Экономист Наталья Волчкова исследует гендерное неравенство в экономике. Если с ним не бороться, на его устранение уйдет больше 250 лет
Аноним
08/03/21 Пнд 15:15:55
№1
0
17
В сфере ее научных интересов — изучение гендерных разрывов в экономике. То есть неравенства, которое существует между мужчинами и женщинами. К примеру, почему женщины (а они составляют чуть больше половины человечества) занимают лишь 40% рабочих мест в мире?
По данным исследования агентства МcKinsey Global Institute 2015 года, если полностью сократить гендерное неравенство, к 2025 году глобальный ВВП может увеличиться на 28 триллионов долларов, или на 26%. Но даже если частично уменьшить этот разрыв, к этому же сроку мировой ВВП вырастет на 11% (или 12 триллионов долларов).
В новом эпизоде подкаста «Что случилось» обсуждаем гендерный разрыв в экономике с Натальей Волчковой:
— В чем, кроме размера зарплаты, выражается гендерное неравенство в экономике и как его считают?
— Как мир решает эту проблему и у кого лучше всех получается? (Парадокс, но во многих развитых странах — в Южной Корее, Японии, Израиле — проблема стоит острее, чем в менее развитых.)
— Насколько богаче станет Россия, если сократить гендерное неравенство?
Подписывайтесь на подкаст «Что случилось», мы есть на всех основных платформах. А также подписывайтесь на ютьюб-канал с нашими подкастами, там тоже можно комментировать главные новости дня. Пишите нам по адресу podcasts@meduza.io или в телеграм @meduzalovesyou.
https://meduza.io/episodes/2021/03/08/ekonomist-natalya-volchkova-issleduet-gendernoe-neravenstvo-v-ekonomike-esli-s-nim-ne-borotsya-na-ego-ustranenie-uydet-bolshe-250-let
>изучение гендерных разрывов в экономике.
Чушь полная, мужчины больше работают, больше получают, пока бабы чаи гоняют по кабинетам.
Потомучто они гробят свою жизнь на тяжелой работе.
Мужики это обслуживавший персонал. а женщины это хикканы.
Потому что это обусловлено эволюционными причинами: самец должен показать максимум в одном относительно коротком импульсе и уйти, дав место и ресурсы другим. Самка же получает огромные природные бонусы с тем чтобы быть способной давать потомство, "запас прочности" получается колоссальный.
Ёбаные паразиты хотят паразитировать больше.
>По данным исследования агентства МcKinsey Global Institute 2015 года, если полностью сократить гендерное неравенство, к 2025 году глобальный ВВП может увеличиться на 28 триллионов долларов, или на 26%. Но даже если частично уменьшить этот разрыв, к этому же сроку мировой ВВП вырастет на 11% (или 12 триллионов долларов).
Правильно ли я понимаю, что (((эта))) пиздобратия просто хочет загнать больше гойского мяса под плети и поиметь с него больше гешефта?
Ебать тупица. Достаточно переложить бремя декретов на государство, и тогда работодатели перестанут предпочитать не брать девушек. Всё, вот так просто. И вакансий станет для девушек больше, и опыта они годам к 30 набирут больше, станут квалифицированы наравне с мужчинами.
Работодатели поставлены в невыгодное положение, любая баба может на 3 года их поиметь.
Она такого не понимает? Значит дура.
> самец должен показать максимум в одном относительно коротком импульсе и у
Пруф?
Что там, пезды хотят в армию, шахты и сталеплавильни? А, нет, хотят прост бабла побольше, и чтоб не работать. Ясно.
>пиздуза
Нет, спасибо.
>Парадокс, но во многих развитых странах — в Южной Корее, Японии, Израиле — проблема стоит острее, чем в менее развитых.
т.е.,чем меньше баб задействовано в экономики своей страны, тем богаче эта страна.
Потому что паразиты не нужны обществу, а общество должно дать право на работу и не на словах.
> почему женщины (а они составляют чуть больше половины человечества) занимают лишь 40% рабочих мест в мире?
Потому что они выходят на пенсию раньше мужчин, либо вообще не работают, а сидят у мужа на шее.
>Наталья Волчкова — учен_есса-экономист_ка. Она — кандидат_ка экономических наук, профессор_ка и директор_ка Центра экономических исследований и разработок Российской экономической школы.
Дальше не читал. Нетолерантные женоненавистные ублюдки.
Ну что там? Опять бедных женщин притесняют злобные хуемрази?
В сфере армейского рабства пусть сначала исследует.
>ученый-экономист
Пророк что ли?
Воинская обязанность в духе РФ - одна из мужских привилегий.
1. Хороший старт для престижной карьеры в силовых структурах;
2. Для бездарных корзин - дополнительная стимуляция к получению высшего образования, зачастую за счёт вливаний средств со стороны напуганных родителей. В итоге часть бюджетных мест, которые могли бы занять заинтересованные девушки, занимают хуястые косари.
И что теперь.
Если я буду зарабатывать столько же, сколько женщина - мы вдвоём охуеем без денег.
В жопу - лучше с деньгами и без равенства, чем с равенством и без денег.
как общество предлагает бороться с этой проблемой?
Ебанутая. Так селедки работать не хотят и сидят на шее мужчин.
>1. Хороший старт для престижной карьеры в силовых структурах;
А ещё это хороший старт в еблю в жопу в пассивной роли в промышленных масштабах, хороший старт в роли груши, хороший старт в роли зека в случае, если не согласен с первыми двумя пунктами.
>2. Для бездарных корзин - дополнительная стимуляция к получению высшего образования, зачастую за счёт вливаний средств со стороны напуганных родителей. В итоге часть бюджетных мест, которые могли бы занять заинтересованные девушки, занимают хуястые косари.
То есть заинтересованные девушки настолько заинтересованы, что не могут отобрать бюджетные места даже у бездарных корзин?
>Воинская обязанность в духе РФ - одна из мужских привилегий.
Так добивайся введения обязательной срочной службы для девушек в условиях, равносильных мужским. Ведь так поступают настоящие фемки.
Когда будет устранено гендерное неравенство в эмиграции?
Щас бы идти на аспирантуру ради откоса от армии, чё несёт.
> Татьяна Сухарева
Эталонная феминиздка.
Фемогниль надо давить в зародыше.
Надо бустить биотехнологии и пилить искусственную матку, тогда внезапно куча двачеров могут себе настрогать личинок и сами их воспитывать вообще без участия сельдей. После этого все проселедочные законы можно будет отменять на следующий день. Хотя их собственно и сейчас можно отменить и отобрать у баб излишние права и свободы.
ГДЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ГЕНДЕРНОГО НЕРАВЕНСТВА В ИГРАХ ШАХАТЫ И ГО? Почему в общие шахматы и го не пускают играть женщин? Почему женщинам приходится создавать свои женские версии этих игр, независящих от размеров тела?
Потому что мальчики и мужчины гораздо чаще могут позволить себе посвятить жизнь шахматам или го. Там, где от мальчика отъебутся и позволят ему заниматься днями тем, чем ему интересно ("boys will be boys"), а то и деятельно помогут развить талант, на девочк обрушатся с "ты женщина, вот сначала дома приберись, матери на кухне помоги, за братьями/сёстрами поухаживай, горох перебери -- а там уж развлекайся". Девочек с 3-4 лет загружают работой по дому. И спрашивают за это по всей строгости. А потом "по чистой случайности" оказывается, что "мальчики позже взрослеют!"
Всё это - плоды экономики, той самой, которая загнала женщин под шконку. Еще 10 лет назад была семья, у которой были обязанности, которые нужно было кому-то выполнять, и при прочих равных наиболее эффективным решением было отправить мужика въебывать на галерах, а женщину следить за детьми / очагом.
Ты спорола про тяжелейшую работу - тяжелейшей работы на данный момент нет. Про шахматы ты разговаривала не со мной, мне абсолютно похуй и на шахматы, и на гендерные переживания. Способна - иди и бери свой хлеб, не способна - сиди и не пизди как все вокруг мешаются тебе.
>От мужа, дома и быта же обычно некуда уйти.
Задумка была в том, что ты получаешь хорошего мужа и являешься хорошей женой, и никуда уходить не надо, занимаешься детьми / собой со спокойной совестью, пишешь письма маман, музицируешь.
>но муж может быть и не хорошим
Задумка была в том, что ты слушаешь своих мудрых родителей, которые имеют нужные знакомства, и сходишься с благонадежным кавалером, а не следуешь минутному зову гормонов.
>но может
Всё может, и поэтому надо поддерживать хорошие отношения со своей семьей, быть хорошей дочерью и сестрой, а там уже и образуется.
Была недавно новость про программиста, которого хорошая жена решила ограбить наняв пару дуболомов, чтобы они заставили его перевести заработанные им деньги на счет жены, а когда муж подал на жену в суд, так еще дочери встали на сторону мамки. Не знают откуда ты взяла эти миллионы хороших жен, разве что из головы.
> к женщинам были очень высокие стандарты и социально тоже
Какие, например?
> хуястые выродились в сралей и дегродов
Так вырождались, что на 17 размножившихся сельдей приходился только 1 кун. Ты знаешь как эволюция работает?
> пик2
Оче толстый пост, особенно посмеялся с "в сексе полный ноль", ты ясен хуй что это твои скрины. Причем оба. Ещё и за куна себя выдаешь. там забыла кто в сексе основную работу выполняет?
Я кун (инцэл), а те посты на скрине не мои, но написаны в поддержку моего (пикрил).
Вот именно, что по природному балансу где-то 17 к 1 или около должно быть соотношение. А при патриархате у большинства мужиков есть потомство, что ведёт к очень быстрой деградации мужского пола.
>Нанять громил
>Под пытками вымогать у человека деньги
>Самооборона
Ну да, женщины не будут плохими, если оправдывать каждую их агрессию, да еще и отвественность на мужчину за это перекладывать. В общем, обычное мужененвистничество, попытка снять себя отвественность за нападение на мужчин.
пиздешь, нет такого разрыва в оплате