Концерн "Уралвагонзавод" (входит в госкорпорацию "Ростех") ведет работы по созданию беспилотной бронетехники. Об этом ТАСС на международной выставке вооружений IDEX-2021 сообщил генеральный директор - главный конструктор Уральского конструкторского бюро транспортного машиностроения (УКБТМ, входит в концерн "Уралвагонзавод") Андрей Терликов.
"Мы работаем над тематикой беспилотных машин, в первую очередь это касается танков. Основная задача роботизации - сохранение жизней личного состава на переднем краю", - проинформировал Терликов.
По его словам, "Уралвагонзавод" также рассматривает вопрос роботизации инженерной техники.
>>9438786 (OP) 1. Россия будет делать аналоговнет, трепещите пендосы!!!! 2. Вот, смотрите, есть рендер аналоговнета, страшно гейропейчикам! 3. Вот макет аналоговнета, сосни либерасня!!! 4. Макет аналоговнета взлетел/выстрелил/завёлся, что какеллы, обосрались!!! 5. Скоро уже на вооружение примут, надо только подождать, хохлы обосрутся! 6. А тебе не обязаны показывать, либераст, всё там работает!!! 7. Обязательно будет, если стали молчать, значит будет однозначно, не как у геройпейцев!!! 8. Ничего страшного что не приняли, принятие на вооружение всего лишь формальность, соси хуй пендос! 9. Сосите все, будет аналоговнет-2, ещё страшнее, а пока и советская техника послужит!!!
>>9438786 (OP) Хуйня новость, автономное управление в т-72 они ещё давно пихали, но это всё так, в порядке личной инициативы, без тз, без плана, без ничего.
>>9438804 > Этот мост в принципе невозможно построить. > От ракеты есть только мультик. > Хуйня, а не процессор, на нём даже играть нельзя. > Какой нахуй новый танк? Ничего не придумали со времён СССР. > Истребитель пятого поколения не летает. Беспилотные танки - сказка <--- Вы сейчас здесь
И еще один момент, Лёха Сиська и прочая шобла активно пиздят про Путина и его друзей, но почему-то как в рот воды набрали про гайдаровскую шелупень и ее экономическую политику.
>>9438954 >почему-то как в рот воды набрали про гайдаровскую шелупень и ее экономическую политику Может быть, потому что это была политика, продиктованная нашими западными партнёрами, а про барена плохо нельзя?
>>9438925 >Почему современное аниме до этого не дошло, а спиздила манеру из более простых мультиков? Потому что манера из простых мультиков, внезапно, дешевле?
>>9439047 Мне твоя мамка тебя так же называла. Посмотри на детализацию. В современных аниме такого нет. И покажи, раз уж спизданул, статистику опросов о том нравится людям такое или нет.
>>9439091 Аниме - это японская анимация. Не больше и не меньше. Часто оно делается по мотивам манги, как и западные мультики по комиксам. Комиксы и манга(японские комиксы) могут быть разной детализации. Однако, авторы часто выбирают более дешевый малодетализированный стиль. В силу того что количество важнее качества, с точки зрения их среды работы.
>>9438972 >про барена плохо нельзя? Так вот, пожалуйста, критикуй политику центробанка, минэкономики. Путин Наибулиной и Силуанову дает указания, а они их торпедируют. А то, что любят там про Сечина или там Ротенберга писать, про их пуховики-шубохранилища - это смешно просто. И мост построен, и роснефть хорошо работает.
>>9439322 Тогда не было такой степени глобализации и кооперации. Общее население страны + соцлагерь создавало собственный рынок. И тогда было влияние запада на страну.
Ты думаешь почему на Венесуэлу сейчас такой наезд идет? Всё из-за их экономической модели. Копетолизды страсть как не любят альтернативу. Просто спать спокойно не могут, пока где-то кто-то смеет идти другим путем.
>>9439655 Я из России, и мне не доставляют радости потуги создать аналоговнеты, они не свидетельствуют о каких-либо качественных улучшениях и решении насущных проблем.
>>9439695 Мне не нужен самолёт с ядерным двигателем, один такой двигатель уже взорвался в Северодвинске. Беспилотный танк тоже никаких новых техногологий не инициирует. ARPANET не создавался как оружие, хоть и финансировался мин. обороны, но тогда было чёткое понимание что это не исключительно военная технология.
>>9440231 Нет ты. Если на тебя упадет самолет обычный, тебе будет так же хуево как и от самолета с реактором. Даже сраный ветряк может сорваться и отрубить тебе голову, когда ты будешь мимо на эковелосипеде ехать. Смерть всегда за плечом. Перестань бояться и полюби её
>>9440261 Не передёргивай, опасность ядерного двигателя не в том, что он может упасть на кого-то и повредить механически, а в том, что он вызовет радиационное заражение вокруг. Такие самолёты никогда не появятся в гражданской авиации. К тому же это не новая технология. Она появилась в 50-е годы, и проблемы безопасности так и не были разрешены в т.ч. мульт-ракетах. Эта разработка не принесёт никакой пользы народу.
>>9440379 А как по твоему возят топливо на ядерные электростанции? вот наебнется поезд с твелами и всем пизда. А как отходы возят?т вот наебнется грузовик с отходами и всем пизда. Главное боингу не давать проектировать такие самолеты
>>9438871 >>9439526 >>9439565 >>9439246 хуя у свиней перемога а под фрагмуви с торами визжите дружное РЯЯЯ ВРЁТИ БЫЛИ НА МАРШЕ НУ ЭТАЖИЧУРКИЗАРУЛЕМ КО-КО-Ко СРЕНЬК ПЫНЬК НЕБЫЛОТАКОГО