YouTube не объяснил, почему заблокировал хорватского шахматиста Антонио Радича, также известного как «Агадматор», но сервис был восстановлен через 24 часа.
Ученые-компьютерщики из Карнеги-Меллона подозревают, что обсуждение Радичем «черного против белого» с гроссмейстером случайно активировало фильтры искусственного интеллекта YouTube.
Запустив моделирование с помощью программного обеспечения, обученного обнаруживать hatespeech, они обнаружили, что более чем в 80 процентах шахматных видеороликов, отмеченных как разжигающие ненависть, их не было, но они содержали такие термины, как «черный», «белый», «атака» и «угроза».
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-9279473/YouTube-algorithm-accidentally-blocked-chess-player-discussing-black-versus-white-strategy.html
В общем, сумашествие продолжается:
Сиднейский филиал Австралийской радиовещательной корпорации (ABC) назвал шахматы расистским видом спорта, так как по правилам белые фигуры всегда ходят первыми и имеют преимущество над черными, а это является аллегорией расового насилия.
https://www.newsru.com/sport/26jun2020/chess.html
В деле искоренения расизма лучше перебдеть.
Ящетаю нужно сделать расово и гендерно нейтральные шахматы. Почему белый начинает игру первым? Это предвзятость по отношению к чёрным!
Почему среди фигур есть офицеры, но нет офицер_ок? Это предвзятость по отношению к женщинам!
Почему есть король и королева? Это предвзятость по отношению к ЛГБТ-людям!
Я не удивлюсь если в США правило шахмат поменяют что бы чёрные ходили первые, а белый ферзь должен целовать ноги чёрным пешкам
>Сиднейский филиал Австралийской радиовещательной корпорации (ABC) назвал шахматы расистским видом спорта, так как по правилам белые фигуры всегда ходят первыми и имеют преимущество над черными, а это является аллегорией расового насилия.
Шахматы же были изобретены в Индии, а сами индусы достаточно смуглые.
Пора переименовывать черных и белых, белые еще и первыми ходят, это же расизм! Короля и королеву (ферзя) тоже надо переименовать на гендерно-нейтральные местоимения, отдать власть королеве, освободить её от гнета хуемрази с короной.
> Ученые-компьютерщики из Карнеги-Меллона подозревают, что обсуждение Радичем «черного против белого» с гроссмейстером случайно активировало фильтры искусственного интеллекта YouTube.
Чёрный не может быть пешкой! Не может! Твёрдо и чётко! ALARM! ALARM! NO FREEDOM!...
В шахматах белые более привилегированны.
Да пошла ты на хуй, селёдка) Правила есть правила, и твоё я щетаю не катит
Не хватает Врожденной мускулатуры?
Конечно нахуя это им нужно если есть пельмень и куколды.
какая глупость. цвет шахмат определялся их материалом. а черные и белые они потому, что в печати их можно было изобразить только либо черной, либо белой краской.
Какой же ты ОП, пидорас.
Нормального пика не было? Теперь слесарь из моего ТСЖ думает что я пидор
Там нет королевы. Изначально там Ферзь, т.е. Королева это в просторечии, наверно в угоду женщинам.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ферзь
Ну вот, все верно
>In the Persian game of shatranj, the ancestor of chess that included only male figures, the closest thing to the queen was the ferz, a weak piece only able to move or capture one step diagonally and not at all in any other direction. The modern chess queen gained power in the 15th century.
А королеву приплели потому что в сраной бриташке есть королева.
https://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D9%84%D9%83%D8%A9_(%D8%B4%D8%B7%D8%B1%D9%86%D8%AC)
Переведи.
Написано королева на арабском это.
Окей, вот результат транслейта
Ферзь, или визирь, или конь (♕,) - одна из двух больших фигур в шахматах, и она символизирует ферзя, а ее теоретическая ценность - девять пешек, а ее большое значение зависит от того, как она движется, поскольку она может перемещать неограниченное количество клеток по горизонтали, вертикали или диагонали и, таким образом, считается комбинацией фигурок замка и слона. Помимо замка, королева и король могут убить одного короля и нанести множество смертельных случаев.
В туриках по киберу баб с призовыми не видать (на стримах сисечных это другое)
А на шахматы мне похуй просто с чего бы вдруг им там тоже напрягать свои извилины и чего-то добиваться?
Ало, еблан.
Ты читать не умеешь?
https://context.reverso.net/translation/arabic-english/%D9%85%D9%84%D9%83%D8%A9
И у тебя вообще это конь, ты хуйню не кидай из головы, ок.
ВСмысле, тоесть уже то, что ты кинул - ошибка перевода?
Ну тогда может ты уже нахуй пойдешь, потому что
https://context.reverso.net/translation/arabic-english/%D9%85%D9%84%D9%83%D8%A9
И тут ошибки нет.
>>9438661
Хуй знает чего вы сретесь.
https:// https://ru.wikipedia.org/wiki/Ферзь
فرزین ferzin — визирь, советник
Заимствовано из тур. färz, тур. färzi от перс. فرز «полководец, ферзь» (ferz), далее из перс. فرز «великий, мудрый» (farz)
Западные куколды изменили ему пол, на это надо срать с высокой колокольни и называть ферзя - ферзем, ехидно хихикая над ебанашками, как собственно у нас и практикуется.
Ты снова перевираешь мои слова полностью.
Перевел не я, а транслейт, твою же ссылку. Теоретическая ошибка перевода касалась только одного нестандартного именования в ряде, и я еще другую теорию привел которая объясняет такой перевод но ты на нее стыдливо глаза закрыл. Все что ты делаешь это усердно пиздишь и перекручиваешь все время, сучка.
>Перевел не я, а транслейт, твою же ссылку
Это одно и то же, ну.
>Теоретическая ошибка перевода касалась только одного нестандартного именования в ряде, и я еще другую теорию привел которая объясняет такой перевод но ты на нее стыдливо глаза закрыл
Потому что это бред.
Точно также это может быть визирем только у этих челов, а у всего мира королевой, но ты об этом не подумал.
>Все что ты делаешь это усердно пиздишь и перекручиваешь все время, сучка.
Нет, это ты стыдливо игнорируешь факт, ЧТО БЛЯТЬ БОЛЬШИМИ БУКВАМИ ВЕЗДЕ НАПИСАН В НАЧАЛЕ ЧТО ЭТО КОРОЛЕВА.
Не одно и то же, ибо я лично вообще не знаю арабского я не могу его переводить.
"Конь" бред? Звучит конечно странно, но не бред. Тут напрашиваются две теории. Первая теория - один из примеров т.е. конь это некорректный перевод символа какого. Вторая - в арабском мире действительно эту фигуру так называли где-то а текущего коня еще как-то по другому.
Не у всего мира. Просто у бритишей правит королева, и раньше правила. В рамках территорий бывшей Британской Империи возможно поэтому и распространено название Королева, но даже в их вики написано что королевой фигура называлась не всегда. И бывшая британская это еще не весь мир.
Нет, этот игнорируешь факт что статья описывает фигуру как ферзя.
Можешь тут даже на картинки назвать, у них тоже название королева
На фотке это современная фигура. И это может быть не короной, а шапочкой с таким хитрым обрамлением. И сейчас не только такие фигуры, я в реале много разных вариаций фигур шахмат видел, например с героями фентези.
Для сравнения принесли мне фото фигур 500-тней давности, британской и арабской, посмотрим как они выглядят.
Есть разница. Насчет короны. Вот статья https://www.arabamerica.com/arab-contributions-to-the-game-of-chess/ там на макушке ферзя уже не совсем корона, а такая типа шапочка с шариком. Такие шапочки можно увидеть на арабских рисунках. Сейчас же ее могут как угодно эту фигуру делать, в виде героев там каких-то. А историческое название это ферзь и оно сохраняется до сих пор за исключением бритишей.
>за исключением бритишей
Имеешь ввиду во всем англоговорящем мире?
>In most languages the piece is known as "queen" or "lady" (e.g. Italian regina). Asian and Eastern European languages tend to refer to it as vizier, minister or advisor (e.g. Arabic/Persian وزیر wazir, Russian ферзь ferz). In Polish it is known as the hetman – the name of a major historical military-political office, while in Estonian it is called lipp
И на том же сайте опять корона.
Явно видны зубцы, на классических электронных тоже видна корона.
>Сиднейский филиал Австралийской радиовещательной корпорации (ABC) назвал шахматы расистским видом спорта, так как по правилам белые фигуры всегда ходят первыми и имеют преимущество над черными, а это является аллегорией расового насилия.
Надо ввести санкции против Индии, за изобретение шахматного расизма.
Не существует частных компаний, они работают с обществом, это общественное поле, что автоматически переводит их в категорию главенства конституции и законодательства страны, с обществом которой они работают, над их договорами и любыми пользовательскими соглашениями, если они противоречат конституции, значит такие действия незаконны. Любые блокировки возможны только по решению суда.
>шахматы
ЧТО? ЗАПРЕТИТЬ! БЕЛЫЕ НЕ МОГУТ ИГРАТЬ В ШАХМАТЫ! ЭТО КУЛЬТУРНАЯ АПРОПРИАЦИЯ! ЭТО НЕ ИХ ИГРА!
Похуй на цвет. Лучше это форсите. Пусть куколдам все позапрещают.
>более чем в 80 процентах шахматных видеороликов, отмеченных как разжигающие ненависть, их не было, но они содержали такие термины, как «черный», «белый», «атака» и «угроза».
Мне интересно, а в остальных 20% был расизм и ненависть, или они там обсуждали шахматы не используя слова «черный» и «белый»?
>обсуждение Радичем «черного против белого» с гроссмейстером случайно активировало фильтры искусственного интеллекта YouTube.
Лол, тотальная цензура и абсолютное подавление инакомыслия - вот оно, свиное рыло западного мира.
Я все жду, когда они окончательно демаскулизируют и дебелизируют все точные науки.
>Запустив моделирование с помощью программного обеспечения, обученного обнаруживать hatespeech, они обнаружили, что более чем в 80 процентах шахматных видеороликов, отмеченных как разжигающие ненависть, их не было, но они содержали такие термины, как «черный», «белый», «атака» и «угроза».
Сколько раз требуется перечитать эту формулировку, чтобы понять, каких "их" не было?
Я считаю, что в шахматах все фигуры должны быть:
1) конями;
2) разноцветными;
Если уж сходить с ума, то почему бы не делать это на полную катушку?