Группа ученых во главе с профессором гляциологии и палеоклиматологии Крисом Фогвиллом утверждает, что 42000 лет назад «мир испытал несколько веков апокалиптических условий, вызванных переворотом магнитных полюсов Земли в сочетании с изменениями в поведении Солнца».
По словам ученых, этот крупный геомагнитный поворот вызвал серию драматических событий, которые имеют далеко идущие последствия для нашей планеты.
«Они читаются как сюжет фильма ужасов: озоновый слой был разрушен, в тропиках бушевали электрические бури, солнечные ветры создавали зрелищные световые шоу (полярные сияния), арктический воздух разлился по Северной Америке, ледяные щиты и ледники поднялись, а погодные условия резко изменились», — авторы исследования. Во время этих событий жизнь на Земле подверглась воздействию интенсивного ультрафиолетового излучения, неандертальцы и гигантские животные, известные как мегафауна, вымерли, а современные люди искали защиты в пещерах, сообщают авторы работы.
Северный магнитный полюс, на который указывает стрелка компаса, не имеет постоянного местоположения. Вместо этого он обычно колеблется около географического северного полюса. Это происходит из-за процессов внутри ядра Земли.
По причинам, до сих пор не совсем понятным, движения магнитного полюса иногда могут быть более экстремальными, чем простое колебание. Одна из самых драматических миграций полюсов произошла около 42000 лет назад и известна как экскурсия Лашамп, в честь деревни, где она была обнаружена в Центральном французском массиве. Но до сих пор не было ясно, влияют ли такие магнитные изменения на климат и жизнь на планете. Исследователи настаивают, что их новая работа объединяет несколько линий доказательств, которые убедительно свидетельствуют о том, что последствия действительно были глобальными и далеко идущими. Используя созданную ими временную шкалу, исследователи показали, что тропические пояса Тихого океана и западные ветры Южного океана резко сместились одновременно, создавая засушливые условия в таких местах, как Австралия. Именно в этот период на континенте вымерли некоторые представители мегафауны, включая гигантских вомбатов и кенгуру.
Работая с компьютерной программой, моделирующей глобальные взаимодействия химии и климата, ученые оценили влияние ослабленного магнитного поля и воздействия Солнца на планету. Авторы отмечают, что во время этого события напряженность магнитного поля упала до менее 6% от нынешней. По словам исследователей, компасу в то время было бы сложно указать на север.
Практически не имея магнитного поля, наша планета полностью потеряла свой эффективный щит от космического излучения, и многие из проникающих частиц из космоса добрались до верхних слоев атмосферы. Вдобавок ко всему, Солнце пережило несколько «больших солнечных минимумов» в течение этого периода, когда общая солнечная активность была в целом намного ниже, но также более нестабильна, из-за чего происходили многочисленные массивные солнечные вспышки, позволяющие мощным ионизирующим космическим лучам достигать Земли.
Ученые отмечают, что в результате комбинации этих факторов заряженные частицы в воздухе вызвали химические изменения, которые привели к потере стратосферного озона.
>>9436900 (OP) >Северный магнитный полюс, на который указывает стрелка компаса, не имеет постоянного местоположения. Вместо этого он обычно колеблется около географического северного полюса. Это происходит из-за процессов внутри ядра Земли. Ебаный в рот, живем хуй знает на чем. Пора стабильную планету искать. А то как-нибудь проснемся, а нас уже инопланетяне в сраку ебут.
>>9436939 Чувак, покури психофизиологию и психиатрию - вообще охуеешь. Ты не просто хуй пойми на чем живёшь, но у хуй пойми чем воспринимаешь реальность и принимаешь решения. Мозг - это самый сложный объект, собранный из костылей и заплаток.
>>9436900 (OP) >По словам исследователей, компасу в то время было бы сложно указать на север. Че-то из внятных проблем только эта. Неужели мегафауна была настолько зависима от компаса?
Напоминаю, что после доказательства теории плоской земли, вся эта хуйня про полюса давно не работает. На плоской земле холодно по окраинам круга, т.к. они ближе к космосу, а в центре круга соответственно теплее.
>>9436900 (OP) >«Они читаются как сюжет фильма ужасов: озоновый слой был разрушен, в тропиках бушевали электрические бури, солнечные ветры создавали зрелищные световые шоу (полярные сияния), арктический воздух разлился по Северной Америке, ледяные щиты и ледники поднялись, а погодные условия резко изменились», — авторы исследования. >Во время этих событий жизнь на Земле подверглась воздействию интенсивного ультрафиолетового излучения, неандертальцы и гигантские животные, известные как мегафауна, вымерли, а современные люди искали защиты в пещерах, сообщают авторы работы. И как же люди выживали в пещерах? Что ели? Камушки?
>>9436900 (OP) Очень скверно. Если это случится в ближайшее время снова, возможно интернет отключится, и даже вся техника будет уничтожена. Я не смогу играть в пеку.
>>9436957 > Мозг - это самый сложный объект, собранный из костылей и заплаток. И остальное не лучше. Стоишь - спина, сидишь - геморрой, лежишь - пролежни. Яица снаружи - ну, вообще охуеть решение!
>>9436957 Мы живем на ебучей планете, третьей от нашей звезды, под озоновым куполом, чтобы видеть всякую хуйню в опредленном спектре и воспринимать увиденное в перевернутом виде мозгом, и так десятки лет. Ебучие биороботы без смысла и цели. Родился, подвачевал, умер. Итоги.
>>9437315 >Вселенная создала наблюдателя, для схлапывания квантовых эффектов. У тебя плохо с квантовой механикой. "Наблюдатель" в квантовой механике это любой макрообъект, взаимодействующий с квантовым объектом, а не лаборант в физической лаборатории.
>>9437229 На Марсе кстати в древности была битвка, которая в махабхарате описана как битва на Курукшетре. С тех пор он и стал красным - ибо так много пролилось человеческой и не человеческой крови, что содержание железа в почве Марса выросла в тысячи раз.
>>9437365 Вообще любой? >В квантовой механике, «наблюдение» является синонимом измерения, «наблюдатель» — синонимом измерительной аппаратуры, а наблюдаемое — с тем, что можно измерить.
>>9437442 >На Марсе кстати в древности была битвка, которая в махабхарате описана как битва на Курукшетре. С тех пор он и стал красным - ибо так много пролилось человеческой и не человеческой крови, что содержание железа в почве Марса выросла в тысячи раз.
>>9436900 (OP) >неандертальцы и гигантские животные, известные как мегафауна, вымерли, а современные люди искали защиты в пещерах, сообщают авторы работы.
>>9437448 Строго говоря, "наблюдение" - это вообще не термин, а болтовня. Под измерением, да, обычно понимают именно взаимодействие измерительной аппаратуры в ходе физического эксперимента. Хотя опять же, принципиально нет никакой разницы между аппаратурой и любым макрообъектом. Любое взаимодействие, редуцирующее волновую функцию, является измерением.
Ну а всякая чушь про разумного наблюдателя, который силой мысли определяет реальность для квантовых объектов, собственно, и есть чушь, которую несут идиоты, насмотревшиеся научпоп роликов от таких же идиотов.
В физике есть антропный принцип, если хочешь, принцип разумного наблюдателя, но это совсем другая тема.
>>9437598 да сколько там было этих пещер то, нет, обматывались в шкуры для защиты от солнца, строили типа шалашей таких, и кочевали в более теплые места, вдоль русел рек и других водоемов расселялись, в море рыба и другая живность никогда не переводилась.
>>9437638 Антропный принцип - это принцип в космологии, а равно и в теории суперструн и М-теории. Но и здесь он не имеет никакого мистического или духовного окраса. Хотя шизики от религии и мистицизма вечно пытаются это притянуть к науке за уши. С помощью этого принципа объясняют тот факт, что Вселенная является ровно такой, какой она и является.
Суть такая.
Есть в фундаментальной физике несколько проблем. Например, в стандартной модели физики элементарных частиц есть проблема иерархии масс элементарных частиц, в теории суперструн есть проблема ландшафта, в космологии - проблема космологической постоянной и т.п.
Фактически, все они ведут к одному выводу. Оказывается, что наша Вселенная теоретически могла бы быть совершенно другой, причем вариантов в лучшем случае очень и очень много, а возможно и вообще бесконечное количество. Различия там вплоть до размерности пространства-времени или даже еще более фундаментальных параметров. Причем все или почти все другие варианты Вселенных таковы, что человек в них появиться не может.
Возникает логичный вопрос: почему она именно такая, какая есть? Отвечать можно разными способами разной степени научности/философичности/религиозности/итп.
Один ответ - Принцип тонкой настройки - "Вселенная такая, какая есть, потому что её такой создал Бог для того, чтобы мы, люди, могли в ней жить". Как видим, этот принцип ведет к существованию Бога или разумной цивилизации, сотворивших нашу Вселенную.
Другой ответ - Антропный принцип в Мультивселенной - "Наша Вселенная - всего лишь одна из бесчисленного (или просто очень большого) множества вселенных в Мультивселенной, где все фундаментальные параметры (массы частиц, их спины, размерность пространства-времени и т.д., и в итоге сами законы физики) имеют случайные значения, а мы, люди, просто живем в той вселенной, в которой смогли появиться, из-за удачно сложившихся значений параметров этой вселенной". Здесь Бог не нужен, просто случайность мультивселенского масштаба.
>>9437901 ну а сам прикинь, до похолодания после ледникового периода- миллионы лет назад, там где сейчас евразия, были густонаселенные тропики с очень богатой флорой и фауной, остатки которой обнаруживаются в вечной мерзлоте. Имхо не меньше нескольких миллионов человек было. Просто за миллионы лет все истлевает. И есть большая вероятность, что сотни тысяч лет существовала нетехническая цивилизация, и древнейшие люди физически были приспособлены к среде, и не воинственны. Жилища стали как раз строить после ледникового периода, и цивилизация приобрела вектор изменения среды, для повышения вероятности выживания.
>>9438167 да ты просто туповатый (не только ты, но и почти все люди), И можешь понять лишь то, что может смоделировать/представить твой мозг и ничего больше. Соответственно твоему же атропному принципу в более высоких размерностях восприятия и бытия, в веере вселенных так скажем, тоже возникает наблюдатель, ну или этот наблюдатель создает реальности. Ничего не противоречит этому, смекаешь? Принципы то существования тоже разные могут быть, и нематериальные в том числе. Разжевывать все это тебе, приземленному физически озабоченному атеисту, как понимаешь, необходимости никакой нет.
>>9440250 многие философы-богословы к примеру, но что ты там поймешь, если у тебя слова имеют твое личное значение, обусловленное твоими же предпочтениями и установками, тут не чтением это достигается, а следованием определенным жизненным правилам, которые довольно просты. Не в многознании смысл и цель, а в использовании даже скудного знания для воплощения этих принципов в жизнь.