Самая знаменитая экологическая активистка Грета Тунберг подвергла критике NASA за программы по освоению Марса.
Грета Тунберг выпустила ироничный видеоролик, в котором раскритиковала космическое агентство США и правительства некоторых стран за трату миллиардов долларов налогоплательщиков на покорение Марса в тот момент, когда Земля нуждается в экстренной помощи.
В своем псевдорекламном видео освоения Марса экоактивистка показала, как богатым людям предлагается сбежать на Красную планету от экологических проблем.
В ролике Марс показан как нетронутая планета с роскошными пейзажами, которые ждут прибытия землян, желающих покинуть погибающую Землю.
"Космические программы, финансируемые правительствами, и один процент сверхбогатых жителей Земли ориентированы на Марс. И все же у большинства людей никогда не будет возможности посетить Красную планету или жить на ней... Поскольку 99% населения мира останется на Земле, нам лучше заняться проблемами климата. У нас просто нет выбора", - говорится в видеоролике.
Грета мой кумир. Хейтеры могут сколько угодно плеваться ядом, но она смелейший человек и могущественный оратор наших дней, ей нет равных. Особенно жалки на ее фоне невзрачненькие тонкоголосые мущинки, захлёбывающиеся от злобы и зависити, фи, чмохи
>>9427146 (OP) Мы теперь мнение любой шкілы выслушивать будем? Любой разумный человек понимает, что тратить деньги на освоение комсоса катастрофически важно. Шутка ли, у нас даже противоастероидного щита нет. Ёбнет валун покрупнее, и добро пожаловать в очередной период вечной мерзлоты (для тех, кто выживет)
>>9427146 (OP) > В ролике Марс показан как нетронутая планета с роскошными пейзажами, которые ждут прибытия землян, желающих покинуть погибающую Землю.
>>9427200 >тратить деньги на освоение комсоса катастрофически важно. Двачую, как минимум это ставит новые задачи, для решения которых придется разрабатывать новые технологии. Благодаря той космической гонке, у нас есть навигация в телефонах, куча различных материалов, и вообще дохуя всего.
>>9427146 (OP) >правительствами, и один процент сверхбогатых собрать эти вечные 2% дерьма да на марс пиздануть нахуй шоб не ебли мозги, молодец писечка
>>9427146 (OP) >в котором раскритиковала космическое агентство США и правительства некоторых стран за трату миллиардов долларов налогоплательщиков на покорение Марса в тот момент, когда Земля нуждается в экстренной помощи А как эта пездюшка относится к военному бюджету США, где эта высадка марсохода кажется каплей в море? Или яичников нехватает спиздануть по этому поводу?
>>9427146 (OP) > Земля нуждается в экстренной помощи. > нуждается > Земля Единственная возможная помощь которую могли бы оказать ЗЕМЛЕ жалкие обезянины вне зависимости от того, считают ли они себя или других зелеными красными, оранжевыми, желтыми, зелеными, голубыми, синими или фиолетово-черными - это полное взаимное уничтожение, желательно без применения ЯО, хотя при гарантии обезлюдивания и ЯО приемлемо.
Но ЗЕМЛЯ не нуждается даже в такой мелочи от людей.
>рррряяяя марс нинужон очередные васяны горят с одной из величайших персон 21 века, ну ничего удивительного, глупые умы никогда не прозреют, Грете же желаю успехов и сил преодолеть эту стену непонимания и создать хорошие условия для всех слоев населения планеты Земля
>>9427146 (OP) Да да да - влажные мечты на видео построить на Марсе какой-то там коммунизм к сожалению несбыточны, так как обезьянообразные человеки везде человеки и принесут с собой все говно и на Марс, вообще это в духе обезьян - загадить все дома и живя в говне попутно искать новые отхожие места, ибо говно убирать лень да и тямы не хватает - проще начать гадить на новом пустом месте.
>>9427502 Тупая хохлина, зачем ты так жиденько обсренькался? Ты ляпнул, что русик убогий, потому что вечная мерзлота не вечная. А я тебе указал, что аналогичное слово permafrost содержит слово permanent, которое тоже не подразумевает никаких временных разрывов. Лови вики: >Permafrost is ground that continuously remains below 0°C (32°F) for two or more years, located on land or under the ocean. Или ты такой тупой, что подумал что я тебе обратное доказываю? Хотя что взять с какела.
>>9427146 (OP) Как же я ненавижу эту гниду. Экохуета - тренд золотого миллиона, они не хотят, чтобы бедные страны засирали ИХ планету Земля. Если не хотят - пусть ПЛАТЯТ за экологически чистые упаковки, а не заставляют нищуков самих оплачивать прихоти пидарасов с деньгами, навязывая эту экошизу. Клоуны у пидарасов.
>>9427961 Дурачина, одно другому не просто не мешает, а ПОМОГАЕТ. Чем быстрее развиваются технологии, чем больше территорий использует человечество - тем лучше жизнь у воркуты и техаса.
>>9427200 >Любой разумный человек понимает, что тратить деньги на освоение космоса бессмысленно, и давно уже пора признаться себе в том, что мы как вид родились и умрём на Земле.
>>9427961 В том, что всю твою парахосемью может уничтожить один катаклизм. Тебя пидараса не жалко, а вот цивилизация, находящаяся на одной единственной планете - уязвима и может быть уничтожена любым более-менее масштабным стихийным бедствием.
>>9428046 тута недавна высокоразвитая и технологиячная пиндосская цевелезация от небольшого морозца встала нахой, вы там на марсе от любого пука солнца на атомы блядь разложитесь. >цивилизация ага, в 50к человек, и с промышленностью как у ёбаной франции
>>9428027 Ебать! Да за такой вопрос надо пытать!!!! Ты бы ещё спросил чем космонавтика вообще помогла, или там ЭНИАК, или наука вообще!!! Серьёзно, что с тобой не так? Как можно таких простых вещей не понимать?
>>9428050 Ай блять!!!!! ААААА!!!!! Твоя тупость причиняет мне боль!!!!! В америке проблемы от погоды как 100 лет назад, а ты хочешь отказаться от индустрии, создающей способы борьбы с проблемами которые гораздо круче чем в америке! Ты дьявол?
>>9428051 >skoltech.ru/ ) ммм, очередной салат на хидропонеке, мммм, хуть обоптимизируй, без кВт*ч <50 коп, рентабельна для малого количества растений, в основном не продовольственных
>>9428056 Дурашка, не надо ставить цели, что заведомо (пока) не тянем. Вполне в наших силах отрыть бункеры, как в фаллаутах. Сделать противоастеройдный щит (связка наблюдения и ракет). А Маск твой - популист, сжигающий ресурсы человечества попусту.
>>9427453 > карлин Душный бумерский петух Мне почти 50 лет но я боюсь себе представить сколько лет еще должно пройти и через что Я должен пройти чтобы стать таким же убогим брюзжащим говном
>>9428046 Меня и мою парахосемью уничтожает капитаглизм а не кококотаклизм Даже в глобальном потеплении виноват он. Так что идите нахуй со своим марсом - пока последняя пуля не войдет в череп последнего буржуя - космос мне и нахуй не уперся.
>>9428050 > вы там на марсе от любого пука солнца на атомы блядь разложитесь. Скорее ты разложишься от первой же боеголовки, ебнувшей возле твоего парахагорода в первые секунды третьей мировой.
>>9428073 Он мало что сознание сохранил, еще и аудиторию собирал, брюзжалка. И темы поднимал опасные по меркам Америки. Жалко что не дожил до событий прошого года, Америке очень не хватает самокритичности.
>>9428074 Если говноземляшка рипнется до выхода на самообеспечение - помрет, если после - то будет возить земляшке гум анитарочку. Что сказать то хотел?
>>9427146 (OP) >"Космические программы, финансируемые правительствами, и один процент сверхбогатых жителей Земли ориентированы на Марс. И все же у большинства людей никогда не будет возможности посетить Красную планету или жить на ней... Поскольку 99% населения мира останется на Земле, нам лучше заняться проблемами климата. Пиздеж, кто будет при низком кислороде строить мегакупола для богатых? Русские на Марс попадут одними из первых! Вместе с таджиками, украинцами и мексами.
>>9428084 К твоему школьному сведению даже СССР на самообеспечение не вышел. Некоторую элементную базу приходилось импортировать. Масса экономики решает.
Никакая самообеспечивающаяся марсианская база не возможна в отдаленном будущем. Даже если с транспортом вопрос решат.
>>9428087 500 лет это хуйня полнейшая, в рамках колонизации планет, к тому же с учетом технологического развития все будет ускорятся вместе с развитием технологий.
>>9428094 >500 лет это Это если в приказном порядке поселенцев отправлять в машковских вагонах. >, к тому же с учетом технологического развития лепиздричество на 50к душ ты где брать собрался? Ладно, на пару сотен можно АЭС с Земли по частям притаранить, одну штука за 3-4 года, ага, а уж доставить горнодобывающую/перерабатывающую инфраструктуры это отдельный пиздец
>>9428092 К твоему сведению СССР не вышел на самообеспечение в том числе потому, что можно было завозить, Убери такую возможность и тебе ПРИДЕТСЯ делать все самому.
>>9428098 > Ладно, на пару сотен можно АЭС с Земли по частям притаранить Ее сначала преизобрести придется. Охлаждать-то куда будешь, и чем? Буквально все индустриальную базу перепроектировать с нуля.
>>9428102 > Убери такую возможность и тебе ПРИДЕТСЯ делать все самому. Или придется обходиться. Или придется немножко вымереть, если технология критична для колонии. Это у вас школоты ощущения, что "стоит только захотеть..", позже выветрится.
>>9428098 >лепиздричество на 50к душ ты где брать собрался? Ладно, на пару сотен можно АЭС с Земли по частям притаранить, одну штука за 3-4 года, ага, а уж доставить Какие АЭС? Там марсоход на солнечных панелях десяток лет отъездил. >горнодобывающую/перерабатывающую инфраструктуры это отдельный пиздец Это придется создавать с нуля, такую хуйню не возят.
>>9428092 И чтоже СССР не производил сам? Точнее даже не так - чтобы он не СМОГ произвести сам если бы не захотел? Либерахоглобалисткая рептилоидная мразь, ты? Автаркии сила.
>>9428111 Это у тебя проблемы с головой. Я понимаю, что есть множество вещей, вроде размера генетического пула, что являются бутылочным горлышком, однако все они решаемы просто тупой перевозкой людей. Сейчас назови НЕРЕШАЕМУЮ проблему, кроме того, что ты дегенерат - это не решить, да.
>>9428134 Не только рабочих рук - еще и спрос. Деревне нужен один комбаин, ради него машстройзавод стросить не будут. А он оприрается на металлургию, станкостроение, химию и прочее. Это все нужно отгрохать чтобы смастерить один комбайн силами деревни.
>>9428131 >лепездричество на 50к душ Солнечные панели + термояд. >>9428133 Пиздуй лить чугун в 17й век, практически все можно сделать из углерода, я нанесением износостойких\высокопрочных материалов в нужных местах.
>>9428138 Толсто - то то продукты портились быстрее чем их сьедали, так что каждый день покупали по 1 килограммовой буханке хлеба и по 3 литровой банке молока, вдобавок к самой лучшей колбасе (которая счас 3000 рублей стоит) и вообще всему Продуктовый рай СССР это хуйня изза которой антисоветские шлюшки 15 рублевые стебут РРРЯЯЯ ПОДУМАЕШЬ БЫЛО ДОХУЯ ВКУСНОЙ ДЕШЕВОЙ ЕДЫ ЗАТО МИЛЛИАРД РАССТРЕЛЯННЫХ ЛИЧНО СРАЛЕНЫМ Но у тебя дурости пиздануть хватило что в ссср было мало еды аххххххххххххххх Блядь Как же тебе уебку череп вскрыть захотелось
>>9428157 Затем чтобы руки освободить, глупый. До коммуняк с их РРРЯЯЯ! НИНУЖНА! ВСЕ САМО! механизацией 90% в сельхозе были заняты. Это только чтобы с голоду не помереть.
>>9428151 >Солнечные панели тебе солнечную постоянную на марсе напомнить? КПД недорогих панелей? Ночью что делать будешь? Металлургия на панелях будет работать? К перепадам температур суточным как панели оттянуться? >термояд ага, который на земле-то в лучшем случае через век появиться, да и как ты реактор привезешь на марс?
>>9428186 Ладно, ну ебать, что вы так утрируете, от чего-то откажутся, жизнь там будет без шашлымбасика на природе и в подземных домах, все можно сделать, на все делают техи, вы просто мыслите привычными мерками.
>>9428211 Попытки есть. Пока они не оборачиваются успехом, к сожалению. Когда она в качкстве медийной персоны весьма заметно отсосёт хуй - лишь тогда до людей начнёт доходить. А пока имеем то, что имеем.
>>9428064 Заведомо не тянем? Это только в твоей тупой говнотыкве. Только по мнению малолетних долбоёбов типа тебя не тянем. Это исключительно проблема твоей тупости. Маск сжигает 0.00000001% ресурсов, взамен даря аж целую мать твою ПЛАНЕТУ. Ебаный ты тупой дегенерат, почему ты в школе не учился а хуйнёй страдал? Ну почему?
>>9428233 Вот когда подарит, тогда и поговорим. Пока он одним лишь своим миллиардом в биткоины организовал очередной виток бесполезного сожжения электричества и видеокарт. Своими электромобилями обеспечил проблему переработки лития - в будущем, НУ ДА ЧТО-НИБУДЬ ПРИДУМАЕМ, скажет его паства. А планета загаживается уже сейчас.
>>9428151 >нанесением износостойких\высокопрочных материалов в нужных местах. Нанёс тебе слой говна на лицо прямиком из моего небритого 3д принтера. Пиздец у зумеров крышу рвёт от фантазий о манятехнологиях. Эти твои материалы создаются на гигантских блядь предприятиях при затратах кучи воды и энергии. Именно поэтому стоят дохуя, и будут стоить всегда, просто потому что бесплатной энергии нет, и не будет никогда. И это тут, на Земле. На Марсе всё это будет стоить не просто в сотни, а в тысячи раз дороже. Хуй знает какое там ускорение прогресса, просто напомню, 20 лет назад на орбите было вдвое больше космических станций чем сейчас, лул. И на луну последний раз летали полвека назад. Такой вот прогресс.
>>9428233 >Маск Он тут причем? На марсе нихуя нет, добыча чего-то требует на 1000000000% больше усилий. Технологий для колонизации все еще нет и судя по всему никогда не будет.
>>9428257 Да, и батареи, что приходится менять - тоже производство, это выбросы, это наполнение свалок.
А вот про поверволлы для утилизации старых аккумуляторов - единственная хотя приблизительно экономящая ресурсы технология - что-то не слышно. Похоже не взлетело.
>>9428153 >каждый день покупали по 1 килограммовой буханке хлеба Из импортного зерна, долбоёбушек. Вопрос был не в количестве еды, а в том, что совок не мог самостоятельно себя едой обеспечить. Типичная коммигниль: читать не умеешь, разговаривать не умеешь, черепа вскрывать желаешь. Тьфу на тебя, падаль красножопая.
>>9428242 Быдло не способное на планирование и прогнозирование, с чего ты взяло что твоё мнение кого-то волнует? Ты же тупой биомусор. А у илона подарок уже создан, сейчас проходит испытания и наладку. УЖЕ СОЗДАН, было, понимаешь? Донастроить - это мелочи по сравнению с проектированием. А когда у него будет настроенный транспорт, он его наделает много, и вообще без проблем завезёт на марс оборудование и людей. И твои кукареки на это никак не повлияют.
>>9428247 ШКОЛОУЁБОК! БЕГОМ В ШКОЛУ!!!! Да, сука тупая, прямо сейчас, сука, ночью! Тебе из школы нельзя вылезать никогда, беги прямо сейчас сука!!!
>>9428289 > УЖЕ СОЗДАН, было, понимаешь? Ты про те силосные башенки, что у него подскаивают и падают со взрывом? Сколько уже спалил? А Греточка в курсе?
>>9428317 > Школоуёбок, все ракеты так начинают. Это норма. учи матчасть тупой доитель коней и сосатель конского кумыса! Так начинают или уже почти колонизируем, дурашка? Ну сейчас ты завоешь что ОН ЖЕ ХОТЬ ПЫТАЕТСЯ!111ОДИНОДИН
>>9427363 Безотносительно нахрюка свинявого тараса, а что тебе мешало написать "очередной ледниковый период" или даже просто "очередное оледенение", не путаясь с чисто геологическим термином "вечная мерзлота"? Так-то в итоге он прав про корявый гугл-транслейт.
>>9427146 (OP) Не ну тут не поспоришь. К экоактивистом можно много где доебаться, но тут рациональность очевидна: Нехуй соваться на Марс, когда у себя на Земле бомжи в помойках копошатся. Мы не смогли ещё создать развитое сбалансированное общество, работающее на благо каждого члена. А уже, блять в космос лезем. Принцип Рулона Туалетной Бумаги.
>>9427240 >Благодаря той Блять, как меня это забавляет. Это как с гейфоном и Джопсом. Он гений, он сделал телефон с тачскрином. Нет блять, он просто сделал первым то, что лежало на поверхности. Есть сенсорные телефоны, но они работают с помощью стилоса, но пальцем же было бы лучше. Через год-два все равно бы это было реализовано, конечно, без такого количества пафоса, как у Эпла. Тут тоже самое, мы уже можем запускать спутники, нам нужно что-то для лучшей навигации, а сверху все заебись видно. Как же нам это все реализовать? Нам нужна писькомерная космическая гонка, будем дважды делать одни и теже вещи, ведь конкуренция это заебись, будем жечь ресурсы пока соципаты тешат свое эго.
>>9427146 (OP) Бугагагага. На Марсе лютый выживач будет, это же как Антарктида, только почти без воздуха и непрерывно облучаемая жесткой радиацией. Не завидую богачам, короче. Как вариант, они конечно могут запулить туда биороботов, чтобы те посадили яблони, а потом прилететь на все готовенькое. Но не факт, что биороботы не объявят себе независимость и "Марс-для марсианников". А коли земляшка будет залупаться - на нее можно и каменюку уронить, те же Фобос с Деймосом вполне подойдут.
В то время, как даже после полного обмена ядерными ударами всего накопленного арсенала, погибнет - исключительно в том виде, который нам привычен и знаком - только биосфера наземной жизни, биомы мирового океана пострадают чуть менее чем никак.
>>9429179 При нынешней стоимости лепездричества гидропоника оправданна только для растений с высокой добавочной стоимостью. Каким образом машобчик сможет оценить органолептические свойства растения?
>>9428832 Школьник тупорылый, это и называется новациями и изобретательством. Давай, блять, придумай какую-нибудь хуйню, ведь это так просто, все на поверхности лежит.
>>9431480 Вот недавно придумал хуйню. В пермакультуре с обычной с/х техникой не развернешься. Поэтому надо что-то компактное. Идея заключалась в руке-манипуляторе с камерами, робот ходит/ездит по лесосаду и собирает спелые плоды. Я обычный двачер, просто сложивший 2+2. Ягоды не морды котов, с которыми нейронкам еще сложно справляться, а значит труда в распознании их не должно быть, руки-манипуляторы собирают очень ловко дохуя чего. Погуглил, таких роботов уже куча, Некоторые в теплицах по рельсаам ездят малину собирают, другие на гусеницах клубнику. Вот так просто я придумал хуйню и гением не стал, потому что все лежало на поверхности.
>>9431982 Не останавливайся, продолжай. Может ты станешь новым лендлордом, королём целой страны на марсе, размером с рашку. Бессмертие запилят - будешь жить как в раю вечно.
>>9431982 >я придумал хуйню, гением не стал >погуглил, таких роботов уже куча Молодец, придумал то, что было уже придумано другими.
А вообще, как думаешь, почему такая вафля не получила массового внедрения? Тому що условному польскому аграрию гораздо выгоднее нанять с десяток заробiтчан и платить им мивиной, чем вкладывать деньги в непроверенные новации, которые хуй знает как содержать, хуй знает чем эксплуатировать и уж тем более хуй знает че с ней делать если она сломается. Срыночек порешал. На земле - 7 миллиардов людишек и у каждого в голове иногда проскакивают ахуитительные идеи, однако выстреливают - единицы.
>>9432461 >А вообще, как думаешь, почему такая вафля не получила массового внедрения? Потому что в монокультуре он нахуй не нужон, достаточно пика. В пермакультуре у тебя яблоня, под яблоней смородина, под смородиной земляника и пик тебе уже не поможет, нужны другие решения. Заробитчан приплел еще, ясен хуй, что это все руками собрать можно, но мы же блять не на кабанчика ровнятся должны, которому нужны сверхприбыли здесь и сейчас, а там хоть пустыня после них останется. Как немцы сейчас: "Хнык-хнык, у нас насекомые пропадают". Ну так ясен хуй вы минералкой всю биоту убиваете нахуй, оставляете пустыню после себя, зато сверхприбыли. Я не в коем случае не экошизик, но когда после нескольких урожаев, у тебя в земле кроме соли нихуя не остается, я считаю, что это хуйня какая-то и что-то идет неправильно. Если уж на то пошло, то на этом полет моих идей не закончен. Все излишки плодов робот оставляет возле дороги, где его забирает беспилотный грузовичок и везет в какай-нибудь распределительный пункт. Заметь, такого никто еще не делает, возможно даже я первый, кто озвучил эту цепочку в контексте пермакультуры, скрестил енота и бегемота, так сказать. Изобрел ли я велосипед? Да нихуя. Я просто из доступных всем осколков собрал какой-ту картинку.
>>9433821 Самый простой пример морковка и лук. Лук отгоняет морковную муху, а морковь – луковую муху. Сажая монокультурно, надо травить вредителей, С вредителями дохнет и полезная биота. С другими культурами цепочка длинее, но замкнуть ее не сложно.
Почву вообще трогать не надо, леса живут миллионы лет в своей экосистеме, листья падают, биота с червями их хавают, при этом дают растениям нужные элементы и так по кругу. Но так как мы с урожаем забираем питательные вещества из почвы, мы просто делаем тоже самое, мульчируем листьями, травой и другуй органикой. Черви и биота рыхлят почву, делая ее воздушной с хорошим доступом кислорода. Единственное, что в лесу еще птички какают фосфором и кальцием, но это легко решается золой из печки/камина. Также хороший слой мульчи не дает сорнякам рости. В итоге вместо весенней перекопки, рыхления, пропалывания, мы закладываем один раз толстый слой мульчи и ждем урожая. Тут можно задать логичный вопрос, что траву то тоже мы из какого то места забираем, как это восполнить. А для этого есть огромные запасы на дне озер - это ил/сапропель. Штука довольно долгоиграющая, можно полянки в лесосаду для мульчи кормить раз в пять лет.
Ты так много раз повторил "тупой тупые тупицы" и постоянно апеллируешь к школьному образованию на фоне яростной защиты швятого Илона-небоходца что у публики появились смутные сомнения, мой дорогой друг.
>>9434254 >Какая биота ещё? Аэробные и анаэробные бактерии, грибы, там целый ебучий микромир >Ну так используй вещества не убивающие червей. Зачем эти костыли, если все можно решить правильной планировкой, у тебя на это целая зима есть. >Какие вещества? Макро и микроэлементы >Ну, стебли растений и всё такое возвращаются на поля. Это же элементарно и так вроде везде делают. Подумаешь, тоже мне. Ага, возвращаются. Прям столбами дыма возвращение обозначается.
>>9434346 >Зачем эти костыли, если все можно решить правильной планировкой, у тебя на это целая зима есть. Дело в эффективности, продуктивности на квадратный гектар, удобстве. Неужели ты не замечаешь что в твоей пермакультуре больше идеологии зоофилов чем науки и рациональности?
>>9434346 >Ага, возвращаются. Прям столбами дыма возвращение обозначается. Ну так перма не единственный вариант в котором биомасса не сжигается. Просто не сжигать да и всё.
>>9434711 >Дело в эффективности Эффективности чего? >продуктивности на квадратный гектар Монокультурный фруктовый сад против трехярусного сада с фруктовыми деревьями, кустами с ягодами и ягодами в нижнем ярусе, что же продуктивнее на гектар? >удобстве ну с этим не посморишь >чем науки и рациональности? Превращать плодородные земли минералкой в пустыню - это так научно, а главное рацианально. >не единственный вариант да, это природное земледелие, но с пермакультурой они так тесно связаны, что говоря про пермакультуру, природное земледелие можно не упоминать.