По данным правоохранителей, Юлия Цветкова ведет паблик «Монологи вагины» в российской социальной сети «ВКонтакте». Среди подписчиков сообщества были и несовершеннолетние. Следствие считает, что Цветкова, опубликовала на стене паблика два изображения женских половых органов, которые были изображены крупным планом. По результатам двух экспертиз, эксперты признали эти рисунки порнографией и отметили, что художественной ценности у этого контента нет. Авторство самих изображений Цветковой не принадлежит.
https://vostok.today/38296-lgbt-aktivistku-budut-sudit-za-rasprostranenie-porno.html
>опубликовала на стене паблика два изображения женских половых органов
Если в поиске картинок Гугла вбить "писька", ТО ТАМ ТАКИХ ИЗОБРАЖЕНИЙ БУДЕТ МИЛЛИОНЫ.
>художественной ценности у этого контента нет
Скорее всего так и есть. Представил пельмень этой бодипозитивщицы и чуть не блеванул
А есть хоть одна симпатичная фемка? Или таких не существует.
Еще один узник совести для ЕСПЧ.
>Юлия Цветкова ведет паблик «Монологи вагины»
Я не против, чтоб ее судили.
Ее надо срочно ментовскими хуями полечить. Сразу пропадет желание к борцунству за пидарасню и прочих.
Бывают редкие исключения, но в целом так. Ровно как и геями в основном становятся мужчины не имевшие популярности у сельдей, а все эти урасивые геи с модельной внешностью в основном торгуют "образом". У меня в классе был пацанчик, невзрачный заучка, нищеброд живущий с мамкой и он был влюблен в одноклассницу, из богатой семьи, которая с 14 лет уже учавствовала в показах в милане а к 18 стала топ моделью. Так вот она с ним общалась чисто ради успеваемости, и френдзонила, хотя при этом активно еблася с ерохами. И он закономерно стал геем.
А вот Тёма не стал. Им не удалось сделать его пидором
Только страшные.
>художественной ценности у этого контента нет
This. Так что всё правильно судят.
какое же уебище ХРТФУ!
>порнография - изображение или словесное описание полового акта
>два изображения женских половых органов
Эээ?
До чего же людям делать нехуй, всякие активисты по пидорам, животным, дебилам... Тут с работы приходишь 250 ебнул и ну масимум час рейд хильнул и спать нахуй
Учебник по анатомии человека для 8-го класса тоже запретить!
>художественной ценности у этого контента нет
>Юлия Цветкова получила штраф в размере 75 000 рублей за рисунок в поддержку однополых семей
>Ранее ее оштрафовали на 50 000 рублей
>Ровно как и геями в основном становятся мужчины не имевшие популярности у сельдей, а все эти урасивые геи с модельной внешностью в основном торгуют "образом".
Лолщито? В смысле - "торгуют образом"?
Среди геев реально больше красивых, чем в среднем по палате.
Вероятно из-за того что они следят за внешкой.
Но суть в том что очень большая часть геев легко могла бы кадрить тней очень успешно. И быть бисексуалами, например. Но они не хотят.
Короче, опять какие-то манятеории.
Стоп, а чего у нас теперь - за распространение порно сажают?
Двачеры, вы понимаете что за это весь двач могут посадить?
Хуле вы радуетесь, это пиздец.
Пынясняю. У ебанашки от недоеба протекла крыша, она стала рисовать и постить в вк женские гениталии.
И это правильно!!!
Ее штрафовали не раз ...
Человек не понимает его сажают на бутылку- за шо ?!
Вы рили альтернативно одаренные или это у вас врожденное ?
надеюсь срок приличный дадут а то блядина отсидит год и будет кочевряжится а так 5 или 10, выйдет 30 летней уставшей бабой
> Красивая же девушка просто найдет себе топебыря с белым лексусом/порше и будет ему давать во все дыры за теплый уголок, бабло и большой член
Например, не у всех стоят такие цели в жизни, ммм?
Вот допустим я умная, например. Теплый уголок у меня есть по дефолту, бабло я умею зарабатывать сама (в студенчестве - понимаю что могу научиться), большой член так-то нафиг никому не нужен(ну серьезно, если бы это было бы главное в парне - все бы просто покупали бы вибратор и не заебывались с отношениями).
Нафиг мне тратить жизнь на то что бы искать какого-то лысеющего хуя лет на 15 меня старше, зато на порше, чтоб он меня так и быть взял в квартиру и поставил тратить жизнь на разную черную работу, если я могу сама заработать куда больше, чем он мне даст, плюс чувствовать себя при этом полностью свободной и выбирать себе парней, которые мне нравятся, а не каких-то не пойми кого?
Да и феминизм-то вообще не про это даже.
>Нафиг мне тратить жизнь на то что бы искать какого-то лысеющего хуя
>Красивая же девушка
Очевидно ты некрасивая, потому-что красивой ничего не стоит найти хуя, они сами за ней косяками бегают, а она лишь выбирает лучшего или получает подарочки и это никаких усилий для нее не стоит
Ну, я не гламурная киса, мне никогда такая карьера не казалось ни привлекательной, ни даже безопасной и выгодной, поэтому я внешность и не качала до совершенства, как гламурные кисы делают.
Да я и не про себя говорю, а в теории.
Но ты сильно ошибаешься насчет гламурных кис тоже. Чуваков с баблом меньше, чем гламурных кис, причем значительно.
Косяками бегают за ними обычные парни, которые готовы там кофе им купить и подарочки делать какие-то.
Готовые содержать на сумму, позволяющую гламурным кисам поддерживать внешность - встречаются редко, и гламурные кисы об этом целыми днями ноют и баттхертят.
Короче, там бешеная конкуренция и как правило гламурным кисам приходится смиряться с тем что их прынц лет на -дцать старше либо страшный и самодур, либо еще с чем-нибудь таким.
Так-то внешку прокачать все еще проще выходит, чем бабло заработать, видимо.
Начала учиться на режиссёра и сценариста кино в London Film School, но по личным обстоятельствам была вынуждена прекратить обучение и вернуться в родной Комсомольск-на-Амуре.
С 2013 по 2017 годы преподавала разговорный английский и вела театрально-танцевальные занятия для детей.
Иипичная мажористая тп-бездельница, у которой от недоеба крыша протекла
>ряя всратая
>ряяя красивая феймкой не станет
Блять вот скажите откуда это дерьмо на двач лезет? Я когда такие посты вижу я представляю ебало такого жирного сиськастого скуфьи с залысинами.
>Обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ («Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов с использованием сети „Интернет“
И всем даже было бы похуй. Но до этого она пыталась ставить лгбтк спектакли с пропагандой лгбт шизы. Тогда ей просто пальчиком пригрозили. Но раз человек не пынямает, то... Ей никто не мешал уехать из страны и заниматься своей шизой там.
Это называется беззаконие.
Вот именно что закон один для всех. Если кого-то набутыливают за нарисованную вагину - схуяли всех вокруг не набутыливают за нарисованные члены? (Потому что это полный бред же)
Чем она там занимается в принципе - никого ебать не должно.
Ок. Подалась в феминизм, из-за того что не устраивала традиционная женская гендерная роль, явно или неявно навязываемая обществом.
Ну и интернеты по юности запугали всем этим "отправить баб на кухню щи варить" - я тогда еще не понимала, что у отправлятелей отправлялка не выросла - и очень нервничала по этому поводу. Хотя повод быть настороже и следить за защитой прав конечно есть в любом случае.
Ебанашка, ты законов-то нихуя не знаешь, блять. Иди уроки учи лучше. Эту дуру уже один раз пожалели и не стали закрывать за пропаганду лгбт, хотя по закону должны были закрыть. То что тебе какие то законы не нравятся, еще не значит, что их не надо выполнять, а за их несоблюдение закрывать. Не нравится - уезжай из страны, границы открыты.
>>9420159 (OP)
Ну вот, будет наслаждаться женским коллективом без хуемразей.
>С 2018-го, я олдфаг.
Ну так-то касательно прав и обязанностей на самом деле да - особых проблем нет у нас в стране. Да, куча мамкиных домостроевцев - но это их право, они себе находят тней, которые хотят сидеть дома - и все довольны.
Но есть еще навязываемая традиционная женская гендерная роль, меня в основном раздражала именно она.
Но она тоже ща размывается и перестает быть обязательной.
Короче, мир меняется и это хорошо.
После установления чебурнета всё это тлетворное влияние запада очень быстро забудется. Максимум 5 лет. Если кто-то будет пытаться распространять такие идеи внутри чебурнета - он будет садиться на бутылку. Каждой сельди будет предоставлено её законно место - на кухне у плиты.
Если серьёзно, то в США меньше соцпакетов чем в Европе.
США более капиталистическая страна в этом плане. Не анкап, ясен хуй, но всё в сравнении познаётся. Поэтому в Америку лезут программисты, какие-нибудь крутые врачи и прочие граждане которые хотят делать много денег.
В то же время в Европку едут бездарности за пособиями.
Хороший пример - какой-нибудь Линус Торвальдс который создал 2 продукта изменивших весь IT, из святой финляндии будучи этническим Шведом решил уехать именно в США.
Не обязательно. Нет же ролей по цвету волос, например.
У гендерных ролей есть исторические корни, у исторических корней были биологические предпосылки (женщины оказывались в подчиненном положении потому что они не воевали и не выполняли тяжелой работы, а с подчиненным положением им навешивались атрибуты Другого - зрителя для мужчин, а не действующего лица), но сейчас физическая сила в обществе уже не играет почти никакой роли и короче это все неактуально, а продолжает работать по инерции.
Феминизм тоже не навязывает, это скорее шаблоны из всяких страшилок про феминисток. Ну и радфемки еще конечно этим шаблонам поспособствовали.
Если закон дебильный - то нет. То надо отменять закон.
Законы НЕ ИМЕЮТ ПРАВА применяться избирательно.
Именно когда они применяют не избирательно - сразу становится ясно что дебильные законы - дебильны.
Если у нас выходит так что по закону надо полрахи пересажать - значит закон дебильный, это проеб законодателей (далеко не первый их проеб). И это сразу становится видно, если его пытаются начать применять.
Проблемы начинаются когда принимают законы, которые в большинстве случаев тупо не применяют - НО ВОТ КОГДА НАДО против КОГО НАДО применяют.
Но это просто пиздец, а не государство получается.
Если закон тебе не нравится, это еще не значит, что он дебильный и его надо отменять, ребенок. Ты можешь попросить у мамы с папой денег и уехать в развитую и прогрессивную страну, если тебя что-то не устраивает. Нормальные люди здесь только выдохнут с облегчением от этого факта
Не, блондинка - не роль, во всяком случае далеко не до такой степени влияющая на все стороны жизнь и обязательная для применения, как гендерные роли.
>исторических корнях происков мужчин против женщин
Это не происки же.
Это естественное развитие событий.
Если одна часть населения выполняет тяжелую работу и рискует, ходя на войну и охоту - она пользуется большим уважением и авторитетом.
И разумеется она будет свою главенствующую роль использовать, чтоб придумать разные несимпатичные стереотипы о той части населения, которая не она.
Всю историю такая хуйня случалась, когда люди делились на две группы - Мы и Другие - люди имеют тенденцию придумывать разные красивые мифы про Нас и разные менее красивые мифы про Других.
Просто в куче случаев этот процесс симметричный и поэтому ничьи мифы не преобладают.
А в куче случаев нет.
Что дебильного в законе, запрещающем рисовать хуи и пёзды там, где их не должно быть?
>Законы НЕ ИМЕЮТ ПРАВА
Право — это атрибут людей, а закон — это вообще неодушевлённая сущность.
Закон декларирует допустимые нормы поведения. Но выполнение его лежит на людях. А возможности их ограничены. Поэтому, вместо того, чтобы тратить кучу ресурсов на выслеживание каждого рисователя хуёв, проще один раз наказать попавшегося так, чтобы все остальные задумались, стОит ли такое самовыражение возможных последствий, или лучше поискать более приемлемые формы.
Государство не имеет право применять законы избирательно.
>Закон декларирует допустимые нормы поведения. Но выполнение его лежит на людях. А возможности их ограничены. Поэтому, вместо того, чтобы тратить кучу ресурсов на выслеживание каждого рисователя хуёв, проще один раз наказать попавшегося так, чтобы все остальные задумались, стОит ли такое самовыражение возможных последствий, или лучше поискать более приемлемые формы.
Нет это НИХУЯ не законно, и так делать государство не имеет право.
Это очевидно ведет к диким злоупотреблениям и неработающей законности вообще. И неработающему государству вследствии этого.
Тупо дает неограниченную власть тем, кто обладает контролем над исполнительной властью.
Ты сам подумать не можешь разве, что тут не так?
Вот тебе двуходовочка.
1. Принимаем закон, по которому можно посадить любого.
2. Применяем его только против неугодных и политических противников.
>С блондинками связан ряд стереотипов и ожиданий. Странно ли, что многие девушки начинают им следовать — сознательно или несознательно?
Ну да, именно так это и происходит.
Сначала стереотипы и ожидания, потом люди им следуют.
Просто с блондинками это не очень сильно давит, это довольно слабые стереотипы и людей в них серьезно верящих мало. В отличии от гендерных ролей.
У тебя хуёво с логикой. По-твоему, если кого-то из преступников не удалось поймать, значит и всех остальных следует простить и отпустить?
>Нет это НИХУЯ не законно
Не законно — рисовать хуи и пёзды в не предназначенных для этого местах. Попался на рисовании — отвечай. Не хочешь отвечать — не рисуй. Это так сложно понять?
Не угнетение, а навязывание стереотипной роли.
Не. Не преувеличена. Ты этого просто не видишь, потому что мужская гендерная роль лучше традиционной женской. Да, она накладывает кучу обязанностей, но стереотипы про нее значительно лучше. Поэтому у тебя такого баттхерта от всего этого не возникает (у парней возникает баттхерт обычно только от навязываемых обязанностей по роли, но не от стереотипов про роль, стереотипы про свою роль они наоборот обычно любят).
А раз баттхерта не возникает - то тебе это не так заметно (ибо не раздражает регулярно, как раздражает регулярно тех тней, кто не вписался в свою роль и не стал косплеить дэвушку, как положено).
Ща это все меняется, правда, с гендерными ролями. Но еще в моем детстве и подростковом возрасте вся эта хуйня влияла очень сильно.
Мне до жути хотелось быть мальчиком, из-за этого.
Чо ты несешь-то блджад.
Я тебе там пишу что я не собираюсь стучать на неисполнение тех законов, которые я считаю дебильными и хуевыми.
Про все остальное по этому поводу => >>9421897
Безотносительно того, дебильны законы или нет - избирательное применение законов недопустимо.
Законы для того и создавались, чтобы применяться одинаково для всех и не было вот этого беззакония и абсолютной власти в руках того кто контролирует исполнительную власть.
Чтобы возбудить дело, нужны перспективы довести его до конца.
Если какой-то анон ночью нарисовал в переходе нефритовое изделие, то замазать краской его хуйдожества дешевле, чем мобилизовывать всю местную полицию на его поимку. Но если он попался на месте преступления, то справедливо будет его наказать. Тем более, если это носит регулярный характер.
Вконтакте люди рисуют хуи и постят хентайные картинки под своими реальными именами.
Не только вконтакте найти и вычислить элементарно людей.
Это просто никогда не считалось за распространение порно, этот закон никогда не применялся, и тут ВНЕЗАПНО решили применить.
Это чистое избирательное применение, и это так же плохо, как и полное беззаконие, когда законов даже не принимают, а просто сажают кого хотят.
>мужская гендерная роль лучше традиционной женской
>стереотипы про нее значительно лучше
Если ты в них вписываешься. А если нет, отношение к тебе может быть даже хуже, чем к женщине. В том числе со стороны женщин.
>у парней возникает баттхерт обычно только от навязываемых обязанностей по роли
Так то же самое можно и про девушек сказать: они баттхёртят от навязанных обязанностей домработницы и кухарки, лол. Какие
>но не от стереотипов про роль,
Конкретнее.
> Если ты в них вписываешься. А если нет, отношение к тебе может быть даже хуже, чем к женщине. В том числе со стороны женщин.
Ну, в целом да.
Но стереотипы для мужчин все равно симпатичнее и в них приятнее вписываться. Но это имхо.
>Так то же самое можно и про девушек сказать: они баттхёртят от навязанных обязанностей домработницы и кухарки, лол.
Так ну да, баттхертят. Я ж не осуждаю что парни баттхертят от навязанных им обязанностей, это логично.
>Конкретнее.
Ууу, ну там же много всего.
Про отсутствие ума и логики, про моральную слабость, про трусость, про то что мужчина - это риски и интересная работа, а женщина создана для монотонной скукотищи, мужчина - это герой и лидер, а женщина - тыл и поддержка, мужчина совершает подвиги, а женщина смотрит и аплодирует.
Роль второго плана, короче.
Я вот еще раз прорекламирую книгу Симоны Бовуар - "Второй пол", потому что книга эта охуенна и анализирует все эти проблемы. Без всякой ненависти к мужчинам или чего-либо в таком духе. Одна из первых охуенных книг в области феминизма.
Да кому ты пиздишь - руки не доходили.
Просто если государство начнет применять этот дебильный закон НЕ избирательно и точечно - оно вызовет закономерное недовольство населения (которое и так уже недовольно). Потому что закон дебильный и был создан не для того чтоб его применяли реально, а чтоб его МОЖНО было применить когда хочется - на каких-нибудь неугодных людях.
И это называется беззаконие.
>избирательное применение законов недопустимо
Тебе выше правильно писали, то что других не наказывают, это не потому что избирательно, а просто на других никто как ты говоришь не настучал.
Включи свою голову маленькую и подумай о том, как вообще этот маховик гос машины запусиился. Кто-то из неравнодушных увидел эти рисунки, возмутился и сообщил куда следует. Не возмутился бы он или не сообщил бы ничего и не было ьы. Ну а далтше провели проверку, экспертизу, в которой эксперты увидели порно. Ну и все.
Потому что никому в голову не приходило считать "распространением порнографии" рисованный хуй (или пизду).
Думаешь, если сейчас повалится шквал заявлений уровня "полтора года назад мой одногрупник вася распространил мне на стенку порнографию в виде нарисованного хуя с надписью "ето ты" в ответ на то что я назвал его мудаком" - начнутся посадки по этим вопросам?
Лол, ты не поверишь.
https://vk.com/club364327
И сразу кучу палок можно, чож товарищ майор еще нихуя не сделал?
>если государство начнет применять этот дебильный закон НЕ избирательно и точечно
А я тебе повторю: стоит государству осудить нескольких хуйдожников, как большинство остальных начнёт само себя цензурировать — вот и профит.
>что закон дебильный
Что дебильного в запрете рисования хуёв и пёзд где попало?
>был создан не для того чтоб его применяли реально, а чтоб его МОЖНО было применить когда хочется
Это твои бездоказательные домыслы.
>И это называется беззаконие.
Это называется конец анархии.
> а товарищу майору, который будет мою жалобу рассматривать будет нужна палка и будет не лень ее рисовать
Это не профит, это = неработающее государство.
Вот по этим >>9421897 причинам
>Что дебильного в запрете рисования хуёв и пёзд где попало?
То, что большинство людей в обществе такого запрета не хотят и посадок за такую хуйню не хотят. А именно общество должно решать такие вещи, никаких богом данных управителей сверху быть не может.
Ну тут мы опять переходим в реальную жизнь. В которой майор может не увидеть состава преступления или эксперты могут написать, что дескать, нет это не тянет на порнографию.
А еще ты можешь дорогу перейти кому-то не тому и тебя закроют за репост уже завтра.
> В которой майор может не увидеть состава преступления или эксперты могут написать, что дескать, нет это не тянет на порнографию.
> А еще ты можешь дорогу перейти кому-то не тому и тебя закроют за репост уже завтра.
Так это все очень плохо.
(плохо не то что кто-то состава преступления не видит в рисованных хуях, а в том что кто-то видит и поворачивает закон так чтоб сажать.)
Я ж про то и говорю что это беззаконие называется.
Это называется реальная жизнь, мань
А беззаконие это когда ты при разводе половину имущества отдаешь, но при этом жену пиздить за измену ты права не имеешь. А еще ребенка оставят с ней, даже если она нигде не работает, а тебя посадят на алименты, расходование которых ты никак не контролируешь.
Насчет половины имущества - ну заключай брачный контракт, хуле.
Может жена работала больше тебя. Может жена бросила работу потому что ты ее уговорил, и сидела готовила тебе хавку и убирала дом, а теперь типа должна пиздовать на мороз без ничего.
И за измену и за что либо еще - ты ее конечно не имеешь права пиздить, точно так же как и она тебя.
А ребенка надо оставлять с тем родителем, к которому ребенок сам хочет, учитывая только показатели успеваемости ребенка в школе с этим родителем.
Жаль девушку. Добра ей. двач за тебя, няша.
>Но стереотипы для мужчин все равно симпатичнее и в них приятнее вписываться.
Окэй, вот пример: мужская агрессивность. Если ты неагрессивен, ты тряпка. Если агрессивен — ты опасен.
Или мужское либидо. Если тебя сильно интересует секс с женщинами, ты объективирующий озабот. Если не сильно, то ты гей или импотент.
Где проходит черта нормы? Хуй её знает. И вот в это вписываться по-твоему приятнее?
>Я ж не осуждаю что парни баттхертят от навязанных им обязанностей, это логично.
Я не говорю, что ты осуждаешь, но ты утверждаешь, что у женщин всё гораздо хуже. А я говорю. что это не так.
>Про отсутствие ума и логики, про моральную слабость, про трусость
Если отбросить обобщения про «всех баб», то разве это не так, за нечастыми исключениями? Мужчины тоже могут этим страдать, но гендерная мораль это порицает. А вот женщинам всё это разрешается.
>еще раз прорекламирую книгу Симоны Бовуар - "Второй пол"
Возможно почитаю при случае. Но сейчас хотелось бы услышать твои ответы на мои вопросы.
>Государство должно работать так, что если есть преступление - уголовное дело возбуждается ВСЕГДА
Тогда юридические учреждения захлебнутся в водовороте мелких преступлений.
Либо придётся выстраивать оруэлловскую Океанию с тотальной слежкой, прослушиванием и доносами — чтобы точно ни один преступник не ушёл от наказания. Только ты взвоешь, если тебя в такое идеальное государство засунуть.
>>9423489
Тебе уже ответили почему твои причины — не причины, и почему государство вполне работающее.
>большинство людей в обществе такого запрета не хотят и посадок за такую хуйню не хотят
Стоп-стоп-стоп. С чего ты взял, что большинство не хочет этого запрета? На каком основании ты решил, что кому-то, кроме узкой группки озабоченных, хочется натыкаться на картинки хуёв и пёзд в случайных местах?
>общество должно решать такие вещи
Общество давно уже решило, что публичная демонстрация изображения гениталий в целом неприемлема, сделав необходимые исключения для произведений искусства или учебников анатомии. Закон защищает этот выбор общества, а его нарушители пренебрегают правами всех остальных.
>Окэй, вот пример: мужская агрессивность. Если ты неагрессивен, ты тряпка. Если агрессивен — ты опасен.
>Или мужское либидо. Если тебя сильно интересует секс с женщинами, ты объективирующий озабот. Если не сильно, то ты гей или импотент.
>Где проходит черта нормы? Хуй её знает. И вот в это вписываться по-твоему приятнее?
У женщин такого еще больше, причем НАМНОГО.
В вопросах сексуальности - вообще капец, я даже начинать не буду НАСКОЛЬКО там все сложнее и хуже чем у парней.
Агрессивными женщинам вообще быть не положено, иначе их тут же будут звать суками, истеричками, мужиками в юбке или как-нибудь похуже.
>Если отбросить обобщения про «всех баб», то разве это не так, за нечастыми исключениями? Мужчины тоже могут этим страдать, но гендерная мораль это порицает. А вот женщинам всё это разрешается.
Нет, это не так.
Первое - мужчины просто обычно не способны признать ум и логику за женщинами.
Черт,я на двачах в основном пишу в мужском роде и только иногда в женском - и я очень часто вижу разницу в том как парни спорят с парнями и с женщинами. Я, собственно, поэтому чаще и пишу в мужском роде - так значительно проще.
Я подробно писать не буду (лень и идти уже пора), и это далеко не всегда так (вот с тобой нормально общаемся же), но куча парней, зная что спорят с тней - моментально скатываются в апеллирование к полу ("ну ты и пизда тупая!! где твоя логика??" - и это когда сами фейлят.). ОСОБЕННО когда проигрывают, лол. Проиграть в споре бабе - не, этого им гордость не позволит, лучше обозвать тупой пиздой и свалить.
Второе - это НЕ разрешается. Это используется как довод, почему женские аргументы слушать не надо. Это используется как повод ругаться на женщин ("Сука, ну какие же они тупые, я уже не могу, двач..."). Это НЕ используется как священное женское право быть глупыми (или не быть глупыми).
Ну это про ум и логику, про трусость может и не так.
>Возможно почитаю при случае. Но сейчас хотелось бы услышать твои ответы на мои вопросы.
Да вроде уже ответила, про роль второго плана.
Там еще много нюансов, и про сексуальность и про кучу всего, я потому книжку и посоветовала - потому что там все это есть - я ее когда в первый раз прочла - офигела от того что кто-то взял и высказал словами все мои смутные расплывчатые недовольства настолько четко.
Мне ща тут отойти на некоторое время надо, так что дальше быстро не отвечу, если что.
>Тебе уже ответили почему твои причины — не причины, и почему государство вполне работающее.
Нет, не ответили.
Избирательное правосудие - не правосудие вовсе.
>Стоп-стоп-стоп. С чего ты взял, что большинство не хочет этого запрета? На каком основании ты решил, что кому-то, кроме узкой группки озабоченных, хочется натыкаться на картинки хуёв и пёзд в случайных местах?
Ну давай опрос проведем - кто считает что от 2х до 6ти лет тюрьмы - это норм за нарисованный хуй в публичном месте?
Нихуя общество такого не решало.
И общество будет сильно бугуртить, если все это так реально будут применять.
Миллиарды?
>>9420159 (OP)
Девчонку судят за активизм. А не за изображения вагины.
>ребенка надо оставлять с тем родителем, к которому ребенок сам хочет, учитывая только показатели успеваемости ребенка в школе с этим родителем.
Недавно проскакивала новость про то, как дочка после развода родителей предпочла маму строгому отцу. Правда в итоге вернулась к бате — после того, как её изнасиловал мамин новый сожитель-нацмен.
>традиционная женская гендерная роль
А мужская роль, на это похуй?
То есть как сценарий должен развиваться, от "женских" предрассудков общество избавится, а тыжемужик останется, то есть мужчины станут угнетаемыми в таком случае, ибо у них будут обязанности, а у женщин привилегии.
Феминизм этим не занимается в основном, его только женщины и лгбт беспокоят.
>жесткого
А жесткого и нет, есть только не жесткое.
Я в женском коллективе работаю и если какую-то тяжелую хуйню например передвинуть, то я это делать не обязан, но если не сделаю, то относиться ко мне станут хуже, хоть и в лицо ничего не скажут.
Фемки говорят - ну создавайте свое мужское общество за равноправие, это не наши проблемы.
Только мужчины сейчас не могут этого сделать, как раз потому что "терпеть, не жаловаться, быть "джентльменом" делать тяжелую работу за женщину" - это и есть часть навязанной обществом роли.
Кто может так это ебанутые типа мг-позднякова, но это совершенно не в ту сторону.
А это не избирательное правосудие. Это нормально работающее правосудие в любой правовой стране. Обеспечить 100%-ю неотвратимость наказания невозможно, но если преступник пойман и его вина доказана, он должен ответить.
>кто считает что от 2х до 6ти лет тюрьмы - это норм за нарисованный хуй в публичном месте?
За однократно нарисованный достаточно штрафа и общественных исправительных работ.
За регулярную демонстрацию на публике, среди которой 100% есть несовершеннолетние, даже 6 лет мало.
>общество такого не решало
Стадия отрицания
>общество будет сильно бугуртить
Ті переоцениваешь ценность хуйдожников для общества.
Я тебе просто парочку ярких примеров привёл, проблемы мужчин ими не исчерпываются. Кстати зря ты обесцениваешь мужское долженствование, это прям бесконечный источник для манипуляций, как со стороны женщин, так и других мужчин.
>мужчины просто обычно не способны признать ум и логику за женщинами.
Потому что большинство женщин используют в споре всякую демагогию, в случае чего оправдываясь тем, что «я же девушка, мне простительно». Хотя на самом деле это не от глупости, а хитрожопости. Собственно именно таких следует благодарить за предвзятое отношение мужчин к женским высказываниям.
И да, ты попробуй от лица парня подискутировать с женским полом, попробуй доказать женщине её неправоту на языке формальной логики. И посмотри что и как тебе будут отвечать, хе-хе.
>В вопросах сексуальности - вообще капец
Нет там никакого капца. К тебе выстраивается очередь страждущих — футболишь всех, кто тебе не нравится, отношаешься с теми, кто нравится. А если нужный образец не встал в очередь, то предлагаешь ему себя сама — вероятность отказа стремится к статпогрешности. Это даже проблемой смешно называть по сравнению с тем, как приходится изощряться среднему мужчине, чтобы получить сексуальную взаимность женщины.
>Агрессивными женщинам вообще быть не положено
А вот у этого есть свои причины. Женщинам агрессия срывает башню, и они теряют самоконтроль и могут натворить столько, сколько ни один мужчина не натворит.