Информация появилась в ряде Telegram-каналов. Позднее выяснилось, что произошел технический сбой.
В начале февраля под блокировку на YouTube попало видео блогера, в котором он рассуждает о своем отравлении. Причиной стало то, что в ролике были использованы материалы, принадлежащие корпорации ViacomCBS из США, владеющей компанией Paramount Pictures. Блогер в своем видео использовал вставки из разных фильмов.
https://riafan.ru/1388822-youtube-zablokiroval-kanal-navalnyi-live
> в ролике были использованы материалы, принадлежащие корпорации ViacomCBS из США, владеющей компанией Paramount Pictures. Блогер в своем видео использовал вставки из разных фильмов.
Даже там наворовал, думал, что и Швитые ему всё спустят с рук, как в РФ все делали.
>Позднее выяснилось, что произошел технический сбой
Лахтадырки, спокойно, ложная тревога
НЕТ ВЫ ФСЕ ВРЕТИ, ОПЯТЬ ЛАХТА НА СМЕНУ ЗАСТУПИЛА +15. НУ Я ВАМ ПОКАЖУ, ВСЕ ОТВЕТЯТ, КОГДА ЛЕШУ ВЫПУСТЯТ. ЛЕХА.. ЛЕША
Навальный умудряется даже Ютуб обрушить. Воистину человек-катастрофа. Кроме того, он еще и вор - украл материалы ViacomCBS, что заслуживает позора. Украл материалы, украдет и газ у русских стариков.
>принадлежащие корпорации ViacomCBS из США, владеющей компанией Paramount Pictures. Блогер в своем видео использовал вставки из разных фильмов.
Копирастия это рак. Копираст хуже червя-пидора.
>И это пишут ёбики, оправдывающие воровскую власть, превратившую Россию в нищее коррупционное болото.
ужасно слов нет
Ну конечно Навальный тут не причем он же не позиционирует себя как будущий лидер. А зачем мне такой лидер, который ничего не сделал у которого нет четкой программы, у которого ничего не получается много лет? Как минимум выглядит глупо, мне такой не нужен, как и 99% Россиян пора бы вам это понять ребятки.
>он же не позиционирует себя как будущий лидер
То есть он несёт ответственность за результаты двадцатилетнего правления нынешнего лидера?
>у которого ничего не получается много лет?
Это не у Навального не получается, не получается у русского народа, который столько лет терпит бездарного правителя, у которого ничего не получается столько лет - ни "план Путина", ни "Стратегия 2020", ни выполнение майских указов, ни сдержать собственное обещание не повышать пенсионный возраст и т.д., и т.п.
Выйти из сумрака.
>То есть он несёт ответственность за результаты двадцатилетнего правления нынешнего лидера?
Он хочет стать лидером я имею ввиду.
>Это не у Навального не получается, не получается у русского народа, который столько лет терпит
Все верно, русский народ его не поддерживает, как показала практика.
Как же так? Пидорандели же кричали что только их каналы пидорашьи банит прозападная цензура?
>при Ельцине возникло и развивалось
Да кому ты лечишь, составы с сырьем и До и При Ельцине ходили и при Путине и будут при следующем президенте и даже будут продаваться без действующего президента и во время митингов и пока мы тут пиздим в интернетике или смотрим ролики Навального, большие дяди будут делать свои дела в свой или общий карман, вопрос только цены влияния на рынок, зумеры ебаные
>16134649718480.mp4
И таки выплатили, даже сверху по 6к собирали на человека
>Он хочет стать лидером я имею ввиду.
Я это понимаю, но к чему это вообще было сказано? Ты это так поставил ему в упрёк, будто бы от него сейчас многое зависит. Он хотя бы какую-то деятельность ведёт против этой провалившейся во всех планах власти, открывает людям глаза, пытается их консолидировать, причём вне зависимости от их политических взглядов, что правильно, ибо сейчас первоочередная задача не в том, чтобы привести к власти какую-то определённую идеологическую группу, а избавиться от диктатуры олигархата и дать народам России возможность самостоятельно выбирать будущее своей страны.
Русский народ, он просто уже не кому не верит, поскольку его правители лет пятьдесят только и делают, что наёбывают. А от правителей в любом смысле нужно избавляться раз и навсегда - это пережиток прошлого. Нужно развивать гражданское общество и самоуправление.
>Он хотя бы какую-то деятельность ведёт против этой провалившейся во всех планах власти
Светит фонариками, нет спасибо.. Я за его дебильными акциями уже 10 лет наблюдаю.
Это че, когда он станет президентом и надо будет решить серьезный вопрос в плане экономики например он скажет, - ребята давайте посветим фонариками?
Я тебе могу много примеров привести: та же "Балтика", красноярская "Пикра", молочный комбинат "Милко" - по-твоему буржуйские даноны с карлсбергами тут с нуля всё строили? Нет конечно - они просто скупали по дешёвке то, что с пришествием Путина быстро и бесповоротно банкротилось из-за резко ухудшающихся экономических условий и возрастающего налогового бремени.
Риторика человека, которому по факту нечего сказать и он доёбывается до фонариков. Ты вот чего ждёшь от оппозиции, что не имея никакой власти и возможности повлиять на политический и экономический курс, они тебе хорошую жизнь сделают? Или что они выйдут на площади с топорами в руках и поведут тебя на бой против вооружённой Росгвардии?
У него так не получилось, что Путин решил его отравить, а не сумев отравить решился-таки посадить вопреки всем законам и нормам, на что десять лет решиться не мог, опасаясь, что западные партнёры его пожурят. Теперь-то уже нечего терять в этом плане - для западных партнёров он теперь либо изгой, которого, проходя мимо, не зазорно пнуть под хвост, либо лох, готовый снабжать дешёвыми ресурсами в обмен на то, чтобы сильно не били.
>Русский народ, он просто уже не кому не верит
И правильно делает, потому что взрослые люди видели какая политика грязь и у них есть опыт, когда одни пиздаболы вокруг и Леша Навальный не исключение, зря ты недооцениваешь народ и старшее поколение, не такие уж у нас глупые люди, я бы сказал даже наоборот очень даже умные, лично я поддерживаю ни какую то там власть или тех кто красиво пиздит, а свой народ. И судить буду по поступкам, и свой голос отдам за того кто что то делает для народа а не красиво пиздит какие все вокруг плохие жулики и воры давайте выходите холопы, это итак понятно, все хотят жить, каждого можно понять. Прислушиваться надо к старшим у нас это почему то не принято и высмеивается, но они прожили жизнь и многое повидали.
>И это пишут ёбики, оправдывающие воровскую власть, превратившую Россию в нищее коррупционное болото.
Сегодня я весь день писал провокационно-саркастические посты про Алексея Навального а-ля Навальный украл газ у русских стариков, но копроокатыши воспринимают это за чистую монету и угрожают виселицей и раскулачиванием. Т.е. вы такие же животные, как залупы, которые тут же вместе с вами и сидят. Что залупа у них святая, что навальный, про которого либо хорошо, либо никак, иначе это предательство в цифровой войне.
>Риторика человека, которому по факту нечего сказать и он доёбывается до фонариков.
Цветы для полиции была?
Всякие бессрочные протесты или толпа баб с ленточкой были?
Уточки были?
Ершики были?
Ой как же власть испугалась. И что он конкретно сделал, фильм снял какие все воры да это итак все знают.
Зачем получать гранты продавая анус западу на протяжении десятка лет занимаясь полной хуйней?
>Или что они выйдут на площади с топорами в руках и поведут тебя на бой против вооружённой Росгвардии?
Так он их итак выводит, и не раз выводил, после того как обосрались придумали фонарики
А если народ не готов и не хочет, то может и не стоит выходить и призывать к этому детей
>Прислушиваться надо к старшим у нас это почему то не принято и высмеивается, но они прожили жизнь и многое повидали.
Это все применимо исключительно к бытовым делам, а не к политике или общественной жизни. Опять же, нужно иметь ввиду бэкграунд человека (насколько образован, кем работал, чем интересуется в жизни и так далее), к чьему мнению ты прислушиваться собираешься, потому что старость ну никак человека умнее не делает - у нас обычно для компенсации выдумывают какую-то мудрость, пояснить смысл которой неспособны. Если человек в молодости был тупым и малообразованным, то он и в старости таким же будет, только в разы более упёртым станет.
мимо
Да их столько пиздаболов было, и все красиво говорили и обещали на протяжении всей истории, так вот главный вопрос почему мой народ в количестве 99% должен верить Навальному или зумеркам из тик-тока с неокрепшей психикой?
Главный вопрос, что он сделал для нас? Западу продался или что?
Так плюс ко всему Алексей даже пиздеть красиво не умеет. Он даже ничего не обещает, только говорит какая нынешняя власть плохая.
Но действий нет, он не предлагает как вылазить из жопы.
Или что с ней делать.
Короче хуета а не лидер.
>зря ты недооцениваешь народ и старшее поколение, не такие уж у нас глупые люди, я бы сказал даже наоборот очень даже умные
Эти долбоёбы под овощем-брежневым жили, потом их пятнистый перестраивал, потом они алкаша поддержали и СССР проебали за джинсы и жвачку, дохли с голоду, работая в 90е бесплатно по несколько лет, а теперь затянули пояса, отнеслись с пониманием и 20 лет ждут прорыва от хуйла, пока пояса их не удавят, затянувшись слишком туго. А виноват в этом кто? Конечно же ебучий Навальный. А народ умный, я бы даже сказал одарённый.
>свой голос отдам за того кто что то делает для народа
Для того, чтобы для народа что-то сделать, нужно иметь для этого такую возможность. А для того, чтобы иметь возможность, нужно чтобы народ тебя пожжержал. А народ не поддерживает, поскольку считает, будто ему кто-то должен сделать хорошо, а он для этого сам ничего делать не должен. Я не хочу в самоуправление и гражданское обществоч я хочу, чтобы всё как-то само, без моего участия.
>Цветы для полиции была?
>Всякие бессрочные протесты или толпа баб с ленточкой были?
>Уточки были?
>Ершики были?
>Ой как же власть испугалась
По-твоему этот рофл был призван напугать власть? В чём заключалась продажа ануса? Почему освещение проблем в стране по-твоему хуйня?
>нужно чтобы народ тебя пожжержал
Чтобы народ тебя поддержал нужно соответствовать, нужно иметь и лидерские качества и много чего, об этом и речь, что у господина Навального все эти качества отсутствуют.
Я не вижу в нем сильного лидера который способен навести порядок в такой огромной стране.
Да что я доказываю, вы можете выдумывать что хотите, яко бы у нас все такие слепые, глупые.
Но на деле мы видим как все обстоит в реальности, не надо себя обманывать.
>если народ не готов и не хочет, то может и не стоит выходить
Мне всегда интересно разбирать такие надстройки в сознании людей, пытающихся оправдать текущее положение вещей. Вот по-твоему если этим всем не заниматься, не говорить, не выходить, отдать инфополе на откуп пропагандистам - это будет лучший вариант? Посмотри на страны, где есть зрелое, организованное гражданское общество - разве там возможен такой вариант развития событий? Если там озвучить твой тезис, то люди воспримут это как шутку. Ты предлагаешь смириться, ждать и верить - этот путь никуда не приводит. Только к катастрофам.
>что он сделал для нас?
А он ничего не должен делать для тебя - ты сам должен делать. А если не доволен тем, что для тебя никто ничего не делает - спрашивай с тех, кто тебе до этого понаобещал и ничего не выполнил. А то получается абсолютно бредовая риторика: меня наебал Путин, но я с него спрашивать не буду, а буду сетовать на то, что Навальный для меня ничего не сделал.
>По-твоему этот рофл был призван напугать власть?
Что еще за рофл, сторонникам навального весело от сложившейся ситуации в стране? Ну а если людям хорошо и весело и они выходят повеселится то значит в стране все не так плохо
>В чём заключалась продажа ануса?
В том что я немного знаю как там все устроено изнутри и как они пытаются делить разные сферы влияния. Ну и на основании своего опыта а так же анализа мировых новостей скажу, что да Навальный продал свой анус западным спонсорам. Плюс он ведет деятельность я думаю люди в штабах работают не на добровольной основе, может некоторые есть канешн, но какую то зарплату они получают и все это надо содержать.
>А он ничего не должен делать для тебя
Он позиционирует себя как мой будущий президент и в таком случае я тоже не должен за него выходить и голосовать.
>ты сам должен делать
Я делаю учусь, работаю, стараюсь что то познать и достичь мне этого хватает я не жалуюсь
>Чтобы народ тебя поддержал нужно соответствовать
То есть надо понаобещать, что у всех всё будет и никому за это ничего не будет. Вы за меня голосуйте, а я вам сделаю такое, что вы все охуеете и будуту жить как в раю ни хуя не делая. Вот на это этот народ ведётся. А вот про самоуправление, гражданское общество, институты и ответственность за своё будущее - это ну его на хуй такое счастье. Пусть лучше добрый царь придёт и раздаст всем по ништяку за просто так. Национальная идея. Вот поэтому этот народ всегда будет выбирать пиздабола, а не человека, говорящего адекватные трезвые вещи.
>Он позиционирует себя как мой будущий президент
Так спрашивать надо не с возможно будущего президента, а с того, который сейчас. А то ты ещё позвони в фирму по ремонту и предъяви им за точ что у тебя рабочие другой фирмы двадцать лет назад хуёвый ремонт сделали и поэтому их фирма такое же говно, а после этого снова обратись в ту же фирму, что и раньше, ибо какая разница - те же тоже такие же, сто пудов.
>Я делаю учусь, работаю, стараюсь что то познать и достичь мне этого хватает я не жалуюсь
Ну это обычная линия защиты - споятаться в панцирь "у меня всё хорошо", а проблем вокруг как бы и нет. Потом начинается стадия "да не так уж у нас и плохо", плавно переходящая в истеричное и беспомощное "рррря, заткнись, хахлина ебучая!" в ответ на любой аргумент, покушающийся на зыбкое благополучие тщательно охраняемого манямира.
>Так спрашивать надо не с возможно будущего президента, а с того, который сейчас.
Методами Навального и его команды спрашивать, которые десять лет ни к чему не приводят?
Выше я объяснил что я не вижу в нем сильного лидера или политика.
На деле это подтвердилось.
>Ну это обычная линия защиты - споятаться в панцирь
Моя линия это не заниматься фигней выходя на митинги за очередного будущего бездарного президента.
В чём неудачи? В том, что со временем о нём узнало ещё больше народа? В том, что ещё большее количество людей стало интересоваться его деятельностью? Или в том, что его пождерживает огромное количество народа? Ты думаешь люди на улицы не выходят потому, что они не хотят поддерживать Навального? Да у них просто возможности нет на улицу выйти - нужно работать постоянно, чтобы выжить. Большая часть страны в тяжелейших климатических, инфоаструктурных и экономических условиях находится - тут прожить в палатке на улице не проканает. А ещё им страшно за своё здоровье и жизни - выходить безоружным под дубинки озверевших собак, готовых за подачку от хозяина народу в горло вгрызться, далеко не каждый осмелится.
>В чём неудачи? В том, что со временем о нём узнало ещё больше народа?
Не с лучшей стороны
>Или в том, что его пождерживает огромное количество народа?
Очередная партия школьников из тик-тока это не весь народ, для них это просто рофл и движуха, большинство все таки не поддерживают.
Навальный не спрашивает - он ведёт людей к тому, чтобы они созрели и вместе спросили. Власть этого боится и поэтому пытается запретить людям собираться толпой больше двух ьчеловек без специального от власти же разрешения. Навальный в одиночку с существующей системой не сделает. Ты может на каких-то бэтменах и человеках пауках вырос, но в реальном мире такого не бывает, к сожалению. В одиночку никто ничего поменять в этом плане не может. А то, что сегодня люди боятся или не могу заявить своё твёрдое "нет" существующему в стране беспределу, не говорит о том, что в этом виноват тот или иной оппозиционый деятель.
Это давно уже понятно что ни кто не хочет ничего менять или выходить, не наступила такая ситуация все как то живут.
>пытается запретить людям собираться толпой больше двух ьчеловек без специального от власти же разрешения
А вот этот закон как раз и появился в 2012 году после Лешиных митингов, как и многие другие ужесточения
В том числе и разные санкции которые бьют по нашей экономику
Вот и все чего он добился, только навредил своими действиями так ничего и не изменив, может ему пора остановиться, он уже подвел многих Россиян и продолжает кидать их в мясорубку жертвуя ими моховик которой он и запустил.
Но нет он не может остановится слишком большие деньги и жажда власти стоят на кону
Чем дальше, тем больше людей хотят всё изменить. Ну можно и не торопиться, а подождать пиздеца, когда люди уже от безысходности пойдут на улицы и поддержат вообще кого угодно за какие угодно обещания, как это уже было с Ельциным.
Ну да, в том, что Путин нарушает конституционные права граждан тоже Навальный виноват. Вот терпели бы молча, никто бы не запрещал, ведь зачем запрещать митинги, если они не проводятся? Логика.
Ну и санкции начались не из-за Навального, а из-за убийства пыневиками Магнитского. Путина по всем нормам международного права наказали за этот беспредел и тут началось внезапно: Запад наш враг, они срут нам в штаны, едят наших детей, пятая колонна, либерасты! Ну а теперь, исходя из твоих слов, в убийстве Магнитского пыневиками и санкциях снова виноват Навальный. Зачёт.
Ну я спать, в общем. Приятных снов.
Дело в том что власти не стояли на месте все эти годы а отрабатывали разные средства подавление мелких мирных митингов господина Навального, заказывали новые автозаки, закупали соответствующую экипировку, придумали росгвардию. А самое главное разрабатывали все возможные наказания на законодательном уровне. В общем затягивали гайки и серьезно готовились.
И все это удовольствие благодаря господину Навальному.
Про это кстати можно тоже снять фильм в его главной роли.
Красивая.
Но пиздец тупая.
>Навальный не спрашивает - он ведёт людей к тому, чтобы они созрели и вместе спросили
Ой, бляя, ну прямо Данко, ебать его в сраку. Ещё пиздани, что совершенно бескорыстный, и в окружении кристально честных соратников. И такие мытые долбоёбы, как ты, тут про лахту и пропаганду что-то затирают.
Расчет на людей не имеющих никакого опыта, т.е. на школоту
Очень легко так рассуждать, когда единственное, что ты производишь, - это покаки. Нормальные люди справедливо негодуют, когда их продукцию без спроса используют всякие блогеры и прочие тунеядцы.
Сами снимайте себе вставки для роликов, сами прикладывайте усилия - вопросов не будет.