«Стало ясно, что приписываемая принадлежность этого дома президенту является полной чушью и враньем, и в целом подавляющему большинству людей это абсолютно ясно»,— отметил Дмитрий Песков. «Конечно, реальный рейтинг президента Путина и рейтинг доверия и его работы все-таки зиждется на реальных делах, а не на подобных инсинуациях»,— заявил пресс-секретарь президента.
https://www.kommersant.ru/doc/4692510
>владелец этого дома нашелся
С задержкой в неделю ага
>Конечно, реальный рейтинг президента Путина и рейтинг доверия и его работы все-таки зиждется на реальных делах
и составляет 0 из 100
Нет у Хуйла никакого рейтинга, ибо он ему и не нужен.
Потешные перевыборы проводятся по сценарию.
В чечне геев пытают и убивают, Новая доказала. А эти мудозвоны всё знают, и пиздят про рейтинг. Охуевшие твари.
дом охраняют правительственные войска
@
бесполётная и бесплавательная зона
@
хозяин находится через неделю
увеличил налоги холопам
поднял пенсионный возраст
переписал Конституцию
сделал своих друзей-подельников миллиардерами
Пыня аскетичный.
Как будто считай иначе он бы публично заявил об этом.
>реальные дела Лилипутина:
>увеличил налоги холопам
>поднял пенсионный возраст
>переписал Конституцию
>сделал своих друзей-подельников миллиардерами
Конечно не влияет, у плешивого хуйла поддержки чуть больше чем нихуя, уже даже гречневые и старшее поколение охуевает от шеломова и его обнуления с закручиванием гаек.
>Песков: фильм о доме в Геленджике не влияет на рейтинг Путина
Правильно, ниже нуля ведь не может упасть.
В коем то веке песок не солгал. И правда не влияет, рейтинг то нулевой.
> рейтинг президента Путина и рейтинг доверия и его работы все-таки зиждется на реальных делах, а не на подобных инсинуациях
На каких например? Что пынявый сделал полезного? Ну вот лично он, что он сделал? Какой договор подписал, например, чтобы я видел еще как он положительно на что-то повлиял и т.д. Вот что это хуйло сделало, ЛИЧНО?
За путина полтора синих долбоёба и три поехавшие бабки. Всё.
https://m.youtube.com/watch?v=1ixZKR2kbLI&list=PLf0reImtd-vzyAwc4Bh2vLXzKO3SheEnB&index=13
А Путин не контролируется? Буквально любые охуительные решения исполняет все по первой просьбе МВФ, который сидит в Вашингтоне. Дети тоже за границей. Все советники и прочая свита - тоже замазаны контактами со всякими пиндосскими и британскими институтами по управлению гоями, ноль самостоятельности.
Тебя нет на этих видосах?
https://m.youtube.com/watch?v=nU0JEOpaiAQ
>Я например не понял.
> в первом орфографическая ошибка
Очередное подтверждение факта, что за путина долбоёбы.
https://m.youtube.com/watch?v=nU0JEOpaiAQ
Вот тебе, абортный, подсказка чтоб ты ошибку увидел. Сравни последние буквы, это которые в самом конце слова.
И, да, наглец, побойся бога, в наглую утверждать что у тебя божий дар, по картинке контекст понимать. Ты тупой мусор от рода человеческого, за сим досвидания.
И да, я не за пыню, я за вашего сисяна. Но теперь начинаю понимать как выглядит его малолетний электорат.
я хочу видеть о чем? в бюллетене.
Задай вопрос свой падежный, идиот.
Пизда, ты с украины или что? Это 4й класс, божечки, перестань позориться, имей мужество пожрать говна, если зачерпнул.
>>Найс попытка, хуйлобес неграмотный.
Ну, как мы видим, я объективно прав, а вы - дурачок с 7 классами образования, и топите за навального, поотому-что так на ютубе сказано.
И да, никакая не попытка, но приспешники сисяна(а вы именно приспешник, мон синьор) такие тупые, еще тупее чем приспешники пыни.
>в фильме говорилось, является неправдой
Вывсеврети, ясно. +15
>владелец этого дома нашелся, объявился
Де-юре он не является и не являлся собственником этих активов. И де-факто он тоже не фигурировал как конечный владелец или пользователь ("конечный бенифициар"). Более того, Ротенберг сделал свое состояние благодаря господрядам, которые ему давал его дружок детства, этот самый травитель трусян гульфикфюрер Пыня Бункерный дед. Т.е. вы выбрали в качестве оправдания человека, который стал миллиардером из-за корррупции Пыни. Это напоминает осень 99 и попытку отмазаться внезапными тайными рязанскими учениями с сахаром. Более дебильную версию не придумать.
>появилась информация из первых уст, что называется, и о планах использования этого объекта также было объявлено — планы по коммерческому использованию»
Информация из первых уст это съемки ваших пропагандонов с мэш и роися1? Планы использовать эти объекты как отель? Которые не окупится примерно никогда? И как Ротенберг построил отель в таком месте вырубив ценные деревья? Как он получил услуги фсо и фсб, пограничников? Почему есть различные косвенные данные от исполнителей строительства, что это связано с президентом? Более того, дружок бункерного карлика еще в 2010 году опубличил все данные.
>подавляющему большинству людей это абсолютно ясно
То что вы держите совковых людей за дураков, это не секрет.
>фильм о доме в Геленджике не влияет на рейтинг Путина
Поэтому вы так нелепо оправдываетесь по вашим каналам?
Пиздец ты даун путинский. О ком/о чём, в ком/в чём, на ком/на чём - предложный падеж.
https://russkiy-pravilno.ru/predlozhnyj-padezh/
Вот олень. Статью-то прочитай, что такое предложный падеж.
"Это косвенный падеж, который может употребляться исключительно в совокупности с предлогами.
В качестве примера можно привести следующие словосочетания, где существительные употреблены в предложном падеже:
ехать в автомобиле;
проснуться на заре;
нуждаться в заботе;
читать при свечке и т. д."
Видеть в бюллетене.
Какие же хуйлобесы отсталые. Клинические дебилы за путина.