Спотовая цена электричества в Техасе превысила $9000 за мегаватт-час (свыше 660 рублей за киловатт-час при курсе доллара к рублю на уровне 73,50 — прим. ProFinance.ru): в регион пришел арктический холод, который угрожает отключением электричества.
Оптовая цена электроэнергии на западном хабе Хьюстона с поставкой в понедельник составила $ 9009,40 за мегаватт по состоянию на 1 час ночи, пишет Bloomberg. Таким образом, с пятницы электроэнергия подорожала почти в 35 раз.
Цены могла бы взлететь еще выше, если бы оператор электросети Техаса Ercot не установил ограничение на уровне $9000 за мегаватт-час как раз на случай таких экстремальных событий.
По состоянию на утро воскресенья примерно половина всех ветрогенераторов штата оказалась неработоспособной из-за льда и мороза. При этом потребление электроэнергии в воскресенье поставило новый рекорд для зимнего периода времени из-за активного использования техасцами электрических обогревателей в помещениях.
На момент написания статьи погода в Далласе составляла -14 градусов по Цельсию, тогда как обычно опускается ниже нуля крайне редко.
Зачем Техасу ветряки? Это какое-то ветряное лобби? Там же можно палку в землю воткнуть, и нефть потечет. На месте ветряков можно традиционные электростанции поставить на тех же отшибах, так они не будут загрязнять города.
>>9389893 Долбаная АЭС в разы компактнее, эффективнее и экологичнее всяких ветрячков. Но после Тримайлайленда США почти застопорило постройку новых АЭС.
>>9390229 Левачки застопорили АЭС, якобы отходы вредные. Аварии здесь не при чем, АЭС, даже с учетом определенных недостатков, является наилучшим выбором, если нужен стабильный и экологичный источник э/э. Но недостаток на самом деле очень серьезный - очень сложно и пока что некуда девать отходы, кроме как хоронить в глубоко в океаны. Все современные реакторы обладают максимальной безопасностью, имеют как активную, так и пассивную системы защит, все ошибки прошлого были учтены.
>>9390254 Не в каждой стране есть технология и экспертиза, чтобы эту технологию поддерживать. АЭС это очень сложно и именно в этом плане АЭС проигрывает примитивным ветрякам и солнечным электростанциям, где бизнес процессы очень простые и легко выстраиваемые. Даже ГЭС, несмотря на свою технологическую сложность, особенно в части турбогенераторов, все-равно на порядок проще АЭС.
>>9390321 Там этих отходов ноль-ноль да хер вдоль. Можно прямо на промплощадке хранить в стальных банках, а в перспективе жечь в реакторах на быстрых нейтронах или ускорительных системах.
>>9390321 Дрочую. Будущее за АЭС+водород/метан для мелочи. Литий конечно хорошо, но он тоже не бесконечен, да и не научились его перерабатывать, ибо дороха. Тут если только прорыв в начинке аккумуляторов или конденсаторов.
>>9389766 (OP) >660 рублей за киловатт-час >Цены могла бы взлететь еще выше, если бы оператор электросети Техаса Ercot не установил ограничение >примерно половина всех ветрогенераторов штата оказалась неработоспособной
>>9390482 РБМК почти всё, а строить АЭС у геологических разломов такое себе дело. Про говно уже писали. Сейчас оно лежит в бочках и готово в любой момент пойти в переработку на ТВЭЛы для реакторов на БН. С них уже будет выходить смесь короткоживущих продуктов.
>>9390528 Это значит, что Джон богаче тебя в 200 раз. Ты еще обосрёшься, когда за айфон отдашь 200к, за видяху 250к и отдых 300к и будешь на это копить 10 лет, в то время как Джон всё это позволит со второй зарплаты.
>>9390441 >Там этих отходов ноль-ноль да хер вдоль.
Это на сферической АЭС в вакууме, так-то по факту отходов больше. Один ЭБ стоит 80 лет с модернизациями, поэтому отходов все-равно прилично выходит. Протечки тоже никто не отменял. По окончанию срока эксплуатации все оборудование первого контура нужно утилизировать
>>9390470 >Тут если только прорыв в начинке аккумуляторов или конденсаторов.
Одни только аккумуляторы погоды не сделают. С зеленой энергетикой ты по факту имеешь нестабильную генерацию энергии не на каком-то локальном участке страны, а по всей стране. А это значит, что ты не можешь гарантировать, что недостаток на локальном участке может быть перекрыт из энергосистемы другим таким же нестабильным источником. Т.е мы не просто должны модернизировать аккумуляторы, но и должны модернизировать всю энергосистему, чтобы она умела делать прогноз
>>9390541 Ты переоцениваешь Джонов, очень сильно. Конечно они богаче живут, но точно так же берут айфоны в кредит, в отпуск ездят в кредит и вся жизнь там в кредит получается.
>>9390321 > Все современные реакторы обладают максимальной безопасностью, имеют как активную, так и пассивную системы защит, все ошибки прошлого были учтены. Так говорили и после Чернобыля, и после Фукусимы.
>>9390615 >>9390626 Два ковбоя скачут по пpеpии. Один дpугому говоpит: - Джо, деpжу паpи на сто доллаpов, что ты мое говно не съешь. - Съем, - отвечает тот. Поспоpили. Джо съел, Биллу пpишлось выложить сто доллаpов. Скачут дальше. Джо стало обидно за себя он и говоpит: - Билл, деpжу паpи на сто доллаpов, Что ты мое говно не съешь. - Съем. Поспоpили. Билл съел, Джо выложил сто доллаpов. Скачут дальше. Вдpуг Билл говоpит: - Джо, сдается мне, что мы с тобой говна бесплатно наелись.
>>9390685 что один что другой получит за свой труд копейки, один чуть побольше другой чуть меньше, основной гешефт уйдёт по другому адресу. Но тот кто получит чуть побольше сможет хвастаться перед другим на дваче.
>>9389766 (OP) Лучше бы оставили 10% от всех источиков и устроили бы аукцион на мегаватты. Поторговались бы на 50-60к бачей за мегаватт и норм. А кто не смог бы по подобной цене платить... ну сори, срыночек порешательный и его невидимая рука те ещё проказники.