Чубайс жестко разгромил Навального, сравнив его с Лениным
Спецпредставитель президента России по международным организациям Анатолий Чубайс прокомментировал в Facebook пост оппозиционера Алексея Навального, в котором тот назвал экс-главу «Роснано» «старым комсомольцем». В ответ Чубайс назвал Навального «юным ленинцем».
Также Чубайс провел сравнение между Навальным и Лениным. «Ленин был совершенно никакой адвокат, абсолютно беспомощный экономист, довольно средний журналист, но беспредельно жестокий политик и очень грубый полемист», - отметил он. Если у Ленина не получалось победить противника в споре, он переходил к ругани и брани, считает Чубайс.
Чубайс вспомнил свои дебаты с Навальным, модератором которым была Ксения Собчак. «Алексей был довольно боек, но не очень содержателен», - упомянул Чубайс. Также он считает, что благодаря блогеру «дело Ленина» продолжает жить в России.
Напомним, что в 2015 году Чубайс дебатировал с Навальным. «Как пожилой политик молодому начинающему, скажу вам, Алексей Анатольевич, что в политике прямая ложь не дает серьезного стратегического результата», - говорил он тогда оппозиционеру, который обвинял «Роснано» в том, что корпорация зря получает деньги от государства.
>>9358490 (OP) >Чубайс жестко разгромил Навального, сравнив его с Лениным >по всей стране стоят памятники, в каждом городе есть улица, названная в его честь и он до сих пор лежит на Красной площади. :^)
>>9358490 (OP) >Чубайс жестко разгромил Навального, сравнив его с Лениным Чубайс вообще в курсе что дедушку Ленина в стране любят, что Сталин - топовый правитель по мнению россиян, а его самого - ненавидят? Он бы еще назвал его Сталиным наших дней и менты сами бы выпустили Сисяна из тюрячки и отнесли бы в Кремль.
>>9358809 При этом, согласно этим же опросам никто не хочет жить в эпоху Сталина. Коба имеет высокие рейтинги исключительно из-за победы в войне. А вымирание населения в девяностые - следствие людоедской экономической политики совков и провал перестройки из-за пидорасов из ГКЧП и мягкотелости Горбачёва.
>>9358838 Чем богаче власть, тем богаче простой народ. Одну семью следует поставить во главе государства открыто и никак не скрывать её власть. Частное государство - вот идеальная модель.
>>9358875 >Чем богаче власть, тем богаче простой народ. Одну семью следует поставить во главе государства открыто и никак не скрывать её власть. Частное государство - вот идеальная модель.
Лол. Ленин несколько лет няшился в сарае с Зиновьевым, и написал в это время несколько томов размышлений о гендерном устройстве коммунизма. Потом вообще жил один в шалаше. Кремень, а не челик - спонсировался нормальными германскими евреями. Навальный - окружил себя еврейскими бабами и такими же мужичками, все на айфонах, все в ютубчике, все в тиктокчике. Не написал НИ ОДНОЙ книги. Размазня подпиндосная. Спонсируется бежавшим из рашки жидком. Почувствуйте разницу, так сказать.
>>9358907 Не было бы европы никакой - был бы Тысячелетний Третий Рейх. Вангую сметя деревенских рабсейско-имперских пидорашек за пару месяцев, немцы бы бросились помогать японцам и американцы тупо не успели бы достроить свою ядерную пукалку даже. Закончили бы все жиды из списка форбс в печах и мыловарнях. 2\3 рабсеян бы выпилили, из оставшейся третий процентов 70 отправили на рудники на веки вечные, а процентов 30 наиболее сексуальных и блондинистых(как я) ассимилировали и мы бы были людьми второго сорта и гражданскими рабами, что то типа таджиков для ебли.
>>9358935 >ленин несколько лет няшился в сарае с Зиновьевым, и написал в это время несколько томов размышлений о гендерном устройстве коммунизма. Потом вообще жил один в шалаше. Кремень, а не челик - спонсировался нормальными германскими евреями.
>>9358855 >А вымирание населения в девяностые - следствие людоедской экономической политики совков
Даааа- приватизацию Сталин с Лениным лично проводили по заветам маркса. Пошел нахуй шизоид. > пидорасов из ГКЧП А, ты не шизоид, ты просто ублюдок ебаный. Я бы тебе за такие слова натурально череп раскроил, уебище. ГКЧП - последние герои великой страны. А ты хуже власовца, пидор ебаный.
>>9358939 Не было бы никакого рейха. И Нет двух революций - Антанта разъёбывает немецких реваншистов за полтора года, император Алексей II в 1942 году устанавливает свой флаг над рейхстагом. 1950 год - РИ котролирует всю Европу. 1960 году - аннексированы остатки Британской Империи. 1975 год - подчинены США 1990 год - завоёван весь мир 2020 год - премьер-министр Российской Империи Владимир Владимирович Путин сообщает императору об успешном создании первой колонии на Марсе.
>>9358982 Ленин делал абсолютно то же самое, что и Власов. Приватизация была необходима. ГКЧП окончательно подорвало веру населения в то, что называло себя советской властью
>>9359020 Что делал Ленин? Ленин освободил свой народ из нищеты и рабства - власов чмоха ебаная которая воевала за то чтобы убить 3\4 русских. Кому приватизация была необходима пидорас? Чубайсу, ельцину, путину и их дружкам? Похуй то что экономика на 30 лет скатилась в ад из которого мы до сих пор не выберемся, похуй на 30 миллионов невписавшихся в срыночек- главное чтобы барин заводик себе смог приписать и за границей отдохнуть! Еще раз хуесос - попробуй на улице плохое слово про ГКЧП сказать - когда тебе мрази любой россиянин башку отрежет я тебе еще на могилу срать приходить будут. Люди кровь за ГКЧП проливали - но ельцинская хунта танками убила несколько тысяч мирных жителей лишь бы установить свою безраздельную эпоху страха и крови.
>>9359053 От нищеты и рабства народ освободил великий император Александр II. А совки вернули крепостное право и убили полмиллиарда русских. И я не гиперболизирую.
>>9359041 > с пятой промышленностью мира Так себе результат на самом деле, если на цифры поглядеть. А вот сталинский совок за 10 лет прыгнул выше Гермахи со всеми оккупированными еврохолопами на 2 место.
>>9359065 смотри крестьян освободили, сделали их лично независимыми НО при этом общине (деревне) пришлось выкупать в кредит землю которая раньше была помещичьей и на которой они работали и за это их барин кормил цена этого кредитного выкупа в несколько раз превышала ее рыночную цену по сути, крестьянские общины два поколения выкупали свою землю а ты думаешь на какие шиши все помещики после "освобождения" крестьян ломанулись в городах на шикарные сьемные хаты, при этом проводя пол года на отдыхе в европке? вот так то
Это с какого хуя? Богатство власти в капиталистическом обществе - средства, изъятые у народа и аккумулированные новыми собственниками. Так каким образом они, оставляя побольше того, что можно прибрать, становятся богаче?
>>9359146 Рабочим никогда ничего не принадлежало. Богатства произведены исключительно благодаря буржую. А рабочие лишь согласились помочь ему их произвести за награду.
Дурь же. Управлением занимается наемный управленец, конструкторской работой- наемные же ИКР. Для управления этих категорий достаточно. Вот поэтому буржуй не нужен. Кто делал, тот пусть и распоряжается.
>>9359046 Конечно была бы. В отличие от Европы территория РИ и промышленность была почти войной не затронута. А вот большевички, любители пролетариев, её знатно разъебали
Занимая шестнадцать процентов территории земного шара, располагая восемью и двумя десятыми процента населения земли, царская Россия производила немногим более четырех процентов мировой промышленной продукции. В 1913 г. было изготовлено чуть больше полутора тысяч простейших станков, пригодных для обработки металла, так как станкостроительная промышленность фактически не существовала и подавляющая часть станков и механизмов импортировалась.
Причем, при царях Россия нищала и разваливалась: на старте в 1861 году душевой национальный доход России составлял примерно 40 процентов по сравнению с Германией и 16 процентов по сравнению с США. Прошло более 50 лет — и что же? В 1913 году — уже только 32 процента от уровня Германии и 11,5 процентов от американского уровня.
К середине 30-х годов удельный вес населения СССР сократился до 5,5 процентов. Зато доля промышленной продукции Советского Союза в мировом объеме достигла уже 14,5 процентов. Именно эта цифра названа в статистическом сборнике, который ежегодно готовит ЦРУ Соединенных Штатов.
К моменту развала СССР, имея 5% населения мира, производил пятую часть всей промышленной продукции на планете.
Тогда как царская Россия производила на душу населения меньше, чем в остальной планете, включая Папуа-Новую Гвинею.
>>9358490 (OP) Это тот рыжий пидор что кукарекает про рынок и конкуренцию, но сидит на шее налогоплательщиков, не работал в рыночной конкуренции и сливает по мошенническим, заниженным ценам и своим кабанчикам совковые заводы в приватизацию? А потом пляшет под их дудку (олигархи) и кормит их деньгами из бюджета. Очень важное мнение.
>>9359065 >От нищеты и рабства народ освободил великий император Александр II Ебанутый? Нищета пережила саму Российскую империю, сословия отменили только со свержением николашки-дебила, телесные наказания для крестьян отменили только в 1904. Иди обратно в школу, учи историю, дурачок.
>>9359289 Потому что стратегические отрасли должны принадлежать государству. Но годный ширпотреб, бытовую технику, мебель, и игрушки могут клепать только буржуи.
>>9359273 >Заводом нормально распоряжаться может только тот, кто хочет извлечь из него бабло.
Красный директор гораздо лучший сам себе контролер - ибо для него ответственность за провал сильнее, чем для буржуя.
Конкуренция - это социализм, капитализм - это монопольный сговор.
При капитализме все предприятие - это собственность какого-то буржуя, и это буржуй иногда даже не видел свои предприятия, для него это - всего лишь пачка "ценных бумаг", приносящих прибыль, как он может эффективно управлять? Но главное, это сильнейшее отсутствие мотивации к конкуренции. При капитализме владелец - монарх. Его не может никто свергнуть. При социализме управляющий - назначенец. Его могут не только снять, но и жестоко осудить не за разорение предприятия, но и за уменьшения роста темпов роста. Капиталист-монарх может сгинуть только вместе со своим предприятием. Его предприятие могут уделать конкуренты, но только само предприятие, а не его бездарного монарха. Таким образом, при капитализме наблюдается феномен коллективной ответственности, когда бездарность руководителя распространяется на весь коллектив. Красный директор не может переложить ответственность на "плохой коллектив". Этим назначенец отличается от монарха. В случае, капиталисты разорившие предприятия, обычно живут весьма обеспечено и благоденствуют. Красный директор, разоривший предприятие, пойдет в Сибирь на каторгу. Собственно любого либeрала удивит мысль сделать должности чиновников - монархическими, несменяемыми. Все сразу скажут, что сразу приведет к обнаглению чиновников. Но когда речь заходит не о чиновниках, а о владельцах предприятий - либeралы скажут, что монарх - эффективнее. Не просто священно право частной собственности на владение предприятием, а монархия якобы эффективнее. Хотя опыт всех стран говорит о неэффективности монархии, о эффективности демократии. И эффективности как раз ввиду конкуренции политиков. Тогда как при монархии конкуренция сводится к тому, что королевство может быть завоевано соседями.
>>9359334 >Именно поэтому пролетарии в капиталистических странах всегда живут лучше, чем пролетарии при социализме.
Имея 5% населения планеты, СССР производил 17,9 % мировой машиностроительной продукции", из них 22 % мирового производства металлорежущих станков, 46 % комбайнов, 11,3 % оборудования для пищевой промышленности, 63,2 % энергетического оборудования, 27 % самолетов, до 50 % военной техники, 21 % грузовых автомобилей и только 4,8 % легковых. 75 % мирового производства льняных тканей, шелка. 12 %, хлопчатобумажных 13 %, шерстяных — 19 %. Трикотажных изделий в СССР было произведено 22 % мирового. У нас в стране производится 27 % мирового производства кожаной обуви. 10,9% мирового производства зомбоящиков, пылесосов - 12,4%, утюгов - 15%, холодильников - 17,4%, стиральных машин - 12,6%, часов - 17,1%... И все это прожирало 5% населения планеты.
Итак, во сколько раз СССР в среднем превосходил капиталистический мир:
По льняным тканям, шелку - 75/5 = в 15 раз. По хлопчатобумажным - 12/5 = в 2.4 раз. По шерстяным - 19/5 = в 3.8 раз. По трикотажным - 22/5 = в 4.4 раз. По кожаной обуви - 27/5 = в 5.4 раз. По зомбоящикам - 10.9/5 = в 2.18 раз. По пылесосам - 12.4/5 = в 2.48 раз. По утюгам - 15/5 = в 3 раза. По холодильникам - 17.4/5 = в 3.48 раза. По стиральным машинам - 12.6/5 = в 2.52 раз. По часам - 17.1/5 = в 3.42 раз.
>>9359334 >Именно поэтому пролетарии в капиталистических странах всегда живут лучше, чем пролетарии при социализме.
Капитализм - это голод.
Согласно данным новейшего доклада ООН «Состояние продовольственной безопасности в мире», примерно каждый восьмой житель планеты испытывает не просто голод, но голод хронический. Речь не о том, что кто-то не поел вчера или был лишён тарелки супа неделю назад, а о постоянном недоедании 842 миллиона человек в период 2011-2013 гг. Учреждения ООН отмечают, однако, и небольшой позитивный сдвиг: количество голодающих снизилось на 26 миллионов — с 868 миллионов человек в 2010-2012 гг.
Миф о том, что за бугром все дешево, что негры в Африке, индусы, пакистанцы и бангладешцы в британских колониях, китайцы и индонезийцы - на свою роскошную зарплату могут купить гораздо больше, чем рядовой советский гражданин - давно стал даже не смешным. В совке считалось, что рядовой негр в Африке может позволить себе роскошное ранчо, не то что подгнившая дача совка; что рядовой индус жил в роскошной и комфортабельной квартире, не то, что замызганая квартирка совка; что рядовой китаец ездил на большой и дорогой машине, не то, что запорожец совка; что рядовой пакистанец имеет в каждой из комнат своего особняка по телевизору, а на стол рядового жителя Бангладеш ломится от изысканных явств, которые он даже не ценит, вываливая большую часть в мусоропровод, которыми в Бангладеш оснащены все дома, а не часть, как в совке...
Сейчас рассказать эти небылицы о чудесном Забугре, никто не поверит не то что в сами небылицы, а даже в то, в совке в них верили...
>>9359308 А в чем принципиальное отличие выпуска одной и другой продукции? Если подход работает в стратегических отраслях, почему он не должен работать в выпуске ширпотреба?
>>9359362 >Капитализм - это голод. Так капитализм не ставит перед собой цели кого-то накормить. Капитализм это максимизация прибыли любым способом вплоть до геноцида. Обвинять капиталиста в том, что рабочие голодают, это как обвинять эболу в том, что она убивает. Они же действуют в рамке собственной парадигмы. Это НОРМА.
>>9359405 >Капиталисту невыгодны злобные рабочие. Зато ему выгодно перенести завод по производству обуви из своей страны в южно-азиатский регион, лишив своих рабочих работы. Как сделали те же немцы на адидасе. И сказать - что вы переживаете за эти 30 миллионов. Ну умрут они - другие родятся.
>>9359398 Речь шла о процессе производства. Не передергивай. Управление производством ширпотреба не сложнее,чем управление производством военной продукции. Потому, если ты согласен с тем, что государственное управление работает в этом случае, придется признать, буржуй не нужен.
>>9359090 >у ленина шикарные статьи, которые интересно читать и сегодня Только если ты даун ебаный, которому критика эмпириокритицизма уровня подпиваса норм.
>>9359833 Это ты не читал ничего кроме мурзилки и ленина, поэтому тебе норм. Ленин в статьях демонстрировал что он откровенно тупой и не понимает вообще о чем пишет.
>>9359811 Шизик, азиатские тигры и прочий тамошний зоопарк это явление переноса производства из благополучных стран в страны с дешевой как грязь рабочей силой. Во времена РИ это явление еще не существовало.
>>9359405 Дааааа - это заметно по тому как капитаглисты запасы продуктов уничтожают если их нельзя выгодно продать - как в чили или у нас при перестройке. Главное же рабочих накормить ты чо!
>>9360039 >перенесем производство в неразвитые Это никак не решить проблему старения и вымирания населения в развитой стране, если у нищего отнять последнее место работы, да и при переносе производства не улучшит жизнь населения в неразвитой стране, так как работать они там будут за копейки, когда как товар завышен на целый рубль и им с такой моржи никакого навара не перепадёт.
>>9358490 (OP) Чубайс никакого отношения к срынку не имеет, так как всю жизнь на бюджете висит, и никакой не предприниматель или бизнесмен . Капитализм в его понимании это то же плановое Пучхе, с кошмаром малого бизнеса