Google Chrome 89 и следующие релизы перестанут поддерживать процессоры x86, у которых нет минимального набора команд SSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extensions 3). Это значит, что обладатели процессоров, вышедших примерно до Intel Core 2 Duo (примерно до 2005 года), не смогут запускать браузер на своих компьютерах.
Начиная со сборки 87 пользователи со старыми чипами стали получать предупреждение, что их конфигурация не будет поддерживаться в следующих релизах. При этом ограничения коснутся только пользователей Windows, потом что ChromeOS, Android и macOS уже и так требуют набор команд SSE3 для работы.
В 2020 году команда проекта Chromium, куда входит в том числе и Chrome, избавились от терминов «черный список» и «белый список» в своем коде. Так они решили поддержать позицию Google, выступающую за движение Black Lives Matter. По мнению авторов браузера, такие термины, как «черный список» и «белый список» лишь усиливают представление о том, что черный — значит плохой, а белый — значит хороший. https://games.mail.ru/pc/news/2021-02-08/brauzer-chrome-perestanet-podderzhivat-starye-processory/
>>9336761 (OP) >обладатели процессоров, вышедших примерно до Intel Core 2 Duo (примерно до 2005 года), не смогут запускать браузер на своих компьютерах. Удар по сотне миллионов россиян до сих.пор сидящих на пентиуме 3 из-за повальной нищеты путинской рабской педерации
>>9336761 (OP) Процессоры с поддержкой SSE3 AMD: AMD A Athlon 64 (начиная с Venice Stepping E3 и San Diego Stepping E4) Athlon 64 X2 Athlon 64 FX (начиная с San Diego Stepping E4) Opteron (начиная с Stepping E4) Sempron (начиная с Palermo. Stepping E3) Phenom Phenom II Athlon II Turion 64 Turion 64 X2 AMD FX AMD Ryzen Intel: Celeron D Celeron 420, 430 and 440 Pentium 4 (начиная с Prescott) Pentium D Pentium Dual-Core Pentium Extreme Edition (но НЕ Pentium 4 Extreme Edition) Intel Core Duo Intel Core Solo Intel Core 2 Duo Intel Core 2 Extreme Intel Core 2 Quad Xeon (начиная с Nocona) Atom Intel Core i3 Intel Core i5 Intel Core i7 VIA/Centaur: C7 Nano Transmeta Efficeon TM88xx (NOT Model Numbers TM86xx)
На третьем пеньке никто ничего тяжелее XP не запускает, а на XP хром и так не обновляется.
Глупый вопрос знатокам - какие такие вычисления делает браузер, которым нужнам векторизация уровня SSE3, SSE4 и AVX? Чтобы пользоваться векторизацией успешно, нужны операция типа сложения, умножения и логических масок ( типа FMA), которые проводятся на массивах, ну типа A x B + C, где A,B и С большие массивы (arrays). Ну или A&&B || C, где А,B и С логические(булевые) массивы. Где браузеры используют что-то подобное?
>>9336776 >>9336931 БЛЯЯЯЯДЬ КАК ЖЕ ГОРИТ С ТАКИХ НОВОСТЕЙ вернее с комментариев к ним от тупорылых двачеров ну вот не шаришь ты за вопрос, изучи тему или молчи в тряпочку в чём прикол обсуждать вопрос, про который знаешь с первых 5 строчек википедии? Что такое jit-компиляция, как работает V8 и для чего нужен WebAssembly -школьники не понимают и не хотят понимать, это же скучно. Проще мемами кидаться и бездумно повторять услышанные где-то слова
>>9337060 Лично я хз, поэтому по теме и не пержу ничего. Но надо думать, причины на то есть, потому что упомянутый >>9337036 V8 - очень сложный и низкоуровневый компонент, скорее всего что-то связанное с ним. Может >>9337036 знает, я в основном по линуксам и системного программированию, в веб не лезу.
>>9336776 Если ты сам этого не понимаешь, то в двух слова тебе никто не объяснит. Я не шарю за вопрос, но знаю, что процессорные инструкции очень душная и объёмная тема, чтобы можно было научно-популярно объяснить.
>>9337123 Это твои шизоидные фантазии, основанные на одном сообщении от него. А вот ты, если поддерживаешь дебилов из этого треда (или один из них) - просто неуч, трепло, пустозвон и любитель с важным видом поговорить на тему, про которую ничего не знает. Эксперт по всем вопросам, то есть тупорылый и самовлюблённый школьник.
>>9336761 (OP) Давно пора каждой программе перестать поддерживать процессоры старше двух лет. Почему я, i7-господин, на каждом углу должен читать оскорбления в адрес нормального браузера только из-за того, Что у нищей безработной либерахи на его семпроне лагает джаваскрипт в хроме?
>>9337179 >пора каждой программе перестать поддерживать процессоры старше двух лет Тогда все пошлют хром нахуй. >я, i7-господин Вас с новым железом не так уж и много пруф - https://store.steampowered.com/hwsurvey
>>9336761 (OP) >у которых нет минимального набора команд SSE3 Блять, я сижу на 13 летнем 2500к, это уже говн омамонта ебаное. И он поддерживает ссе вплоть дло 4.2 включительно. Это какого года камни отвалтся в хромобраузерах? 80х?
>>9337273 >пруф - https://store.steampowered.com/hwsurvey >этот манямир шкальника-геймира >считает что статистики из стима релевантна >не понимает, что далеко не все люди используют компьютер для гоняния цветных пикселей по экрану с целью получить порцию дофамина
>>9336975 Что за шизофазия? Или я с ума сошёл? >Я хромого уже лет 10 не поддерживаю Позволь спросить, а каким образом ты его раньше поддерживал? >Те кто им пользуется, наверное и в одноклассниках зарегистрированы. При чём здесь это и как ты пришёл к такому умозаключению?
>>9337361 >Решение чисто политическое Даже если принять за правду твоё предположение, почему политическое? Техническое же, зачем изъёбываться и тратить силы на поддержку древнего железа, если силы тех же людей можно бросить на улучшение функционала? Это тупо экономика и целесообразность. Или железо 70 тоже надо до упора было тянуть и поддерживать? Политика, это когда слово master запрещают. Ты дурак что ли?
>>9337451 >>9337465 Как это относится к изначальному вопросу? Процессор сейчас - это не только быстрая считалка, это и аппаратная виртуализация, и особенности доступа к памяти и чипсету.
>>9337514 Я не собираюсь ничего говорить, потому что слишком слабо разбираюсь в теме. Собственно, я весь тред за это и тру, это примерно как обсуждение квантовой физики в /b. Вы, блядь, писать без ошибок не умеете, куда вы лезете-то?
Я сам за вопрос не шарю, просто указываю долбоёбам на логические и технические ошибки в их маня-рассуждениях на темы, которые люди годами изучают, чтобы хоть базу понять.
>>9337514 >они просто не хотят поддердживать SSE2. Не хотят. Об этом и указано в новости, ты тупой что ли? Только ты кукарекал, что это политика, об этом разговор шёл. Я же говорю, что не понимаю откуда ты это взял и что это вполне может быть и техническая причина.
>>9337541 >Только ты кукарекал, что это политика, об этом разговор шёл С чего ты взял, что я тот анон? > ты тупой что ли? Слышу от человека, который перепутал чатик с анонимной бордой.
>>9337572 >С чего ты взял, что я тот анон? Вы очень похожи по уровню тупости. >Слышу от человека, который перепутал чатик с анонимной бордой. Слышу от дебила-констатавра. Что ты хотел сказать своим высером? Ты тупо продублировал новость этим >>9337514 постом. Или ты сейчас скажешь, что ты уже третий анон?
>>9337529 >на темы, которые люди годами изучают, чтобы хоть базу понять. Во-первых, никто за весь тред так толком не объяснил, почему саппорт SSE2 дропнут. Второе, это апелляция к авторитету. "Умным" людям виднее.
>>9337618 >Во-первых, никто за весь тред так толком не объяснил, почему саппорт SSE2 дропнут. Лол, о чём и речь. Потому что это сложная тема, и вряд ли спецы по ней в свободное время сидят и срут на борде для дебилов.
>это апелляция к авторитету. "Умным" людям виднее. В чём и где я апеллировал к авторитету, покажи пожалуйста?
>>9337618 >"Умным" людям виднее. Я такого не говорил, это ты додумал зачем-то. Я говорил, что вопрос дохуя сложный, и чтобы что-то на эту тему кукарекать, надо потратить кучу времени на изучение. С учётом того, что как ты заметил, никто не ответил на вопрос, а только были предположения какие-то, ценность этих предположений стремится к нулю. Ты либо знаешь, либо голословно кукарекаешь, всё.
>>9337653 > на темы, которые люди годами изучают, чтобы хоть базу понять. > Вы, блядь, писать без ошибок не умеете, куда вы лезете-то?
Вот тут. Ты утверждаешь, что нужно потратить годы обучения, чтобы понять, что такое SIMD. А раз так, то и рассуждать местному плебсу на эту тему не положено. Это при том, что в VS любой аутист с IQ 100 может посмотреть ассемблю написанного и что хранят регистры, в том числе и векторные регистры.
>>9337711 >Ты утверждаешь, что нужно потратить годы обучения, чтобы понять, что такое SIMD. Ложь. Вернее, полуправда. Всё то же самое, только в контексте кодовой базы хрома. Учитывая, что браузер сейчас суть есть ОС в ОС. И чтобы мочь технически аргументировать вопросы связанные со сборкой хрома, уже нужно знать очень-очень много, и обсуждать это в ньюсаче примерно как в /b спорить на тему будущего комических двигателей.
>>9337518 На этом калькуляторе у меня их всех браузеров более-менее неплохо работал лишь Хром. Причем это даже не Коре2Дуо, а CoreDuo, который вообще не умеет в 64 разрядность.
>>9338284 Как ты из этого сделал вывод, что он лучше работает на старом железе, чем на новом — решительно неясно. Озвученный тобой факт означает лишь то, что хром работает быстрее других браузеров а пацаны-то и не знали и ничего более.
>>9336761 (OP) Я просто не обновляю браузеры и мне норм. Бесит только что флеш взял и удалил сам себя и тупо перестал работать. Но адоб всегда был говном, так-то. Теперь его продукцией просто никто не будет пользоваться и писать под нее никто не будет.