Саакашвили: Россия захватит Одессу и Херсон в ходе пророссийского Майдана
Аноним
06/02/21 Суб 22:50:34
№1
7
6
Таким образом политик прокомментировал решение президента страны Владимира Зеленского закрыть крупнейшие телевизионные каналы республики. Официальным поводом было названо транслирование «пророссийской» точки зрения. Саакашвили уверен, что такой шаг только ужесточит конфликт в Донбассе.
Он подчеркнул что Москве нужно обязательно контролировать эти города, чтобы снабжать Крым водой и улучшить логистику в регионе. Саакашвили подозревает, что Россия уже готовит военные операции, чтобы захватить территории.
Зеленский ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны о применении санкций против телеканалов «112 Украина», ZIK и NewsOne 2 февраля. Свое решение он объяснил тем, что в последнее время эти ресурсы «вливали в уши бесконечные потоки лжи». Глава Украины призвал не смотреть телеканалы, уже прекратившие вещание, и подчеркнул, что решение поддержано странами «большой семерки» и ЕС.
Между тем мониторинговая миссия ООН по правам человека на Украине объявила, что блокировка популярных телеканалов на основании их контента «повлияет на свободу выражения мнения на Украине». В свою очередь партия «Оппозиционная платформа — За жизнь» (ОПЗЖ) начала процедуру по вынесению импичмента Зеленскому, поскольку тот, по их мнению, нарушил конституцию страны и ввел цензуру в СМИ.
https://lenta.ru/news/2021/02/06/prorok/
>prorok
>PROROK
Какое дело ленте.ру до того, что там сказал Саакашвили в Украине. Своих проблем нету?
Одессон будет или Хересса?
В 14 году он ударил в псину ничего не подозревающей укроармии, счас она готова будет да и запад не дремлет, если за прошлую агрессию санкций накидали и рубль в 2.5 раза упал, то после новой рубль будет 200 или 500 и хуйло ебнут свои же в бункере, чтобы помириться с западом.
> Спешите видеть: двачерский чмоня возомнил себя стратегом. Уроки сделал, или опять матери краснеть придется?
Запретит ваш хозяин, стране которого вы 30 лет дань платите
>Это президент хохлов т.н. солнцеликий товарищ Бидюн по прозвищу "Бункерный сплюн". Если не уснет, обязательно запретит. И не раз! Весь мир запретит! Да только кто его послушает.
как понять не хочет, свынь. Ей можно быть или не быть. Если не быть, то пресмыкаться. Единственная возможность хохлоруины быть империей это перветиновый зерграш по типу одной центральноевропейской страны. Хотя в этом случае это будешь ещё меньше иметь отношения к Византии. Я вообще не представляю, как можно имея такой смешной язык превратится в рейхофильских немцев. Вам как минимум нужно сделать свой язык более механическим и менее женским
>смешной язык
Так смишнявость языка определяет пропаганда. Запомни ты это раз и навсегда.
Если так мыслить, то и у французов язык смешной, и у голландцев. Украинский смешон только если ты никогда вна Украине не оказывался, внезапно. Съезди в тот же Херсон и попробуй в селе пообщаться с людьми - получишь подлинное удовольствие. У вас такие добродушные люди, разве что, где-то в Мордовии остались, да в Адыгее.
свиногрызун озвучил мечты свиночурок -- что бы этих тупорылых ленивых дегенератов кто-нибудь зохватил отваливал на их содержание тонны денег.
паразиты потомственные хуле
идите нахуй пидорасы - вы и даром никому не нужны
>Поменялось отношение простых украинцев к майданутым.
Поменялось, но барин хочет Майдан, и он снова выведет 2% долбоёбов на улицы. В этот раз, причем, будет двойной Майдан - порошенковский и медведчуковский. Орки с Донбасса будут пиздиться с гоблинами со Львіва.
ну так спроси само себямо пархатое черножопое говно.
спросил ? а теперь иди нахуй
>своего говна хватает
Скажи спасибо Путину, который раскормил зумерское АУЕ-отродье. Ещё и быдляцкому Донбассу пашпарта раздаёт, хотя там каждый второй адекватному человеку в ебало харкнёт при возможности за то, что он сильно умно изъясняется.
>>9324824
>Вот только ЖИДов спросить забыли
Иди нахуй, жидошизик. Моя гаплогруппа R1a, вытянутое лицо, светлые волосы и блондинистые глаза передают твоему татаро-ебалу привет.
>В украинском тупо все фразы русские, но сказаны искажёнными словами.
Несколько ошибочное утверждение. Раньше границы языка были размыты, и в каждом городе и селе существовал определенный говор и лексикон. Вна Украине говорили "трошки по-иншему", но это всё особенность диалектов языка. Сам язык был нихуя не нормализован до тех же пушкинских времён, и каждый говорил как мог.
Я с таким же успехом могу сказать, что современный русский никакого отношения к настоящему русскому (древнерусскому) не имеет, потому что позаимствовал кучу лексикона из старославянского (копии староболгарского). А южнославянский язык не равен восточнославянскому. Украинский же и белорусский, даже в нынешней их ипостаси, со всеми ебанутыми перестановками и чередованиями гласных в корне, в целом имеют лексикон более близкий к древнерусскому, нежели современный русский язык.
это инерция . сейчас бы русские не согласились на такой гнилой союз
ну да решают отнюдь не массы . и для не масс нет никаких внятных убедительных причин содержать пидорасов разьебавших все совковое наследство и сосущих у любого по всему миру за мелкий прайс.
присоединить хохлочурок это все равно что пустить себе по вене говно. организм вряд ли справится
Ну попробуй прочитай. Напомню, что буква "ять" - это дифтонг, которые произносится, как "ие".
"Пиети було пиеснь Игореви, того внуку: "Не буря соколы занесе чресь поля широкая - галици стады бижать к Дону Великому". Чи ли воспеты было, вещей Бояне, Велесов внуче: "Комони ржуть за Сулою - звенить слава в Киеви."
Співати було пісню Ігореві, того внуку: «Не буря соколів занесе через поля широкії — галки стадами біжать до Дону великого». А чи так заспівати було б, віщий Бояне, Велесів внуче: «Коні іржуть за Сулою — дзвенить слава в Києві;
От места, где с проезжавших собирался "поклон", то есть оплата за въезд в город. Название известно еще с XIV века (см. хронику Баховца, например). Если ты намекаешь на то, что там, типа, кланялись приезжавшим татарам, то напомню, что Поклонная находилась на Смоленской, а не на Ордынской или Болвановской, по которым и ездили в Орду.
Но ведь консервация старых форм - признак того, что язык слабо развивается, а это показывает, что общество, где он бытует, почти не меняется. Сравни, например, с исландским, который очень близок к старонорвежскому и шведский, который от него намного дальше. И вспомни, насколько Швеция развивалась активнее Исландии.
>консервация старых форм
Но тут ведь диванные филологи наоборот доказывали, что украинский на 80% из польского состоит, хотя очевидно, что ничего подобного. Даже побывай на той же Херсонщине - услышишь чистый украинский язык с "робити" вместо "работать" (в древнерусском это и звучит, как "робити") и т. д., и т. д. Разве что, "и" может быть более грубая иногда.
Если смотреть на украинский, то можно выделить несколько локальных форм. От максимально приближенной к польскому и распространенной на западе до столь же близкой к русскому и распространенной на востоке. Ессно, что стараясь подчеркнуть обособление власти Украины с 91 года продвигали западную форму языка. И у нас получилось забавно - есть сложившийся язык, например, Харьковщины или Полтавщины. Вполне интересный и самобытный. Но в него привносят новые формы, по сути, этой реформой пытаясь изъять из обращения те самые старые формы. Не понимаю только зачем.
>Украинский же и белорусский, даже в нынешней их ипостаси, со всеми ебанутыми перестановками и чередованиями гласных в корне, в целом имеют лексикон более близкий к древнерусскому, нежели современный русский язык.
Тут даже полемизировать не нужно.
Старорусский = церковнославянский.
И даже польский ближе к старорусскому, чем беларуский (да-да, если "Беларусь", то и язык "беларуский", а не "белорусский"), или тем более современный украинский.
>Если он захватит территорию по линии Одесса-Харьков и присоединит к России, то его без всяких вбросов на выборах вознесут на президентство до 2036.
чет слабо верится, это же не лекарство от рака изобрести, а у немощных хохлов забрать землю, это даже пьяный ельцин мог бы сделать, если бы захотел
Старорусский - это ты так древнерусский называешь, наверное.
Старорусский = древнерусский.
А церковнославянский - это уже язык, созданный священниками на основе старославянского, канонизированного Кириллом и Мефодием по староболгарским методичкам. То есть, по факту это болгарский язык с более-менее русским лексиконом (но не полностью).
оригинальный анон
>Славян в процентном отношении больше.
даа хохлочурка не может не пиздеть
какие то твои хохлославяне черножопые чуркобесы все
>Плюс вся грамматика передрана Карамзиным с французского
Такого не слышал, но "нихуя собі вьебав!"
Заинтересовался.
Хохлочурка, скажешь?
мимо из края крымских татар, один такой на всю округу голубоглазый блондин с нордическими параметрами и гаплогруппой R1a
>А церковнославянский - это уже язык, созданный священниками на основе старославянского, канонизированного Кириллом и Мефодием по староболгарским методичкам. То есть, по факту это болгарский язык с более-менее русским лексиконом (но не полностью).
На период основания церковнославянского языка его могли понимать вообще все славяне, от поляков, до новгородцев. В этом и был его смысл.
>Начнет трон шататься - вернут и Донбасс (весь, а не ЛНР/ДНР). Этого не хватит - вернут больше
Как может поднятся рейтинг, после присоединения этого говна. Пососанкций накинут в трое больше, простой нарот обнищает. И где собственно почва для поднятия рейтинга,у пыни? К примеру сибирякам или приморцам? Которые в европейской то части россии никогда и не был и не будут
Любой язык со временем развивается и меняется. Современный английский тоже не очень похож на язык времен Шекспира и, тем более, Видсида.
Если говорить о том, что русский был переделан по образу и подобию французского, то где в русском система артиклей? Где относительные времена глаголов? Где фиксированный порядок слов в предложении?