Bloomberg назвал "Спутник V" одним из крупнейших научных прорывов со времен СССР
Аноним
06/02/21 Суб 13:53:43
№1
27
7
По его оценке, обнародованные журналом The Lancet результаты третьей фазы клинического исследования "Спутника V" показали, что российская вакцина не уступает американским и европейским аналогам и гораздо более эффективна, чем препараты китайского производства. Как отмечает Bloomberg, после публикации многие страны "выстроились в очередь" в качестве потенциальных заказчиков вакцины, не менее 19 государств уже одобрили "Спутник V" для использования, в том числе член Евросоюза Венгрия, а Бразилия и Индия находятся в одном шаге от этого.
По словам директора консалтинговой компании Control Risks Оксаны Антоненко, которые приводит агентство, успех российского препарата в борьбе с коронавирусом может усилить геополитическое влияние Москвы, в частности в Латинской Америке.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-02-06/putin-s-once-scorned-vaccine-is-now-a-favorite-in-pandemic-fight?srnd=premium-europe
https://tass.ru/obschestvo/10640091
Нно ведь в СССР не было образования и медицины, и в рашке тоже нет. Как же так?
>Bloomberg назвал Спутник V одним из крупнейших научных прорывов со времен СССР
Навальный - пиздабол банальный
Чё с ебалом, окатыши?
А, точно)
/тред
Где украинская вакцина?
Да предложите уже бесплатно свой спутник всем, кто Крым признает.
ковид это массонская выдумка чтобы надеть намордники на пидерашек
а лахтодырки и рады
Вот ты отучился в мед. ВУЗе. Ты один из лучших на потоке. Ты реально шаришь. У тебя есть возможность устроиться в пынешарагу за 30к, где будет совковая лаборатория, пробирки будешь покупать за свой счёт, а для получения биоматериалов будешь ездить в 10 кабинетов за согласованием и затем ждать полгода.
Или у тебя есть возможность устроиться в фарм. гигант или топовый западный университет с миллиардными оборотами, где ты будешь работать с лучшими, где передовые лабы и любые реагенты и биоматериалы достают в течение часа.
Очевидно, все те, кто на что-то способен поедут туда, где много денег и возможностей. В Российских же НИИ останется тупой сброд, троечники, закрывавшие хвосты за бутылки, которые ни на что не годны, и согласны работать в казарменных условиях за копейки.
И вот эти троечники делают научный прорыв, который никто другой не смог. Доказательства - таблички в экселе с результатами испытаний, которые только со второго раза удалось нормально нарисовать.
Ну коль так, то честь и хвала русским учёным, что ещё я могу сказать. Не верил, что эта вакцина что-то из себя представляет.
Путин - пидорас. Володин - тоже пидорас
>>9320662
Вот это дупаболь. Статья в ланцете это уже нещитово и таблички экселевские
>после публикации многие страны "выстроились в очередь" в качестве потенциальных заказчиков вакцины
Напомню, что отстающий Запад уже сделал под 50 млн вакцинаций. Дикий тоталитарный Китай - порядка 30 млн.
А просвещенная Россия со своей прорывной и самой первой в мире вакциной сделала суммарно аж... 2 млн, а может и целых 2.5 млн. Глядишь, к избранию Солнцеликого накопим популяционный иммунитет.
https://yandex.ru/covid19/stat?utm_source=main_graph#statistic
Три миллиона наташек посетило турцию в 2019, но под озгюром все равно оксанка
>отстающий Запад уже сделал под 50 млн вакцинаций. Дикий тоталитарный Китай - порядка 30 млн.
>А просвещенная Россия со своей прорывной и самой первой в мире вакциной сделала суммарно аж... 2 млн
Запад 1 млрд чел
Китай -1,5 млрд чел
Россия -150 млн (о,15 млрд)
Про проценты в школе уже рассказывали?
> Сразу увидишь, кто инвестировал в высокотехнологичные производства, в т.ч. в биотехнологию и фарму, а кто сидел на трубе.
Напомнило лмао
И чем напомнило? К ковиду все были не готовы, и Россия, аккурат к началу пандемии завершившая "оптимизацию здравоохранения" - в числе первых. Ты погуглий ситуацию со здравоохранением в ДС2 и сделай выводы, что творится в регионах, которые беднее Питера.
Разработали вакцины в итоге одновременно (это круто, никто не спорит), но ее тупо не хватает на всех, потому что производства как проебали в 90-е, так на том и порешили.
Мыкола Пiдорашка
> Bloomberg назвал Спутник V одним из крупнейших научных прорывов со времен СССР
Это значит только одно - Европа готовится подмазаться к России, чтобы получить вакцину. Готовят население. Но "подмазаться" - это громко сказано, сделают они это по-европейски, то есть русофобия это одно, а экономическое сотрудничество это другое. Обычно Россия от такого размякает, и осыпает "партнёра" ништяками.
Но хохлам да, туго. По забавному стечению обстоятельств, они опять крайние.
>>9321328
Я другой анон.
С Королёвым не такая уж простая и однозначная история, как ты думаешь и как тебе пытается преподнести всякая либерхуита типа Светова.
Например то, что Королёв прекрасно понимал в какие времена живёт и участвуя в административной схватке в своём бюро довёл до расстрельной статьи парочку своих коллег.
Не рой яму ближнему своему. Вот и за Королёвым по итогу этого срача приехал пативен.
Тут вина как и самой системы, так и людей охуевших от своих возможностей.
Алсо, в целом, ему повезло, что приняли его как-раз в период, когда буйного Ежова сменил Берия.
Куча банок от пиздатейшей кукурузы (на полках магазинов РФ такой давно уже нет) и мазика (а не мазиобразного продукта), значит хлопцы могут себе позволить охуенный салат из крабовых палок.
СЛАВА УКРАИНЕ!
Жаль только что российские ученые получают копейки и эта вакцина никак не поднимет уровень жизнь в этой помойной недостране.
Времена значит? Что за времена такие, когда необходимо безобидных писателей сажать и сжигать их книги? Какая в этом необходимость? Даниила Андреева например. И нет я не посмотрел об этом видео какого-то блогера, мне нравится этот писатель, и я прочитал его уцелевшие труды не потому что он написал их в гулаге.
>>9320915
А что вы хотели, "язык" был "изобретён" чуть больше века назад.
Пиздеж. Они может и не дохуя зарабатывают, но точно не копейки
>Россия совершила, возможно, самый существенный научный прорыв с советских времен
ОП играет с формулировками.
Имеется ввиду, что это первое заметное достижение России в науке за 30 лет. А не то, что это самое значимое достижение всей мировой науки, начиная с советских времен.
Если раньше ОП писал экзамен на 1 балл из 100, то написав на 5 баллов из 100 он сделал самый существенный прорыв в своем обучении.
>Ни любишь нашива эффективного лидера - значит ты хахол!
Хуя у тебя сраку рвет, хохел. Новость про успех вакцины, а не про лидера. С этого горит только у пидарашек, потому что им барин приказал умирать.
>countries that MAY buy
Ох уж эта лахта.
>>9320949
Первая ссылка гугла на первой пике.
20к в лаборатории института им. Гамалеи. 25к - в пятерочке на кассе.
Выбор не так уж очевиден? Но на кассу возьмут уже сейчас, а для лаборатории ещё и учиться придётся.
20к рублей (17.4к после налогов) в месяц это 1,3 доллара в час. В США минималка после налогов, ставка которых прогрессивна, будет 7 долларов в час, и то это уровень латиноса-говномоя.
В большинстве стран Африки минимальная часовая ставка - 0.5-0.6 долларов. Вдвое меньше, чем лаборант в Гамалеи. Казалось бы, успех? Но московский лаборант живёт в холодной стране, и отдаст 8к только за ЖКХ. А ещё он живёт в очень большом городе и отдаст по карте тройка по тарифу 90 минут только на поездки на работу и с работы ещё 2860 (!) рублей.
На оставшиеся 7 тысяч рублей (230 рублей или 3 доллара в день) надо будет питаться, оплачивать связь, покупать мыльно-рыльные расходники, одежду, какие-то лекарства.
Ну как, пынявые мои, успех?
Я и сам работал научным сотрудником на кафедре в университете. И мой оклад был 10к где-то. И я какое-то время работал на гранте. За 6 месяцев работы дважды получил по 100к. Не мало, но грант бывает есть, бывает нет. Бывает есть, но не у всех. Никакой стабильности, и от тебя, если ты просто молодой чувак, ничего тут не зависит. Ну и опять таки большинство грантов государственные. Результаты твоей работы никого не интересуют. Сдай отчёт по форме, обеспечь столько-то публикаций и работу чиновник принимает и кладет на полочку. Имитация научной деятельности. И по сути дела распределение грантов - это опять таки политический вопрос, вопрос лояльности. И конечно, тот кто больше всего делает работы (или вообще делает всю работу), тот меньше всего и получает обычно. Но там конечно не за деньгами работают, а просто диссер пишут в надежде на дельнейшую его конвертацию в более жирный оффер.
И в НИИ я тоже работал. И нет там никаких "грантов". Там есть договора, и все они идут через ген. дира, а сотрудник получает оклад и премию, которая обычно фиксированная (несколько десятков процентов от оклада), но могут срезать просто. И там зп молодых спецов с ВО и некоторым опытом уже 30-35 тыс. выходили в 2015-2016. И это Москва.
И конечно, самые толковые валили при любой возможности. Оставались семейные тетеньки, которым просто нужно себя занять, а жили они семьей и детьми, на работе от них мало что добьешься. Оставались пенсы, которые уже духом угасли, дело своё может и знали, но желания что-то менять уже не было. Была молодежь, которые либо опыта набирались и валили кто куда, либо были блатными, формально отбывая свой короткий но необходимый путь до руководителя.
Очевидно надо работать у тех, кто умеет стабильно выбивать гранты. И такие есть. Щас с нацпроектом в принципе нет никаких проблем с этим.
У ученых нормальные зарплаты сейчас. Не самые большие и смещенные в сторону взрослых сотрудников из-за чего реально многие уезжают, но не маленькие, как некоторые рисуют
Анон, ты понимаешь, что даже 80к рублей, до которых не доходит ни одна точка на твоём графике, это 1000 баксов в месяц, это 6 баксов в час, это ниже минималки в США и большинстве стран ЕС?
Это лучше африканских 20к, которые на твоём графике тоже не всеми достижимы, но это всё равно очень и очень мало.
Если ты топ10 своего выпуска, если у тебя востребованная во всём мире специальность, если хедхантеры от международных компаний тебе будут рады, зачем тебе идти в ФГБУ РосДно? Если ты троечник без амбиций, пожалуйста, условные 30-50-80к - это и есть твой уровень. Но какой продукт сможет создать такой специалист?
Это всё вопрос качества человеческого материала. Там где лучшие умы, там будет лучший продукт, там будет больше денег, там будет лучше оборудование, лучше условия, выше зп, и как следствие, ещё больше лучших умов и ещё выше вероятность, что именно там будут созданы прорывные технологии, лекарства и т.п.
Создание действенной вакцины даже на уровне западных конкурентов статистически невозможно.
> что даже 80к рублей, до которых не доходит ни одна точка на твоём графике, это 1000 баксов в месяц, это 6 баксов в час, это ниже минималки в США и большинстве стран ЕС
А ты понимаешь, что вот это предложение детект дурачка?
> Создание действенной вакцины даже на уровне западных конкурентов статистически невозможно.
Ну не верь. Уже весь мир это понял
> Bloomberg назвал Спутник V одним из крупнейших научных прорывов со времен СССР
> На мировом уровне: в США оценили вакцину «Спутник V»
> "Спутник V" принес РФ триумф в мире: что пишут западные СМИ
> Евросоюз хотел бы получить вакцину «Спутник V»
> Макрон оценил публикацию журнала The Lancet о вакцине «Спутник V»
> "Спутник V" защитит от тяжелых случаев COVID-19, заявил Гинцбург
> В ВОЗ сочли данные в Lancet доказательством эффективности «Спутника V»
> В Швеции не исключают возможность использования вакцины "Спутник V"
> Премьер Словакии допустил возможность производства "Спутника V" на территории страны
> В Норвегии призвали власти поторопиться с закупкой вакцины "Спутник V" при ее одобрении
> Финляндия рассматривает возможность использования российской вакцины «Спутник V»
> Удачный запуск: «Спутник V» признан самой безопасной вакциной
> Меркель назвала хорошими данные о российской вакцине «Спутник V»
Все новости после публикации в Ланцете. И только хохлы умрут без вакцины
Ещё недавно западные СМИ писали, что результаты первой фазы клинических испытаний Спутник Ви, также опубликованные в журнале Ланцет, были грубо сфальсифицированы (т.е. выдуманы и нарисованы для подтверждения нужных результатов).
Об этом было открытое письмо множества представителей медицинского научного сообщества по всему миру. Вывод этот был сделан на опубликованных данных. Расширенные данные по исследованию передавались и передаются в лучшем случае рецензентам, назначенным журналом. Тогда разработчики вакцины передавать исходники отказались. Представители журнала в исследовании не участвуют и свечку над каждым испытуемым не держат. И вынуждены полагаться на научную порядочность авторов публикации. Есть ещё ряд бюрократических процедур, затрудняющих явную фальсификацию в мед. исследованиях, но учитывая, что Гульфик даже для медалек на олимпиаде создал банду по подмене стероидной мочи, тут он скорее всего работал подобным же образом.
Полагаю, что сейчас разработчики Спутник Ви учли прошлые ошибки, наняли на это дело не идиотов, как было в первом случае. Им нарисовали нормальные данные, на основе которых и была написана вторая статья. Никакого "весь западный мир в едином порыве посыпая голову пеплом безоговорочно признал недостижимое превосходство российской вакцины, медицины, науки и политической системы в целом" тут нет, увы. Только система вранья и пропаганды.
> Никакого "весь западный мир в едином порыве посыпая голову пеплом безоговорочно признал недостижимое превосходство российской вакцины, медицины, науки и политической системы в целом" тут нет, увы
Хуя свини теперь и читать разучились. Тебе на мову перевести заголовки выше, где все политики признают вакцину?
Логика быдла как раз у тебя. Я уж не знаю почему быдлу так всегда хочется отвести огонь от Сталина, и почему оно всегда говорит, что виноваты их предки доносчики, но это безусловно самая частая реакция. Они может и виноваты, но не в той степени как те, кто непосредственно исполняют наказания, и те кто это организовал. Если сейчас ввести статьи за контрреволюцию, то будет то же самое. У каждого есть враги и завистники, которые не побрезгуют ничем чтобы его потопить, таков уж человек, видимо.
Вот объясни мне пидоранец, нахуя ты так топишь за Сталина?
Сейчас нет отдельной статьи, но пытаются по всякому прессовать сторонников Навального.
Был на митинге? Переводил деньги с карты? Состоишь в группах вк? Ты уже на карандаше. Тебе будут шить что-то, но ты будешь понимать за что на самом деле.
Все эти иностранные агенты, экстремисты, массовые мероприятия в форме одиночных пикетов и т.п. - всё это робкие попытки вернуть ту самую политическую статью.
Игры в демократию кончились, ботоксный гульфик обнулён, Навальный посажен. Скорее всего в ближайшие пару лет они это юридически оформят и будет уже норм полит. статья.
Причем здесь отвести огонь, ебанько? Я тебе поясняю, что охуевшим багом системы пользовались в корыстных целях и нечего в этом винить один лишь совок со Сталиным. С такой логикой можно и убийц оправдывать под формулировкой, что это производители оружия одни лишь виноваты.
У тебя Сталин мозг съел даже будучи мёртвым ещё до твоего рождения, раз ты как маньяк мантру про кровавых тиранов повторяешь раз за разом. Да, Сталин перебил кучу невинных людей, допустил катастрофический голод, чуть не обосрался в ВОВ, но если ты не в состоянии отделить жизнь на бытовом уровне от власти, то быдло тут как-раз таки ты и нехуй копротивляться.
>>9324102
>пук
АХАХ Я ЗАБЫЛ, ТЫ Ж ЛАХТОДЫРКА САМОГО НИЗШЕГО ЗВЕНА БЕЗ ЗНАНИЯ ЯЗЫКА И ДАЖЕ ГУГЛ-ТРАНСЛЕЙТА АХАХА СРЕШЬ ТУТ ДАЖЕ НЕ ЗА 15 А ЗА ПЯТЬ РУБЛЕЙ ЧМОНДЕЛЬ ЕБАНЫЙ ОБОССАНЫЙ АХАХА
https://twitter.com/meduzaproject/status/1358047890229362688
К сожалению, мир до сих пор переживает вторую волну заражения Covid-19. Тем временем продолжает свирепствовать «инфодемия».
Нарратив о Covid-19 является составляющей более глобального нарратива, декларирующего, что Россия борется с пандемией успешнее, чем западные демократии, поддерживая тем самым доверие к российской вакцине «Спутник V» и подрывая доверие к другим (западным) вакцинам.
Осенью мы наблюдали немало случаев дезинформации, в которых дискредитировалась вакцина Oxford/AstraZeneca. Например, ее прозвали «обезьяньей вакциной(opens in a new tab)». Это позволило прокремлевским СМИ предположить, что британская вакцина превратит людей в обезьян(opens in a new tab), а, следовательно, позволило максимально использовать критику со стороны борцов за права животных и противников вакцинации.
В последнее время внимание переместилось с оксфордской вакцины на вакцину Pfizer. На прошлой неделе мы отметили ложное заявление, что от вакцины Pfizer умерло 6 человек. На этой неделе появился нарратив, ложно заявляющий о том, что высшие официальные лица ЕС надавили на Европейское агентство лекарственных средств, чтобы одобрить вакцину Pfizer. Зачем так спешить, спрашивается в ложном материале? Вакцина Moderna также подверглась нападкам: заявлялось, что ничего не известно о зарегистрированной на бирже NASDAQ(opens in a new tab) компании.
Хотя мы неоднократно предоставляли четкие доказательства того, что прокремлевская дезинформация дискредитирует западные вакцины, прокремлевские СМИ заявляют диаметрально противоположное; это якобы Запад пытается создать негативный ореол вокруг российской вакцины, едва ли не сравнивая российских ученых с террористами.
https://euvsdisinfo.eu/ru/%d0%b1%d0%be%d0%bb%d1%8c%d1%88%d0%b0%d1%8f-%d0%bb%d0%be%d0%b6%d1%8c-%d0%bc%d0%b0%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d1%8c%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bb%d0%be%d0%b6%d1%8c-%d0%b8-%d0%be%d1%87%d0%b5%d1%80%d0%bd%d0%b5%d0%bd/
ПОДПИШИТЕСЬ НА БЮЛЛЕТЕНИ ПРОТИВОЯДИЯ ОТ ЛАХТОДЫРОЧНОЙ ДЕЗИНФОРМАЦИИ https://euvsdisinfo.eu/ru/subscribe-ru/
> Bloomberg назвал Спутник V одним из крупнейших научных прорывов со времен СССР
> На мировом уровне: в США оценили вакцину «Спутник V»
> "Спутник V" принес РФ триумф в мире: что пишут западные СМИ
> Евросоюз хотел бы получить вакцину «Спутник V»
> Макрон оценил публикацию журнала The Lancet о вакцине «Спутник V»
> "Спутник V" защитит от тяжелых случаев COVID-19, заявил Гинцбург
> В ВОЗ сочли данные в Lancet доказательством эффективности «Спутника V»
> В Швеции не исключают возможность использования вакцины "Спутник V"
> Премьер Словакии допустил возможность производства "Спутника V" на территории страны
> В Норвегии призвали власти поторопиться с закупкой вакцины "Спутник V" при ее одобрении
> Финляндия рассматривает возможность использования российской вакцины «Спутник V»
> Удачный запуск: «Спутник V» признан самой безопасной вакциной
> Меркель назвала хорошими данные о российской вакцине «Спутник V»
>И ты меня скорее всего убьёшь
Ты себе льстишь.
>Так зачем давать людям такую кнопку?
Система. Причем в порочности своей не уникальная вовсе.
По доносу что ты враг народа тебя отправят в лагерь.
По доносу, что ты заставлял ебаться баб тебя отправят на ПЖ.
По доносу, что ты жег евреев тебя сгноят
По доносу, что ты сочувствуешь русским тебя сожгут в доме профсоюзов.
По доносу, что ты ебал чью-то маму горцы посадят тебя на нож.
Впрочем, если видеть в мире только плохое, то нахуй тогда жить вообще?