«Формат киоска - это импульсивный шоппинг, это абсолютно новый пилот с нашей стороны, только-только запущенный, который предполагает ограниченный ассортимент», - рассказал Аветиков, не раскрывая подробностей
. Пресс-служба «Магнита» позднее уточнила, что первый киоск уже открылся в конце 2020 года на территории головного офиса компании в Краснодаре.
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/1990-e-vernulis-v-rossii-snova-poyavyatsya-kioski-1029985308
Можно еще семечки в кулечках продавать. Хороший бизнес был ))
>начал тестировать новый формат торговли - через киоски.
Ну то есть сначала обложили налогом все киоски, мафы, и прочие палатки, потом их вовсе снесли с мотивировкой что мол портят внешний облик города (положив болт на договора аренды и прочие оф.документы), а теперь "назад в будущее", но только не частникам, а крупным торговым сетям.
В нашем городе киоски и не исчезали. Ночью почти одни только киоски и работают.
Уфа-кун
Суперкиоск "Магнитик".
Ну конечно. Ведь при социализме собственность общественная.
Ведь это нормально, когда все заводы, пароходы и с них доходы принадлежат паре семей, которые и составляют высшее общество.
Ну а те, кто в норах в кредитном рабстве живет, все равно нихуя не люди, поэтому в обществе не находятся.
Как следствие им ничего и не принадлежит.
Чистый социализм, как слеза комсомолки.
>появятся киоски
А они исчезали?
>Количество в качество
Это то самое качество, которое достижения СССР 60 летней давности по космической программе как достижение выставляет.
О сколько вам, выблядкам которых пизда случайно выплюнула на кафель московской плитки, а не села залупкино, открытий чудных готовит просвещенья дух.
Барские сапоги чище всего лижут псы, которые ближе всего с кормушке...
Настоящей монополии быть похуй не может. Как и государству, которое в случае появления реальной монополии строчит законы, указы и стандарты в данной области до тех пор, пока, даже если монополия де-юре остаётся частой, де-факто управляется чиновниками и без них ничего не стоит. В Киберпанке ключевой момент, обеспечивающий независимость корпораций, это обладание собственными вооружёнными силами. Такое мы сейчас нигде не наблюдаем, кроме как в наркокартелях.
>Верните крепостное право
Оно никуда и не уходило.
Все без исключения криптоколонии-бензоколонки живут в глубоком феодализме, где решают только связи и только родственные.
А клеймо сами рабы ходят получать при совершеннолетии.
Ведь если их поставить в ряд, то они ничем, собственно, не отличаются. Ни интеллектом, ни фантазией, ни внешностью.
Только количеством потребленного говна и номерами в выданной книжке.
>90-е
>«Магнит»
Хуже. В 90-е не было засилья сетевиков.
>Ведь при социализме собственность общественная.
Маня, где ты видел общественную собственность при социализме? Ты мог при совке зайти на завод и выточить себе какую-нибудь нужную хуйню, или в типографии книжку себе напечатать? Тебя бы и на порог не пустили, ещё бы в КГБ сдали, как капиталистического шпиона.
>Пусть люди теряют работу, перестают генерировать прибыль и ВВП, пусть кабанчики наживаются, а то им на новый дворец не хватает.
Вы какие-то странные.
Сначала боретесь за капитализм, в определении которого нет вообще никаких иных целей, кроме максимизации прибыли любыми способами вплоть до геноцида.
Потом жалуетесь, что капитализм - не тот.
Оно и не должно работать.
А его определении нет никаких слов о регулировании.
И он пойдет на любые преступления, если поймет что уйдет безнаказанно и с прибылью.
Капитализм это вообще не про возможности для кого-то там.
Это еще раз - про максимизацию прибыли.
Если для этого нужно умереть 30 миллионами - что вы переживаете. Новые родятся.
>А его определении нет никаких слов о регулировании.
Вот тебе мокрый огонь, шизик:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Социальный_капитализм
При ковиде - самое то. Киоск менее заразен.
>А при чем тут какие-то манятеории, которые никто нигде никогда не хочет воплотить?
АХАХАХАХАХАХАХА
Удачи в мировой революции, камрад.
>Удачи в мировой революции
Никакой революции больше не будет.
Вы видимо или молоды или глупы или одновременно.
После развала СССР капитализм окончательно победил в планетарных масштабах.
Вне зависимости от теорий и желаний левые уже никогда не победят и существуют только потому, что правые позволяют им.
Это как бы очевидно всем, кто застал слом эпохи.
В социальном плане постройка общества леваков гораздо сложнее и более трудоемкая, чем постройка общества на принципах - наеби ближнего ибо он лох.
Катиться с горы всегда легче, так что правые победили окончательно и в глобальном масштабе человечество кроме духовного разложения и деградации ничего не ждет.
Да и хуй с ним, честно говоря.
На фоне масштабов Вселенной существование лысых обезьян - жалкий пук в лужу первичного бульона.
Просто смешно наблюдать, как крысы, построившие иерархию и посадившие на вершину крысиных королей, возмущаются, что ЧТО-ТО ТУТ НЕ ТАК.
И в какой отрасли ЧВК монополисты?
>>9178767
Неа. Власть даёт деньги, а не деньги власть. У нас в стране, да и в большинстве других стран, чтобы разбогатеть, нужно иметь связи, но чтобы получить связи, иметь много денег недостаточно. Богачей не назначают чиновниками, это чиновники становятся богачами, встроившись в имеющуюся систему казнокрадства и избирательного правосудия.
Так коменизьм же высшая стадия развития общества уже после капитализма. Получается сначала нужно развить капитализм, а из него разовьется коммунизм.
Пс. социализм мулька которую втирали в совке чтобы оправдать невозможность построение коммунизма в рамках существующей системы
>Маня, кто тебе сказал, что в СССР был социализм?
Неправильный социализм, классика. В Югославии, Албании, Китае, КНДР, Вьетнами, Лаосе, Камбодже, Кубе, Анголе и т. д. тоже неправильный был? Стало быть, социализм существует только в неопределённых фантазиях?
>В социальном плане постройка общества леваков гораздо сложнее и более трудоемкая
Охуеть, а они были в курсе, что ИРЛ так работает? Ну, типа что система всегда стремиться занять состояние с наименьшей свободной энергией?
То есть коммунизм - это сказка уровня категорического императива? Охуеть. Охуеть.
>И в какой отрасли ЧВК монополисты?
В области решения проблем по устранению кабанчиков из- других стран за деньги?
>>9178946
В СССР много чего нельзя было за деньги.
Смысл постройки социалистического общества вообще-то не в том, чтобы всем все можно было за деньги.
Если ты жалуешься на то, что тебе тогда не дали производственных мощностей в твой личный карман, то это справедливо. Но если ты думаешь, что как частнику тебе всё позволено при рыночке, то ты тоже не прав. Пока это не идет в разрез с интересами монополистов - да. А дальше, как повезет.
В том то и дело, что капиталистам выгодно все что создает спрос, а значит выгода и потребителю. Чистые монополи не возможны. Они просто становятся не выгодны потребителю а потом и неэффективны и деградируют. Волнообразный процесс когда из один большой колос пожирают грызуны мелкие, разрастаются, становятся колосами и гоу ту п.1
>Получается сначала нужно развить капитализм, а из него разовьется коммунизм.
Не получается.
Это байки уровня - негры гении, но за свою историю в 200 000 лет смогли построить максимум мазанки из говна и палок.
>>9178977
Если СССР развалился из-за предательства в верхах, то как думаешь, в курсе ли они были про поведение системы, когда начинали её строить?
>>9178970
Да. Социализм это утопия, как и коммунизм.
По крайней мере пока в обществе не существует механизма регулирования качества членов общества.
>что капиталистам выгодно все что создает спрос, а значит выгода и потребителю.
В чистом виде капитализм, который создает оружие и продает его на соседний континент, конечно, может существовать, пока Солнце на сколлапсирует.
Но выгодой для потребителя мне это назвать сложно.
В смысле, только те, кто продают имеют выгоду.
Те, кому - обычно имеют только войну.
>Если СССР развалился из-за предательства в верхах, то как думаешь, в курсе ли они были про поведение системы, когда начинали её строить?
Как изящно ты обошёл то, что эти самые верхи - следствие. Они такая же часть системы, как и те, кто "строил".
Вот это я и имел в виду. Свято место пусто не бывает. ХОП! И появились некие верхи, которым выгодно делать наоборот. И от этого не избавишься. Никак.
>Но уже в 60-х была очевидна тупиковость на фоне снижения темпов развития экстенсивным подходом
Тупиковость была только в головах прогнившей к тому времени партийной верхушки, единственные мысли которой были - почему это нам, привилегированным, не положены, как заморским баринам яхты и личные острова.
Это привело к тому, что 70% проголосовало за сохранение, но демократы порешали, что пора бы стать им и их семьям побогаче и влиятельнее обычных советских холопов, которые три поколения возводили инфраструктуру.
Я не обходил этот вопрос.
Да это следствие.
Как я и сказал - с горы катиться проще.
И что бы не строили - всегда построят пирамиду с крысиным королем наверху. Это закон природы.
Странно, что капиталисты, которые топят за капитализм, при этом еще и хотят получить от этого короля какой-то иной вид регулирования рыночка, кроме как в сторону течение прибыли в его королиный карман.
Ты рассуждаешь с нынешней точки зрения. А как было им, когда вреде делают как создатели завещали а оно не работает. А по другому просто не умеют. Не знают и все тут. Как я не знаю как по английски сказать "электрификация южных губерний даст мощный толчок сельскому хозяйству". Вон в лучшей корее отменили колхозы в 2012 а уже в 2013 собрали рекордный урожай
При феодализме тоже есть государство.
Поставки оружия одному феодалу супротив другого тоже рынок. Я почти уверен, что можно даже регулировать население на континенте Африка таким образом, если целью задаться. Пока они там решают друг друга, обменивая невозобновляемые на оружие.
Я почти уверен, что создатели не завещали Гайдару с Чубайсом отрезать три ноля от накоплений населения на благо пары сотен семей.
Хотя тут могу ошибаться.
Вроде как издревле повелась продразверстка.
Но возникает вопрос - чем же тогда рыночники отличаются от "совков"?
Это была инфляция когда искусственный курс сов. рубля попытались посчитать по ценам рынка в ситуации уже коллапсирующей экономики. Грубо говоря рынок уже есть, а валюты на нем нет. Вот пока не набралась на рынке количество валюты необходимое для баланса вот и были качели. Ну и все то же тупорылое конъюнктурное совковое руководство. Все те сбережения не сгорели, а просто обесценились до копеек.
>Все те сбережения не сгорели, а просто обесценились до копеек.
Обыватель как-то не почувствовал разницы.
Зато её ощутили те, кто получил экономическое образование в стране, где три поколения полоскали мозги коммунизмом на горизонте, где горизонт это воображаемая линия соединения небесного купола с земным диском.
Могли бы человечнее поступить.
Но, как я и сказал ранее, капитализм это не про человечность.
Если бухло после 23х там не купить, то нахуй не нужно.
>Там есть подданство и опять же семейные связи элит
Ну как в РФ то есть. Типо есть название - российская федерация.
И есть пропагандоны на первом канале, которые называют себя её патриотами при этом советуя гречневому среднему классу за 17 000 покупать виллы в Италии.
Это все от того, что эти феодалы компрадоры своё будущее и детей с рф то не ассоциируют.
А ассоциируют с Итальянским видом на жительство...
Есть один способ от них избавиться, конечно.
Бесчеловечный, прямо в духе того самого рыночка, который его поклонники так любят.
Но боюсь он им не понравится и оглашать его значит нарушать закон.
НУ так то да.
За 100 лет рассчитывать, что обезьяны станут менее дикими, когда они 200 000 лет не особо сомневаясь пиздили друг друга камнями по голове и правда глупо.
Так же как надеяться, что они за вменяемый срок построят что-то кроме пирамиды Маслоу, где не всем этого маслоу хватает.
>которые и составляют высшее общество
Сегодня нет той лестницы ведущей в высшее общество, поскольку и самого высшего общества уже нет. Есть лишь разного калибра всякие Дерипаски, которые воруя - строят яхты побольше, да поёбывают каких-то стрёмных щелезубых хабалок-Рыбок.
Это не высшее общество, это сраное говно. А другого нет.
Всем похуй.
https://www.bbc.com/russian/news-47201466
До тех пор пока в магазинах есть водка и колбаса - с этим народом можно делать все что хочешь.