Россия намерена штрафовать за использование спутникового интернета SpaceX Starlink
Аноним
17/01/21 Вск 14:32:21
№1
6
5
Как сообщает издание Popular Mechanics, размер штрафов может варьироваться от 10 000 до 30 000 рублей для обычных пользователей и от 500 тыс. до 1 млн. рублей для юридических лиц.
Одна из основных причин столь жестких мер – невозможность при пользовании иностранным спутниковым Интернетом осуществлять оперативно-розыскные мероприятия специальными службами. По мнению законодателей, весь российский интернет-трафик должен проходить исключительно через подконтрольных российских провайдеров связи.
Один из главных сторонников блокировки Starlink – глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин. Он уже не раз критиковал НАСА и Пентагон за субсидирование SpaceX через госконтракты. Что же касается Starlink, то эта программа помимо обеспечения Интернетом оставшихся не охваченных им 4 % территории Земли, будет, по мнению Рогозина, обеспечивать бесперебойной связью спецподразделения США в различных регионах мира.
Несколько странным выглядит запрет на пользование OneWeb, поскольку эта группировка спутников будет выводиться на орбиту, в том числе с помощью российских ракет-носителей «Союз» с космодромов Байконур и Восточный.
В свою очередь, Россия будет создавать собственную глобальную систему связи и дистанционного зондирования «Сфера», основу которой составит группировка из 600 спутников. Ее развертывание начнется уже в текущем году и должно завершиться в 2024-м.
https://www.techcult.ru/internet/9267-rossiya-namerena-shtrafovat-za-starlink
>Несколько странным выглядит запрет на пользование OneWeb
Нихуя страного. Заработок это заработок, а трщь майор просто негодует что не сможет со 147% уверенностью определить кто кто кто там чота небогоугодное запостил в очередной говносоцсети.
>глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин. Он уже не раз критиковал НАСА и Пентагон
Как к нему подключится?
> По мнению законодателей
Свой путь. Все это западное пидорское
на что жэ я буду дрочить?
А я напоминаю, что Машк - ноунейм, не сделавший ничего, кроме платёжного сервиса PayPal, в кооперации с другими такими же, как и он разработчиками.
Маск - чей то удачный, рекламный проект, и скорее всего проект NASA - государственной шарашки СШП. Машк это ширма, обложка, не более. Он не учёный, не инженер, он не технарь, ничего не понимает в космосе, в ракетах и в ракетных двигателях. Это факт. Отрицать это будет лишь тупой школьник, окатыш, жид, чурка, хач, хохол, тп, либераха, западник, трап, гомосексуалист.
И кстати, на какой машине ездит Машк? Уж не на пиромангале тесле?
И на закуску, Paypal, межлу прочим, ТОЖЕ ДЕЛАЛИ ДРУГИЕ ЛЮДИ!
Компания PayPal была создана в декабре 1998, и называлась она тогда Confinity. Изначально компания планировала писать софт для наладонников. Основатели – наш соотечественник, советский еврей Max Levchin, а также Peter Thiel, Luke Nosek и Ken Howery. В списке создателей PayPal никакого Маска нет.
PayPal же был придуман внутри Confinity в 1999м как сервис для быстрого перевода денег. Под эту задумку были взяты деньги у инвестора, BlueRun Ventures. То есть вариант мифа про “PayPal создан благодаря мудрому инвестированию со стороны Маска” тоже не рабочий – PayPal создаётся и приобретает все основные имеющиеся на данный момент характеристики до того, как какое-либо взаимодействие с другой компанией, где работает Маск, вообще начинается.
PayPal развивается и начинает получать инвестиции (уже работая, а не находясь в роли стартапа). После появления толстого инвестора и по его совету начинается покупка аналогичных стартапов (стандартный ход). И один из таких стартапов – убыточный на тот момент X.com, который хочет быть онлайн-банком, но не может развиться. В X.com вложено 10 миллионов баксов, но он сидит в убытках, бизнес не идёт. Там работает И.Маск. Маск приходит в Confinity, рисует ослепительные перспективы, и его стартап покупают в числе пачки других, а его ставят заниматься рекламой-маркетингом.
Ещё раз – покупают оптом. Эта методика известна – так, например, работает фирма Cisco, которая за год делает множество поглощений – т.е. рынок просто зачищается от потенциальных “подрастающих” конкурентов, плюс скупаются на корню перспективные наработки. Да, дорого – но что-нибудь да выстрелит – а если так произойдёт, то успешное срочно переименуют в Cisco. Чтобы потом люди восхищались “сколько у них наработок и изобретений”. У них – деньги.
Итак, фирму Маска покупают оптом вместе с другой мелочью, а его ставят не на техническую, а рекламную позицию. Сейчас, знаете, есть такая штука – евангелизация технологий – когда технарь подменяется шоуменом (есть, конечно, исключения, но они вымрут естественным путём, т.е. за шоу платят больше, чем за технологии) – вот, тогда такой термин не был раскручен, но суть та же.
По итогам технологии от X.com в пейпале не используются, но долю акций Маск, как руководитель поглощённого предприятия, имеет. Единственный актив – бренд X.com – быстро заминают, потому что после опросов выясняется, что пользователи его не с банком ассоциируют, а с порноресурсом.
Закрывая тему “гениальный технарь, программист, всё разработал” – ни в одном продукте PayPal и ни в одном патенте нет фамилии И.Маска. Равно как её и не было в X.com.
PayPal выходит на IPO в феврале 2002 года. Маск, кратковременно руководящий компанией несколько месяцев в 2000 году (возможный вариант такого краткосрочного пребывания на управленческом посту – не прошёл испытательный срок, не справился с задачей управления уже работающим бизнесом – собирать деньги на “перспективные аттракционы” куда как проще и безопаснее, данный вариант косвенно подтверждается отсутствием дальнейшего взаимодействия с компанией – т.е. нормально ушедший топ-управленец был бы переведён на серьёзную позицию), к выводу компании на IPO никак не относится – и подготовка к нему, и сам вывод идут уже после ухода Маска с позиции наёмного управляющего.
И после, когда PayPal поднимается и раскручивается, его уже покупает задорого (полтора миллиарда) eBay. И вот после всего этого долю в PayPal Маск продаёт. За большие деньги – ну так бум доткомов начала нулевых и всё такое.
>Одна из основных причин столь жестких мер – невозможность при пользовании иностранным спутниковым Интернетом осуществлять оперативно-розыскные мероприятия специальными службами
Ну проще отдать от 10 000 до 30 000 рублей, если и правда чем-то серьезно уголовным по интернету занимаешься - картинки там про пыню постишь или координируешь атаки игила. Лучше чем сидеть.
https://2ch.hk/news/res/9155659.html
Какой то анон вперёд объяснял за этот говноинет. Стоимость оборудования там с конским ценником. Короче, простой анон это покупать не будет. Смысла нет.
>Стоимость оборудования там с конским ценником.
Не так уж и много, что-то около косаря зелени. При том, что сейчас нормально интернеты по квартире развести долларов в 500 выльется (если mesh-сеть или разводка нормального cat.6 кабеля по всем комнатам, да с управляемыми свитчами на стойке)
Алсо, проблема спутникового интернета всегда сводилась к огромному пингу и потребности иметь дополнительный (не спутниковый) интернет-канал на аплоад. Потому что достучаться до орбиты с прикрепленной к оконной раме спутниковой тарелки по понятным причинам невозможно. Так что для населения мегаполисов гигабитный интернет по кабелю все равно останется вне конкуренции.
>никому ничего ещё не запретили
>нет даже самих западных сетей
>но либерахи на всякий случай уже дико орут
Уж как они боятся то, еще даже ничего не работает, а уже аж их трясет бедных.
А раньше вот до 2011 года не боялись, а потом стали боятся.
в мурике проблема rural тырнета
https://www.pcmag.com/news/half-of-america-is-ready-to-switch-to-starlink-satellite-internet
Дело даже не в боярах. Интернет превратился в вакханалию, которую нужно контролировать. Как показала практика, слишком много свободы, особенно рот открывать, большинству не подходит, особенно там, где зубы выбить не могут.
Потому эту помойку нужно превращать в что-то более цивильное. Если человек не занимается оскорблениями, троллингом, враньём, пропагандой, незаконными действиями, то ему бояться нечего, он как пользовался, так и будет пользоваться незаметлив разницы, а вот этих, кого назвал, нужно щемить и притеснять всеми способами.
1. Когда появился интернет вообще, там было столько пользователей, что всем было плевать. На него обратили внимание только когда он стал массовым.
2. Спутниковый бесконтрольный интернет уже запрещён ещё до Маска, каждый спутниковый провайдер должен подчиняться законам страны, с которой подключён абонент. Тоже самое требуют и от спутников Маска, что является правильным. США бы поступили также по отношению к российским спутникам.
>там было столько пользователей, что всем было плевать
Думаешь господа рассеяне настолько богатые что прям побегут массово покупать тарелки по 500 евра чтоб получить скорость 5мегабит периодически отваливающегося тырнета?
На новой земле вероятно высокие зарплаты у тех 1,5 аборигена которые там существуют. В дс где так боятся собственного народишка же есть оптика по 150 мб и мобилки без тарелок.
Я ничего не думаю, кто захочет, тот побежит. Но как это отменяет, что провайдер предоставляющий интернет через спутники Маска должен подчиняться тем же законам и ограничениям, как и все остальные спутниковые провайдеры, которые уже действуют в рамках закона? Их никто не будет ограничивать, как и других не ограничивают, если они будут действовать в рамках закона страны в которой хотят предоставлять свои услуги.
Можно же запретить ввоз тарелок маска.. Напоминает как радио в совке регистрировали, вот что то такое.
И не надейся. Даже полное отсутствие анонимности людей не остановит. И сейчас спокойно льют кал с личных страничек с реальным именем и фоточками. "Отвечать за слова" приходится единицам. Устанешь бегать за всеми, кто тебя нахуй пошлёт. Иди нахуй, кстати.
А куда они денутся, будут конечно действовать как положено, но пока не действуют же... У любой страны есть законы, хочешь работать на её территории, тебе нужно следовать её законам, иначе тебе не позволят. Это обычная практика всех стран. Ты не можешь например приехать в США (или любую другую Зимбабве) и открыть там магазин, к тебе сразу нагрянут и закроют магазин и возможно тебя за нарушение закона. А вот если ты потом сделаешь всё по закону, то к тебе вопросов не будет. Для спутниковых провайдеров есть такие же законы, которым они обязаны следовать.
Меня посылали только там, где анонимность максимальная. Кроме не анонимности всё будет дополнено и законами приправлено. Даже на дваче я не так давно, захожу сюда время от времени примерно 2 года. Так за это время как он изменился стало очень заметно. Модерация усилилась сильно, большинство пользователей стали бояться выложить или сказать лишнего. Всё идёт своим чередом.
Смотря с какой стороны посмотреть. Если ты хочешь безнаказанно совершать преступления и другие злодеяния, даже если менее мерзкие, то твоя правда. Но если я не хочу как и боярин чтобы ты это совершал, и закон тебя ограничивает, то закон служит и мне. Не я же виноват, что большинство людей неспособны сами себя контролировать, из-за чего законы прибавляются и иногда из-за небольшой кучки людей, которых нужно ограничить, приходится с новым законом мириться и всем остальным. С интернетом же наоборот нужно ограничить большую кучу неадекватов, а то они нашли тут пристанище и берега попутали основательно.
>Одна из основных причин столь жестких мер – невозможность при пользовании иностранным спутниковым Интернетом осуществлять оперативно-розыскные мероприятия специальными службами.
А что? А вдруг вы террорист, а мы не знаем?