Следственный отдел СК России по городу Красногорску в Подмосковье требовал от местной полиции «обеспечить явку» 43 386 посетителей YouTube, которые посмотрели трансляцию отставного полковника Михаила Шендакова. Его обвиняют по делу об экстремизме, поскольку во время стрима он призывал зрителей нападать на сотрудников ФСБ. Согласно документам, которые оказались в распоряжении журналистов, старший следователь Преображенская Л. О. направила просьбу начальнику УМВД по Красногорску «обеспечить явку» в следственный отдел зрителей ролика Шендакова. В запросе указано, что ролик посмотрело более 43 тысяч посетителей YouTube. В ответе на письмо Преображенской начальник местного отдела уголовного розыска Н. А. Крутицкий заявил, что провел все необходимые оперативно-розыскные мероприятия. Но установить, где находятся 43 тысячи зрителей оперативникам не удалось, поэтому поручение не выполнено. Уголовное дело против Михаила Шендакова завели в феврале 2020 года по статье о возбуждении ненависти либо вражды (ч. 1 ст. 282 УК) и назначили подписку о невыезде. В октябре суд изменил меру пресечения на заключение под стражу из-за того, что Шендаков два раза не явился на судебные заседания.
>>9144820 >>9144828 Так уже за мысли набутыливают, с подключением. Не хватает только нейроинтерфейса который читает мысли и сразу же докладывает о мыслепреступлении.
>>9144854 Надо сделать презумпцию виновности и превентивное набутыливание. Это когда тебя садят на бутылку, и ты должен доказать что ты не виноват, что ты не смотришь экстремисткие материалы, не ходишь на митинги, плотишь нологе, голосуешь за хуйло и многое другое. Как говорится, полстраны сидит, пол - охраняет.
>>9144806 (OP) >начальник местного отдела уголовного розыска заявил, что провел все необходимые оперативно-розыскные мероприятия. >Но установить, где находятся 43 тысячи зрителей оперативникам не удалось Не понял, а куда делся СОРМ и прочие зонды сделанные за наши налоги?
>>9144806 (OP) Всем кому не безразлична судьба страны прошу поддержки всех политзаключенных и Шендакова в том числе Люди объединяйтесь вместе мы сила !
>>9144806 (OP) >Следственный отдел СК России по городу Красногорску в Подмосковье требовал от местной полиции «обеспечить явку» 43 386 посетителей YouTube > «обеспечить явку» 43 386 посетителей YouTube Они там совсем ебанулись? нахуя?! Создать видимость бурной деятельности?
>>9144806 (OP) >Преображенская Л. О. направила просьбу начальнику УМВД по Красногорску «обеспечить явку» в следственный отдел зрителей ролика Шендакова. >В ответе на письмо Преображенской начальник местного отдела уголовного розыска Н. А. Крутицкий заявил, что провел все необходимые оперативно-розыскные мероприятия. Но установить, где находятся 43 тысячи зрителей оперативникам не удалось, поэтому поручение не выполнено. Готовый перл для сатиристического романа антиутопии. Неуклюжий, раздутый правовой механизм на службе у карикатурно-бюрократизированного государства партократов передает по цепочке сверху вниз наиабсурднейшие задания, на каждом этапе задания становятся все абсурднее, как в сломанном телефоне. И все это чтобы выслужиться перед начальством, фиктивная бумажная волокита, все участники которой прекрасно знают что занимаются полной херней, но старательно делают вид, что все что происходит это абсолютно нормально, ведь только так каждая шестеренка механизма может удержать призрачный шанс однажды подняться на ступеньку выше.
>>9144973 >Места то хватит для зрителей? Их же не одномоментно надо было доставить, а по мере выявления. Но это чисто бюрократия следственная. Я могу предположить, почему там эта хуйня оказалась. Во-первых, это была не "просьба" следователя, а поручение о производстве отдельных следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий, обязательное к исполнению. Появилось оно в деле, вероятней всего, либо после прочтения какой-то методички по расследованию подобных дел, либо после указания начальства, в том числе и вышестоящего, поскольку в СК не всё начальство работало следователями и не всегда понимает специфику работы. Очевидно, что следователь не собиралась допрашивать 43 тыс. человек, поскольку на их поиск и допрос весь отдел СК потратил бы год, но имея на руках какие-то указания или спущенные сверху методики, которые необходимо исполнять, иначе дело в суд не уйдет, следователь тупо их исполнила. Поскольку сама она оперативной деятельностью заниматься не может, то она направила поручение в МВД. В МВД тоже сидят не дураки, особенно в плане уклонения от исполнения разных поручений, они всё поняли, написали какое-то количество рапортов о невозможности установления, да закинули соответствующий ответ в СК. Либо было ещё проще. При проверке дела перед ознакомлением, а то и после - перед сдачей в суд, было обнаружено, что типа следователь не предпринял мер для установления личностей посмотревших ролик, чтобы в суде вопросов не возникло, тут же задним числом сочинили поручение, а менты или сами же следователи нахуярили нужный ответ, и всю эту макулатуру засунули в дело.
>>9144841 >Так уже за мысли набутыливают, с подключением. Не хватает только нейроинтерфейса который читает мысли и сразу же докладывает о мыслепреступлении. А ты думаешь просто так ищут способы подключится к нейронам мозга? это значит что получится считывать с него информацию и записывать в него информацию, вот тот же Илон Маск ищет способы как это сделать и всякие чипы в мозг пытается засунуть.
>>9144806 (OP) Интересно, если я во всех таких стримах буду призывать россиян брать в руки оружие, делать взрывчатку и свергать действующую власть в стране, что мне за это будет?
>>9145148 Так про это и говорю, лет еще через 20-30 это будет обыденностью. Как и раньше лет 20-30 назад, кто мог подумать что политики будут писать в всякие твитеры фейсбуки, и что их там будут банить и будет жопоболь такая. И что вообще соцсети будут такую роль играть.
>>9144977 Капитан блядь очевидность это и не скрывается а потому называется исправительно-ТРУДОВЫЕучреждения и то над чем они там работают тоже не скрывается.
>>9145213 >Только 0,25% приговоров в России были оправдательными в 2018 году Часто вижу этот факт. Но разве он не значит что просто хорошо работают следователи и доводят до суда 99.75% действительных преступлений где обвиняемого набутылят, а остальные дела закрывают за недостатком улик или отсутствием состава преступления?
>>9145203 >Так про это и говорю, лет еще через 20-30 это будет обыденностью. Как и раньше лет 20-30 назад, кто мог подумать что политики будут писать в всякие твитеры фейсбуки, и что их там будут банить и будет жопоболь такая. И что вообще соцсети будут такую роль играть. 30 лет назад компьютеры и накопители слабее чем смартфон в 100 раз были размером с комнату и тратили огромное количество энергии. Или что бы связаться с другим континентом надо было иметь очень мощные передатчики и очень чувствительные антенны а так же огромного размера эти антенны и огромное количество энергии а теперь тоже самое можно сделать с устройства помещающегося в карман. А чем быстрее идет прогресс тем быстрее идут новые открытия чем дальше тем быстрее https://ru.wikipedia.org/wiki/Хронология_открытий_человечества одно имеющийся открытие поваляет сделать несколько новых.
>>9145227 Под угрозами и пытками многие согласны признать вину,но почему тогда все знают кто преступник и что он сделал и редко таких трогают? пример всякие блатные и простое быдло что житья не дает всем например нападая. Вот у тебя по любому есть алкаш или наркоман что нападает на многих,но его не сажают и он свои преступления даже не пытается скрыть,подумай почему его не закрывают раз следователи хорошо работают?
>>9145460 Вряд ли бы тогда вообще могло такое быть, как сейчас, всякие описки оговорки неточности, сейчас это уже напоминает сказку где королева велела доставить подснежников зимой.
>>9144806 (OP) Ох, боюсь представить, что начнется, когда Хуйловская банда вспомнит, сколько дизлайков на ютубе поимело его Новогоднее выступления, не говоря уже о комментах(которые сразу же закрыли). Тут реально полстраны сажать придется.
>>9144831 Потому что это конституционное право на получение информации Статья 29.4 Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. И пошел нахуй
>>9145749 Ты совсем дурачок? По конституции Пынька должен был после 2008 года нахуй навсегда съебать с перзидентского поста, и уж тем более, ничего про обнуление там написано не было. Запомни хорошенько: если потребуется - её перепишут, если решат, что не стоит заморачиваться - подотрут жопу.
>>9145083 Прикинь все бы разом пришли на допрос. Вот я бы охуел. И следственный комитет охуел бы. И Ютюб охуел бы. И сам стример бы ахуел. Я думаю даже Путин бы охуел. Да все бы охуели на самом деле.
>>9145853 >По конституции Пынька должен был после 2008 года нахуй навсегда съебать с перзидентского поста ну вообще то нет там было написано нельзя три срока подряд в законах это однозначно читается как - три подряд нельзя, два подряд, перерыв и потом еще два подряд - можно
>обеспечить явку 43386 пользователей Можно еще реку Волгу розгами отстегать. Они там думают, что этих пользователей можно найти так же легко, как по району с ножом ходить и вспоминать, кто там на тебя залупнуться решил?