Как отметил Гинцбург, очень важно установить, в какой именно момент умерли пациенты. По его словам, если смерть наступила после первой вакцинации, то эти люди не были защищены, и их надо рассматривать как непривитых. «Если они полностью провакцинировались и потом умерли, то это довольно скандальная история», — добавил он.
Специалист подчеркнул, что в РНК-вакцинах остаются нерешенные моменты касательно ее безопасности. В частности, когда большое количество чужеродной РНК попадает в клетки, иммунная система воспринимает это как опасность. «Возникает сильный воспалительный процесс. Никаких ограничений при таком способе введения вакцины не включается», — подчеркнул Гинцбург. При этом Pfizer пытался решить эту проблему, однако получилось ли это, ученый не знает.
Ранее в Норвегии умерли 23 человека, привитые вакциной компании Pfizer от коронавируса. Специалисты выясняют причины смерти граждан. 13 случаев уже изучены. В норвежском агентстве лекарственных средств отметили, что вакцина действительно могла вызвать побочные эффекты, которые привели к «более серьезному течению имеющихся у пожилых людей заболеваний».
Вакцинация от коронавируса препаратом компании Pfizer в Норвегии началась 27 декабря 2020 года. Первыми привились жители домов престарелых в Осло.
В США также начали прививать население препаратами компаний Pfizer/BioNTech и Moderna. В Великобритании было одобрено использование вакцин Pfizer и AstraZeneca.
https://m.lenta.ru/news/2021/01/14/ginz/
>НУ ЧТО? СОСНУЛИ СВОЙ ПУПАЙЗЕР? КОЛИТЕ СПУТНИК И НЕ ВЫЕБЫВАЙТЕСЬ!
>>9137693
Спутник V по тем же технологиям сделан. Это тоже мРНК-вакцина, как и Pfizer.
>если смерть наступила после первой вакцинации, то эти люди не были защищены, и их надо рассматривать как непривитых
Тупой дебил тупого говна побочки не рассматривает?
Оффтоп. двач, ищу жениха который займется моим духовным воспитанием. Свататься через отца.
Ты ебанат? "Все испытания" это десяток лет.
Все вакцины от ковидлы в данный момент находятся на третьем этапе, причем Спутник его завершит раньше остальных тупо из-за того, что появился раньше остальных. Третий этап будет длиться где-то до середины-конца этого года в зависимости от вакцины.
Средство Осельтамивир, известное под торговой маркой Тамифлю
Список якобы успешно прошедших тестов занимает сотни страниц. Тонны восторженных отзывов. Первое антигриппозное средство с доказанным эффектом
Через 10 лет после тотального впаривания препарата-панацеи в печать просачиваются первые реальные исследования волшебного эликсира. Вывод прост и ясен - фуфломицин. Нет вообще ни одного доказательства его реального действия. ВСЁ было куплено, ВСЕ исследования, ВСЕ результаты испытаний
Так чему удивляться в случае в "вакциной" Пфайзер?
>У нас на работе мужик после пфайзера коньки отбросил. США.
ДНК дизоксирибонуклеиновая кислота
РКН рибонуклеиновая кислота
И то и то кислота, разница только в дизокси, т.е. в степени окисления. ДНК это окисленная РНК, окисленное более стабильно, ну как ржавчина, хуле ей будет то уже. Так что вакцина на основе ДНК просто надежнее. А вакцина на основе РНК, попал воздух в шпритц и все, все к хуям окислилось, а значит начинает идти в разнос и работать не так как надо.
>>9137801
> Спутник на основе ДНК сделан, не пизди тут. Пфайцер - на основе РНК
Спутник это ёбаное ГМО безопасный для человека и не умеющий размножаться в человеческой тушке аденовирус, куда методами генной инженерии впилен кусок белка Короняши. Никакой ДНК там нет.
Точнее 2 дозы с разными аденовирусами и одной полезной нагрузкой.
> (зачем-то)
У Спутника и вообще всех векторных вакцин есть довольно серьёзный недостаток, что у человека может быть как на грех иммунитет именно к применённому аденовирусу, после чего вакцинация зафейлится, так как иммунка перебьёт транспортный вирус, и ни хуя не случится.
А если не было, то появится после вакцинации, что не позволит упороть тот же самый спутник второй раз, если количество антител упадёт.
Это частично решается двумя дозами с разными аденовирусами, но у особо везучих могут и обе сфейлиться. И количество доступных векторов не резиновое
У Пфайзера этого недостатка нет, и вроде как его можно упарывать много раз. Но возможно есть другие недостатки. Как минимум бОльшая склонность к оверреакции иммунки и более жёсткие требования к температуре при логистике.
https://www.youtube.com/watch?v=ag2PEhBTdKQ
https://www.youtube.com/watch?v=yzOIZP54_SA
https://www.youtube.com/watch?v=0tIlwAKlx3Y
https://www.youtube.com/watch?v=4F0HLTinrMY
Я вообще не понимаю как в нашем канцерофобном мире кто-то может колоть себе РНК-вакцину. Это же буквально блять канцероген, так раньше рак вызывали у подопытных мышей - охуевшая мутация в результате реакции имунки на РНК-препараты.
https://www.cell.com/fulltext/S0092-8674(01)80006-4 для особо любопытных, достаточно просто заместить теламеразу в РНК здоровых клеток
В первом случае чертежи для строения белков, которые должны встроится в здоровые клетки, сломать их, мутировать и вызвать требуемую имунную реакцию.
Во втором случае уже законченный (как правило) белок, на который происходит имунная реакция.
Т.е. в ДНК вакцине синтез белка происходит в лаборатории, в РНК - внутри тебя. Буквально механизм действия большинства опухолей. Поэтому я немного в ахуе.
>>9138210
American Journal of Human Genetics, (1948)
Если найдешь, то весьма годно. А так любой наш или французский/немецкий учебник для студентов младших курсов мед. вузов.
https://www.biopreparations.ru/jour/article/view/218/186
Вот это нашел. Стоит читать, для ознакомления с темой?
>Гинцбург
По превью вроде не полная хуйня, но я не думаю что ты что-то поймешь без профильной базы. Начинать лучше с учебников, биохимия там, основы генетики. Я думаю если поискать то найдется что-нибудь уровня /b/ особенно в европейской литературе, с большими красивыми картинками. Ток амеро-бритов не бери, там пиздец и 2/3 вода про этику и ниггеров.
Не совсем, разница в том, что микро-рнк способна встраиваться в геном и управлять поведением генов. Это недавнее открытие, но оно просто ебическое. Микро-рнк даже называют еще одним важнейшим компонентом пищи.
А ДНК тупа как пробка, никуда не встраивается, ничего не делает, выводится с калом и мочой.
Наука, это когда нам скажут, что привито Эн человек. из них Эм привиты плацебо. Частота побочек у вакцинированных такая-то. Частота смертей такая-то. Частота короновируса такая-то. в сравнении с контрлем разница достоверна значимая или наоборот.
микрорнк и рнк и днк из пищи - подвергаются немедленному каталитическому разрезанию ферментами рнказа и днказа, с уничтожением их способности нести информацию. На этом основано пищеварение человека, который ест овощи и мясо содержащее рнк и днк, но все наши даунские хромосомы остаются собой.
встроить при должной инженерии информацию можно как из рнк , так и из днк. Это вопрос техники. Например вич встраивает информацию из рнк. грипп из днк.
На смотри
https://www.youtube.com/watch?v=g2nHXd6QGKo
Вакцина гавно которая убивает людей.
>По его словам, если смерть наступила после первой вакцинации, то эти люди не были защищены, и их надо рассматривать как непривитых
Они не от пневмонии умерли, алё
Понаберут пидоров по объявлениям
Управлять твоей экспрессией генов, если точнее.
https://nauka.tass.ru/nauka/7062116
https://pcr.news/novosti/funktsionalnye-mikrornk-iz-pishchi-pronikayut-v-kletki-zheludka-cherez-transportnyy-belok/
>>9138354
>>9138354
конечно. Например прошить аутосомы кончиком y хромосомы ответственным за запуск мужской программы развития эмбриона.
99.5% рожденных будут мальчики
либо прошить геном человека добавив туда участок днк, кодирующий рнк-интерферентные участки , которые испортят матричную рнк кодирующую белок рецептора тестостерона. в итоге у жертвы бесплодие, женский титр гемоглобина, итд.
но есть способы проще. химическая кастрация. хирургия.
рнк кроме посредника в передачи информации от днк до рибосомы . имеет еще некоторые жизненноважные функции.
трнк - транспорт.
рибосомальное рнк - белковый синтез
si rna - подавление мрнк
вирусная рнк - носитель информации на стадии внеклетки.
"рибозимы" различные каталитические активности. и одновременно информационное носительство итд
А разгадка проста: у гэбнявых шизоублюдков опять повсюду война, коварный Запад не хочет колоться нашим фуфломицином из мочи осла, а спутник заказывают только страны-петухи а сами пидорашки хуже этих стран-петухов, потому что рабсеянскому скоту вакцинка колется с пониженным приоритетом
Когда Кремль представлял свою вакцину "Спутник-V", это звучало, как спасение мира. Теперь же, когда наконец-то набирает обороты борьба с пандемией, становится ясным: в производстве вакцины Россия остается далеко позади. А заказчики начинают нервничать", - пишет немецкое издание Die Welt.
"Вакцина "Спутник-V" должна была повергнуть мир в шок, как некогда первый искусственный спутник СССР, который в 1957 году заставил Запад засомневаться в своем технологическом и военном превосходстве. (...) Послание миру: русские снова стали первыми".
"Однако спустя несколько месяцев московская история успеха дала осечку, - отмечает журналист Павел Локшин. - Хотя в российской столице и говорят о 1,2 млрд дозах, заказанных такими странами, как Египет, Бразилия, Непал и Венесуэла, пока вакцина будет там зарегистрирована и доставлена, она станет не больше, чем опционом на бирже. Быть первым недостаточно. Нужно уметь и добиваться результатов".
"А с этим фармацевтическая промышленность испытывает трудности, - указывает издание. - Недавно российский министр промышленности и торговли Денис Мантуров заявил в интервью государственному телеканалу "Россия-24", что произведено уже 2 млн доз вакцины и тем самым несколько превышен план. Объема выпуска вакцины, по его словам, хватит и для экспорта. Однако речь может идти лишь максимум о 500 тыс. дозах, ведь 1,5 млн доз зарезервированы для собственной кампании по вакцинации".
"На фоне показателей американского фармацевтического гиганта Pfizer, который на данный момент, как сообщается, поставил около 50 млн доз разработанной совместно с Biontech вакцины, российские данные выглядят несерьезными", - говорится в статье.
"Но Россия уже может ссылаться как минимум на экспортный успех. Незадолго до Рождества Аргентина первой среди стран, не входивших в состав СССР, сертифицировала "Спутник-V" и начала вакцинацию. Впрочем, не обошлось без скандала. 61-летний президент Альберто Фернандес, вопреки своему заявлению, не стал вакцинироваться первым после того, как 68-летний Путин пока отказался от прививки, сославшись на свой возраст. При этом Аргентина зарегистрировала вакцину ускоренным методом - в том числе и для пожилых", - пишет Die Welt.
"Другие потенциальные партнеры значительно более критичны: Венгрия, также заинтересовавшаяся "Спутником-V", указала на "недостаточные производственные мощности" России (...)".
"Тем временем на ключевых рынках, например, в Индии и Бразилии, на которые возлагались большие надежды, гонка за регистрацию вакцины, третья фаза испытаний которой в России еще даже не закончена, превратилась в бег с препятствиями. В Китае вакцина вообще не будет выпущена на рынок, а будет производиться лишь на экспорт. В Бразилию вакцина "Спутник-V" должна была поступить еще в ноябре. (...) Но ее регистрация, как и поставки, заставляют себя ждать".
"В Индии, где Россия в сотрудничестве с местными производителями хочет производить до 400 млн доз вакцины в год, ожидаемой быстрой регистрации в октябре не состоялось. (...) На нее стоит рассчитывать лишь во втором квартале года. При этом вакцина от Astra Zeneca уже зарегистрирована, а местное производство под маркой Covishield началось в Индийском институте сыворотки еще до официальной регистрации - свидетельство доверия, которое не досталось России", - указывает автор статьи.
"Агрессивный маркетинг, привлечение внимания экстренной регистрацией вакцины уже во время второй фазы испытаний, спешка и даже название вакцины - теперь все это, кажется, дает о себе знать. В конце концов, в случае с вакциной речь скорее идет не о том, кто первым ее зарегистрирует, а о стабильном и плановом производстве и поставке продукта, безопасного в соответствии с международно признанными критериями. И о доверии", - подчеркивает издание.
Однако Кирилл Дмитриев, глава Российского фонда прямых инвестиций, финансировавшего разработку вакцины, считает, что проблемы в производстве и регистрации вакцины связаны не с собственной страной, как сказал он недавно в интервью телеканалу "Россия-24". "Он воспользовался отработанным нарративом: по его словам, за границей против российской вакцины ведется "информационная война", - передает Die Welt.
Источник: Die Welt
https://www.inopressa.ru/article/12Jan2021/welt/sputnikv.html
57
Официальная причина х.з. тут про это не рассказывают .
В пейспуке друг его написал что ковидла забрала.
Последний раз когда в зуме с ним переговаривался по рабочим вопросам; он мне пожаловался что чувствует себя не оч, и наверно завтра возьмет больничный. Это было необычно т.к. мы с ним в разных отделах и никогда помимо работы других тем не обсуждали.
Видимо реально ему хуево было.
Ковидошиза уже переходит все границы. С такой смертностью от вакцин, от них умрет гораздо больше людей чем от ковида, и не только пердунов старых.
СКОТОУБЛЮДКИ ИЗ США, РЕКЛАМИРОВАЛИ НА ДВАЧЕ СВОЮ ВАКЦИНУ И ОБСИРАЛИ СПУТНИК В,
ВОТ СМОТРИТЕ, ПИЗДАБОЛЬНЫЕ СУКИ ПРИЗЫВАЛИ СДЕЛАТЬ ПРИВИВКУ ПФАЙЗЕРОМ, А ОТ НЕГО ЛЮДИ УМИРАЮТ!
никто, никто блять! ни фазер мазер со спутником не проходили толком нихуя испытаний... Мы все, ВСЕ блять сейчас не более чем лаборантные крысы!
заебали, сидят сука и хвалят своё дерьмо там и радуются хуй знает чем, им блять по телеку сказали... это же блять во всём мире происходит долбоёбы! Вы что не видите?
/Нет из США, г.Тампа, военно воздушная база США. Их сдеанинонили https://www.youtube.com/watch?v=_wAW3WhG2FY
@
а отказался от вакцины спутник -путин
пропаганда сработала??????????????????????
>Смертность от вакцицы больше чем от самого вируса.
>Не ну если вы прививку сделали и померли, это вообще не наша вина, это никак не связанные вещи.
>Мы ведь не писали нигде что вы после прививки не умрёте
Я думал только в России такие тупые отговорки возможно.
Чтож Норвегия 23 фрага, Бразилия 12, Америка 137.
Хотя, если рассматривать конечную цель путиноидов как сокращение поголовья скота, особенно пенсионного, для сокращения затрат и сохранения кубышки, которая хранится для последующего распила и разграбления путинскими друзяшками-миллиардерами, то всё сходится
> Спутник это ёбаное ГМО безопасный для человека и не умеющий размножаться в человеческой тушке аденовирус, куда методами генной инженерии впилен кусок белка Короняши. Никакой ДНК там нет.
Нет, размножаться он умеет. Просто ему там из ДНК кусок вырезают и вставляют ДНК шипа короновируса
> Это частично решается двумя дозами с разными аденовирусами, но у особо везучих могут и обе сфейлиться. И количество доступных векторов не резиновое
Ну так потому и вакцину делают не одну. Да и вообще все эти вакцины не совсем против короновируса, а против шипов которые в клетку вламываются.
> У Пфайзера этого недостатка нет, и вроде как его можно упарывать много раз.
У пфайзера недостаток в том что надо чем то закрыть РНК, то есть придумать такую оболочку которая нахуй не развалиться раньше времени, И судя по температурам хранения в -70 это не очень то удается. Второй вопрос это насколько вообще долгоиграющий иммунитет при таком способе.
в России можно умереть и от физраствора. Помните как в российской больнице девушке вместо физраствора поставили капельницу с формалином для консервации трупов. она в течении суток умирала с отконсервированными изнутри сосудами