Попова анонсировала регистрацию третьей российской вакцины от COVID-19
Глава Роспотребнадзора Анна Попова анонсировала регистрацию третьей российской вакцины от COVID-19. Об этом в пятницу, 15 января, сообщает ТАСС.
По словам главы службы, это произойдет в ближайшие дни, когда регистрационное удостоверение на свою вакцину против коронавируса получит Федеральный научный центр исследований и разработки иммунобиологических препаратов им. М. П. Чумакова Российской академии наук.
«Институт Чумакова на днях должен получить регистрационное удостоверение, но результаты клиники уже очень хороши и очень показательны», — сказала Попова.
В настоящий момент в России зарегистрированы две вакцины от коронавируса. С 5 декабря в стране делают прививки препаратом «Спутник V». Еще несколько вакцин против COVID-19 зарегистрировано в других странах. Помимо вакцины Рfizer, в США разрешено применять препарат от компании Moderna. Британская фармацевтическая компания AstraZeneca также объявила о начале клинических исследований комбинации своей вакцины AZD1222.
>>9141968 (OP) САМОЕ ВРЕМЯ НАПОМНИТЬ АНОНАМ О СОСТОЯНИИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ФАРМИНДУСТРИИ И ПОМОЧЬ ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЕ:
ВАКЦИНИРОВАТЬСЯ ИЛИ ПОКУПАТЬ СПРАВКУ
ФАКТЫ И ЦИФРЫ: I. В 2019 году в США было зарегистрировано 48 новых лекарств с доказанной эффективностью , в Швейцарии - 27, в Германии - 19, в России - 0;
II. Ни одно из лекарств, из разработанных в СССР и РФ, до сих пор не имеет доказанной эффективности (для чего нужно проводит дважды слепые рандомизированные тесты с плацебо контролем - RCT, которые являются стандартном доказательной медицины), по этой причине, отечественные лекарства не используются практически нигде, кроме РФ и отдельных стран СНГ.
III. Pfizer разработал/производит 312 лекарств/вакцин, AstraZeneca - 57, Moderna - 20, НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи - 9.
СПИСОК ДОСТИЖЕНИЙ НИЦЭМ ИМ. Ф. ГАМАЛЕИ:
1) Пирогенал (1964): • «неспецифический иммуномодулятор широкого спектра действия»(!); • сделан из бактерии синегнойной палочки; • единственный доказанный эффект - повышение температуры тела; • доказанной заявленной эффективности не имеет; • нигде, кроме РФ, не используется.
2) Циклоферон (1993): • «иммуномодулятор, индуктор интерферона»; • первоначально зарегистрирован как ветеринарный препарат от вирусных инфекций у скота(!); • в 1995 одобрен для использования человеком простой перерегистрацией(!!); • доказанной эффективности не имеет; • нигде, кроме РФ, не используется.
3) Кагоцел (2003): • «индуктор интерферона»; • производное компонента хлопка; • доказанной эффективности не имеет; • нигде, кроме РФ, не используется.
4) Цитофлавин (2008): • смесь витаминов В2 и В3; • «улучшает мозговой метаболизм»(!!); • доказанной эффективности не имеет; • нигде, кроме РФ, не используется.
5) Виферон (2009): • «модулятор иммунитета»; • интерферон; • доказанной эффективности не имеет; • нигде, кроме РФ, не используется.
6) АдеВак-Флю (отменена): • вакцина от сезонного гриппа; • разрабатывалась с 2009 года; • в 2020 году Хорошевский районний суд Москвы вынес вердикт о хищении более 400 миллионов рублей у выдавшей заявку на разработку вакцины корпорации «Роснано»(!!!); • клинически доказанной эффективности не имеет; • не зарегистрирована; • не производится нигде; • не используется нигде.
7) ГамЭвак (2016): • вакцина от Эболы; • клинически доказанной эффективности не имеет; • документы об испытаниях в ВОЗ не поступали; • испытана на всего 2000 людях; • ведущие мировые журналы (e.g. Lancet) отказались публиковать статью с её испытаниями; • данные по ней были внесены в реестр клинических исследований РФ задним числом; • уже после регистрации препарата, с нарушением порядковой нумерации; • решения Совета по этике Минздрава, без которых препараты не допускают до исследований, отсутствуют; • данные о регистрации отсутствуют.
8) Гам-БВРС-КоВ-Вак (2018?): • вакцина против MERS (родственник короны); • Минздравом не зарегистрирована; данные исследований отсутствуют; • статья вышла в no-name-журнале "Иммунология" (РФ) только после шума вокруг "Спутника V"; • имеет, цитата, «100-процентную защиту животных от летальной инфекции при их вакцинации»; • клинически доказанной эффективности не имеет; • испытаний на человеке не имела до 2019 года(!); • испытана на всего 276(!!) людях; • данные по ней были внесены в реестр клинических исследований РФ только через 5(!!!) лет после официального окончания разработки; • не зарегистрирована; • не производится нигде; • не используется нигде.
9) Гам-КОВИД-Вак (Спутник V) (2020): • по данным «Гамалеи», создан через 2 недели, после получения задания от Минздрава; • изначально, испытана на сотрудниках самой «Гамалеи», в нарушении законов РФ и Хельсинкской декларации, соблюдение условий которой прописано в протоколе исследования; • главный исследователь вакцины, записанный в протоколе, имеет 1 год опыта и 3 завершённых исследования, контактов не имеет и на связь не выходит; • независимая организация, проверяющая эффективность вакцины, работает только с «Гамалеей»; • предложение Ассоциации организаций клинических исследований, попросившей Минздрав отложить регистрацию вакцины из-за отсутствия результатов испытаний фазы II/III, было отклонено; • фазы II и III не были рандомизированы, а плацебо тесты были прекращены в декабре 2020, что ставит крест на точности итоговых данных эффективности, побочных эффектов etc; • полные клинические данные испытаний фаз I/II и частичные данные фазы III отсутствуют в свободном доступе, что не позволяет проверить заявления «Гамалеи» и доказать эффективность, безопасность и длительность иммунитета; • в ответ на обвинения в фальсификации данных, присланных в Lancet (на графиках явственно прослеживались повторяющиеся паттерны) письмом от десятков итальянских учёных, представитель «Гамалеи» ответил: "Мы представили те данные, которые получили, а не те, которые должны нравиться итальянским экспертам" • etc etc.
>>9142052 Проще всего сделать пропагандистское ток-шоу, и рассказывать в нем спидорашкам о всяких фантастических росийских аналоговнетах. И деньги целы и спидорашки довольны.
>>9142056 >зарегистрировано новых лекарств с доказанной эффективностью\ Компании, производящие лекарства сами же их и лоббируют. >Ни одно из лекарств, из разработанных в СССР и РФ, до сих пор не имеет доказанной эффективности Потому что статьи написаны на русском языке. >Pfizer разработал/производит 312 лекарств/вакцин Половина из которых просто являются более дешевыми версиями других лекарств от их же компании. Также Pfizer замешен в куче коррупционных скандалов, лоббировании своих же препаратов и опытах на людях. Чего стоит то, что от их вакцины уже умерло 29(!) человек. >Выводы делайте сами. Сделал выводы. Буду колоться русской вакциной.
>>9142091 >> РРРЯЯЯ ФАЙЗЕР-УБИВАЙЗЕР! Смотрим, какие страны закупили "Спутник V": > Аргентина, Гвинея, Россия А вот все их уколы на сегодняшний день на пикриле 1, в сумме - лям, от силы. Пфайзером уже привили 14+ лямов человек (пикрил 2), а тяжёлые побочкам возникли у 20 человек, из них умерло 8. Вероятность меньше 1 на 1'500'000 - ты скорее сырком из Магнита траванёшься и дуба дашь. Алсо, снова Рашка не палится и, как обычно, красивые циферки себе рисует (пикрил 3).
>>9142150 >Смотрим, какие страны закупили "Спутник V": > Аргентина Аргентинцам наверно поставили в уплату долга за кокаин. Не думаю что сами аргентинцы этим говном пользоваться будут. Продадут в какой нибудь нищий Парагвай или Африку. Только там на это говно может и будет спрос.
>>9142115 > надеюсь в 23году твой барин ширнет тебя пфайзером, и ты будешь бегать по его огороду с перекошенным еблетом > Паралич Белла — cамая распространённая форма нейропатии лицевого нерва, встречается примерно у одного человека на 60—70 на протяжении всей жизни. > Зафиксировано 4 случая паралича Белла во время испытаний вакцины Pfizer. Давай ты нахуй сходишь, учёный хуев.
>>9142095 >РРРЯЯЯ, ФУФЛАМИЦЫН! Физёр прошёл по эффективности и безопасности - по долговременным последствиям они пока смотрят, ибо важно зафиксировать долговременные последствия. Спутник же даже по эффективности и безопасности полных данных не выдал на всеобщее обозрение.
53 страницы полных клинических данных фазы III (это то, чего Гамалея даже для фазы I ещё не опубликовала, а опубликовала всего лишь краткое summary): https://www.fda.gov/media/144245/download
>>9142230 >ты предлагаешь всех дидов сразу утилизровать? или норвежский дид не дид а так - грязь под ногами? Я к тому, что диды 55-95 лет в принципе умирают довольно часто, держу в курсе.
>>9141978 >А тем временем каклы лечатся собачьим говном. Пик 1 - 8 лямов доз Синовака в 1 полугодии 2021, Пик 2 - отказ от "Спутника", Пик 3 - 8 лямов AstraZeneca/Pfizer (50/50) до конца 2021 + ещё 8 лямов на стадии обсуждения с COVAX. Путин же демонстративно отказался участвовать в программе каких-то там пендосов и проебал возможность продать свою вакцину хохлам, хотя не мог не знать, что у них действуют стандарты GLP/GMP, как и во многих других странах, отказавшихся от "Спутника". ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА. 20 ЛЕТ. ИТОГИ.
>>9142095 >Сделал выводы. Буду колоться русской вакциной. > я тебе клянусь - никто не будет против если ты и твоя семья уколется российской вакциной более того мы настолько за, что с удовольствием бы посмотрели пруфы!
>>9142170 >>9142230 >>9142261 >>9142338 >>9142349 Из 23 погибших, 13 были из дома престарелых. Чекаем инфу: > All 13 individuals were above the age of 80, according to the Norwegian Medicines Agency. И ты закономерно идёшь нахуй.
>>9142410 > Разве западный барин не решил их выпилить, чтобы земельку прикарманить? То есть, тот факт, что в России продажа земли разрешена с 90-х, тебя не смущает?
>>9142434 Так продажа разрешена во всех странах, я в сша тоже могу земельки прикупить или в ге5рмании. А вот у тарабсов именно что землю бесплатно изымают, при этом повышая поборы с холопья.
>>9142430 Хохол как всегда не догоняет, что трёп на ньюсаче не определяет действительную картину мира. А картина такова, что не один чубатый дурачок не объяснит что такое третья стадия испытаний, что на ней происходит и почему Спутник до сих пор её не прошел. При этом, нет ни единого доказательства того, что вакцина хуёвая.
>>9142463 > А картина такова, что не один чубатый дурачок не объяснит что такое третья стадия испытаний Проверка препарата не эффективность, безопасность и побочные эффекты в массовых тестах (20k+ подопытных); > что на ней происходит Делят подопытных на две группы и делают уколы - одной группе настоящее лекарство/вакцину, другой - плацебо-контроль. После чего записывают все показатели пациентов. Пациенты не знают, какой группе что колют, как и врачи, которые делают уколы, записывают показатели пациентов и обрабатывают статистику - знают только организаторы испытаний; > и почему Спутник до сих пор её не прошел. В середине декабря, Гинцбург проговорился, что плацебо они больше не колют, т.к. некоторые люди из плацебо-группы пошли и сделали себе вакцину, благо в Москве она с 5-7 декабря была доступна уже. Обычно, в таком случае, распускают обе группы и набирают новых, но Гинцбург решил, что и так сойдёт, и забил хуй. А если нет плацебо-группы, то нельзя понять, что побочка, а что - надуманный плацебо-эффект. Как и нельзя сравнить заболеваемость в двух группах, по которым эффективность в процентах и определяют, так что всё мантры по поводу 90%+ эффективности Спутника - это фуфло без доказательств.
>>9142564 Ты же понимаешь, что ни один твой высер в треде никак не доказывает неэффективность вакцины? Вот я вчера к пендосам в pol заходил, они наоборот считают что русская вакцина самая безопасная. Против барена попрёшь?
>>9142575 > Вакцина Ad5-nCov от COVID-19 разработана крупной и известной китайской фармацевтической компанией CanSino Biologics Inc. (СanSinoBIO, HK6185) и Пекинским институтом биотехнологий. Нахуй пошёл.
>>9142585 > Ты же понимаешь, что ни один твой высер в треде никак не доказывает неэффективность вакцины? В Михалкова поиграть решил? Если эффективность не доказана, то её нет. А её нет - тесты завалили, эффективность и частоту побочек точно посчитать нельзя. Пиздуй 'Clinical Trials 101' читать.
>>9142585 > Вот я вчера к пендосам в pol заходил, они наоборот считают что русская вакцина самая безопасная. Пиздишь - такие, как ты, обязательно сделали бы скрин, чтобы потом п одобные треды перекрывать.
>>9142305 Итого в теории 24м доз до конца года, что есть ооочень долго. 24/2 = 12м вакцинированных из 38-40м. Ррррррря! Только выиграли! Зато не российская! мимо-хохол у которого багет со всего этого
>>9142630 > А ВОТ ИХ ТЕСТЫ ДОКАЗЫВАЮТ ВСЁ Их тесты доказывают эффективность и безопасность иммунизации, не доказывают отсутствие долговременных последствий. Наши тесты провалены и не доказывают НИЧЕГО.
>>9142638 Я тебя перед собой пропускаю, так и быть. Ширнись любой понравившейся хуйнёй. А я, если сам не переболею, то вакцинируюсь через год-полтора, когда быдло протестирует побочки.
>>9142661 Нахуя, если это вообще ничего не доказывает, а лишь косвенный пример? Или ты настолько обосрался со своими попыточками доказать "ВОКЦИНО НИРАБОТАИТ" что теперь цепляешься буквально к любому слову, требуя до-ко-ко-зать? При этом сам за весь тред ничем свои вскукареки не подкрепив?
>>9142693 Вот доказательство эффективности Pfizer-овской вакцины: Pfizer своё поделие тестировал на 150 отдельных тестовых площадках в 6 разных странах, с разных этническим составом, чтобы не было, как в 90-х, когда поняли, что одни и те же лекарства на негров и снежков действуют с разной эффективностью.
По результату, они выкатили 53 страницы полных клинических данных фазы III в откртый доступ, их проверила FDA и ВОЗ по отдельности, обе одобрили к массовой вакцинации. Сслыка на отчёт из 53 страниц вот: https://www.fda.gov/media/144245/download
А теперь неси всё то же самое, но от Гамалеи. ВНИМАНИЕ, не их статью в Lancet (статья в Pfizer тоже есть: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2034577), а именно протоколы испытаний, полные, не сокращённые и не concluding summaries.
>>9142772 >тестировал на 150 отдельных тестовых площадках в 6 разных странах Или не тестировал. >По результату, они выкатили 53 страницы полных клинических данных Или не выкатили.
По факту у нас есть лишь одно – ты готов уверовать в любую ссань, если её высрут (((авторитетные источники))). Те самые источники, которые пугают ЙОБА ОПАСНОСТЬЮ вируса, от которого мрут одни старики, и доказывают ниибическую эффективность намордных тряпочек в борьбе с ЙОБА ОПАСНЫМ вирусом. И сейчас наличием этой ссани и отсутствием этой ссани у других пидорасов, ты пытаешься доказать эффективность одного говна перед другим. Потому что. Это многомиллиардный бизнес, хуесосина. Им насрать что с тобой будет после ширки. Ты можешь перенести её замечательно и выработать иммунитет. Можешь перенести её замечатльно и не выработать иммунитет. Можешь перенести её хуёво и выработать иммунитет. Можешь перенести её хуёво и помереть нахуй. И знаешь что будет компании в любом из случаев? НИХУЯ, кроме +1 стомость вакцины.
>>9142772 > полные, не сокращённые и не concluding summaries У наших ученых привычка все суммировать и констатировать. А 53 страницы расписать - это для западных даунов где надо к каждой пуговице инструкцию написать, иначе не дай бог, немец или швед себя ею задушит.
>>9142843 > По факту у нас есть лишь одно – ты готов уверовать в любую ссань, если её высрут (((авторитетные источники))). Это лучше, чем целое нихуя, которое высрала Гамалея. > Те самые источники, которые пугают ЙОБА ОПАСНОСТЬЮ вируса, от которого мрут одни старики 2.1% смертность только в РФ, это 1 на 50. Готов быть тем самым "счастливчиком"? Я - нет. > и доказывают ниибическую эффективность намордных тряпочек в борьбе с ЙОБА ОПАСНЫМ вирусом. Он разлетается со слюной, без слюны - нет. Слюну нормально блокируют и две маски из хлопка (одна на тебе, другая - на потенциальном больном). В странах, где ПЕСДЕС, уже требуют носить маски стандарта FFP2. > И сейчас наличием этой ссани и отсутствием этой ссани у других пидорасов, ты пытаешься доказать эффективность одного говна перед другим. WELCOME TO THE ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ МЕДИЦИНА, SPIDOHARA! > Это многомиллиардный бизнес, хуесосина. Как и много каких ещё бизнесов. > Им насрать что с тобой будет после ширки. Лол, про судебные иски, за которые эти самые big pharma выплачивали штрафы в несколько лярдов, за побочки, не указанные в инструкции, не знаем? > Ты можешь перенести её замечательно и выработать иммунитет. Можешь перенести её замечатльно и не выработать иммунитет. Можешь перенести её хуёво и выработать иммунитет. Можешь перенести её хуёво и помереть нахуй. Вот для этого и проводятся тесты фазы III - понять, какой процент людей в каждой группе. > И знаешь что будет компании в любом из случаев? Знаю - после смерти тех 13 дедов 80+ лет в Норвегии, Pfizer прекратила вакцинацию во всей стране и временно отозвала вакцину, начав расследование. Гамалея же, когда в тестах "Спутника" проебали плацебо-контроль, не сделала вообще нихуя - тесты продолжаются. /0
>>9143007 > У наших ученых привычка все суммировать и констатировать. Как это отменяет отсутствие полных данных? Видимо, поэтому в стране нет ни одного собственного лекарства, прошедшего RCT. > А 53 страницы расписать - это для западных даунов где надо к каждой пуговице инструкцию написать, иначе не дай бог, немец или швед себя ею задушит. Это не инструкция, а данные, чтобы запруфать, что не пиздишь. Если ты не тралишь тупостью, то рака твоей мамке за несделанный вовремя аборт.
>>9143029 >Это лучше, чем целое нихуя Нет, в этом случае "лучше чем нихуя" не работает. Я не собираюсь верить сто раз спиздевшим додикам в 101 лишь потому, что нет альтернативных исследований. >2.1% смертность только в РФ, это 1 на 50. Готов быть тем самым "счастливчиком"? 2.1% смертность – среди кого? Что это за смертность? Действительно ли все записанные в ковидных – померли от ковид? Какой средний возраст умерших? Сколько в стране вообще болело ковидом, если в подавляющем большинстве случаев тот проходит вообще бессимптомно? Ты хоть раз над этим задумывался, додич? Счастливчиком он быть не против, а вот дурачком – всегда пожалуйста.
>Он разлетается со слюной, без слюны - нет Ты что, серьёзно такой тупой? Возьми свою дрожащую пидорскую ручку, поднеси к своему пидорскому ебальнику, и подыши на неё своим пидорским дыханием. Чувствуешь что-то тёплое и влажное? Это пар, псина ты тугая. Когда человек дышит – он выдыхает пар. Вот этот пар у больного человека заражен вирусом чуть более чем полностью, и этот самый пар своборно разлетается во все стороны, ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ, НОСИШЬ ТЫ МАСКУ ИЛИ НЕТ, уёбок.
>Лол, про судебные иски, за которые эти самые big pharma выплачивали штрафы в несколько лярдов В ротешник они тебе поссут несколько раз, а не лярды выплачивать, додик. Это что, впервой такая хуйня?
>Вот для этого и проводятся тесты фазы III Хуязы.
>Знаю - после смерти тех 13 дедов 80+ лет в Норвегии, Pfizer прекратила вакцинацию во всей стране и временно отозвала вакцину, начав расследование ПАДАЖЖИ, НО ВЕДЬ ИССЛЕДОВАНИЯ БЫЛЕ? Как же это всё произошло, ведь немало времени прошло? Все эти смерти лишь доказывают, что тесты – хуйня из под коня и нормально побочки мы сможем изучить через 2-3 года, посредством миллиардов уебанов, которые этой дичью себя напичкают.
>>9143193 >Нет, в этом случае "лучше чем нихуя" не работает. Работает. Гарантии перекоса ебала не даст ни один RCT, но, чем детальнее тесты, тем точнее знают побочки и их частоту. > Я не собираюсь верить сто раз спиздевшим додикам в 101 лишь потому, что нет альтернативных исследований. Описал российскую фарму в целом и Гамалею - в частности. > Когда человек дышит – он выдыхает пар Нет, он выдыхает влажный воздух, влажность варьируется. У ковидлового больного, кашляющего во все стороны, влажность воздуха в кашле выше - маска уменьшает разлёт слюны. А вообще, вот тебе исследование эффективности масок, бери читай: https://www.pnas.org/content/early/2020/12/02/2015954117. Краткое резюме: "Через 20 дней после того, как маски стали обязательными, количество новых инфицирований сократилось примерно на 45%" (в сравнении с регионами, где масочный режим не вводили). Пикрил - оттуда. > “A lot of what is published is incorrect.” Тут тот же принцип, что с open source кодом - "При достаточном количестве наблюдателей ошибки выплывают на поверхность". Именно поэтому, важны RCT и открытые полные клинические данные. > В ротешник они тебе поссут несколько раз, а не лярды выплачивать, додик. Это что, впервой такая хуйня? "Aмeрикaнский фaрмaцeвтичeский гигaнт согласилась выплaтить крупнeйшую в истoрии мeдицины кoмпeнсaцию в связи с мoшeнничeствoм — $2,3 млрд для урeгулирoвaния угoлoвнoй, грaждaнскoй oтвeтствeннoсти и компенсации ущерба здоровью в связи с нeзaкoнным прoдвижeниeм продукции", — сooбщил дeпaртaмeнт юстиции СШA. Минута в Гугле. > ПАДАЖЖИ, НО ВЕДЬ ИССЛЕДОВАНИЯ БЫЛЕ? Как же это всё произошло, ведь немало времени прошло? Те деды были 80+. Ты своим же пиком себя и обоссал - старперы мрут часто и от любой хуйни. Пвторяю - даже за явные проёбы в тестах фазы III, Гамалею не взяли за жопу и разрешили прививать всю страну. А Pfizer - взяли и заставили расследовать эти случаи, остановив вакцинацию в Норвегии, из-за чего у них ебические убытки, как прямые, так и репутационные и косвенные (цена акций).
>>9143506 >Работает. Гарантии перекоса ебала не даст ни один RCT, но, чем детальнее тесты, тем точнее знают побочки и их частоту. То, что они знать будут – это одно, а то, что тебе холопу сообщат – совершенно другое.
>Описал российскую фарму в целом и Гамалею - в частности. Мне похую на Гамалею, я тебе говорю, что эта ебанина заврана со всех сторон. Одни пиздят ради баттплагов, другие пиздят чтобы продать миллиарды доз, третие пиздят чтобы ещё как-нибудь свой бизнес продвигать. И потому мне нассать совершенно, что там какой-то пидорас нарыгал в своих типа исследованиях, то тех пор, пока те не будут многократно перепроверены другими. Например – на паре сотен миллионов додиков, которые в первых рядах побегут ширяться.
>Нет, он выдыхает влажный воздух Хули ты маняврируешь, ебало тупое? Маски не защищают от того вируса, который человек выдыхает, а это 99% всех случаев. При кашле и чхании мы и так зачастую закрываем ебало рукой либо отворачиваемся в сторону. А вот дышим везде и постоянно. И маска здесь НИЧЕГО не меняет. Не меняет совершенно. Разве что немного корректирует траекторию разлёта зараженного воздуха.
И снова, цитатками своими можешь сраку подтереть, уебан. Возьми их "даты успешного масочного режима", сопоставь статистику по заражениям любой масочной страны и безмасочной Швеции и ВНЕЗАПНО увидишь, что те практически совпадают. Почему? Да потому что это с масками никак не связано.
>Тут тот же принцип, что с open source кодом - "При достаточном количестве наблюдателей ошибки выплывают на поверхность". Именно поэтому, важны RCT и открытые полные клинические данные. Каких наблюдателей? Если код ты можешь прошерстить самостоятельно, то здесь тебе просто дают сухие результаты. Это всё равно, что оценивать программу по видеозаписи её работы. Хуй поймёшь что это и работает ли оно вообще, остаётся только верить тому материалу, что предоставили.
>Aмeрикaнский фaрмaцeвтичeский гигaнт согласилась выплaтить Хоть за то, ты там читал? Там же за хуйню, типа "припиздели чутка об эффективности". О побочках ни слова. А побочек вагоны, причём у всех вакцин. Количество детей, пострадавших от вакцинирования, исчистяелся десятками тысяч. Но если в случае с детьми это оправданный риск, так как невакцинированный ребёнок имеет огромные шансы помереть в дальнейшем, то в случае со взрослыми – это хуйня ебаная, так как вероятность помереть человека младше 50 лет и не страдающего никакими серьёзными хроническими заболеваниями – примерно равна шансу выиграть в лотерею Джек Пот.
>Те деды были 80+. Ты своим же пиком себя и обоссал - старперы мрут часто и от любой хуйни. Уёбок, ты хоть читал что на том пике написано? От коронки мрут старики. С-Т-А-Р-И-К-И ОНЛИ. Понимаешь это, псина ты пиздонутая? Молодые и здоровые – не умирают от коронавируса. Есть единичные случаи, но практически во всех померший страдал от разных сторонних болячек, типа того блогера, который с детства бронхитом страдал. Остальным коронка – похую. Именно потому вакцинироваться им необязательно. И именно потому от вакцины дохнут старики. Ну а то, что старики от неё дохнут, лишний раз показывает всю охуенность тестов и исследований, которые там быдлецо из пфайзера проводило.
>>9143760 > Молодые и здоровые – не умирают от коронавируса Здоровые не умирают, но как только они заражаются короной - они уже не здоровые нихуя и могут помереть