Нахуй пусть идёт, он уже не в тренде. Даже школьники про него забыли.
А каково мнение квадратных по этому поводу?
Мне нравится этот политик. Обязательно за него проголосую.
как итог, Навальный не зашкварился высказыванием тем что твиттер это частная компания и похуй что площадка она международного уровня через которую можно объявлять войны и поэтом твитер ОБЯЗАН подчиняться свободе словано ебучие жиды не дают этого сделать и могут делать что хотят, как любитель собачек коксим мац к примеру
Его там годно кроют америкосы, кстати.
>замените трамп на навaльный
Ебать сравнил жопу с пальцем. Политика, миллиардера, бизнесмена, шоумена, мецената с ютуб блохером, у которого просмотров меньше, чем у школьника играющего в майнкрафт.
Навальный мой президент!
шкильники живут в тяктоке
https://www.youtube.com/watch?v=0X0whGFm1hQ
Ну и почему то картели и монополии это зло где угодно, только не когда это касается их любимых цукербергчиков.
И представление о свободном рынке у них на уровне маняфантазий о полной вольнице и невидимой руке 18 века. Почему-то рестораны, нефтяные компании и производителей процессоров можно ставить в рамки и заставлять играть по правилам, а соцсети - священная корова, низзя.
Если Твиттер частная компания и поэтому "в домике", почему самому Трампыне для постинга там пришлось регистрироваться как какому-то квази-СМИ, отчего он среди прочего не мог тереть там неугодные комменты и проч. Или эта стрелочка тоже не переворачивается?
К слову, это сравнение работает в обе стороны. PragerU, консервативная ютюбная говорильня, одно время усиленно впрягалась за христианскую кондитерскую, хозяева которой отказались печь торт геям. А потом их забанили на ютюбе, и они вой на всю Америку подняли что свободу слова прищемили.
А ещё в английском праве есть такое понятие, как commons, общинная собственность. Обозначает оно объекты, которые принадлежат совсем всем от слова вообще, но раздробить на кусочки не получится. Равно как нельзя и отчуждать у кого-то общинную собственность. Например, воздух, река или дорога. Частная компания может дорогу чинить или реку чистить от мусора, но запрещать людям или пользоваться — нельзя. Являются ли соцсети-поисковики такими? Пока что нет, но в ближайшие несколько десятилетий явно до верховного суда дотащат этот вопрос.
без указа правительства всякие компании сами уже удаляют неугодную государству инфу, так как "это вредит маркетингу их компании"
>твиттер это частная компания
>>9107874
Похоже на путинский ответ про распил в Транснефти: "просто сделали частную компанию".
Лалита блять, все твои частные компании в америке сидят на крючке у спецслужб. И сливают инфу и блочат кого надо по щелчку пальца.
Тут абсолютно никакой разницы с Россией. Только там это светлый град на холме, светоч демократии, а тут мордор и все плоха злой путенг травит и зажимает свободу слова!
t.Bayden
Творческая подстилка из отрядов навального считает что всё что делает частная компания - свято. То есть если шеф частной компании прикажет проводить регулярные копрооргии для сотрудников, шлюшка Мари не увидит в этом ничего плохого
з.ы. Такой ещё вопрос любителям пидарасов и сжв-нигеров - поскольку ресторан это частная компания он же может отказать в обслуживании пидарасам, лесбухам, сжв-нигерам, и фанатам овального - я правильно понимаю?
Сваливший в Америку Нестеренко тоже высрался https://2ch.hk/po/res/41392683.html
>В сегодняшней дискуссии замените «Трамп» на «Навальный»
Ебать у него ЧСВ, ЕБААААТ!
Э, алле, он Президент Чумной Смехдержавы, гегемона, нахуй, где твои дети учатся, между прочим. Он миллиардер и создатель крупной строительной империи. А ты донатики со школьников собираешь, и танцуешь для них в тиктоке, в то время, как Трамп сумел этот тикток отжать у китайцев в пользу оракл.
Блядь, да он Трамп, а ты просто пынька ебаная. Какой нахуй "замените трамп на навальный"? Пынька, ты совсем ебанулась?
Уже подсуетились https://www.kommersant.ru/doc/4637837