Apple и Google заблокировали приложения аналогов Твиттера со свободой слова
Аноним
09/01/21 Суб 11:44:48
№1
43
2
Забавный факт - случилось это почти сразу, как Трамп зарегистрировался там.
Чем официально аргументировали хоть? Или отмалчиваются?
Как же американзге пидорахи боятся свободы слова в США!
>Сделали
>Приложения-клиенты удаляются из всех сторов, а сайты блокируются и дудосятся леваками
Просто они лучше. Я без негатива это говорю, но вот по факту они сделали свою ютуб, свой твич, твиттер и прочие. Кто виноват, что вы не можете сделать.
Что забанили Трампа, ну это логично.
Если у меня был бы свой сервис, я бы тоже банил всех, несогласных со мною. Что не так? А вы бы не банили разве?
>>9095034
Понимаешь, с говерментом как раз проблем нету.
В мире овер 200 стран и у каждой свой говермент.
А вот ютуб - ОДИН.
Ну обосрались все остальные сделать ютуб. Поэтому да, забанили в ютубе = забанили на планете земля.
Кто виноват что все остальные не могут сделать сервис залива и просмотра видосов? Пытаются иногда, но получается жопа полная. Типа русского рутуба или китайских аналогов. В которых, внезапно, ТОЖЕ будут заблочены антикитайские видосы.
он наверно с кубани, они там аля техасцы
>Ну блять, кто ж вам виноват что вы, нормисы, не можете сделать свой твиттер
Алле, новость о том, что СДЕЛАЛИ.
какие же леваки дегенераты. пиздец просто.
ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ ЭТО ДРУГОЕ
>Есть тормознутое говно, которое даже на топовом пека железе и московском топовом интернете работает хуёво
И зачем оно нужно.
Вот я открыл стартовую страницу вимео.
Вместо подборки видосов мне показывают какую-то зумерскую хероту рекламную. То есть обосрались начиная со стартовой страницы: нет подборки топовых видосов.
Серьёзно, задача же проще некуда: скопируй ютуб.
Нет блять, наши дизайнеры придумали "лучше". Придумали обосраться со стартовой страницы, не показав мне популярные и рекомендуемые видосы.
>новость о том, что СДЕЛАЛИ.
Ну если сделали значит он скоро вытеснит старый твиттер. Как скайп вытеснил аську, а затем дискорд вытеснил скайп.
Если СДЕЛАЛИ, значит будет популярен.
Только вот думаю, что нихуя они не сделали. Думаю что у них там очередной РУтуб, кривой и отмороженный.
В F-Droid их полно
У ютуба распределительная облачная нагрузка как у твича гугла и т.д. А это возможно только когда есть охуенно большие производственные мощности закупленные и поддерживаемым оптом.
И поэтому никто тупо не может плюнуть выше ютуба и будет всегда убыточен. По сути ЮТУБ заблокировал возможность конкурировать на рынке, поставив высокий порог входа
Наивный ты. Концепция прекрасного жападного Валинора - это религия. Тут даже наоборот, либерахи воспринимают всю эту зраду как испытание веры - типа, если ты замечаешь что швабодка у швитх какая-то странная, то это значит что ты просто слаб в вере оказался.
Выходит Сталину надо было всего лишь организовать кооператив КГБ и было бы всё нормально?
Каждый бан, каждый запрет - это сужение охвата аудитории.
Все эти забаненные пользователи, заблокированные приложения и люди, оставленные за бортом текущей системы, найдут способ самоорганизоваться во что-то свое.
- Ввели сухой закон - получили расцвет Мафии с Аль Капоне.
- Забанили Huawei - в ближайшем будущем получат конкурента в - виде Harmony OS.
- Повысили налоги - получили офшоры.
Если кто-то начинает пользоваться банхаммером без разбора, очень скоро он забанит сам себя.
типичные двойные стандарты от либералов
>со свободой слова
>Укажите нормер телефона
>По сути ЮТУБ заблокировал возможность конкурировать на рынке, поставив высокий порог входа
Хуйня.
В истории не было такого что одна фирма-компания держит мировую монополию производства. Типа форд сделал охуенный автомобиль, поэтому никто в мире больше не сможет вкатиться в производство автомобилей. Или ibm сделала охуенный процессор, поэтому никто больше не может вкатиться в создание процессоров. Или скайп сделал охуенный сервис видео, голосового и текстового общения, поэтому никакие другие сервисы не могут появиться.
То есть в истории ВСЕГДА есть возможность развития альтернативных сервисов и производств. Не фантазируй о том что рынок закрыт.
ШВАБОООДАААА!!111
Не согласен с мнением компартии? Не любишь трансов? Не любишь негров? Не любишь геев? Пиздуй в гулаг, сука.
>в этом бизнесе, как в "Горце" - может остаться только один.
Нет.
Повторю тебе, фантазёру, что в истории никогда такого не было, чтоб была закрыта возможность конкурирующих компаний.
В Горце кстати тоже могли бы все жить вечно и не ебать себе мозги отрубанием голов. Хуета а не сценарий, ноль логики.
Все левачье победило, жыды по новой хотят братоубийственные войны начать под предлогом пожара революции
Их владельцы придерживаются схожих взглядов.
И как я уже говорил, я бы также банил всех, несогласных со мною. Не понимаю в чём твой баттхёрт.
Провластный первый канал - не показывает Нaвального.
Китайский видео сервис - не показывает антикитайские видосы.
Почему в случае с твиттером ты ВДРУГ завизжал?
Разумеется они также не будут показывать то, что им не нравится.
>>9095197
>с хуя ли?
Лучшее вытесняет худшее. Более удобный сервис вытесняет менее удобный.
Почему никто не пишет, что Shopify заблочили все шопы Дональда, а PayPal локнул все акки сбора денег его и его сторонников, а?
>Левацкое дерьмище в США, на которое молится отечественная либшиза
То, что ты называешь «дерьмищем» — это всё ещё до сих пор лучшее, что было придумано человечеством. Альтернативы — или умственно отсталые страны третьего мира (включая пынявую хуесосию), или беспросветная тоталитарная параша с принудительным восхвалением главпетуха — как в СССР или КНР. Так что лично я не вижу никакого смысла радоваться проблемам США, если конечно ты не совсем уж конченый лахопидор с путинизмом головного мозга.
Швитой рыночек порешал свободу слова. Ничего нового.
>Чем официально аргументировали хоть?
This Is Extremely Dangerous to Our Democracy!
Сорян, не понял к чему этот список.
В егс вряд-ли будут рекламить стим, верно? Ну и вот.
На первом канале не рекламят Нaвального.
На китайском тв не рекламят уйгуров.
Или что ты сказать-то хотел, что стим не заблочит аккаунт того, чьи игры он сочтёт вредными? Заблочит же, выкати игру в стим с запрещёнными в стиме темами, например с еблей детей - аккаунт разработчика закроют.
Везде банят несогласных.
так они и продолжат дальше пользоваться банхаммером. Там уже идет беспорядочный совок. Не смогли в 5G? - забанить использование аппаратки хуавея даже в гражданском секторе. Китайцы пришли дрочить американскую биржу? - забанить возможность операций с китайскими компаниями. Естественно, все это ради народа свободы и против врагов народа свободы. То,что в эту игру играть вдвоем, копроскот не догадывается. В сентябре они получат аналогичные веерные баны от российских частных соцсетей и провайдеров, когда побегут скакать после выборов в госдуму и сразу же мантру "частники могут банить" сменят на "АРРРРРЯЯЯ, НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВО НАС БАНИТЬ, НИЗАКОННА, ЯСКОЗАЛ"
Недооценённый пост треда!
В данный момент те же твиттер\гугол. Закононы не учитывают все случаи, так что не всегда на них можно полагаться, особенно если щас у власти то же левачье, естественно оно под себя законы пишет.
Да на каждом шагу в той или иной мере монополия, пиздёж про то что не нравиццо иди создай своё это дешевая демагогия.
>беспросветная тоталитарная параша с принудительным восхвалением главпетуха — как в СССР или КНР.
Шизик, эту парашу твое левацкое дерьмище и строит. Программа демократов - цензура, запрет оружия, СЖВ-комиссары следящие за соблюдением идеологии, убийство бизнеса налогами и зарегулированием всего и вся, замена реальных рабочих мест подачками от государства. Это совок 2.0.
>лучшее, что было придумано человечеством.
... это все еще права и свободы человека. То, против чего борется твое левацкое говно.
>о, что ты называешь «дерьмищем» — это всё ещё до сих пор лучшее, что было придумано человечеством. Альтернативы — или умственно отсталые страны третьего мира
Всегда проигрывал с этого аргумента левацкого скама. А ничего что все что делает сша великой создали не нигеры, фемки, пидоры и лесбухи а белые мужики?
Если бы я был пыней, я бы тоже травил сисяндр, а либерастов пытал бутылками, лел.
>не показывает Нaвального
Хоть одна причина, почему он должен показывать?
Навальный не политик, не сотрудник органов уполномоченный делать заявления.
Почему по первому каналу не показывают Пучкова? Почему по первому каналу не показывают Каца или Камикадзе?
По первому каналу даже действующих депутатов гос. думы показывают редко и не всех.
>Второй пик.
А вот кстати да, почему то то что имея фирму я не могу нанимать лишь карликов-трансвеститов из Китая мужиков или двачеров - не считается несправедливостью?
Казалось бы, частная контора, да хоть "Копрофил-Вуайлерист со стажем 10 лет на двачах" only.
Каждый бан, каждый запрет это уход всё большего количества людей из либерализма. Либсвиньи пилят сук, на котором сидят.
Это типо гейткипинг называется, мол ты фильтруешь неугодных тебе и ряяяя угнетаешь так и шанс не даёшь.
Цензура сжв контор кстати тоже форма гейткипинга, но раз они на правильной стороне истории, то стрелочка не поворачивается чем-то плохим это назвать, ведь все кто против них это нацисты и буквально Гитлер.
Было в твиттере президента США, можешь посмотреть сам.
Ох, вейт. Твои корпоративные хозяева аккаунт уже удалили.
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1337634953211817984?s=20
После этого только дегенерат будет спонсировать эти копро-компании.
Предлагаю ничего больше не покупать в их магазинах, и только пиратить. Потому-что часть денег от покупки в магазине идёт его владельцам, а не разработчикам софта.
На андроиде всё просто , главное найти источник apk без вирусов, а на iOs сложнее, можете в /mobi/ и /s/ пойти, там помогут.
ЭТО ДРУГОЕ! ПОНИМАТЬ НАДО!
ЛУЧШЕ ДАВАЙТЕ ПОСМОТРИМ ЧТО ТАМ У ПЕНДОСИКОВ
ты не можешь не купить у монополиста, в любом счлучае будешь сидеть на дуде.
это говно можно решить только одним способом, конкуренцией, но её не может быть эти люди в данный момент владеют всеми рынками их выгнать от туда сможет только какой-нибудь политик, а до того момента они будут что хотят делать.
потому что в установившейся системе не выходя на всякие рыночные инструменты, акции хуякции ты не заработаешь много, а если выйдешь, то инструменты контроля у них в руках, пукнешь чёто против них и они твои акции в ноль уронят.
даже если сейчас создать и вложить огромное бабло в альтернативные сервисы, то нужно будет оплачивать их убытки добрых лет 10+, потому что они будут просто буквально на санкционном положении, никаких банковских кредитов, все спекулянты против твоих бумаг пашут, в сми только негатив, чтобы такой шквал поноса выдержать нужно очень крепко на ногах стоять.
Потому что унижение и ограничение прав и свобод допустимо только за конкретные действия человека, вроде призывов к госперевороту. Потому что человек может молчать и не кричать об этом. А за то, что с человеком всегда - его раса, национальность, пол, сексуальная ориентация - за это он ответственности нести не может, и по этой почве ограничения недопустимы. Это и есть то самое ДРУГОЕ.
@
что там у пендосов
Никогда не надоедает.
>>9094871 (OP)
Должна быть какая-то минимальная ответственность за свои действия, когда твой сервис составляет весомую долю интернета. Когда человек банит тебя в личной переписке, или на своём сайте с аудиторией в 20 человек - это вполне нормально, так как это его личный проект, его личное пространство. Но проекты, типа ютуба, и магазинов приложений на смартфоне - это далеко не личные владения одного шиза. Это крупнейшие проекты, являющиеся частью общества, конкурентам которым почти нет, либо же есть, но они оказывают существенно меньшее влияние. При блокировке, они должны обосновывать своё мнение, а не делать это по велению левой пятки.
Тут надо сразу свою планету строить. На Земле не осталось "ничьих" территорий. А любые попытки сделать такую приведут к подобному первым трем результату, только тебя не просто закроют-отключат, а еще и разбомбят миротворцы из ООН, НАТО, АТО (нужное подчеркнуть)
С начала этого года россияне смотрят, слушают и читают только одобренное или не запрещенное Путиным.
>>9095710
Я только за. Но есть один нюанс.
Стек технологий общий для всех.
Если ты гипотетически способен улететь на другую планету, то и США гипотетически способны допечатать денег и слетать к тебе, поискать ядерное/биологическое.химическое оружие.
Понимаешь безвыходность ситуации? Понимаешь, где выход?
Ответ под спойлером:
Стек технологий должен быть развит в совершенно ином направлении. Я смотрю на кошек у себя в квартире и они дают мне ответ: они в целом милые и пушистые, но у каждого из них есть острые когти в мягких лапках. И если другой котик или кошечка подходит без должного уважения, то может огрести по мохнатому ебалу когтями. Вот именно в этом направлении развивался стек технологий в США в периоды его становления. Генерал Кольт уравнял всех, или как там? Но от этого принципа отошли. И получилось именно то, что мы видим сейчас. Стек технологий не предоставляет каждому гражданину эффективное гарантированное средство персональной самозащиты. Если бы оно было, вся остальная социальная модель строилась бы вокруг этого. Ты не можешь просто так, по фану нахамить прохожему - он тебя покалечит, или убьёт, неважно, что будет с ним дальше, суд, тюрьма, штраф, - ты будешь калекой, или вообще умрёшь. Вот это, будь оно реализовано, нехило бы влияло на подкорку миллиардов, делая их вежливыми и обходительными. А не все эти гендерные теории СЖВ с их стрелочками угнетения.
Ебло тупое, через соц сети работают разные компании продукцию которых ты покупаешь, так что волей не волей приходится ими пользоваться. На ютубах есть годные каналы а остальные поисковики на порядок хуже потому что не обладают ресурсами монополии. В этом суть монополии, причины могут быть разные но ты не можешь ими не пользоваться.
>первый канал не показывает навального
А должен? какая передача подойтет для трансляций выступлений навального? политические дебаты? таких там нет. Навальный пытался попасть к Соловьеву? общался с ним, или просто кидался говном и думал,что его туда должны втащить на карете? Почему именно первый канал? Почему не вспоминается появления навального на Дожде, являющимся одним из крупнейших федеральных каналов и целым медиахолдингом как ВГТРК, входящих в базовый пакет многих провайдеров? Появления на Эхо Мацы, спонсирующейся государственной корпорацией? Это похоже на очередной нахрюк, когда тотальная цензура неугодных в "правильных странах" с вырезанием абсолютно всех площадок для высказывания их мнений, а если еще повезет, и дальнейших репрессий, перекрывается тезисом "в России оппозиционера не пустили в конкретное место - значит пиздец цензура, да даже хуже". То, что в "тоталитарной рашкинской параше" у копротивления такой охват аудитории собственных СМИ, что ебанется любая "демократическая страна" как-то сильно упускается. Причем еще имеется наглость цензурировать правительственную позицию, вопя о цензуре, лол
>Провластный первый канал - не показывает Нaвального.
>Китайский видео сервис - не показывает антикитайские видосы.
>Почему в случае с твиттером ты ВДРУГ завизжал?
Потому что китайцы и русские плохо скрывают отсутствие демократии и свободы слова, а в США об этом орут на каждом шагу.
>не пользуется.
Почему не пользоваться? им можно просто срезать монетизацию. В итоге -заходи, смотри что хочешь. Но денег с рекламы ютуб больше не увидит с рынка РФ. И либо терпи русских как нахлебников, либо сам блокируй им доступ, чтоб серверную мощность не тратить.
1) Геолог нашел жилу соли на материке.
Компания А выкупила жилу у государства, построила завод и теперь поставляет соль на рынок по заоблачным ценам.
Других жил на материке нет, альтернатива - поставки по морю, с ценой ещё выше. Как составить конкуренцию компании А?
2) Группа компаний Б предоставляют услуги связи. Компании сговорились и предоставляют услуги по высокой цене ради сверхприбыли. Как составить конкуренцию, если для её реализации нужны многомиллиардные вложения, которых нет?
3) Компания В разработала дешевый сверхпроизводительный процессор, который не могут производить другие компании из-за патента. Цена на этот процессор 2000$, хотя его производство окупалось бы даже с ценой в 100$. Как составить конкуренцию, если был запатентован сам литографический способ производства?
Бля, я прямо пророк. Пикрелейтед.
> причислит любой дегенерат. ну че ты как маленький
Споришь ради спора?
История ничему не учит тебя, а дегенерат я?
> за пидора могут и перцем в ебало получить
От быковатого беспредельщика, коиз в популяции 5% остальные 95% смолчат, лишь бы хуже не было.
/Продолжаю как маленькому обеснять/
https://en.wikipedia.org/wiki/Legality_of_bitcoin_by_country_or_territory
Запрещена в РФ и нескольких странах третьего мира.
Чому Трампыня не может зарегаться в одноглазнигах или в вк?
>pic 2
Может отказать, если эти категории граждан
будут нарушать внутренние правила заведения.
Трампа заблочили не за то что он белый гетеросексуал, давай не будем передергивать.
мимо фанат Трампыни за его слова про "шитхолс"
ты рассуждаешь в буржуазных критериях но когда корпорации нарушили баланс власти, ебнули конституцию, установили электронный гулаг - неизбежно появление борзого генерала который задаст силовикам простой вопрос 2000 летней давности.
нахуя получать зарплату у богатеев когда можно у них все отнять силой оружия и потом их крышевать.
мы присутстствует при смерти демократии как таковой - впереди мрак феодализм и безысходность.
ну чипы в голову каждого.
СЖВ не за один день всего этого добились. Они годами проникали во все ниши, занимали нужные места и пинали отовсюду инакомыслящих. Думаю, их можно победить точно так же, было бы терпение.
>они сделали свою ютуб, свой твич, твиттер и прочие
По-твоему, это сделали блеваки что ли? Ютуб существовал еще до всего этого блевацкого мракобесия. Что за дон Рэба пытается своей серостью заебать весь мир? Прямо по Оруэллу министерство Правды безбожно пиздит. Как понять, что блевак пиздит? Он открыл рот.
Западные правые перекатились из своего затраханного толерантностью фейсбука в наш вк. Посоздавали пабликов, общались о чем-то своем на иностранном... И тут - бах! - вк вводит ту же самую толерастию и трет все их паблики к хуям. Короче, тут дело не только в том, что кто-то что-то там создал, а то, что блеваки получают влияние на всех крупных игроков. А если не получается, то просто максимально затрудняют ему существование. Исключение: Китай со своей многомиллиардной аудиторией, ради них они даже ниггеров с плакатов трут.
>а гуглу тысяча конкурентов. Дак-дак-гоу, бинг, яндекс, и ещё наверное пара десятков.
Ты просто феерический идиот! Я таких в жизни не видел.
Дак-дак-гоу и бинг это агрегаторы. Ты понимаешь отличие настоящего поисковика от агрегатора, дебил? Вообще представляешь себе дата-центры каких масштабов нужно строить и какие сложные алгоритмы нужны для поисковой машины? Яндекс это местечковый поисковик, ориентированный на РФ. Goolge же глобальная компания, занимающая монопольное положение. Где ты там какие-то выдуманные ещё десятки поисковиков нашёл я не знаю. Тебе таблетки нужно пить от галлюцинаций.
Маня, не получится сделать новый ютуб, новый твиттер, новый фейсбук. Ты совсем восьмиклассник что ли? Сделать сайт с видюшечками-менюшечками можно - хоть миллион. Собрать там аудиторию, сравнимую с соцсетями монополистами - нереально. Нужны годы и десятки миллиардов долларов инвестиций. И то без шансов.
На одной свободе от повесточки ты привлечёшь только маргиналов, что и происходит, собственно. Все эти габы, парлеры, битчуты - тупо убежище для политозабоченных альт-райтов и расистов. На данном этапе поможет только регуляция. То есть на уровне законов перестать считать все эти соцсети "частными лавочками" и выделить в особую категорию, обязать делать это и запретить делать то.
>Все эти габы, парлеры, битчуты - тупо убежище для политозабоченных альт-райтов и расистов
Ага. Все кто не хочет целовать жопу ниггерам - обязательно расисты. Их очень мало (верьте нам), поэтому мы перекроем им кислород по всем фронтам. Они тупые и говорят чушь, поэтому мы будем удалять их посты и банить.
Во-первых, не искажай написанное. Во-вторых, я тебе так скажу. Даже когда на одном ресурсе происходит раскол и часть админов пилят альтернативный ресурс, а другая часть другую или ничего не пилит, на ресурс-клон приходит значительно меньше народу. Даже если на два лагеря-сайта разобьются, то будет не 50-50 от прежнего, а в лучшем случае 25-25 (обычно меньше). И это без политики или чего-то там. Просто потому что "переезд хуже двух пожаров".
Что касается политозабоченных, их действительно мало. Просто орут они много, оттого кажется, что они повсюду. Молчаливое большинство остаётся таковым, и никуда ты его просто так не сдвинешь.
Ещё один факт тебе на поразмыслить. Сравнительно недавно, в начале этого десятилетия в США оставалось несколько миллионов юзеров AOL. Это такой модемный интернет был в США 90-х, а также то, что сейчас принято называть экосистемой - по подписке. Там были свой мессенджер, почтовик и всякая хрень. Так вот, прошло 15-20 лет, а миллионы американцев по-прежнему тусовались в этой дряхлой экосистеме 90-х.
>Эти площадки - слишком нишевая хуета, для озабоченных свободой слова. А на них одних не уедешь
Уедешь. Можно было бы уехать. Но толерантные корпорации тебе не дадут подключить платежку, разделегируют домен, выкинут из апстора и т.д. Короче, чтобы запустить независимое приложение для людей надо сперва разработать свои смартфоны (+ свои процессоры), свой аппстор, свою платежную систему и многое другое, это только мега-корпорациям под силу. А эти все мега-корпорации как раз таки форсят СЖВ парашу, других нет. Короче, есть варианты только отбирать у блевачков ресурсы или как-то законодательно ограничить их право на цензуру. Пусть только удаляют цп, гуро и расчлененку, а все остальное не трогают. Если праваков так мало, как они уверяют, то паблик правых в 2.5 подписчиков погоды им не сделает. Но они почему-то их боятся, даже в дискуссию с ними ссутся вступить. Тупо трут и банят акки.
Тем что скоро будет ещё одна провокация, но на этот раз Трамп не должен суметь дать понять широким массам что это потасовка, что позволит привлечь истинных сторонников Трампа для майдана.
В противном случае смысла в этом ноль если учитывать что через 10 дней он и так должен уйти.
Я прям офигел как на моем акке для прона возникло под сотню активных американцев всех мастей блять.
Они тупо активировали все старые бото акки и срут них,
Свобода слова она такая.
Не забывай, что с точки зрения американского южанина ты такой же недолюдок, как негры или евреи, и заслуживаешь лишь виселицы, и можешь даже не пытаться бить себя пяткой в грудь и рассказывать какой ты суперправый сторонник превосходства белой расы - для него твои слова пустой звук
Это ограничение прав владельцев частной компании. Какой бы крупной ни была аудитория, только владелец вправе решать какую политику его компании вести. Потому что это ЕГО компания.
И таки да, частный бизнес имеет право на частную дискриминацию и должен иметь возможность отказывать в обслуживании неграм, женщинам и геям.
Блевак, тебя-то кто уполномачивал вести речи от имени южан? Ты даже от имени негров речи вести не можешь. Твое место - сосать
если частный бизнес не соблюдает конституцию - то схуяли конституция должна его защищать?
привилегированные дохуя? забыли кирзовый сапог феодалов в погонах в своем анусе?
народишко просто поддержит генерала позлее и тогда их имущество перейдет к другим людям
своими руками распилят сук на котором сидят
на нем же их и повесят
за 500 лет буржуазного капитализма совсем расслабились
Послушай, блевак и любитель срыночка. Каково тебе было бы, если бы вас, блядей, начали "отменять" частные компании как в США? Начали бы отказывать в оказании банковских, финансовых, жилищных, транспортных и прочих услугах? Ну а чо - ЧАСТНАЯ КОМПАНИЯ, ЧЕ ХОЧУ ТО И ДЕЛАЮ)))))
СЖВ-шиза ведет нас в кибергулаг с единой электронной картой (паспорт + счет в банке), в котором тебя "отменить" - раз плюнуть. А сжв-дауны визжат и копротивляются за богатые корпорации, еще и выполняют за них работу по рекламе этой сжв-шизы. Пиздец ебанутые дауны
