ЭТО ДРУГОЕ! НЕ НА ЧТО ТУТ СМОТРЕТЬ! ТУТ ПОНИМАТЬ НАДО!
ЭТО ДРУГОЕ! НЕ НА ЧТО ТУТ СМОТРЕТЬ! ТУТ ПОНИМАТЬ НАДО!
ЭТО ДРУГОЕ! НЕ НА ЧТО ТУТ СМОТРЕТЬ! ТУТ ПОНИМАТЬ НАДО!
Apple подтвердила, что она приостановила доступ к консервативному приложению для социальных сетей Parler из App Store вскоре после того, как Google запретил его доступ к Google Play. Приложение, которое стало домом для сторонников Трампа и нескольких видных консерваторов в дни, предшествовавшие бунтам в Капитолии, работало в нарушение правил Apple (цитата из оригинальной статьи, автор треда может быть не согласен с этой позицией).
Компания сообщает TechCrunch:
Мы всегда поддерживали различные точки зрения, представленные в App Store, но на нашей платформе нет места угрозам насилия и противоправной деятельности. Парлер не принял адекватных мер для предотвращения распространения этих угроз безопасности людей. Мы заблокировали Parler из App Store, пока они не решат эти проблемы.
Источник - https://techcrunch.com/2021/01/09/apple-suspend-parler-from-app-store/
>но на нашей платформе нет места угрозам насилия и противоправной деятельности
Кроме БЛМ.
Где ваш Лёха?
Репорт лахтопидору.
Вчера было.
https://youtu.be/iFEdUwoo9Zs
>"...арестовать ... правительство, ...занять сразу телеграф и телефон
В. И. Ленин 1917 г.
Вот бы Пашке Дурову с его Копрограмом так провели бы по лбу
>Parler – популярный среди сторонников Трампа аналог Twitter
Аналог? У твиттера чистая прибыль в 2019 была 1,5 миллиарда долларов. А сколько у этого аналоговнета?
У него в зубах шпинат застрял.
Этот аналог твитора уже с хостинга пидорнули, лол.
>Никто не знал о существовании Parler
>ВСЯ ПОРАША/Б/НЬСАЧ В ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ ПОСТАХ
>РРРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ЗАБЛОКИРОВАЛИ
>Барнаул как всегда на страже мировых демократических ценностей!
Дык больше-то некому. Сраная Сшашка скурвилась, её сраные сателлиты позапихвали языки в задницу. Так что никто кроме нас.
Или ты предлагаешь как хохлуту сидеть ждать пока СТАЛИН/ЛЕНИН/ХУЕНИН ПРИДЁТ, ПОРЯДОК НАВЕДЁТ?
ЧЁТКО
Фашиков надо - кайлом в висок банить, а не в твиттерах запрещать шитпостить лож пиздеж и травли детей трансгендерных.
Я, честно говоря, не понимаю этого фарисейства на тему «а в пользовательском соглашении сказано», «а это частная компания и баню кого хочу».
Если ты забанил политическую фигуру такого масштаба — это политический ход, как ни крути, поскольку напрямую влияет на огромную аудиторию, да еще и в нужный момент времени (я понимаю, забанили бы через несколько лет за ненадобностью — кому сейчас интересен Клинтон какой-нибудь — тот, что мужик). А раз так — значит и цели были. Конспирологию разводить не буду, заказ это или же инициатива платформы — держать нос по ветру, приведу только параллели, что даже за пределами Штатов известна ангажированность Fox News или New York Times к той или иной партии. И в этом вся предвыборная гонка (и источник власти) — договориться с инвесторами и медиамагнатами о предвыборных взносах и пиаре — начать очередной период круговорота денег при поддержке избирателей. Очень наивно предполагать, что в случае с твиттером это происходит по причине политики платформы «против насилия», а не каких-то закулисных договоренностей. Видели мы в 2020, что в медиапространстве считается насилием, а что — благородным лутерством.
Да, кстати, комментариев в духе «ну так создай свою соцсеть, где тебя не забанят» тоже не понимаю. Это же то, что в крайней форме реализовано у нас в России. Так что дело не в принципе построения отношений медиапространства и власти, а в том, чтобы не допускать крайностей — ни прижимания к ногтю неугодных СМИ, ни произвола и преференций медиа-олигополий к той или иной стороне.
https://habr.com/ru/news/t/536556/#comment_22514858
Дрочи мой хуй себе в рот
КУДАХ ТАХ ТАХ СОЗДАЙ СВОЮ СОЦСЕТЬ И СИДИ ТАМ
КУДАХ ТАХ ТАХ СМАРИТЕ СОЦСЕТЬ ТРАМПОФАШИСТОВ СИЧЯЗ ЗОБАНЮ НАХУЙ!!! СОЗДАЙ СВОЙ АППСТОР И СИДИ ТАМ
КУДАХ ТАХ ТАХ ЭТО ЕЩЁ ЧЁ ЗА ТОТАЛИТАРНОЕ ГОВНО? ЗОБАНИЛ ТВОЙ ХУЯВЕЙНЫЙ СТОР ПОТОМУ ЧТО ТЫ ТОТАЛИТАРНЫЙ ПИДОР СОЗДАЙ СВОЙ ИНТЕРНЕТ И СИДИ ТАМ
Э СЛЫШ КОЗЁЛ НАХУЯ ТЕБЕ СВОЙ ИНТЕРЕНТ ТЫ ПРОСТО ТОТАЛИТАРНЫЙ ПИДОР ЧЕМ ТЕБЕ ТОТ ЧТО ЕСТЬ НЕ УСТРАИВАЕТ? ВЫ ЧТО ХОТЕТЕ КАГ В КЕТАЕ?!?!??! ОЛОЛО АЗАЗАЗ САМРИТЕ ТОТАЛИТАРНЫЕ ПИДОРЫ ОНАЛЬНО ОГОРАЖИВАЮТСЯ ГОНИТЕ ИХ НАСМЕХАЙТЕСЬ НАД НИМИ!!!
>коммипетух
Но как, Холмс? Заходил на сраную хабрашку в 2014 году, дык там стоял хiхлячий гогот на тему отсосанкций и "Крым вернёте!!!".
Это что ж получается, самые ДУМАЮЩИЕ ЛЮДИ сраной хохляшки от такой прекрасной жизни вспомнили ПРЕКРАСНОЕ ДАЛЁКО и резко перековались в коммасеки - по УССРии ностальганты? Так щитоле?
>Пару лет назад в интернете появилась, казалось бы, ничем не примечательная социальная сеть под названием Parler, которая одновременно пыталась конкурировать с такими мастодонтами, как Twitter и Facebook.
> по состоянию на сегодня – это самое скачиваемое приложение на территории США.
Ёбнули конкурента под шумок. Да еще и денег с демократов лутанули за это. Двойной профит. Ай да демократия!
Друигми словами, ты неиронично блядь порадовался, что пынявая хуисосия может творить в интернете любую хуйню без оглядки на окружающий мир, типа как это сейчас делает сшашка?
Трап сам виноват. Зачем было шквариться об Пыньку?
Либерализм для либералов, дада. Только видишь ли, маня, что такое либерализм и кто является либерплом, определяешь не ты и не другие пейзане.
Вон Джоан Роуллинг, например. Уж как она под ваше открытое общество стелилась. Персонажа своей популярнейшей книги задним числом в геи записала. Вписывалась во все движухи. активно боролась за всё хорошее против всего плохого. Но стоило только забыть, что кровоточить из пизды могут не только бабы, но и новомодные трансгендеры - тут же была подвергнута жесточайшему остракизму. Морализаторские лекции ей свысока читали актёришки, которые прославились исключительно благодаря её книге. Пока ещё в твиттуре не забанили, но взяли на карандаш.
Тебя актёришки из гарри-поттера просвещать на эту тему не будут. Ты птица не того полёта. Просвещу я. С точки зрения обезумевших левачков, баба, не считающая себя бабой - не баба. Поэтому не-баба может кровоточить. Вот так. Для Роулинг это тоже стало новостью.