LOL KEK))) Клинтон потроллила Трампа после блокировки его аккаунта в Twitter
Аноним
10/01/21 Вск 01:48:40
№1
11
8
Клинтон сделала репост своего же твита четырехлетней давности, который был адресован бывшему оппоненту в президентской гонке, с призывом удалить аккаунт в социальной сети. Ретвит она сопроводила «галочкой».
9 января Twitter бессрочно заблокировал аккаунт президента США. Согласно заявлению соцсети, аккаунт главы государства @realDonaldTrump был заморожен на постоянной основе из-за «риска дальнейшего подстрекательства к насилию». Кроме того, руководство Twitter пообещало заблокировать аккаунт любого пользователя, предоставившего слово президенту США.
Позднее Трамп вышел на связь через президентский аккаунт, заявив, что «Twitter не заставит его замолчать». Он пообещал создать собственную платформу для общения со своими сторонниками. Через несколько минут это сообщение также было удалено.
https://lenta.ru/news/2021/01/09/clinton/
Надо за стоунфлосс банить.
Этого продажного придурка давно пора посадить на три пожизненных.
Только представьте себе, твиттер НАОБОРОТ, где большинство пользователей - люди консервативных взглядов, а не СЖВ-шизики всех мастей и возрастов.
После бана личного твиттера Трампыня раскритиковал твиттерную помойку в официальном аккаунте Президента США, но и этот аккаунт был забанен, а все твиты удалены.
Потом Трамп перешёл в аналог твиттера – Parler, популярный среди его сторонников. Google сразу же удалил приложение из своего магазина, а Apple потребовал от разработчиков в течение 24 часов ужесточить модерацию.
Также были забанены:
— Аккаунт предвыборного штаба Трампа, за постинг лого твиттера в стиле флага СССР
— YouTube-канал экс-советника Трампа Стива Бэннона
— Дискорд-сервер «The Donald», на котором общались сторонники Трампа
— Твиттеры экс-советника Трампа по нацбезопасности Майкала Флинна и адвоката Сидни Пауэлл, которая писала про фальсификацию выборов
— Твиттер радиоведущего-консерватора Раша Лимбо
В пресс-релизе твиттер объяснил, за что забанил личный акк Трампа – например, твит Трампа с отказом принять участие в инаугурации Байдена, помойка сочла возможным намёком на «безопасность» нападения на церемонию, т.к Трампа на ней не будет.
НО ЭТО БЕЗУСЛОВНА ДРУГОЕ, ЭТА ПАНИМАТЬ НАДА
Совок 2.0
Представляете если бы в РФ ФСБ Яндекс забанил аккаунт Пыни после его мухажук? Такое только в действительно демократичной стране возможно!
>слишком много народу это все поддерживает
Да пиздеж это все. Массовость СЖВ шизы больше раздута корпорациями, которые поощряют шизиков писать всякую хуйню (та же никсель пуксель на грантах сидит), делают им накрутки, репосты, а всех адекватов за высказывание мнения трут. В итоге получается, что все соц.сети теперь рупор для идей блеваков, кажется будто все пидарасами стали, но это ложное ощущение.
Ты как-то упускаешь из виду что ты говоришь про левацких радикалов в дурном тоне, будто правыые радикалы не существуют. Все-равно это говно рано или поздно придется онально огораживать, иначе местный виталик того сервера сядет на североамериканскую бутылку за разжигание ненависти по множественным эпизодам.
Мы это сутки назад обсудили, тормоз ты ёбанный
>Позднее Трамп вышел на связь через президентский аккаунт, заявив, что «Twitter не заставит его замолчать». Он пообещал создать собственную платформу для общения со своими сторонниками. Через несколько минут это сообщение также было удалено.
>Он пообещал создать собственную платформу для общения со своими сторонниками. Через несколько минут это сообщение также было удалено.
ШВАБОДКА!!! ДЕРЬМОКРАТИЯ!!!
И с тебя тоже проиграл, пидоран на спецзадании.
>Ее забанят в половине стран
ты только что бесконечночан
>Массовость СЖВ шизы больше раздута корпорациями
Если мы хотим добраться до истины, то я бы не был в этом уверен. Во всяком случае - какими именно корпорациями, а так же - кем из их состава - руководителями или рядовыми сотрудниками.
Давайте отключим эмоции. Если речь идёт о Facebook, откуда уверенность, что продвижение в массы идеологии сжв - воля высшего руководства компании? Например Марка? Я вполне допускаю вариант, что это вовсе не его воля, а принуждение со стороны власть имущих политиков демократов, и он чтобы просто не потерять контроль идёт им на уступки.
Или взять для примера сотрудников компании. Они ведь могут быть промытыми сжв, и сами нести идеологию сжв и в компанию, и транслировать её на пользователей. Если так, то причина будет не в руководстве компании, а в её промытых сотрудниках. И помимо этого есть и другие варианты. Но это всё гадание на кофейной гуще, а хотелось бы говорить располагая какими-то фактами. Но пока их нет, я призываю не ограничиваться одной версий, а рассматривать их несколько.
Данное сообщение опубликовано при поддержке фонда The Chan Zuckerberg Initiative
>>9100320
Это вроде звучит логично, если допустить, что в самом деле есть жило-рептилоидское правительство, у которого существует глобальный план на несколько веков вперед. Но наверное все должно быть проще, потому что условной кока-коле или там юниверсал нужна прибыль здесь и сейчас. Вот потому и не понятно, как все это СЖВ монетизируется. Может быть реально это объективный тренд, человечество пришло само к нему.
Так это все постепенно шло. Вот взять фемок конкретно у нас. Сперва им промывали мозги в пабликах и сообществах, на ютубе. Пердели в своих загонах и все. Постепенно подросло поколение, и теперь они пишут мужененавистнические статьи в газетах. Охват аудитории увеличился. Следующий виток доберется до политики, а там уже пробабские законы начнут усиливаться. Много баб в модерации ВК, и они часто из женской солидарности банят то, что им не нравится. А уж придраться и докопаться всегда можно.
>Это вроде звучит логично, если допустить, что в самом деле есть жило-рептилоидское правительство, у которого существует глобальный план на несколько веков вперед
Ну есть Ротшильды, например. Официально клан существует с 1744 года, а неофициально - хрен его знает, может под другими фамилиями бабло мутили. Цитирую: "Завещание Майера Ротшильд говорило, что все важные посты в деле должны занимать только члены семьи, мужчины семьи должны заключать браки с двоюродными и троюродными сестрами, чтобы накопленное богатство осталось внутри семьи и служило общему делу". Алсо, кроме Ротшильдов ещё есть Рокфеллеры, Барухи, Сорос и прочие влиятельные кланы и лица, объединившие свои усилия. Либо родственными связями, либо просто деловыми партнерскими отношениями. Будучи гонимы отовсюду в древности, они выработали свою культуру, которая позволяет им мимикрировать в любом обществе, но при этом не растворяться в нем, а втихую обретать в нем власть.
>Так это все постепенно шло
Согласен. И возможен вариант, что причин сразу несколько и действуют они одновременно. Но главная причина, если покопаться, в тех, кто придумывал идеологию. Методички, по которым учились первые адепты. Это случайно не вот эти ребята?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Франкфуртская_школа
"Цукерберг, ну разбань, макака проклятая! Здесь же все мои друзья!"
Цитаты великих людей. Всемирная история. Американская революция 2021 года.
Это пиздатые богатые страны -Германия ,Швеция, США
эти страны были построены белыми людьми - эти страны стали очень богаты.
Само собой народ из бедных стран начал активно уезжать в белые страны. Бедные страны -в большинстве своем черные.
Со временем черных стало достаточно большое количество. Черные уже не работали официантами и таксистами. Черные сообщества стали продвигать своих черных представителей - в сенат и парламент..черные стали выступать на телевидении и учить детей в школах. Ведь та же США позволяла им это делать. Она бы никогда не стала такой богатой если бы свободу ограничивали. Ну а т.к. черные плодятся как кролики - со временем их стало дохуя.
Корпорации в погоне за прибылью стали уделять внимание черному обществу и выделять его. Ну и со временем черные оборзели настолько что им хочется особых прав и привелегий
Изначально никто не хотел да и не хочет замещать белых черными. Это стихийный процесс. Нахуя старой жидовке Клинтонше или другим белым рептилоидам -сенаторам вся эта чернота и СЖВ. Да ебали они эту хуйню. Но они хотят понравится черному населению. Не можешь противодействовать -возглавь.
Нет никакого заговора Ротшильдов и масонов по уничтожению белой расы..они также плывут по течению
>Но они хотят понравится черному населению
Которого всего 12% блядь.
А в Европе их вообще не было, сами начали завозить.
Тут нет никакой ошибки, случайности или чего-то подобного. Это планомерный осознанный процесс. Постоянно в Европе мигранты кого-то насилуют, убивают, но завоз новых продолжается.
Ссылки на твиты, чтобы вы не подумали, что это фейки
https://twitter.com/rkfg_me/status/1347708492942028801
https://twitter.com/Yojeg88/status/1347721049371242496
Я к Навальному потерял интерес в 2013 году, а до этого тоже следил за ним, лол. Смешно, да. А потерял я интерес после того, как навального прямо перед самыми выборами из тюрьмы выпустили, чего быть не должно. И тогда я подумал, что если власть с ним так по особому обращается, то возможно он её человек, а он то пиздел что нет. И я подумал, что он как и все остальные политики меня тоже наёбывает, и забыл на это всё.
ну хорошо..если это осознанный процесс, то для чего ОНИ это делают.
Веками Ротшильды и прочие рептилоиды жили в белом мире и богатели..зачем им под боком негритянская армия которая их сожрет и которой надо платить пособия? Почему как и раньше не эксплуатировать спокойно Джонов и Иванов
Вариантов много, можем только догадываться. Возможно, что автоматизация сделает миллионы людей лишними, поэтому их стараются убрать с доски. Атомизированное общество новиопов сократить будет еще легче. Определенно нас ведут в кибергулаг. Одно могу сказать точно - это точно против всего остального человечества, против всего народа, против тебя и против меня. Сорос - враг людей #1
>Возможно, что автоматизация сделает миллионы людей лишними, поэтому их стараются убрать с доски
так тогда зачем завозить негров? Наоборот нужно оставить белых в покое и закрыть границы для черных. Пусть утилизируют себя в Африке и Азии и дохнут от войн и болезней..но нет, они завозят их в Европку и США где они начинают размножаться как кролики..вместо того чтобы оставить белых которые при определенном уровне достатка имеют обычно 1-2 детей
Уважуха ему хотя бы за то, что самолично вел аккаунты и срался, как обычный смертный, а не ныкался, как плешивая крыса, за пресс-секретарями
Ну отчасти она права. Компания вправе выдвигать свои правила. Вы же пользуетесь ее услугами и принимаете соглашение. Она вправе вообще отказать в обслуживании без объяснения причин. Никто вам там ничего не должен.
С другой стороны, когда это делает одновременно множество компаний, это уже похоже на корпоративную диктатуру. И, пожалуй, это мало чем отличается от того, что Пыневики редактируют новостную Яндекса.
>Компания вправе выдвигать свои правила
Очевидно же, что это делают не компании, а демократическое лобби давит на них, разве нет? Это делает власть государства - демократы.
И почему сторонников трампа блочат, а сторонников демократов - нет? Только слепой не увидит тут политики, а где политика - там власть. Это не частная цензура, это политическая цензура.
>И почему сторонников трампа блочат, а сторонников демократов - нет?
Потому что демократы не призывают штурмовать административные здания, не?
Может быть и давит, а может быть они сами лояльны. Пруфы то есть? Пруфов про Яндекс достаточно от самих бывших сотрудников, например. С ВК тоже история известная.
Короче США окончательно оскотинились и скатились в совок.
С цензурой и люстрацией во все поля.
Следующий шаг - это аресты и посадки сторонников Трампа (как сажали троцкистов в ссср ); затем - всех республиканцев (ну или кто не вышел из партии после 2020)
После этого -1937 г.
>>9100223
Спонсирует да
>слишком много народу это все поддерживает.
Хуита, на деле это примерно 10-20к человек которые сидят на пособиях от государства и просто за счёт генерации тонн всякого говна создают иллюзию того что их много. На деле тот же дисней их просто нахуй послал (История со скандалом с мандалорцем) и в итоге оказалось что этих мудаков, в итоге оказалось что мудаков в районе 130 человек. Которые к тому-же просто забыли о скандале через неделю. Выводы просты, корпорации не поддержат - СЖВ тут же нахуй пойдут.
Забавно что в пиндосии есть точно такие-же пиндорахи которые говорят ЭТО ДРУГОЕ. Даже если приводишь им аргумент "Частная компания может хуй красть на поправки, конституцию и вообще законы США. Я могу создать частную компанию и убивать людей." Даже с этим соглашаются. Я когда-то лоллировал с Задорнова который говорил какие америкосы тупые, но теперь осознал что он не просто прав был, а скорее сам не осознавал что они дно ебаное.
> Я могу создать частную компанию и убивать людей
Ты только что ЧВК
И да, у них это распространено. Это у нас, в СНГ, только всякие повара первых лиц могут ими владеть, и то, тайно.
Хотя насчет ангажированности бана, тут спорить не о чем. Впрочем, давно не новость, что масс медиа и соц. площадки вечно под кем то. В СШП под правильными людьми, которые свои маняходовочки делают, в СНГ - под государством.
Только у либерах и ватников мир черно белый. А на самом деле что там пиздец, что тут.
>>9101007
Потому что интересы богатой элиты не представляет. Там половина президентов с этой самой элитой повязана и по сути одни и те же кланы кукловодят страной, прямо как кровавый пыня.
Отличие в том, что у этих кланов хватает мозгов каждый срок новую марионетку ставить. Но это скорее особенности истории, культуры.
С Трампыней конкретно скорее произошла ошибочка, когда его выбрали. Видимо слишком уверены были, с Байденом уже подсуетились и не обосрались так, хотя там и Трампыня дал им фору, когда погнал всех на участки, забив хуй на дистанционку, тоже молодец блять, себе поднасрал
>Позднее Трамп вышел на связь через президентский аккаунт, заявив, что «Twitter не заставит его замолчать». Он пообещал создать собственную платформу для общения со своими сторонниками. Через несколько минут это сообщение также было удалено.
>Через несколько минут это сообщение также было удалено.
Эти долбоебы реально штоле не понимают, что подобные последовательные и методичные действия приведут к тому, что в настоящей Америке (т.е. за пределами ссаного Нью-Йорка и спидозной Калифорнии) через год-два с очень большой вероятностью возродятся... кхм... "движения", которым будет вообще срать и на федеральную, и на местную власть. И поддерживать их будут не 3,5 маргинала, как сейчас, а процентов так 20-30 населения.
И в лучшем случае это будут комитеты бдительности, а в худшем - какой-нибудь ебаный Ку-Клукс-Клан 2.0