На записи видно, как охранник стреляет в женщину из пистолета через баррикады у двери, после чего на месте происшествия появляется полиция.
Эшли Бэбитт получила огнестрельное ранение в грудь в здании Капитолия, после чего скончалась в больнице. Ее муж рассказал, что она служила в ВВС США 14 лет и была высокопоставленным сотрудником службы безопасности.
6 января протестующие сторонники действующего президента США Дональда Трампа ворвались в здание Капитолия и окружили зал сената, прервав заседание, на котором планировалось утвердить результаты голосования коллегии выборщиков. Согласно этим результатам на президентских выборах победил демократ Джо Байден. Позже стало известно, что здание Капитолия в Вашингтоне очистили от протестующих.
https://lenta.ru/news/2021/01/07/capt_shot/
Глаза разуй, помойка.
Скажите, как называется режим, где можно безнаказанно стрелять в безоружную женщину?
Вытиран, а броник не взяла на штурм . Что она на войне делала-то? Ниггерам жрать готовила?
>На записи видно, как охранник стреляет в женщину
Я ничего не понял. Охранник стреляет в активистку, А ЗА АКТИВИСТКОЙ ИДЕТ СПЕЦНАЗ С ВИНТОВКАМИ! ЭТО ЧЕ?! ЭТО КАК?! Типа спецназ тоже здание рашит? Если да, то почему охранника не убил и пустил как мясо активистку? Если спецназ там за охранника, то хули он вместе с этими активистами бегает? ЧТО ТАМ ПРОИСХОДИТ?!
А носила бы маску - была бы ЖИВА!
Cтрана-мразь, страна-шваль, страна-кинорежиссер. Человек погиб, а все айфончики взяли снимать видосы.
Телефонами рыночек обеспечил, а базовым правилам оказания первой помощи или действий при ЧС - нет, подыхайте собаки.
>четверо погибших
1 баба и 3 мужика.
Сука, у меня пичот, с каких божьих хуёв за одну бабскую голову забирают троих людей?
Бидон кровавый решил своё счастье на горе ветеранов построить
>Позже стало известно, что здание Капитолия в Вашингтоне очистили от протестующих.
>очистили
Что, от всех? Там же тысячи человек были... И всех за раз...
я нихуя не понял, то есть эта долбоебина видела чувака с пистолетом, но поперла впереди бронированных солдат? Они же у ней за спиной стояли
А мы за кого?
сраный нигер. всех в африку смести поганой метлой
>ВВС
петушиная масть же, альфа в пехоту идут
>результаты голосования коллегии выборщиков
ВОТ ЭТ Я ПОНЕМАЮ ДЕМОХРАТЕЯ, ДА!!!!11
Скиньте эту фотку.
а ну-ка перелезу я через баррикаду, ведь у меня однозначный iq
естественный отбор в деле, чтобы быть ветераном ввс много ума не надо
Ну как бы она и есть - при этом в ее истинном, греческом значении.
демократия - власть народа. Это не когда народ vs политик. Это не когда весь народ за одного правителя.
Демократия, это как раз то что ты видишь на видео - потому что народ, это не единая единица. Единое мнение народа - это социализм.
А демократия - это когда у каждого свое личное мнение.
Одни за Байдена, другие за Трампа. И демократия позволяет им не выражать свою точку зрения, в том числе радикально. Даже если они проиграли выборы.
Просто ответь, с какого перепугу если человек голосовал за Трампа, он должен быть терпилой?
Выиграет конечно те, у кого больше пушек и силы, но это уже частности, не имеющие отношения к политике - только к физической силе
>Единое мнение народа - это социализм.
О как блядь... ВСПОМНИЛ ЕПТА! В СССР ЗАХОТЕЛ, ДА?! ЧТОБ И КВАРТИРУ БЕСПЛАТНО ВЫДАВАЛИ, И ПРОДУКТЫ НОРМАЛЬНЫЕ БЫЛИ, ДА?! А ЧЕЖ ТЫ ПРЫГАЛ ТО НА КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ И ОРАЛ, ЧТО НЕ ХОЧЕШЬ В СОВОК?! ПРОДАЛСЯ ЕПТА ЗА ДЖИНСЫ И ЖВАЧКУ, КАК ПОСЛЕДНЯЯ ШЛЮХА, А ЩЯС В СОВОК ЗАХОТЕЛ?! СТРАДАЙ НАХУЙ!
С чего ты решил что я за такой социализм? Я как бы имел ввиду что социализм и коммунизм, это про рабов-болванчиков, которым запрещено думать, и выбирать они могут только одну партию и при этом все сразу (вспомни потешные выборы в совке)
Как раз в американской демократии я вижу истиную свободу. - Потому что если человек голосовал за Трампа, ему как бы похуй, кто там голосовал за Байдена или что их больше. Его волнует только его личное мнение, а именно то что он хочет президента Трампа. А не как терпила, "окей, потерплю, раз их больше".
Другое дело что все равно решит большинство, но это тоже закономерно - решит большинство активистов. Пасивные дурачки в политике не нужны, поэтому их мнение сразу отсеится
>ниже санитарной нормы
Прикинь, даун, а в РИ еще ниже был! Сидели блядь в землянках нахуй и в лаптях ходили, да еще и у япошак писос отсасывали. В СССР шло активное строительство жилья, как до мировой войны, так и после, а те же сталинки, до сих пор, элитным жильем в мухосранях считаются.
> социализм и коммунизм, это про рабов-болванчиков, которым запрещено думать, и выбирать
Ебать ты щяс свободный и дохуя выбора имеешь, прямо как та шкура с вебки в оп посте.
В социализме, за мнение отличное от мнения партии (которое преподностися как мнение народа) тебя минимум делали изгоем - типа лишения значка пионера, максимум растреливали и ссылали в сибирь.
Так где тут в социализме возможность выражать свое уникальное мнение? Сколько там писателей было запрещено? сколько фильмов отцензурили, чтобы в них не дай бог не проскочило другое мнение?
>А ВОТ В РИ!!111
>а в РИ еще ниже был!
Как раз таки в РИ был выше, потому что не проводилась насильственная урбанизация когда людей из их домов сгоняли в города.
>коллективизация!
Чеб твоя бабка без этой коллективизации делала? Сосала бы немецкий хуй в Аушвице, перед печкой, вот что! В РИ коллективизацию никто не проводил, в итоге, через год боев, в армии жрать нечего было, как и в городах, что так же поспособствовало возникновению революции в стране.
>А потом соснула японская империя от амерцев
Ну так где та Япония была, и где США? Российская Империя даже военный бюджет имела в разы выше, чем у японцев, Николашка когда Японию посещал, вообще деньгами налево и направо разбрасывался, выдавая чаявые как зарплаты у японских офицеров, а потом ХУЯК И СОСНУЛ ХУЕЦ, от днищенской Японии.
>Почему ты считаешь что это проблема Николая?
он царь был, не?
А с чего ты решил что при Николае бы напали на Россию? Гитлер был против коммунизма. Белогвардейцы как бы были на его стороне.
Я конечно понимаю что модно строить теории о величии русского народа и каких-то несметных богатствах, и еще о том как злобные европейцы спать не могли, не подумав как они истребят бедных русских.. Только реальность такова что рашка никому не нужна, и никаких богатств тут нет, поэтому даже при полном пиздеце (типа девяностых) ее до сих пор никто не поделил (типа китайцев)
>Ну так где та Япония была, и где США? Российская Империя даже военный бюджет имела в разы выше, чем у японцев,
США ближе к Японии. США перебросила половину флота через Панамский канал и все. Чтобы РИ могла объединить все флоты пришлось Африку огибать из Балтики и Черного Моря.
>Николашка когда Японию посещал, вообще деньгами налево и направо разбрасывался, выдавая чаявые как зарплаты у японских офицеров, а потом ХУЯК И СОСНУЛ ХУЕЦ, от днищенской Японии.
Ахуительные истории, с тупичка наверное, по секретным документам.
>>9083709
Аушвиц случился из-за союза Гитлера и Сталина.
>Гитлер был против коммунизма.
Ебать ты хохол. Т.е. Адик не грил, что нужно расширять жизненные территории на Востоке и очищать их от "диких племен"?
>Ну так где та Япония была, и где США?
Ты забыл что армия США была дерьмовой, из-за чего они потом отсосали в вьетнаме? Да и даже во вторую мировую что-то там еле как в африке постреливали.
>>9083695
> Российская Империя даже военный бюджет имела в разы выше, чем у японцев,
Только вот в Российской империи армия была не едина, и разрушалась подстрекательствами большевиков (которым как раз и нужно было чтобы она проиграла). Тогда как япошки готовы были умирать за императора.
Чет я не понял, у них матросы полицейские перешли на сторону штурмующих или они просто тусовались рядом с тремя штурмующими, обеспечивая прикрытие журналистам?
>Чтобы РИ могла объединить все флоты пришлось Африку огибать из Балтики и Черного Моря.
А зачем ей флоты объединять, когда достаточно было навести нормальную оборону и не выводить свой флот на позорную бойню? Хотя... Подожди... Транссиб же был тогда одноколейкой! Точно! да еще и местами дорога была ПРОСЕЛОЧНОЙ!!!! Что не позволяло нашим воякам даже патроны в срок доставлять, не говоря уже о вооружении и подкреплении! КОМУ ЗА ЭТУ ХУЙНЮ НУЖНО СКАЗАТЬ СПАСИБО?! КОЕ-КТО НАШИ! НАШИ СУКА! ДЕНЬГИ В ЯПОНИИ РАЗБАЗАРИВАЛ НАПРАВО И НАЛЕВО СУКА, А САМ ДАЖЕ ОДНОКОЛЕЙКУ ЕБАНУЮ ДОДЕЛАТЬ НЕ МОГ!
>Аушвиц случился из-за союза Гитлера и Сталина.
Союза? Документики покажи, пиздабол.
Были. Ты забыл про коллаборационистов?
>>Русский коллаборационизм во Второй мировой войне — политическое, экономическое и военное сотрудничество советских граждан, а также эмигрантов из числа подданных бывшей Российской империи с оккупационными властями Третьего рейха и его союзников во время Второй мировой войны. Включает в себя также казачий коллаборационизм.
Совковая пропаганда. Плюс дикарями как раз таки европа называла коммунистическую заразу. Но победитель пишет историю.
Если покопаться в архивах, то сейчас много всплывает приказов, в которых немецким офицерам приказывалось не трогать местное население (но конечно и не запрещалось устраивать карательные операции - но это как бы война, это норма. Даже сейчас так делают)
>Сталин и Ленин тоже царями были
После этой фразу с тобой даже общаться смысла не имеет. Ты настолько тупой сука, что сравниваешь МОНАРХА, т.е. ПОМАЗАННИКА БОЖЬЕГО, с вождем, избираемым центральным комитетом КПСС, т.е. ОРГАНОМ ВЛАСТИ.
> проебы перед поляками
Не проебами, а проебом 19-го года, когда даже гражданская война до конца не закончилась. К слову, в 39-м мы сполна отыгрались.
>финнами, прибалтами
А что с ними? Мы капитуляцию подписали, или они?
> уступки Китаю и Турции
Ну это вообще манямирок, даже комментировать не стану.
> потери в вмв
Потери все несли, а Германия вообще потеряла всю свою армию, авиацию и флот, т.к. сдалась после падения столицы, т.е. получила 100% потерь.
>КОМУ ЗА ЭТУ ХУЙНЮ НУЖНО СКАЗАТЬ СПАСИБО?! КОЕ-КТО НАШИ! НАШИ СУКА! ДЕНЬГИ В ЯПОНИИ РАЗБАЗАРИВАЛ НАПРАВО И НАЛЕВО СУКА, А САМ ДАЖЕ ОДНОКОЛЕЙКУ ЕБАНУЮ ДОДЕЛАТЬ НЕ МОГ!
Визжишь как свинья резанная из-за поражения Японии. Объясни теперь поражения полякам, прибалтам, финнам, территориальные уступки Китаю и Турции, потери в вмв. Объясни нахуя Сосо отжал у румынии Бессарабию, разозлив Германию по понятным причинам (румынская нефть), но нихуя после этого не сделал и удивился нападению в 41.
>Союза? Документики покажи, пиздабол.
Пакт Молотова-Риббентропа. Пикрил совместный парад в Бресте.
>>9083771
Очень малая незначительная часть, большинство из которых просто жили на оккупированных территориях и их вынудили, как вынудили например крестьян на оккупированных территорях собирать урожай для немцев.
>А зачем ей флоты объединять, когда достаточно было навести нормальную оборону
Пчел, дальний восток практически не освоен даже сейчас. Какая еще нормальная оборона?
>>9083764
>! Что не позволяло нашим воякам даже патроны в срок доставлять
Чел, самолетов не было. Даже железной дороги не было. Как ты себе представляешь нормальную доставку снаряжения через дикие сибирские леса?
>Плюс дикарями как раз таки европа называла коммунистическую заразу.
Конечно называла, поскольку европой правил капитал, а большевики - были против капиталистов. Сами же европейцы, частенько, объединялись в профсоюзы и коммунистические партии, пытаясь выбить хоть какие-то льготы у своих бояр.
>Если покопаться в архивах, то сейчас много всплывает приказов, в которых немецким офицерам приказывалось не трогать местное население
Как в Ленинграде например? Хорошо не тронули. А может как в Сталинграде или Бресте? Который на похуй накрыли авиацией и разнесли на камни?
Ленин и Сталин были вождями, фактической власти у них было больше, чем в свое время у Николая, особенно у Сталина.
А в 1905 году проиграли, потому что революционеры помогали японцам в тылу империи тогда.
Финны и прибалты победили СССР, финны дважды.
Передача имперских территорий в Маньчжурии в случае Китая. Слышал про Арарат? У армян культовая гора, они ее любят пиздец. Знаешь как так случилось, что гора Арарат вместо с Карской губернией оказались в Турции? Большевики отдали Турции Ататюрка, московский договор 1921 года.
Потери несли все, СССР понес 27 миллионов потерь и фронт оказался благодаря гению большевиков у Москвы.
>Пикрил совместный парад в Бресте.
Парадом это событие только Манштейн и немецкая пресса называли, в СССР это расценивалось как обычный вывод иностранных войск, согласно воинскому этикету.
>Пакт Молотова-Риббентропа.
Т.е. союзнический договор, и пакт о ненападении - для тебя, дебила, это одно и то же? А что по поводу Мюнхенского сговора?
>Очень малая незначительная часть
Сразу видно, лично пересчитывал.
>Объясни нахуя Сосо отжал у румынии Бессарабию, разозлив Германию по понятным причинам (румынская нефть), но нихуя после этого не сделал и удивился нападению в 41.
Ты еблан? Ты точно еблан. Сталин нефть спецом отжал, дабы показать немцам, чтоб не выебывались, т.к. без румынской нефти - их армия будет сосать хуй на всех фронтах нон-стопом. Но Адик был ебланом, в результате чего, покупать нефть и не выебываться он не хотел, Чехии, видишь ли, ему было мало, как и Польши с Францией.
>фактической власти у них было больше, чем в свое время у Николая
Найс ты обосрался.
>А в 1905 году проиграли, потому что революционеры помогали японцам в тылу империи тогда.
Ога, в шаровары срали.
>Финны и прибалты победили СССР, финны дважды
Че ты куришь сука?
>Пешком от москвы до владивостока ты и за полгода не перейдешь.
Ну так у хохлов тоже расстояния не сахар, но система проста: по местности ставят селючьи палаточные анклавы, выживающие за счет охоты и грабежа редкого местного населения, и каждый анклав отвечает за перевозку в своем радиусе. Схема вполне себе подвергается масштабизации. Просто при царе кто-то зря так сильно жалел хохлов.
>СССР понес 27 миллионов потерь
С учетом мирного населения и убитых советских военнопленных, что целиком и полностью противоречило женевской конвенции, которую подписала Хермания
>и фронт оказался благодаря гению большевиков у Москвы.
А благодаря каким гениям фронт впоследствии оказался у Берлина?
>Конечно называла
В царской империи не было коммунистов. Поэтому не факт что была бы такая ненависть против страны. Да, война бы была, но вполне на уровне войны во Франции - что-нибудь побомбили, что-нибудь потом отжали, на этом бы все и закончилось.
>>9083861
>Сами же европейцы, частенько,объединялись в профсоюзы и коммунистические партии
Но я напомню, что эти профсоюзы Гитлер первым отправил на мыло. То есть ярко выраженная ненависть против коммунизма. А тут рядом аж целая страна с таким режимом. Вот и причина такой ужасной войны. Не против народа, а против его режима.
Это фактически парад. Торжественно прошли войска СССР и Третьего Рейха по улицам Бреста.
Конечно, вместе предполагалось напасть на Польшу, это союз. При том союз в первую очередь не просто против Польши, а против Польши и ее союзников. Сталин Гитлера наебал, в войну вступил позднее оговоренного, но додуматься дальше пойти до Берлина куриных мозгов Сосо не хватило, 27 миллионов потерь.
Значительная была на оккупированных территориях, почти 100% населения СССР на них. Белогвардейцы тоже жили на оккупированных территориях, кроме тех что уехали в Англию и США.
Сталин не отжал нефть, ее в Бессарабии и Буковине не было и нет. Сталин показал что может ее отжать, но куриных грузинских мозгов хватило только на угрозы и удивления в 41 году, 27 миллионов потерь.
>>9083912
Если бы у Николая было столько власти, сколько у Ленина и Сталина над страной, то Николай бы поубивал нахуй всех оппонентов и не было бы ни одной революции, все бы в канаве гнили. Но у него не было такой власти и его свергло его же правительство.
Чел, революция в тылу во время оборонительной войны это предательство, оно послужило одним из причин поражения. Сначала вы болели за победу Японии, а теперь визжите как свиньи из-за поражения которое сами желали и которому помогали случиться.
Финны победили в 1920 и в 1940 году. В первом и во втором случае Финляндия осталась независимой, коей продолжает быть.
Немецкий солдат не смог бы убить советский мирняк, если бы он не находился в СССР. То что мирняк массово умирал вместе с военнопленными заслуги военного руководства и товарища Сосо.
Спасибо большевикам, что не дали нацистам убить всех, а 27 миллионов это пустяк и не считается.
>>9083926
Остались независимыми с минимальными территориальными уступками в обоих войнах.
>А может как в Сталинграде или Бресте? Который на похуй накрыли авиацией и разнесли на камни?
Тебе напомнить про Грозный и что с ним сделали буквально чуть больше двадцатилет назад в 95-96? Или это уже другое?
Это блин война. Конечно же в местах жесткой обороны происходит ужасное, Грозный тому пример
Война шла не один день. Многие города были под оккупацией год или два, немцы как бы до Москвы дошли. Что-то на оккупированных землях никакой выжженной пустоши никто не устроил.
p.s. а еще меня давно интересовал вопрос - с какого лешего в Ленинграде оставалось мирное население? Почему его никто не эвакуировал?
>с какого лешего в Ленинграде оставалось мирное население?
Потому что грузинская свинья не додумалась эвакуировать город вместе с населением и промышленностью. некоторые считают, что это не глупость усатой свиньи с трубкой, а злонамеренный шаг дабы привязать бои к городу и растянуть фронт. Миллион погибших, из которых 600к мирняк.
>Тебе напомнить про Грозный
А грозный уже не совки херачили, не путай.
>Что-то на оккупированных землях никакой выжженной пустоши никто не устроил.
Ну да, и деревни никто не сжигал, и мирняк в концлагерях не убивали, и детей в Германию не вывозили, да и в Сталинграде сейчас стена от дома Павлова в осколках не потому, что по ней немцы стреляли, а сама от времени облупилась. Нахуй пошел.
>Сосала бы немецкий хуй в Аушвице, перед печкой, вот что!
При РИ немец до Москвы за годы так и не дошел, сосал хуи у границы КЕК А вот при Швитом Шовочке доскакал голопом за два месяца, хотя на тот момент был слабже себя в ПМВ и его противник в виде СССР имел превосходящее вооружение. Так что кому ты тут лопшу свою красную вешаешь, лохопед?
>то Николай бы поубивал нахуй всех оппонентов и
Вот кстати да, все как-то забыли, сколько лет большевики истребляли оппозицию (белогвардейцы, зеленые, черные, сибирские казаки и т.д. короче дохуя народу против большевиков).
Шесть лет сама гражданская война.
>Остались независимыми с минимальными территориальными уступками
Заебись ты формулировками жонглируешь. Отдали все, что от них требовали и даже чуть-чуть больше, но назовем это "минимальными территориальными уступками". Классика.
> в обоих войнах.
У проебалтов тоже две войны с Россией было?
>Ну да, и деревни никто не сжигал, и мирняк в концлагерях не убивали, и детей в Германию не вывозили
Бла-бла-бла. Только почему же за два года окупации там все еще оставалось живое мирное население? Может и не было ничего подобного? Да, потери были. Как в любой войне.
>Чеж наступление то не закончилось, когда заняли все что требовали?
Ваще-т это основа основ: мало занять необходимое, необходимо войти вглубь и попытаться укрепиться, чтобы на следующий день не отбили все обратно. Бля, по-твоему фины просто так не стали пробовать вернуть отжатое? Будь у них силы, они бы пошли в контр-наступление, а не пописали унизительные бумажки о передаче требуемого.
> Проебалты отбились в 20 году и победили большевиков оставшись независимыми до 40 года.
Понятно. Двадцать лет пожили не отдавшись - вот и еще одна выигранная война на счету. Типичная эуропейская историография.
Кстати, а если они десять раз "отбились", но потом все равно отдались, это десять войн они выиграли? Или одиннадцать (включая мирный период до момента сдачи дупы)?
Нет таких войн, именно поэтому коллаборационизм белогвардейцев на оккупированных территориях, например во Франции, это точно тот же коллаборационизм который происходил в деревнях на оккупированных территориях когда советские крестьяне собирали урожай для нацистов.