Церковный суд обнаружил в заявлениях протодиакона хулу и клевету, в том числе заявления об организации раскола Русской православной церковью.
Решение вступит в силу после того, как его утвердит патриарх Кирилл. До этого Кураев может его обжаловать.
В патриархии добавили, что дисциплинарная комиссия рассматривала поведение Кураева еще в 2015 году, но его поведение не изменилось. Священника трижды вызывали в церковный суд, но лишь в одном случае отказ явиться был признан обоснованным из-за состояния здоровья.
29 апреля Кураева запретили в служении после того, как 21 апреля он сделал в своем «Живом Журнале» публикацию, которую посчитали оскорблением протоиерея Елоховского собора Александра Агейкина, умершего в тот день. Позднее выяснилось, что Агейкин выступал против закрытия храмов в пандемию, утверждая, что это говорит о недоверии Богу. Сообщалось, что перед смертью у Агейкина выявили коронавирус.
Кураев на это заявил, что запрет в служении не самое печальное событие, случившееся 29 апреля, потому что в этот день умер отец Георгий Бреев, «замечательный батюшка» и духовник, который когда-то дал ему рекомендацию для поступления в московскую семинарию.
Был дьякон, стал дьявол.
Кураев на самом деле сатанист.
Даже не знаю, хорошо это или плохо. Но Кураев - мужик умный, выкрутится.
>лишил сана протодиакона
Протодракона?
Прокоптодона?
>православный люд за Навального
>православный люд против Путина
>бессмысленная ебанина на видосе как совмещаются, пусть не шибко продвинутые, способности монтировать с обсолютно ясельно каля-баля-смыслом монтируемым?!
Чел. Ты лютейше полоумен. И нет. Это не из той серии, когда гениев сумашедшими называют. Полярно не из той.
твоё лицо когда поцриарх кирюха когото отлучает у тебя своя церква
предупреждал же https://www.youtube.com/watch?v=CtUzxQPSkUI
РПЦ уничтожает сама себя, христианину скоро западло будет в ней состоять, будут идти куда угодно, только не в эту гебешную конторку.
Нисколько не злорадствуя
Да ты чо? Даже из католицизма со всеми его грехами никто уже особо не спешит выписываться. Тенденция обратная: чем безумнее, тоталитарнее, повязаннее с госаппаратом и спецслужбами церковь, тем больше мяса в ней состоит. Попытки в христианство, любовь и адекват - удел маргинальных групп на дюжину-две человек, если не вообще одиночек.
Ну да, этого следовало ожидать...
Кураев - церковный диссидент (не еретик или вероотступник, а именно диссидент, вольнодумец), и учитывая ту жёсткую политику, которую проводит современная кирилловская РПЦ, неудивительно что такие свободомыслящие люди подвергаются различным санкциям.
Один из немногих апологетов православия, который ладит с новыми медиа, находит общий язык с современной публикой и просто держит марку. Не понимаю зачем его топить за диссидентскую позицию.
Лично меня во многом именно его реплики заставили поменять отношение к православию с эджи-антиклерикальщины до любопытства и стремления к пониманию религии.
Лишение сана в нынешней РПЦ - это как получение знака качества, к сожалению! Не могу отделаться от мысли, что вся деятельность руководства нынешней церки носит подрывной характер: ничто так не может отвернуть от веры, как показная роскошь, иезуитство и "отрицательная селекция", когда сан получают откровенные преступники. Это без учёта того, что сам тов. г-н Гундяев при прочих заслугах ещё и экуменист, по сути, еретик.
>Для проповедников, особенно на постсоветском пространстве, это очень важный критерий
Ты скозал? А почему только на постсоветском? А почему ты смешиваешь в одну кучу проповедников и "апологетов православия"?
> К чему эта всратая аналония с Соболь?
Потому что твоя метрика "апологета православия" долбоебична и Соболь по этой метрике порвет любого Кураева в тот же момент как заявит о самоопределении в качестве православной.
>А почему только на постсоветском?
Потому что совок выкорчёвывал и без того не очень крепкую религиозность, а потом хлынул масскульт, который её просто вытесняет. Когда у вас церкви посещает 3,5% православных, а вы живёте в киберпанк-дистопии наверное надо уметь не только с кафедры читать проповедь в высоком стиле.
>А почему ты смешиваешь в одну кучу проповедников и "апологетов православия"?
Потому что иди нахуй с таким буквоедством.
>Потому что твоя метрика "апологета православия" долбоебична и Соболь по этой метрике порвет любого Кураева в тот же момент как заявит о самоопределении в качестве православной.
Как раз собственно метрика самая подходящая, а сам контент, я уже сказал, что тоже на уровне. Соболь себя хоть папоротником может назвать, она им от этого не станет.
>Потому что совок выкорчёвывал и без того не очень крепкую религиозность
КПСС был чистым суррогатом храма, основные механики никуда не делись, ибо они куда старше союза.
> Когда у вас церкви посещает 3,5% православных
Неси пруфы.
> а вы живёте в киберпанк-дистопии
Это ты живешь в суррогате, где модные промо-видосики тебе заменили объективную реальность.
> наверное надо уметь не только с кафедры читать проповедь в высоком стиле.
Ну тебе-то из под кафедры виднее.
> Потому что иди нахуй с таким буквоедством.
Сначала за языком не следит, хуйню несет, потом подменяет А на Б и еще жалуется что доебались. Нет уж, иди-ка нахуй ты сам.
> Как раз собственно метрика самая подходящая,
Ага, ну понял. Довод, полагаю, остался без изменений: ТЫ СКОЗАЛ?
Нехуй богомерзкого гаррипоттера читать.
>КПСС был чистым суррогатом храма, основные механики никуда не делись, ибо они куда старше союза.
Ну, я и говорю, что совок заменял обрядовость на бюрократию и партийную жизнь, вполне осознанно и по методичкам. Только как это противоречит моему тейку?
>Неси пруфы
Гугли сам мвдшные сводки о посещаемости храмов во время главных (!) церковных праздников, там около 5% (!!) и это только когда на Пасху куличи освящают(!!!), а на крёстный ход все уже разбегаются. Надо ли делать выводы о повседневной литургии или хотя бы о воскресной службе. Про то как большинство людей соблюдает посты, другие праздники и вообще как живёт по-христиански я вообще молчу.
>Это ты живешь в суррогате, где модные промо-видосики тебе заменили объективную реальность.
>Ну тебе-то из под кафедры виднее.
Я вот раньше себя считал аутистом живущим в интернетах, но когда увидел воочию и по исследованиям насколько сознание нормисов уже поглотили все эти соцсети с ютюбами и какой там пиздец, честно говоря немного прихуел.
>Сначала за языком не следит, хуйню несет, потом подменяет А на Б и еще жалуется что доебались. Нет уж, иди-ка нахуй ты сам.
Я открывал словарь и знаю что такое миссионерство и что такое апологетика.
> Как раз собственно метрика самая подходящая
Метрика - это цифры, цифры - это просмотры.
Лови свиней.
Надо и с ним запилить такой арт.
>клевету
Ну вот и первый пострадавший, ради чего и вводили.
Двачую, если у меня и были какие-то крохи положительного отношения к РПЦ - то это практически исключительно из-за Кураева.
Ну на самом деле там могут быть еще похожие на него, наверняка. Но мне они что-то не встречались.
Но так-то я всегда охуевал от того что такой достаточно симпатичный чувак как Кураев, поддерживает и состоит в ООО РПЦ, что-то тут не сходилось - я думал что может я всего не вижу, может есть и в РПЦ что-то хорошее.
Ну вот его выставили - теперь все сходится.
Он искренне верующий человек, а искренне верующий, знающий Писание и предания, понимает, что плоха церковь или хороша - его место там. С другой стороны, оказалось, что с нынешней политикой, честно говорящий человек там не нужен, корпоративная этика важнее. Христос в Писании говорит: "Еще подобно Царство Небесное неводу, закинутому в море и захватившему рыб всякого рода, который, когда наполнился, вытащили на берег и, сев, хорошее собрали в сосуды, а худое выбросили вон". Невод - церковь, рыбак - Бог, рыбы - люди, перебор - конец времен и страшный суд.
Если работаешь на подлецов, то надо и самому быть прожённым подлецом прям как провокатор Клаус из семнадцати мгновений весны. А если с одной стороны поддерживаешь режим, а с другой сочувствуешь берлинскому пациенту и письма в защиту голуновых подписываешь, то это ж чокнутся можно.
А Сергия отлучили, или для Гуни этот фанатик норм?
Заебал этот хуйлан с рекламой своей тг-параши в видео
Ученик?
>>9031119
снято кстати и сыграно моё почтение
по крайней мере этот отрывок
либерашки либерашками, но дело своё, к сожалению, делают качественно (или это из-за того что я изначально был индокринирован любить либерашью эстетику)
Хотя мне и Утомлённые Солнцем 2 нравится как снято. (да чего уж, даже Кодзиме-Гелию нравится)
>>9032293
>>9032293
>антихристианское
но вот я этого не понимаю, ведь чувак реально цитирует библию, при чём не жидовский ветхий завет даже
Это как Супермен. Бумеры и сойбои говорят что он должен быть самым добрым и самым лучшим, котёнков там с деревьев снимать и т.д. И ни в коем случае не пиздить кого-то кроме бесчувственных роботов или стихии
Но вот в оригинальных комиксах Супермен делал всё что Его душе угодно. Если ему не понравилось гетто он просто берёт и сносит (что бы правительство построило на месте новые дома), сообщив малолеткам (местным АУЕшникам) что бы они поставили перед фактом жителей домов что бы они быстро решительно съебали. Спокойно мог убить человека, нарочно, нечаяно или оставить умирать.
Со временем оригинальных создателей начал ограничивать издатель, а потом вообще стали писать другие сценаристы и образ намного смягчился, стал совершеннее. А потом вообще мультики, которые ещё более зацементировали наидобрейшую альтернативную версию персонажа (ведь до нулевых к мультикам было в десять раз больше ограничений по сравнению с комиксами).
Тоже самое с Бэтменом. (а вот например Железный Человек, который появился в "мягкое" время 60ых соответственно тоже мягким теперь ,из-за популярности фильмов, спокойно уселся в головах зрителей как кто-то кто спокойно убивает и просто в меру циничен)
Так вот походу с Христианством тоже самое. ИЛИ это люди которые писали Евангелие и якобы приводили цитатки Иисуса поднасрали
Я если честно Библию не читал, потому как многа букав и боюсь инвестировать во что-то что с большой вероятностью могло быть отредактировано кем-то 300 лет назад и никто об этом никогда не узнал. По крайней мере с комиксами всё просто, вот они все, явно придуманы конкретными людьми, в такие-то сроки. Все пруфы фото видео на месте. Легко отследить эволюцию, без какой либо нужды доверять (((в говне мочёным))) наслово
Но показательно как произошла эволюция. С might makes right персонажей, до no guns no kill governement is good criminals are bad ктоторая была монолитом где-то с послевоенных 40-ых до 70ых. А потом 80ые, и всякие Хранители и прочие "деконструкции" (которые на самом деле повторяли то что было изначально просто теперь был пласт в несколько десятилетей с рафинированной сахарной сверх моралью, от чего дарковость и "несбывшиеся обещания" контрастировали). И сейчас комиксы где Бэтмен убивает а Супермен (иногда/всегда) ведёт себя как мудак и тоже убивает это воспринимается как альтернативная позиция, хотя на самом деле всё наоборот.
Я бы реально хотел разобраться. Почему всё-таки в белых станах появился гуманизм и позиция что слабость это сила. Почему белые французы не едут в чечню резать головы.
В (рафинированном) христианстве это дело или в той религии которая была до христианства (ну например как у Гаитян смешалось христианство с их вуду)
Потому что опять же в Африке тоже есть христианские страны, но там так же жёстко относятся к геям как и в соседних странах с исламом.
В чём правда в конце концов.
Читай библеистов, если не готов подефолту верить в Евангелие. Там как раз наоборот апокрифы больше похожи на истории о греческих полубогах. Иисус как раз выбивался из порядков ближнего Востока, поэтому христианство захватило европу, а не ислам. Раньше это была хоть и гуманная религия, но далеко не хиппи.
>рагу
за что, поясни хотя бы
>>9034967
каких, не подскажите?
>>9034967
>Иисус как раз выбивался из порядков ближнего Востока
в чём именно заключалось это выбивание?
>Там как раз наоборот апокрифы больше похожи на истории о греческих полубогах.
интересно
алсо я слышал что Джиордано Бруно на самом деле казнили не (столько) из-за того что он оспорил солнечную систему, а то что он был типа популяризатором оккультизма и говорил что Христос на сам деле был волшебником (в прямом смысле, т.е. типа каждый так может если знать что да как, или в смысле фокусник я так и не понял)
Алсо вспоминается история того пацана который исчез и у него в комнате обнаружили статую Бруно
Вообще почему я привёл аналогию с комиксами, потому что она самая объективная. Всё-таки этот феномен когда что-то попадает в массовость и становится менее угловатым, менее вызвающим происходит и с другими персонажами. Король Артур там (в оригинальных мифах он по-моему детей даже убивал, в современности это легенда о самом лучшем на свете мужике который меч из камня достал потому что самый достойный), я помню как в шкалке нам рассказывали легенду про Илью Муромца (или Добрыню, я уже не помню) в двух версиях в одной он девку напавшую на него обезвредил, во второй убил её нахуй, Диснеевские версии сказок Ганса Христиана Андеросона, даже Джеймс Бонд из шовиниста с расистскими нотками превратился в просто удачливого мужика с чувством юмора.
Прослеживается явная искусственность, но так же, как мне кажется, стремление человека к совершенству либо просто обман с целью собрать наибольшее количество шекелей с лоха.
где посмотреть?
Вообще как Я понимаю (с учётом того самого рафинированного христианства) положение:
иудеи - мы богоизбранные по роду, гои - второй сорт на уровне животных и поступать с ними на усмотрение богоизбранных, христиане - все равны просто надо прислушаться к вот этим правилами что бы не зашквариться после смерти, ислам - все кто не принимает наши учение - второй сорт
Так?
Главный мой вопрос ,конечно, есть ли действительно правда и чудо за этим всем.