Учёные: если принять в расчёт вред мяса для окружающей среды, то его цена должна быть на 146 процентов выше рыночной.
Аноним
04/01/21 Пнд 18:01:54
№1
2
17
Так, в соответствии с отчетом IPCC экономический ущерб от выброса одной тонны углекислого газа считается равным 180 евро.
В исследовании сравнивались экстерналии от производства растительных и животных продуктов. Отдельно рассматривались обычный и органический способы производства.
Интересным выводом исследования оказалось то, что ущерб климату причиняемый органическим мясом практически так же высок как и у мяса производимого традиционным способом. Учёные объяснили это тем, что экологические преимущества органического производства в данном случае нивелируются возникающими издержками.
Что же касается цены на мясные продукты, то она очень далека от справедливой. Если включить в стоимость мясной продукции компенсацию за влияние на климат, то она вырастет на 146% для мяса произведённого обычным способом и на 71% для органического мяса(хотя органическое мясо также вредно для экологии, но оно уже дороже чем обычное, поэтому и прибавка к цене ниже). Для молочных продуктов цена возрастёт на 40-91 процент.
Меньше всего ущерба причиняют растительные продукты. Для учета воздействия на климат цена на органически произведённые растительные продукты должна вырасти всего на 6%, а на обычные на 25%, что в несколько раз меньше чем у мяса и молочных продуктов.
«Этот анализ подтверждает тезис о серьёзном пагубном влиянии продуктов животного происхождения на планету» говорит доктор Марко Спрингманн - специалист из Оксфорда в области анализа экологических, экономических и связанных со здоровьем аспектов глобальной продовольственной системы, которого мы попросили прокомментировать исследование. «Политические последствия очевидны: включение ущерба от выбросов парниковых газов в стоимость сельскохозяйственной продукции обеспечит стимул для перехода к более здоровым и экологически устойчивым диетам на растительной основе».
https://www.theguardian.com/environment/2020/dec/23/organic-meat-production-just-as-bad-for-climate-study-finds
Ясно. Пусть готовятся к МЯСПУ вместо мяса.
> обычный и органический способы производства.
А в чем разница?
ничо ,скоро это поправят
будете маспо из саранчи жрать
https://www.forbes.com/sites/scottcarpenter/2021/12/31/worlds-largest-insect-protein-farm-signals-future-of-food-supply/?sh=1c045c554606
На втором месте - США.
Думаете они сократят выращивание хрюканов и коровок? Я уверен, что только нарастят, чтобы не только больше кушать самим, но и кормить чумных эконемцев.
Потому что потребляя мясо ты способствуешь белопатриархату и маскулинности, в то время как негры в африке голодают, а женщины в развитых странах страдают от сексизма и мачизма из-за наличия излишнего тестостерона у привилегированного по половому признаку класса.
Лол - то есть то что США гадят больше чем индия и китай вместе взятые это хуйня - а мясоеды виноваты оказывается.
Переход на веганство возможен только при коммунизме - при капитаглизме жрать мясо я буду.
А как они считают? Я вот сам живу в колхозе и четко знаю, что выращивание сельхозкультур в разы более вредно, чем животноводство
Какая нахуя пропаганда мяса?
Мясо это не киберпанк 77, оно нужно всем для нормальной работы организма. Или учебники биологии из 8(9 в некоторых странах) лгут о незаменимости животных аминокислот?
Пропаганда мяса лол.
- Великолепная собачья ножка, мясистая, да и жирная.
На вид она была недурна, но Ширли знала, что наверняка есть еще на что взглянуть.
- Очень миленькая, но вы же знаете, что мистер О'Брайен любит говядину.
- С каждым днем все труднее, Ширли. - Хозяин полез глубже в холодильник. - Разборки с поставщиками, скачки цен, сама знаешь каково. Но мистер О'Брайен является моим покупателем уже десять лет, и, пока могу, я стараюсь, чтобы ему кое-что перепадало. Ну как?
Он вылез из холодильника, ногой закрыл дверь и показал небольшой кусок мяса с тонкой полоской жира с краю.
- На вид очень недурен.
- Чуть больше половины фунта, хватит?
- В самый раз.
Он снял мясо с весов и начал заворачивать его.
- Этот кусочек разорит вас всего на двадцать семь девяносто.
- Неужели... Это намного дороже, чем в прошлый раз.
Майк вечно ругался, что она тратит очень много на еду, словно она отвечала за цены, однако требовал, чтобы на столе всегда было мясо.
> для окружающей среды
Повысить! Я сказал!!!!
>Оксфорда
Адам Смит писал что там одни пидарасы и дебилы.
Большинство приматов как раз растительноядные. Небольшая группа приматов включила мясо в свой рацион благодаря обгладыванию трупов вслед за хищниками, однако почему-то никто не торопится позиционировать слегка подгнившую дичь с кошачьими ссаками и сраками как вершину палео-диеты.
Давно пора налог вводить какой, щемить мясоедов. Как с сигаретами и алкоголем.
Мясо и правда предмет культа. Всю историю человечества возможность регулярно потреблять мясо было признаком принадлежности к знатному сословию, то есть к людям(настоящим, подлинным, а не черни).
В Европе и США мяса очень активно пропагандировали именно в этом ключе, что мол если ты ешь мясо то ты как барин.
Бля, а ведь когда-то экология была серьёзной наукой. В ней ещё остался кто-то кроме соросят-грантоедов и сектантов-ньюэйджеров?!
Если принять во внимание вред веганов для окружающей среды, то их давно пора переработать на мясо.
>3 пик
Такая жиза. Это стандартный аргумент у защитников мяса из методички: "А вот есть еще такие проблемы". Горишь им: ок, что ты делаешь для решения этих проблем, так, что отказ от финансирования живодёрства тебе в этом сильно помешает? И всегда оказывается что защитник мяса ничего не делает.
>Люди не могут жить в "единении с природой"
> "единении с природой"
>взято в кавычки, типа цитата из моего поста
И это всё на что ты способен?
>вредно для здоровья если имеется альтернатива
>губительно для окружающей среды
>не эффективный расход сельсход ресурсов
>живодёрство
>не может быть рационально последовательно оправданно только если не допустить, что можно аналогичному живодёрству подвергать и людей
>поехавшие на мяса считают шизиками всех остальных, но не себя
>ущерба от выбросов парниковых газов
пукнул плоти
Просвещайся, жертва ЕГЭ.
Кавычки при словах, употребляемых в необычном, особом, условном, ироническом значении, не только помогают автору текста обратить внимание читателя на то или иное слово или выражение, но и дают возможность использовать лексические единицы, принадлежащие к другому стилю, например употребить разговорное слово в публицистическом тексте.
Принимая в расчет вред, наносимый шкурами обществу, их услуги должны быть на 146% дешевле, каждая шкура должна доплачивать желающему её отъебсти. Страшные шкуры платят больше, топ шкуры могут рассчитывать на бесплатный йогурт.