https://www.apollo.lv/7144526/komandanstundas-laika-kurses-sabiedriskais-transports
Пиздец страхоебина.
>1918
>человечество пережило крупнейшую войну, испанский грипп и через 50 лет вышло в космос
>2020
>человечество обосралось от сезонного ОРВИ
да раньше люди вообще на убой шли ровным строем и никто не жаловался
Не повезло гражданам и негражданам маленьких нищих стран типа приебалтики. Такой то отличный полигон для всех мыслимых экспериментов над людьми: полностью продажное правительство, не связанное со страной, где работает, бесправный народ, вымирающий ускоренными темпами, существование за подачки ЕС, полная невозможность вырваться из концлагеря
это не намордник, а мягкая и легкая маска, которую я одеваю только когда захожу в супермаркет или общепит, в остальное время я ее не ношу и маску я ношу одну уже полгода. А ужа сапог в жопу вообще не понимаю о чем это - в армии не служил (просто не захотелось), и на митинги не хожу - с быдлом в толпе не охота стоять
>Холодильников не было,
Чек.
>централизованного водопровода не было,
Пиздеж.
>газовых плит не было,
Были газовые горелки.
>интернетика тоже не было как и двачика
И денегераты не хрюкали своей дебильностью на каждом углу. Даже не знаю можно ли считать это минусом.
>У всех людей половинки лица несимметричные, но у этой вообще будто от разных людей.
Полностью согласен, в этом ты прав.
Если в редакторе обрезать пол лица, то вроде ничего так, очень даже симпатичная получается... Но вот если смотреть полностью лицо, то да, не такая уж она красавица получается.
>Были газовые горелки.
Были, но в основном еду готовили в печи. Ты был старых домах, начала 20 века? Во многих квартирах, которые не перестроены, есть ещё такие печи, они по форме похожи на современные плиты, только чуть подлиннее.
Ах, да, во многих доходных домах ватерклозет был один на многие квартиры, располагался в районе лестничной клетки и это было уже шиком.
>Пиздеж.
Ну, ладно, был, но у меньшинства.
http://www.news-asia.ru/view/ch/science/13800
Я готовил в печи и мне это понравилось больше чем газовая/электрическая/индукционная коробка от индезита или чего там ещё. Есть такие вот ламповые вещи из прошлого которые скажем так выпрямляют и ласкают психику что-ли. В этом смысле Маэстро можно понять.
>В этом смысле Маэстро можно понять.
У тебя бред в башке.
>>9036049
Забавно как тупой зумерок преподносит это как некое откровение, лол. До того как ты прочитал пару сайтов мурзилок про "немытое сриднивиковье", ты думал что мир всегда был таким как сегодня?) Пахах... Ну и дегенерат же..
В общем то все что ты перечислил появилось относительно недавно, еще твой дед, а может и родители помнят времена когда ничего из этого не было, но жили весьма неплохо.
ДС-17 - ЭТО РИГА! ОФИЦИАЛЬНО!
Смертность была не сильно выше чем сейчас, причем большая ее часть приходилась на долю личинусов.
>Забавно как тупой зумерок преподносит это как некое откровение, лол. До того как ты прочитал пару сайтов мурзилок про "немытое сриднивиковье", ты думал что мир всегда был таким как сегодня?) Пахах... Ну и дегенерат же..
В общем то все что ты перечислил появилось относительно недавно, еще твой дед, а может и родители помнят времена когда ничего из этого не было, но жили весьма неплохо.
Да нет ничего однозначного не в одной эпохе. То что малолетним ебланам вбивают в бошку мысль что люди раньше жили хуёво, а сейчас хорошо, это не более чем пропаганда. Люди жили и пользовались базовыми вещами для жизни что тогда что сейчас. Иначе бы до 21-го века как вид мы бы просто затащили. Стоит ли вообще говорить что мы до сих пор живём по основам римского права.
Но ты пиздабол. Смертность в Европе и США выше чем в Афганистане, Вьетнаме, Азербайджане и любой другой стране "3-го мира"...
https://countrymeters.info/ru/Germany
https://countrymeters.info/ru/Afghanistan
Это уже дело привычки. Посрать можно и в горшок, помню когда был мелким и жил в деревне, так и делал. Потом просто выносишь испражнения в выгребную яму, либо в солому для удобрений. Готовить в печи конечно дольше чем на плите, но разница не принципиальная.
Если ты такая зассыха, то пиздуй в егеря или вольтижеры.
>Жертва егэ блять, в те годы даже регулярное и разнообразное питание себе могли позволить далеко не все, не говоря уже о других благах, какое же тупое поколение выросло, пиздец просто.
Двачую. Бананы, например, только в совке появились и это было вау, большинство людей питались очень простой едой, это сейчас мы жируем, раньше сметану и мясо ели только по особенным случаем (вспоминаем сказку про мышь, которая сожрала всё масло в крынке, которое предназначалось на новый год, крестины, ещё что-то, в общем не суть, главное, МАСЛО ели только по праздникам)
>Просто ты тупой малолетний дегенерат.
Разнообразное питание это шавуха и блекстар бургер? Что блять за особая каста шизанов пошла свидетелей разнообразного питания? Но куда не плюнь жрут парашу типа доритоса, бургеров и дошиков. Это разнообразное питание? Говно какое-то пидоры.
Школьник, "разнообразное питание" - это когда ты не стоишь в очереди 3 часа за типовыми макаронами, которые жрёшь всю неделю, а по праздникам тебе "достают" по блату колбасу. Вы в школах сейчас если в течение недели одно и то же блюдо получите, потом по судам затаскаете директоров школы. Это и есть "разнообразное питание", зумероблядь, а вы жрёте в три горла, с набитым ртом снимая в тикток, как вас заебала голодная и нищая рашка.
>Разнообразное питание это шавуха и блекстар бургер?
Нет, это фрукты с разных континентов, множество сортов мяса, приправы, вот это все.
Содержимое современных супермаркетов было роскошью еще в 50х.
>Но куда не плюнь жрут парашу типа доритоса, бургеров и дошиков.
Придумать шизиков, а потом бороться с ними в своем же манямирке - охуенная идея. Продолжай, мешать не буду.
Ты опять срываешь покровы, говоря об очевидных вещах, дегенерат? Видимо больше никаких знаний в твоей тупорылой черепушке нет..
>>9036385
Да нет, раньше ахуенно питались. Очень полезная, разнообразная и здоровая пища. Молочные продукты были в каждой семье, их жрали буквально тоннами. Там же разные соленья, ягоды, орехи, грибы, рыба и т.д.
Так что ты сейчас жируешь разве что в плане количества пойла, но не его качества.
>колбаса
>макароны
Разнообразие. Ясно. А что собственно поменялось? Сейчас колбаса из мяса а не из говна и палок стоит денег, масло сливочное вместо спреда тоже стоит денег. Все по дефолту жрут колбасу из опилок и спред за 20 рублей и это охуенное разнообразное питание при котором пизданет гастрит?
>>9036457
>Нет, это фрукты с разных континентов, множество сортов мяса, приправы, вот это все.
>Содержимое современных супермаркетов было роскошью еще в 50х.
Это и сейчас роскошь, опездол. Жрать второсортное мясо посыпая их опилками с очка ахмеда за 200 рублей безусловно может позволить себе каждый. Но хорошее мясо по прежнему стоит денег.
>Придумать шизиков, а потом бороться с ними в своем же манямирке - охуенная идея
Подразумевая что никто не бегает по фастфудным рыгаловкам. Если это манямирок я даже не знаю.
Да, после ВМВ был мощный буст ВВП.
City 17 вроде бы с Болгарии был срисован.
В бриташьих колониях да, особенно во время Великой войны, когда жратву оттуда вывозили полностью, куча народа передохла с голоду, потом эти небоевые потери списали на "корона-вирус испанку", туда же записали мирняк, уничтоженный в европах оружием массового поражения.
>По факту все фрукты растут прям у нас под носом, на Кавказе.
Это не правильные фрукты, они ватные. Выписаны из фруктов.
Они по большей части из породы свинской, т.е. туатов-данавов. Так они выглядят, когда процесс оскотинивания человека набирает обороты. Антропологический хохлы и латыши один род белой расы.
Да это малолетние каргокультисты, которые выросли на макдаке прочем фастфуде. У них видимо ломка по жратве с высоким содержанием жира, холестерина, экстрагента и прочего говна.
Либо просто ишаки которые надрачивают на любое западное говно. Я всегда таким индивидам советую почаще смотреть иностранные СМИ когда частенько вылезают репортажи с пищевыми отравлениями или статистикой по желудочным заболеваниям. Или американская документалка со сведениями статистик о том что фастфуд компании планомерно увеличивают порционную дозу для муриканца. Хотя скорее всего скажут что это заказ кремля в швитом западе не тоже самое, там корпорации ценят своего обывателя и дошик обмазывают лобковыми вшами только в чистых медицинских перчатках.
О, помню в 90-ые меня увозили на каникулы в деревню (как и всех школотронов в то время). Там бабушка надаивала по 10 литров молока каждый день. Часть продавали соседке, остальное выпивали, либо делали тесто, сметану, творог и прочее. За лето отжирал себе щеки как у хомяка, лол. Но детская душа уже была поражена каргокультизмом и ручонки сами тянулись к жвачкам из резины, йюпи из высохшего говна, всяким чупачупсам, сникерса, баунти с кокосовыми опилками, мороженному с синтетическим вкусом и прочему говну привозимому из за границы.
>Подразумевая что никто не бегает по фастфудным рыгаловкам.
Ну кто-то и в жопу ноги засовывает, но по ним не стоит все общество оценивать. Подавляющее большинство все-таки готовят еду сами, а фастфудом пользуются, когда нет возможности нормально пожрать.
>>9036504
>Это и сейчас роскошь, опездол.
Не нужно подменивать понятия. Сейчас ты даже в матушке-России можешь навернуть мраморной говядины, потратив... ну пусть дневную зарплату, если ты "средний класс". Лет пятьдесят назад тебе в большинстве магазинов мира, кроме специальных элитных заведений, разве что бычиной залупой по губам провели.
Современный мир с глобализацией дает тебе, как потребителю, миллиард возможностей.
Хочешь жрать? Вот тебе отрубной второсортный хлеб за буквально копейки.
Хочешь норм жрать? Вот булочная получше, с нормальной мукой и добавками.
Есть возможность платить дохуя? Берешь хлеб в лавке Стерлигова, сделанный мозолистыми руками его крепостных.
Прям вообще богатей? Заказываешь круассаны из города Парижа на личном самолете.
То, что полвека назад для большинства людей было недостижимой (буквально) роскошью, сейчас просто дорого. И лобстеры, и фуа-гра из гусиной печени, и прочие извраты - доступны всего лишь неплохо зарабатывающему гражданину или нищуку, который немного ужмется по деньгам в течении месяца.
Кстати парадокс холодца заключается в том, что его хочется съесть только в морозную зиму. Обязательно с тёртым хреном. Горчица тоже подойдёт, но это в аварийном случае.
>>9036679
В деревне моего деда в 90-ые молоко не продавали соседям, а отдавали просто так. Реально доярка приносила в 5 утра или раньше. Был бартер договорной или же просто так, а потом тебе отблагодарят за молоко арбузами, дынями, помидорами да вообще всем чем хочешь. Я например ловил рыбу и по дороге домой при успешном улове угощал рандомных жителей. Кстати в 90-ые тогда двери не запирали на ночь, только на крючок дверцу ставили для сквозняка, это на юге дело было. В нулевые уже стали запирать.
1кг мраморной говядины выращенной по всем правилам, без стероидов и прочих благ 21 века стоит 8 тыров, если покупать напрямую. Такая говядина есть в России, но её используют как правило для внутреннего потребления различные общины, полузакрытые коммуны, хозяйства.
>Подавляющее большинство все-таки готовят еду сами
Не готовят. В крупных городах тем более. Есть фастфуды, шавухи, дошики, полуфабрикаты. Обитатели фастфудных рыгаловок это либо зумеры, либо приезжие провициалы.
>Ну кто-то и в жопу ноги засовывает, но по ним не стоит все общество оценивать
Я думаю стоит. В 90-х первый макдональдс открылся с километровой очередью в оный. Большинство слишком падко на говно и красивые картинки с рекламы. Таков порядок вещей.
>Да нет, раньше ахуенно питались.
define раньше
До 20 века люди буквально недоедали, только после ВМВ и нормального подвоза харчей средний рост вышел за 165 сантиметров.
Если ты про начало-середину 20 века, то тоже сомнительно - две мировые войны, кризисы всякие, распад колониальной системы.
Вот после годов 60х, когда технологии подтянулись и к сельскому хозяйству, тогда да. Но это почти современность, там проебы с поставками и сортами колбасы шли исключительно у коммуняк.
Так и что изменилось?
>До христианизации
Это когда, во времена раннего Рима или шумерской цивилизации?
Или ты про Русь? Я прям охуеть как сомневаюсь, что в первом тысячелетии от РХ на Руси не было проблем с харчами.
Со времён Империи Куру, если исключить периоды крупных войн. Рим говно созданное для завоевания Европы военным путём и с задачей он не справился даже на треть. Впрочем чего не сделала военная машина с тем справилась религия. Можешь приписать победу уже переформатированной Священной Римской Империи.
Не путай западную цивилизацию и восточнуюсеверную.
Причем тут рост и недоедание, долбоеб? По твоему Макгрегор недоедает? Путин, Медведев, Саркози тоже кушают плохо? Бред не неси, зумерок. Рост не является признаком качества питания, это по большей части генетика.
Алсо, в той же Англии в 13 веке рост не сильно отличался от современного:
http://sirguillaume.com/wp-content/uploads/2012/01/Old_Age-Height-Nutrition.pdf
>в Петербурге
В Москве сегодня грузчик по вакансиям получает около 50к рублей. Ну пусть будет 40, ладно. Килограмм первосортной по госту говядины - 350-400 рублей.
За рабочий день (20 в месяц) грузчик может купить пять кило мяса. Век назад мог бы купить два килограмма.
Feel the difference.
Весь мир дикари и только я римский патрицй. Лол.
И в правду Римская Империя была мощной, но по отношению к слабым и разрозненным племенам. С теми же германцами они уже не могли справиться, а сарматы их вообще тяжёлой конницей растоптали на Дунае(Траянов вал).
Вся суть проектных конструкций. Временные страны, государства.
Впрочем, когда Рим воевал против Карфагена, в критический для страны моменты вся их аристократия отдавала последнее, срывала с себя драгоценности и вкладывала в легион. Впрочем такая рыночная система не может воевать против тех же сраматов у которых денег не было и экономика как и общество базировалась на других принципах. В сравнении с сарматами римский легион всегда был цирком, пускай и дисциплинированным. У Рима не было тяжёлой конницы и вообще конницы как полноценной боевой единицы. Тяжёлая пехота у них была сильная, без спору они это от династического Египта переняли и колесницы. У сарматов всадники были как тяжёлые так и лёгкие, их породы коней были мощнее, выносливей, быстрее. Их кони были покрыты бронёй как и всадник, почти не было уязвимых мест. По сути Рим воевал против танков копьями. Потом и выучка была иная, сарматы были конными асами от колыбели. При таком раскладе сил сарматская конница в 5 тыс. воинов могла разбивать противника многократно превосходящего в числе и почти не нести потерь( в основном раненные).
Кукольные армии для игр аристократии.
Конные лучники Орды закидали бы это посмешище стрелами. Ордынский лук стрелял дальше, чем пороховой пук. К тому же что-бы эффективно поражать противника как раз таки и приходилось сомкнуть ряды, т.к. кучности огня не было вообще. А огонь как правило открывался, когда были отчётливо виден белок глаз противника. В завершение скажу, что ядро кремниевой пукалки даже с 10 метров не пробил бы тяжёлый доспех всадника, а на излёте(меньше дальности лучников) даже не оставил бы заброневой травмы.
Ну и как бонус ближний бой ордынских всадников против потешной хуйни в тряпках, тупо резня без потерь.
Она не с пустого места. Мы сравнительно недавно были одним народом одной огромной Империи. Поляки имеют полное право считать себя сарматами. Проблема в том, что территория современной Польши первая приняла на себя удар христианства(сразу в католицизм) и пала за очень короткий промежуток. В один день были вырезаны все жрецы воинским сословием среди которых значительная часть оказались предателями. Оказать сопротивление в информационном плане уже было некому, остатки воинов так-же пали под натиском предателей. Это тебе не крещение западной Руси князьком чмошником на которое ушло больше 300 лет и которое изначально провалилось и вытекло в православие, пока Никонианские реформы 1666 года окончательно(почти) не добили ведические традиции.
Провинциальная помойка, где даже 500к с трудом наберётся и нихуя не 600к. Хотя последние году сюда весь хутор понаехал, может чуть больше 500к и проживает.
ДС-17 это Саратов с его 800к.
Рига это что-то вроде Рязани или Пензы - ДС 30+
Если учитывать всю Европу то Рига это ДС 80
Очередной тупой зумерок.. Конные лучники орды насасывали хуй со времен появления стрельцов, черкесов и казаков. Про поход Ермака и других русских конкистадоров в Сибирь вы еще не проходили в школе? А про завоевательные походы в Крым тоже еще не рассказывал учитель? Так вот во время крымских походов Миниха, Голицына, Суворова, нагайцев и крымчуков даже не брали в расчет как реальную боевую угрозу для батальона пехоты или конного эскадрона, лол. Татарву просто сносили нахуй первым же залпом, в то время стрелы луков просто не долетали до рядов пехоты и кавалерии, а если и долетали, то наносили только легкие ранения.
>К тому же что-бы эффективно поражать противника как раз таки и приходилось сомкнуть ряды
Бред.. Изначально вся пехота (в виде стрельцов и казаков) окапывалась, либо составляла вагенбург. Только после Петровских реформ, пехота стала использовать линейный строй, который применялся аж до конца 19 века. В рассыпном строю воевала легкая пехота и всякие крестьяне, разбойники, индейцы, пополченцы и прочие лесные вояки. В поле их моментально выкашивала кавалерия.
>В завершение скажу, что ядро кремниевой пукалки даже с 10 метров не пробил бы тяжёлый доспех всадника, а на излёте(меньше дальности лучников) даже не оставил бы заброневой травмы.
Охуительные истории.. Ружейная пуля сотни метров пробивала тяжелую кирасирскую броню вместе со всадником.
>
Да да да, и мечом кирасы разрубали.
>>9037315
Это не вопрос военной машины, а эффективность власти и управления. Как только государственная культура Индии смогла противостоять ост-индской кампании, так Индия обрела независимость(лол при этом всё равно сохранилось управление Лондон-сити) Всё дело в пятой колонне и прислуживании белому сахибу. Собственно запад всегда захватывал земли за счёт предателей, западная военная машина вообще не дёргается даже в сторону противника без проведения внутренних мероприятий. Простой пример это 1941 год, когда западный фронт был провален, потому что был заговор в армии и было предательство маршалов. Про то перед нападением на СССР с самолётов снимали вооружение и лётчиков гоняли муштрой можно даже не упоминать. Да целые склады в вооружениями, техникой, припасами просто сдавались врагу, целые аэродромы. Чудом удалось вывести промышленность и спасти кадровую базу.
Сразу видно малограмотного порашника, который пытается подстроить факты под свою порашную картину мира, хех.
Это именно что вопрос эффективной военной машины и ничего более. У НАТО в Корее, Вьетнаме, Афгане, Сирии тоже было дохуя союзников из местных. Сильно им это помогло? Нет, везде обосрались по полной программе. В Афгане даже имея огромную союзную армию из правительственных войск, 20 лет уже не могут нагнуть Талибан:
https://en.wikipedia.org/wiki/War_in_Afghanistan_(2001–present)
Так что все дело в эффективности колониальных войск, если они не умеют воевать, то вся компания сливается. Раньше воевать умели, поэтому и нагибали везде и всех. Феодальные армии со своими дружинами и пополчением, вооруженные копьями, сабельками и луками, редко фитильными мушкетами (которые хоть и были дальнобойнее чем евроружья, но слишком медленные и неуклюжие), ничего не могли противопоставить регулярным частям пихоты с кремневыми ружьями. Ну а Ост-Индийскую компанию слил английский парламент с подачи пришедших к власти либералов, а не какие то там азиатские царьки, лол. Геноцидная политика компании была очевидна, они выпилили столько папуасов что Гитлер кажется каким то школотроном.
>Да да да, и мечом кирасы разрубали.
Причем тут мечи? Против них как раз таки кираса и должна была защищать.
>нищих стран
пидораш, как думаешь, твои внуки застанут МРОТ как в ТЕПЕРЯШНЕЙ прибалтике? Или скорее, правнуки?
Конечно, куда нам до сверхдержавы уровня Свинарнии.
И не надо визжать про евродотации. В пересчете на человеческую особь, один Газпром приносит денех в 4.5раза больше, чем еврофонды. А ведь еще есть Росатом, Росбатут, ВПК, золото-алмазы, и прочая экономика. Но живете в три раза хуже вы.
Тебе не кажется, что тебя где-то самую малость наебывают? Подумой.
Двачую. Родители в 90-е выжили только благодаря трем коровам у бабы с дедом, москвичу-412 с прицепом и самодельной сенокосилке. Это было в Казахстане, Актюбинская область. До 2006 года отец ездил туда работать на вахту (в сраной рашке, куда он перевез семью, чтобы детей не гнобили понаехавшие южане, не было работы, кроме как грузчиком или санитаркой за 300-800 рублей), и баба насильно каждый вечер заставляла пить поллитра парного молока. Я задерживал дыхание и выпивал залпом, оно мне не нравилось. Сейчас-то понимаю, какой молодец моя бабка, а тогда не понимал и тоже хотел сникерсы-хуикерсы и юпи. Но на них, к счастью, никогда не было денег.
Алсо было дохуя журналов - Вокруг Света, Техника-Молодежи, Изобретатель и Рационализатор, книги всякие, Булычев, Стругацкие... какой кайф был залезть на развилку клена за навозной кучей, умоститься на присобаченную туда доску и читать кулстори из рубрики "пестрый мир" в зеленой игре светотени...
> Ох ебать