В результате честной рыночной конкуренции Индонезия может приобрести взамен новых Су-35 бывшие в эксплуатации истребители ВВС Австрии
Аноним27/12/20 Вск 16:41:16№90154781
Давление США на импортеров оружия препятствуют продаже Российской Федерацией военной техники за рубеж. Из-за угрозы американских санкций Индонезия может заменить новые Су-35 из России на бывшие в употреблении в одной из европейских стран истребители.
Об этом пишут зарубежные издания.
Вместо новых истребителей Су-35 Индонезия готова приобрести снимаемые с эксплуатации в Австрии самолеты Eurofighter Typhoon. Хотя, как утверждается, российско-индонезийский контракт стоимостью 1,14 миллиарда долларов на 11 машин был подписан еще в 2018 году, давление со стороны США обусловило разрыв этой договоренности.
Поэтому для усиления своих Военно-воздушных сил, парк которых состоит из американских F-16 и закупленных до 2014 года российских Су-27 и Су-30, Индонезия готова сделать необычный заказ. Отсылка идёт к министру обороны Индонезии Прабово Субианто, который написал письмо своему австрийскому коллеге Клаудии Таннер с предложением начать переговоры о покупке всех 15 Eurofighter Typhoon, принадлежащих австрийским ВВС.
Дело в том, что из-за высокой стоимости эксплуатации и дальнейшей модернизации этих истребителей в Австрии в 2017 году было принято решение отказаться от них в течение 2020-2023 года. В то же время для Индонезии Eurofighter Typhoon являются одним из вариантов получить истребители в ближайшее время, не дожидаясь, пока будут изготовлены новые самолеты.
Интересно, что на подобный шаг приобретения бывших в употреблении истребителей пошла и Греция, которая заявила о готовности купить у Франции 18 истребителей Rafale. 12 из них Париж планирует снять с вооружения своих ВВС.
Насколько такое решение может соответствовать заявлениям индонезийского командования о модернизации ВВС - открытый вопрос.
После того как в Турции древний Ф-16 сумел завалить аналоговнетный Сру-24 (который по визгам ваты один умеет авианосец вырубить своей электроникой) - я думаю очень многие страны пересмотрят выбор авиатехники с блохолетов на европейские или американские современные истребители.
>>9015588 F-16 Fighting Falcon — американский многофункциональный лёгкий истребитель VS Су-24 — советский и российский тактический фронтовой бомбардировщик Пиздец, ты жЫрный. Из тебя шкварки охуенные получатся.
>>9015588 Не пересмотрят, российское оружие по соотношению цена / качество очень даже ничего.
>>9015619 Этого анона смущает не конфликт истребитель vs бомбер, а вот что: >Сру-24 (который по визгам ваты один умеет авианосец вырубить своей электроникой Россиюшкоёбов послушать, так у них что ни техника, то аналоговнет. А когда их шедевры тяжелой промышленности вдруг получают пиздюлей (причем ладно бы от злобных пиндосов / натодосов, так ведь еще и хуй знает от кого), начинается РЯЯ.
>>9015645 Су-24 не предназначен для воздушных боевом, ему ответить банально нечем, тк это бомбардировщих, которого если есть таковая опасность - должны были прикрывать истрелители, но их не было, тк пыня думал шо что усатый не посмеет, отсюда и его крылатое «удар в спину». Техника тут вообще не причем, ответственность лежит исключительно на тех кто решения принимал. Все остальное - не более чем порашные визги даунят. Асло, су-24 давно не производят, еще со советских времен, ибо он слишком узкоспециализирован. Его планомерно заменяют на су-34. мимо
По показаниям наездника блохотела - аналоговнетная электроника вся молчала предупреждающая об атаке, понял что по нему шмаляют он в тот момент когда ракета в жопу влетела. То есть, имеем проеб
1) В системах обнаружения атаки 2) В системах РЭБ (которые там должны стоять как бы)
Про обосрамс с контролем воздушного пространства вообще молчим. США еще когда Югославию пиздили отслеживали все взлеты истребителей Югославии - в результате те и не взлетали, понимая что сшибут их сразу после взлета.
А тут - куда-то кто-то летит, нихуя не ясно кто и что, о том что турецкий истребитель взлетел, вышел на цель, приготовился к атаке и выстрелил узнают по ору пилота в эфире "ээээ бля горю нахуй бля эээ пиздааааааа !!!!"
>>9015751 >>9015766 а для морского боя значит предназначен. вырубает крейсера одной кнопкой. но лёгкий истребитель это ж не крейсер, кнопка не той системы
>>9015773 Он предназначен для нанесения ударов по сухопутным или морским объектам, это бомбер. Ты реально дурик или просто прикидываешься ? В воздушный бой он не может, у него таковой функции нет и номенклатуры вооружений. Су-34 может тк у него расширены функционал и номенклатура вооружений. Су-24 же чисто бомбардировщик созданный для прорыва пво и нанесения бомбовых ударов вплоть до ядерных. Машина чисто под советскую доктрину разрабатывалось, для войны в третьей мировой.
>>9015770 Системы РЭБ там тащемта в подвесных контейнерах, во время вылета их таки не ставили. Набортная система постановки помех и пеленгатор включают только ожидая атаки в районе.
два ебанутых в одном флаконе. вам и пишут про рэб, ебанутые. бомбер пво своим лбом прорывать собрался по вашему? да и у нато основное пво это и есть истребители.
>>9015859 Что рэб, маня? Рэб создан для прорыва пво, это не имба которая защитит от любой атаки. В воздухе против истребителя ему противопоставить нечего, он никогда для войны в воздухе и не разрабатывался, впрочем. Более того, на том су-24 не было никакого рэб, он там бабахов ФАБами утюжил. Все вопросы исключительно к вышестоящим людям, которые принимали решения, техника и пилоты тут вообще не при чем.
РЭБ может замаскировать блохолет и затруднить наведение. А подавить корабельную радарную установку и энергосистему - пупок развяжется. Там разница на два порядка по мощности.
>>9015828 >В воздушный бой Вообще-то может. У него есть две ракеты воздух-воздух (р-60), которые могут на встречном курсе сбить тех, кто помешает донести ядерный пиздец до цели. Пушку за оружие не считаем.
>>9015941 Там ограниченный функционал у р-60. Эти хуйнишки при желании и на вертолеты вешать можно, толку правда мало будет. Один хуй непонятно к чему все эти разговоры, если у того сухаря не было навешано никаких рэб и ракет, тк он тогда бомб тащить не смог бы в нормальном кол-ве. Пыня думал что обкашлял с тараканом все темы насчет невмешательства турок в операции рф. Поэтому никаких мер относительно турции как угрозы не принималось на тот момент. Вина лежит исключительно на пыне и вышестоящих лицах. Технику тут винить, это как винить спорткар за то что колхозник на нем на дачу за картофаном поехал и раздербанил на первой же кочке.
>>9015962 Доверчивый хомячок, ты правда веришь журналюшкам, что маскировочный комплекс "хибины" созданный для пеленгации и искажения сигналов вражеских станций радиолокациипогасил электронику эсминца?
Может веришь и в это? > Двадцать семь членов экипажа USS Donald Cook немедленно подали рапорты об увольнении, объяснив этот шаг опасениями за свою жизнь, нежеланием подвергаться риску гибели вследствие реальной атаки русских с неба.
>>9015986 >бы в нормальном кол-ве. ты откуда к нам такой? в сирии никто никогда никакого нормального количества из рекламных табличек не видел. возят 2 по 500.
>>9016008 По разному возят. А из рекламных картинок в таком кол-ве никто не возит, потому что тогда радиус и время работы в воздухе будет милипиздрическим, из-за веса. Туда обычно бидоны с керосином вешают заместо дополнительных бомб, дабы продлить время работы, тк. там бомбардировка в режиме свободной охоты проводится часто. А когда бомбят по заранее назначенным целям - берут побольше.
>>9015766 >Асло, су-24 давно не производят, еще со советских времен, ибо он слишком узкоспециализирован. Асло во многих странах постсовка его сняли с вооружения по причине чрезмерной аварийности.
>>9016079 Ну это из-за изменяемой геометрии крыла, за этим самолетом уход нужен и опытные летуны, а иначе он опасен для здоровья. Тащемто у нас его тоже почти сняли с вооружения. Процесс замещения на су-34 уже в последней фазе. Уже более 120 машин на смену произведено и введено в эксплуатацию, а это не хуй собачий.
>>9015731 >либероговно >пыневизация магистральных провайдеров, СМИ, новостных агрегаторов >доступ к переписке без суда >басманный суд >нет оснований не доверять сотрудникам пыниции >политически мотивированные аресты >либероговно Либероговно уровня /news.
>>9019013 нихуя, при капитализме конкуренция есть, и каждый рандомный даже жид должен сделать товар лучше чем другой жид. при коммунизме же был гост и все делали одно и то же