Банковские олигархи попросили ФАС запретить рекламу привлекательности банкротства
Аноним
21/12/20 Пнд 11:09:48
№1
4
3
Российские банки просят Федеральную антимонопольную службу (ФАС) изменить закон о рекламе, чтобы донести до граждан негативные последствия от процедуры внесудебного банкротства и избежать пропаганды списания долгов среди населения, следует из обращения Ассоциации банков России (АБР) на имя главы службы Максима Шаскольского, которое есть в распоряжении РИА Новости.
В России с 1 сентября 2020 года закон позволяет гражданам пройти процедуру банкротства без участия суда и финансового управляющего, по заявлению через многофункциональные центры.
АБР озабочена повышенной активностью так называемых "раздолжнителей" или "банкротных посредников", "освобождающих" граждан от долгов и активно рекламирующих свои услуги как офлайн, так и в интернете, включая крупнейшие новостные порталы, видеохостинги, соцсети. Ассоциация обратила внимание на, что от граждан утаиваются негативные стороны данной процедуры.
"В целях защиты прав граждан, в том числе потребителей финансовых услуг, полагаем крайне важным создать правовые условия для полного информирования в доступной форме граждан об условиях процедур освобождения от долгов, их возможных рисках и негативных последствиях. Для этого просим вас рассмотреть возможность внесения изменений в федеральный закон "О рекламе", регулирующих рекламу подобных услуг по оказанию правовой помощи гражданину", - говорится в обращении.
Так, АБР указывает на недопустимость обещаний прекратить финансовые обязательства гражданина и использование "тезисов и постулатов", вводящих в заблуждение о предлагаемых услугах. Кроме того, в рекламе обязательно должна быть указана цена на услуги.
"Обязательное включение в рекламу услуг по сопровождению банкротства предупреждения о том, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, в том числе совместно нажитым в браке, а также полной информации о прочих негативных последствиях, наступающих в результате признания гражданина банкротом", - отмечает также АБР.
https://ria.ru/20201221/bankrotstvo-1590172865.html
СЦЕНА 8
Венеция. Улица.
Входят Саларино и Саланио.
...
Саланио
Не видел я страстей подобной смены,
Неистовой и странной, как когда
Собака-жид на улице вопил:
"О дочь моя! Мои дукаты! Дочь
Сбежала с христианином! Пропали
Дукаты христианские! Где суд?
Где правосудье? Дочь моя украла
Мешок — нет, два — червонцев за печатью,
Двойных дукатов! Дочь моя украла!
И камни! Два бесценнейших брильянта
Украла дочь! Найди девчонку, суд!
При ней ведь все — и камни и дукаты!"
В.Шекспир. Венецианский купец. Перевод: Т.Щепкина-Куперник
Банкротство это хорошо же. Человек будет пытаться выплатить долги и будет знать что есть еще последний шанс выжить - банкротство. Раньше последний шанс был шагать с крыши.
Может еще и в рекламу онлайн казино добавлять информацию что весь выигрыш это просто циферки на экране и вывести их невозможно?
Там что не реклама то пиздец кринжовый-То Дукалис с довольным ебалом ходит по набережной и рассказывает как его знакомые набрали кредитов, а потом за всю недвижимость наебали банки и стали банкротами, То Гармаш рассказывает как ему хорошо живётся и он тоже дохуя умный перевёл вклад ануса от одних кредиторов к другим и ничего не платит.
>негативные последствия от процедуры внесудебного банкротства
Какие, кредит больше не дадут?
Рекламу кредитов они запретить не хотят?
У меня так знакомый поднял 6 или 7к, хотя он просто зашел проебать 1000р по фану, т.к. никогда не играл. В итоге получилось вывести эти бабки только через 1,5 месяца. А самая мякотка в том, вроде как ты можешь на эти деньги играть, пока тебе их «перечисляют».
>Я с ним бухал на это бабло.
Ну так он же тоже бухал, или просто смотрел как ты бухаешь на его бабло?
Я слышал что некоторые разводилы даже удваивают небольшие суммы и возвращают лохам, если есть вероятность что лох удвоив тысячу вбухает туда всю зарплату.
>>8970524
>>8970627
Тупые коммунисты и мошенники в треде.
Поясняю для тупых как работает банковская система в кратце.
Цифры из головы что бы было проще считать.
У банка вклад под 5% в год,а займы под 10% в год,инфляция 2% в год доход банка 3% в год.
Люди вложили под 5% в год 10 000 000 рублей,банк эти деньги раздал на займы под 10% в год,значит вернуть он должен вкладчикам 10 500 000 рублей через 1 год а себе оставляет с этих денег 300 000 рублей на расходы для работы зарплаты,аренда помещений,ну и разумеется налоги.
Если крысеныши будут брать займы и не будут возвращать, банку не чем будет вернуть деньги вкладчикам поэтому крысят и давят как на видео.
Тем более что бы нормальные дивиденды получать надо вложить не менее 2 миллионов рублей а это цена квартиры за МКАД ом.
Еще хуже обстоит дела у банка с акционерами у которых они так же как у вкладчиков берут в долг и отдают в долг другим,акционеры люди влиятельные и злые и могут и киллера подослать если вовремя деньги с обещанными процентами не придут.
Ах да банки это основа экономики чем сильнее банки тем сильнее страны и лучше ее гражданам пример страна банк Швейцария там человек у которого 5 миллионов евро считается бедным как в России у кого зарплата 10 тысяч рублей в месяц.
И за крыс что не возвращают займы страдают все в первую очередь крысы.
То есть смотрите у вас на счету деньги сколько не важно,суть в том что их нет их дали в займы кому то и если некоторые не вернут займы то вам не чем будет дать деньги.
А потому придется ждать пока они появятся например кто то вернут займы или сделает вклад и эти деньги вам дадут,а если денег у банка нет то придется за него платить государству из бюджета а это значит будет меньше построено/отремонтировано чего то потому что и за крыс эти деньги пришлось компенсировать жертвам деяния крыс что взяли деньги и не вернули.
>>8970896
Именно этим и обусловлена жестокость коллекторов к крысам.
Просто представьте вы банк и взяли у своих клиентов 10 000 000 рублей в долг под 5% годовых,то есть вкладчикам/инвесторам/партнерам обещаете через год вернуть в 5% больше денег чем взяли то есть 10 500 000 рублей.
И эти 10 000 000 рублей даете в займы под 10% в год то есть через год должны получить 11 000 000 рублей и как хотите никого не ебет через 1 год вернуть вкладчикам/инвесторам/партнерам 10 500 000 рублей.
Но крысы взяли эти деньги и не вернули и у вас нет 10 500 000 рублей что бы вернуть долги и что делать? а ваши вкладчики/инвесторы/партнеры ребята злые могут убить вас послать могут паяльник в жопу вам сунуть если не вернете.
Что вам делать? любой ценой выбить из крыс долг иначе вы сами под большой угрозой ведь иначе у вас появится куча злых и влиятельных врагов.
Мякотка в том, что подача на банкротство вообще говоря не обязана автоматически освобождать мимокрока от долгов, о чём типичный тупой пидараха, клиент РАЗДОЛЖНИТЕЛЯ, узнает только уже заплатив РАЗДОЛЖНИТЕЛЮ круглую сумму налом.
Тащемта суд вполне может и даже должен решить, что пидараха-должник ещё молодой, и вполне может отдавать часть будущей зарплатки хоть всю жизнь, пока не расплатится с кредиторами хотя бы частично. А процедура банкротства только реструктурирует долг, зафиксирует суммы, поможет продать лишнее имущество и так далее.
Для этих целей есть банки они моментально могут выдать нужную сумму и задокументировать сделку по закону что бы ни у кого проблем не было.
А еще банк это защищенное место для хранения дома ведь пару миллионов с продажи бабкиной квартиры не подержишь украдут а если не повезет так еще и искалечат тем более есть еще инфляция,и безопасное хранилище денег компенсирующее инфляцию есть банк процент по вкладам как раз покрывает процент инфляции и деньги не тают и из банка украсть сложнее чем у обычного россиянина.
А еще банк нужен для распространения денег в них привозят деньги с печатных заводов и распространяют по кассам зарплатным, а так же собирают с касс налоговых а потом в казну налоговой и в бюджет государства.
Но и за крыс берущих займы и не возвращающих банк нужную сумму собрать что бы ее куда то послать не может часто или может но за свой счет то есть уходит в минус,а это значит проценты по кредитам растут и инфляция тоже растет и за экономических рисков процент по доходу=проценту потерять деньги а значит и инвестиций будет меньше а это значит инфляция больше.
А инфляция это рост цен и развал всяких предприятий а значит потеря рабочих мест а все и за крыс что берут и не возвращают.
Крысеныш тупой не понимает что и за таких как он рушится экономика,ну кто будет давать деньги зная что их не вернут?
Увеличивается экономический риск а значит что бы компенсировать его ростут проценты на все инфляция,цены,риск не выплат и прочего.
А это значит меньше денег а так же закрытие рабочих мест так как и за крыс нечем платить ту же зарплату банально не говоря уже других расходах на работу.
Почему Россия сосет? потому что один из самых больших не возвратов долгов в мире,а на Западе возвращают часто там проценты на все ниже потому тот же Сбер в ЕС дает под 3% а тут под 8% займы например.
> Мне кажется профитов для них больше от банкротства. Ну им виднее.
Профитов больше от цивилизованного банкротства в нормальных экономических ситуациях.
Однако популяризация банкротства среди гречневых клиентов "домашних денег", букмекерских контор и автомата с бояркой (точнее мифа о том, что можно кинуть кредиторов через хуй и на изичах списать долги через банкротство) ведёт к тому, что гораздо больше хитрых но тупых гречневых пидарах ломится брать кредиты, которые возвращать не собираются заведомо.
А от этого как раз будут некоторые убытки.
Т.е. когда кредиторы объёбывают бабушек и прочих васянов, это другое, да?
Я вот думаю, что либо ты наёбываешь, но в ответ наёбывают тебя. Либо ты действуешь цивилизованными методами, и получаешь меньше денег симметричную реакцию.
В швитых так и делают.
Это не крысенок, а просто у кого-то от классового неравенства бомбит. Замечал такое. Ты логически правильно говоришь. Только вот человек с низкой ЗП, неприятно, что банкир хорошо зарабатывает и кого-о есть деньги класть деньги на вклад. По этому он лучше умрет и с собой заберет банкира и вкладчика, потому что сам на 15к живет.
Нахуя идиоты берут зная что не потянут и зная что с ними за это будут им нравится страдать? зачем это делать если можно не делать и не страдать?
>>8971312
>Т.е. когда кредиторы объёбывают бабушек и прочих васянов, это другое, да?
Где наеб? они сами приходят их не заставляют причем их проверяют прежде чем дать и предупреждают о последствиях.
ОНИ ЗНАЮТ НА ЧТО ИДУТ,И ИДУТ НА ЭТО ДОБРОВОЛЬНО! НАХУЯ ИДТИ ЕСЛИ ЗНАЕШЬ ЧТО СДЕЛАЮТ ЗА ТО?
> Либо ты действуешь цивилизованными методами, и получаешь меньше денег симметричную реакцию.
>В швитых так и делают.
Там люди соблюдают договора а потому не приходится делать нецивилизованными методами а потому и процент меньше, ведь на нецивилизованные методы тоже расходы идут на плату бандитам и это тоже включается в сумму а потому и процент выше.
>>8971318
Согласен.
>>8971341
Так смотрят же пробивают всю инфу о заемщике и требуют поручителей то есть если заемщик не заплатит то будут платить поручители ну то есть это долг на нескольких человек,но даже так россияне умудряются наебать и достать их что бы выбить долги очень трудно.
https://www.finanz.ru/novosti/lichnyye-finansy/dolgi-rossiyan-dostigli-istoricheskogo-rekorda-1029490759
Долги россиян достигли исторического рекорда
Россияне продолжают набирать долг перед банками и микрофинансовыми компаниями, компенсируя падение доходов, которое, согласно Росстату, стало рекордным с 1999 года.
На 1 июля общий размер задолженности физлиц достиг 19,909 трлн рублей, следует из статистики ЦБ. С начала года он вырос на 809 млрд рублей, или 4,2%, а за последние 12 месяцев - на 2,141 трлн рублей.
Темпы роста займов физлиц остаются двузначными (12% год к году), несмотря на то, что еще в прошлом году центробанк ввел меры по охлаждению бума потребительского кредитования, в результате которого за пять лет долг населения практически удвоился.
Хотя банки резко сокращали выдачу кредитов в период пандемии, а также вдвое срезали средний лимит по кредитным картам, единственным месяцем, когда задолженность физлиц сокращалась, стал апрель (на 119 млрд рублей).
А все это дерьмо будет компенсировать государство из бюджета потому что банкам не чем отдавать потому что им не вернули что они дали в займы.
А это значит будет меньше построено/отремонтировано чего то потому что и за крыс эти деньги пришлось компенсировать жертвам деяния крыс что взяли деньги и не вернули.
> банки должны строго смотреть кому бабки дают.
Банки конечно стараются строго смотреть и проверять
Но всегда есть некоторая точка равновесия между риском невозврата и ресурсами, которые нужно заведомо потратить на проверку, чтобы исключить невозврат.
Если будешь всех проверять по месяцу с тестами на полиграфе, детективными агентствами и опросом соседей, то ничего не заработаешь. Если будешь всем верить на слово, тоже ничего не заработаешь, так что нужно искать середину.
А если популярность взятия кредита с заведомым намерением наебать банк увеличится, это равновесие будет смещаться.
>А если популярность взятия кредита с заведомым намерением наебать банк увеличится, это равновесие будет смещаться.
Чем хуже-тем лучше.
Вот Набиулина еще создаст альтернативную систему платежей в виде "цифрового рубля", что банки и Грефа по бороде пустить, вот тогда вообще заебись будет.
Кошельки, вклады, кредиты, можно будет напрямую в ЦБ открывать, без всяких банков, а они отпадут как атавизм.
Не отпадут конечно, ничего особо не изменится от цифрового рубля.
ЦБ в обозримом будущем не будет мимо-пидарахам выдавать кредиты напрямую, потому что у ЦБ нет инфраструктуры для оценки их платёжеспособности, которая и есть основная работа банков.
А на комиссиях за переводы всё равно много не наживёшь, вон Сбер их фактически бесплатными держит сколько лет, видимо считая, что это привлекает людишек, которые с большей вероятностью купят другие услуги.
>кладёт на кредитную организацию хуй!
И в строгом соответствии с законом к нему приходят рэкетиры ой то есть легализованные коллекторы двух видов если не сработают первые то придут вторые.
https://www.youtube.com/watch?v=K4I-9ddFC1Q
И лучше бы таким как ты сделать то что говорят первые потому что когда придут вторые они сразу же без разговоров начнут действовать жестоко и беспощадно.
А как ты думал бороться с крысами что ломают систему от чего страдают все.
Найс маневры,я когда в рабочем доме старшим был таких крысок весело пытал 30 дней беспрерывных пыток 24 часа в день без остановки посменно,и интриган и двуногая крыса сразу же возвращала все.
Знаешь как еще веселились? одевали железное ведро на голову и контактным проводом 220 вольт дотрагивались на 1 секунду к ведру,крыску било током и она начинала кричать и и за ведра на голове оглухала от своего же крика и иногда даже кровь из ушей шла лол.
Потом уволился пошел в it на python e код писать.
пиздец, ясельная группа детского садика. Сегодня, дети, мы узнали что такое банки и зачем они нужны. Завтра придет фокусник, покажет как он до потолка выстрелил.
Найс маневры
Ссылка первого скриншота https://www.vtb.ru/personal/vklady-i-scheta/podobrat-vklad/
Ссылка второго скриншота https://www.vtb.ru/personal/kredit-nalichnymi/kalkulyator/
То есть дают кредит на 100 000 рублей на 1 год под 6.4% годовых, а вклад то есть они платят на 100 000 рублей на 1 год 4,50% годовых.
И того их доход 6,4 - 4,50 = 1,9% процентов а говорят банки много получают дохода с одного тела,нет они просто берут колличеством с каждого по 1,9% от суммы и собирается нормальная сумма например с 1 000 000 людей по 1 000 рублей будет 1 000 000 000 рублей или 1 миллиард рублей по простому,а с них надо потратить еще деньги на зарплаты,аренду помещений,всякие расходники типа бумаги и прочего ну и конечно же налоги заплатить,и остается где то ну макимум 40% от изначальной суммы или проще говоря 400 000 рублей.
ИРЛ:
- бомбардируют письмами, которые не открываясь летят в мусорное ведро
- пытаются зазвонить по телефону - все номера молча летят в вечный бан
- жидко пукают и списывают долг как безнадёжный
> Не ебу, там эта хуйня про страховку сразу появляется. На сайте ее даже нету.
А я бы на твоём месте насторожился
Дело в том, что как я уже на скрине показал, 12 платежей по 9003 рубля это около 108к рублей полных выплат.
И это вовсе не полная выплата по кредиту на 100 000 по ставке 6.4%
А на самом деле это полная выплата по кредиту на 104 384 по по ставке 6.4%
Или полная выплата по кредиту на 100 000 рублей по ставке 14.5%
Судя по цифрам в калькуляторах-заманухах, можно предположить, что после оформления тебе просто дадут 100 000 рублей, а 4 384 удержат как страховку. Таким образом твоя ставка на самом деле будет 14.5%
На смешной сумме кредита в 100к это конечно не очень заметно, но на больших объёмах позволяет очень неплохо набить карман
Нет.
переплата 6.4 к была бы, если бы ты весь взятый изначально долг в 100к вернул в последний день, то есть пользовался занятой суммой 100к целый год.
Но в реальности остаток долга у тебя уменьшается с каждым ежемесячным платежом, потому что ты платишь не только проценты на остаток, но и возвращаешь часть из изначальных 100к, поэтому переплата в реальности меньше почти вдвое (3.5 к)
Вычисляется это по формуле аннуитетных платежей, которая сделана таким образом, чтобы все ежемесячные платежи были одинаковыми.
Делается это за счёт подгонки погашаемой части "тела кредита" в каждом месячном платеже к сумме процентов, начисляемых с остатка этого тела.