Александр Кузнецов («Папа, сдохни», «Кислота», «Содержанки») присоединился к актерскому составу фильма «Фантастические твари и где они обитают 3». Об этом в интервью Ксении Собчак рассказал режиссер Александр Молочников. По словам Молочникова, Кузнецов должен был сыграть в его спектакле одну из главных ролей, но в итоге отказался от постановки ради продолжения фэнтези-франшизы.
«Саша Кузнецов уехал сниматься в фильме „Фантастические твари“ за два дня до премьеры, — рассказал Молочников. — Я бы сказал, что он повел себя как фантастическая тварь. Как бы повел себя я, еще проверим. Поэтому, чего его судить».
Источники КиноПоиска подтвердили, что Кузнецов задействован в третьих «Фантастических тварях». Представители актера, однако, пока отказываются комментировать эту информацию.
Сюжет и полное название третьей части пока не раскрываются. Известно, что действие сиквела развернется в Бразилии, в Рио-де-Жанейро.
Съемки «Фантастических тварей 3» уже стартовали. В ноябре в актерском составе картины произошли изменения. Вместо уволенного Джонни Деппа роль Геллерта Грин-де-Вальда в продолжении исполнит Мадс Миккельсен. Фильм ожидается в кинотеатрах 15 июля 2022 года.
Там продюсеры "Джона Уика" попросили Найшуллера снять с Солом Гудманом и Алексеем Серебряковым боевик. Вот это будет вин так вин - всем винам на славу!
>>8968723 Кроме голливуда никогда ничего не было. Остальные только подъедали за ними говно. Может только старая китайщина со своими боевками да индусятина с танцами. Первую голливуд сожрал с потрохами, на вторую всем похуй. Операторская работа, худприемы, типажи актеров, модные саундтреки и сюжеты - все всегда копируется за голливудом, они задают моду и вообще центр этого глинобесия. В совке все это было незаметно, поскольку голливудские фильмы пидарашкам смотреть не давали и изучали только в высшем продусерском составе, но сейчас все эти планы, пизженные сюжеты с шютками и модные девичьи акапеллы 50-х как на ладони. Орлова так вообще тупо близнец Дитрих, скопировали как Туполев - самолеты, до единой детали. Так что если ты любишь кино, ты - голливудодрочер. Без вариантов.
>>8968723 >пук Голливуд это развитие сценарного дела, режиссуры, операторской работы, светопостановки и т.д и т.п. А так же развитие компьютерной графики, огромное количество работы для художников всей мастей и прочих специалистов. Голливуд в соло тащит на себе киноиндустрию, маня. Можешь сколько угодно кукарекать про мстителей, но по итогу Голливуд это единственное место где пытаются в качество, пока всякие опездалы выдают стабильно артхаусный унылый кал с дрожащей камерой и кричат я художник я так вижу. Обтекай.
>>8968693 (OP) >«Саша Кузнецов уехал сниматься в фильме „Фантастические твари“ за два дня до премьеры >сниматься за два дня до премьеры Это значит фильм был снят уже без него. И досъёмки были без него и окончательны монтаж.
>>8968797 он должен был танцевать на сцене за цветы, апплодисменты и пару тысяч деревянных, но уехал сниматься в пидорское бездушное пендосское говно за кучи даларов, наверняка на эпизодическую роль русской поломойки
Олсо доставило как бомбанул говрежиссер. Пидорашкинский театр нахой не нужон оказался vs поп культруного фильмеца для детей. Вот те и всё высокое искусство. Нахуй не нужон театр ваш. Моль портьеры пропердела
>>8968930 Воровал деньги Кирилл Серебренников, чистокровный ЕРЖ. А Серебряков - это наш русский парень. Он в девяностые играл охуевшие роли в боевиках - Фанат, Упырь, Бандитский петербург.
>>8968780 Голливуд - это пример идеальной губки в вакууме. У них есть то, чего нет у других режиссеров в других странах - деньги, но их работы вторичны в 99% случаев. Большинство самых интересных режиссеров/операторов/сценаристов рождаются за пределами США и снимают свои первые фильмы за пределами Голливуда в совершенно разных точках мира и только после этого уже приглашаются в Голливуд. Ты охуеешь, когда узнаешь какое количество гениальных режиссеров начинало не с Голливуда и даже не США, когда узнаешь о том, какие фильмы лежат в основе переснятых Голливудом, как сильно кинематограф других стран повлиял на Голливуд, если начнешь копаться в теме. И ты еще больше охуеешь, когда начнешь смотреть кино из разных уголков мира.
Дело в том , что наши ссаные режиссеры постоянно пытаются найти не самобытных актеров , а как бы двойников , данный пример - Джо Коул https://www.kinopoisk.ru/name/1970779/
>>8968693 (OP) >«Саша Кузнецов уехал сниматься в фильме „Фантастические твари“ за два дня до премьеры, — рассказал Молочников. — Я бы сказал, что он повел себя как фантастическая тварь. Как бы повел себя я, еще проверим. Поэтому, чего его судить». Я думал это ОП присочинил, ан нет.
>>8968788 А ещё Голливуд, это - если ты белый, то повышения тебе не видать, извини Джон, деньги получишь а карьерный рост нет. Это прямая цитата почти, там белых мужиков с опытом работы выдавливают, они увольняются, конкретно этот осветителем был.
Поэтому мы и получаем вот это >>8968926 вместо фильмов.
>>8969795 Двачую. Если у кино страна происхождения "США", в 90% случае это мусор, а в 10% просто смотрибельный среднячок. Когда же кино с других стран становится известным, то это обычно хорошее кино. Если его бюджет составляет 1/100 от американских бюджетов, то это отличное кино.
>>8969795 >какое количество гениальных режиссеров начинало не с Голливуда и даже не США У тебя логика поломана. Ты путаешь киноиндустрию в целом и конкретный человеческий талант. То, что гениальные режиссёры рождаются за пределами США не значит ровным счётом нихуя, потому что они один хуй вырастают на на почве предшествующих достижений голливудской индустрии в целом.
>>8970657 Вот только пока что все наоборот. Когда в голливудском фильме люди удивляются охуенной картинке, то это зачастую прямая отсылка к каким-нибудь европейским, советским, азиатским, и южоамериканским режиссерам. Которые делали такую картинку еще лет 10-50 назад
>>8970708 У тебя опять всё та же поломанная логика продолжается, ты пытаешься подменить общее частным. Никто не отрицает, что голливуд время заимствует те или иные отдельные технические приёмы. Но, блядь, в целостную, доминирующую на весь мир индустрию массового кинематографа все эти приёмы складываются почему-то только в голливуде, а твоя азиатчина, советчина и южноамериканщина представляет собой в лучшем случае унылый местчковый артхаус, о чём анон выше как раз и сказал.
>>8969795 Кинь с десяток, на твой взгляд, хороших фильмов, с которых потом голливуд снял римейки, интересно посмотреть.только не надо этой хуйни, гугли-хуегли, ты либо кидаешь, либо обоссан
>>8970731 Так и задачи разные. Чем меньше бюджет, тем меньше спроса с режиссера. Голливуд - это в первую очередь машина про зарабатывание денег и улучшение пайплайна разработки для более эффективного зарабатывания денег. Голливуд ищет успешные кейсы и пытается их применить у себя. Тренды задает не массовость, а уникальность, потому что именно уникальность выбивается из общего растиражированного шаблона, она просто-напросто заметна. И уже потом она трансформируется и адаптируется, становясь новой массовостью. Современное голливудское кино - это как раз и есть та самая химера сшитая из кинематографа со всего мира.
Насчет местечковости артхуса я вообще не согласен. Для меня последние фильмы по Мстителям и ряд шаблонных фантастических крупнобюджетных фильмов американского производства больший артхаус, чем какой-нибудь корейский Пылающий, который я артхаусом даже не считаю.
>>8970855 Вся сидящие в Голливуде метры кинематографа - продукт французской новой волны в разной степени. Просто один из примеров в котором сильно больше 10 фильмов. Это целое направление
>>8970988 >Голливуд - это в первую очередь машина про зарабатывание денег и улучшение пайплайна разработки для более эффективного зарабатывания денег. Да, это так. Но это никоим, блядь, образом не опровергает те тезисы, с которыми ты пытаешься спорить, даже, собственно, подтверждает их. Ты, короче, алогичный фантазёр какой-то, я сдаюсь, ты подебил. Ну лучше попробуй перечитать ветку, потому что ты реально подтупливаешь.
>>8970708 Правильно говоришь. Голливудское кино — это кино коммерческое, продюсерское. И ни один продюсер не даст режиссёру рискнуть деньгами. Если в некоммерческом кино какая-то идея выстреливает — в Голливуде делают сотню фильмов по этому же шаблону, поэтому их и смотреть даже не хочется, ежу понятно, как сценарий развиваться будет.
>>8971196 Я просто пытался намеками в более мягкой форме объяснить почему массовое кино более понятное, не говоря об этом прямым текстом. Как и почти вся американская культура. Ну, то есть для более простого человека, чтобы там не пришлось что-то додумывать. В этом факте нет ничего плохого, он просто существует, но некоторые почему-то обижаются.