Ежедневный отсос хуемразей. Прения сторон по делу дешевки Ссаколова.
Аноним
15/12/20 Втр 10:41:07
№1
1
4
https://spbdnevnik.ru/news/2020-12-14/muzhchiny-protiv-zhenschin-kak-v-sude-proshli-preniya-storon-po-delu-istorikaraschlenitelya
Женщины-прокуроры просили для Соколова 15 лет колонии строгого режима. Сидевшие напротив двое защитников-мужчин просили ограничиться 8 годами
О чем спорили защита и обвинение
В понедельник в Октябрьском суде Петербурга состоялись прения сторон по делу Соколова. После этого суд удалился для вынесения приговора, который должны огласить 25 декабря.
Историк на заседании выступил с последним словом и попросил о снисхождении.
"Я признаю вину и раскаиваюсь, но я не могу назвать это умышленным. Это то, что было совершено в состоянии полной потери контроля над собой, - сказал на заседании Соколов. - Я не юрист: если это можно назвать умышленным, пускай будет умышленное. Но для меня это абсолютно спонтанный, неподготовленный, неконтролируемый жест".
Главное, о чем спорили защита и обвинение - планировал ли историк убить свою девушку хладнокровно, или это произошло случайно, в состоянии аффекта или даже в рамках самозащиты.
Ревность Соколова или злость Ещенко?
Соколов на протяжении всего суда утверждал, что ссора с Ещенко, закончившаяся убийством, началась с ее подачи: якобы Анастасия рассердилась, когда узнала, что Соколов собирается увидеться с детьми от предыдущего брака, и стала оскорблять их и желать им смерти.
Однако соседка, чья квартира отделена от квартиры Соколова одной лишь деревянной перегородкой, сказала, что в тот вечер не слышала упоминания о детях. Напротив, ссора началась после того, как девушка сказала, что собирается на день рождения к бывшему одногруппнику, утверждала свидетель. Это подтвердил и брат Анастасии: девушка пожаловалась ему на это по телефону.
Готовил убийство или смотрел погоду?
Одним из доказательств того, что Соколов планировал убийство заранее, обвинение видит его поисковые запросы в интернете. За 15 минут до убийства он смотрел погоду, просматривал в приложении карт близкие к его дому улицы - вероятно, выбирая, как избавиться от тела. "Указанное свидетельствует о том, что Соколов хладнокровно планировал убийство Ещенко", - настаивала прокурор.
Адвокат Лукьянов возражал, что посмотреть погоду - естественное действие при заходе в интернет, а если открыть Google Maps, сервис автоматически показывает геопозицию пользователя и близлежащие улицы.
"Это не смартфон, где есть геолокация, это компьютер, там вбиты десятки запросов вручную!" - возмутилась на это адвокат семьи убитой.
По мнению защиты, умысел на убийство возник у Соколова внезапно, он не вынашивал план долго. "Конечно, когда он взмахнул обрезом, он допускал возможность смерти, но не желал ее", - настаивала сторона защиты.
Бежала с ножом или лежала в кровати?
По словам Соколова, Ещенко сначала бросалась на него с кулаками, потом стала резать ножом шарф - его подарок. Тогда историк достал обрез винтовки, надеясь якобы испугать и утихомирить девушку выстрелом в воздух. Когда он вошел в комнату, Анастасия, по версии Соколова, побежала на него с ножом. Тогда он "от неожиданности" выстрелил в нее.
Сторона обвинения настаивает на обратном: никакой опасности Анастасия не представляла. Прямо перед убийством Ещенко разговаривала с братом по телефону: по его воспоминаниям, она сказала, что помирилась с женихом и останется у него на ночь. Соседка, слышавшая ссору, тоже заметила, что позже скандал сменился мирным разговором.
Во время первого разговора с полицейскими - еще в больнице, куда его привезли после купания в холодной Мойке, - Соколов рассказал, что выпустил четыре пули в Анастасию, когда она лежала в кровати. Однако этот разговор не был официальным допросом, адвокат на нем не присутствовал, а Соколов настаивает, что в тот момент был "в состоянии, когда едва себя осознавал" и не отвечал за свои слова.
Но именно на этой версии событий настаивает обвинение: изучение телефона Ещенко подтвердило, что перед смертью она активно пользовалась интернетом - то есть, предположительно, лежала на кровати с телефоном в руках. "Это доказывает, что когда Соколов пошел в спальню с оружием, Ещенко уже была в спокойном состоянии", - говорила прокурор во время прений.
"Показания [соседки] пронизаны следующими фразами: "казалось", "как будто", "я подумала, что", "если я не ошибаюсь", - спорила с показаниями соседки защита Соколова. Адвокаты настаивали, что ее свидетельство ненадежно. Адвокат Соколова Сергей Лукьянов обратил внимание на то, что соседка не слышала четырех выстрелов, но при этом прекрасно слышала диалоги во время ссоры.
Хотел себя наказать или покупал матрас?
На суде Соколов говорил, что после убийства решил покончить жизнь самоубийством, чтобы наказать себя. А расчленить и утопить тело Анастасии в Мойке он пытался для того, чтобы успеть попрощаться с друзьями и близкими, оформить завещание на детей.
С этой версией обвинение тоже спорит. В суде заслушали запись звонка Соколова в газовую службу: он позвонил туда утром 8 ноября, всего через пять часов после убийства. Соколов спокойным голосом рассказывал оператору, что у него сломалась газовая колонка, а еще в тот же день звонил по делам в посольство Франции. "Разве человек, который решил совершить самоубийство, будет в тот же день будет звонить в посольство Франции и договариваться о сотрудничестве?" - задавалась вопросом прокурор.
Также известно, что в день после убийства Соколов поехал в "Икею", чтобы купить новый матрас: старый был залит кровью убитой.
Адвокат потерпевших (семьи Ещенко) обратила внимание на то, что в прошлом Соколов уже совершал насилие в ситуации, когда девушка пыталась его бросить. Екатерина Пржигодзкая - бывшая девушка Соколова - после убийства рассказала, что в 2008 году историк привязал ее к стулу, бил, душил и угрожал пытками утюгом.
Это произошло после того, как она сказала, что хочет прекратить с ним отношения. "Подсудимый не терпит отказов, он не может допустить ситуацию, что от него кто-то может уйти", - сделала вывод адвокат потерпевших. "Эксперты не нашли никаких прижизненных повреждений у Анастасии", - возразил адвокат Соколова, настаивая, что до убийства историк никогда не применял насилия к своей девушке.
Есть ли смягчающие обстоятельства?
Смягчающим обстоятельством, по версии защиты историка, нужно считать и "травлю" Соколова, которую устроил его научный оппонент Евгений Понасенков. Понасенков - известный блогер, он называет себя поэтом, режиссером, прославленным деятелем театра, певцом, политологом и ведущим специалистом в России по наполеоновским временам.
В 2018 году Соколов раскритиковал его книгу о войне 1812 года, и с тех пор ему начали поступать угрозы, его подъезд исписывали оскорблениями. Это создало психотавмирующую ситуацию, настаивают адвокаты, ссылаясь на экспертизу.
Адвокаты Соколова нашли и еще одно смягчающее обстоятельство: поведение Анастасии Ещенко. По словам адвоката, она вела себя "аморально и противоправно" - во время ссоры якобы нецензурно оскорбляла Соколова и его детей. Ее поведение и послужило поводом к совершению преступления. Защита просила не назначать наказание больше восьми лет лишения свободы.
Свое последнее слово Соколов посвятил тому, что Анастасия Ещенко не такая невинная жертва, как может показаться. "Я хочу быть наказанным по справедливости, за то, что я совершил, а не за то, в чем меня обвинили некоторые СМИ: этакий профессор Мориарти, убивающий ради своих садистских комплексов, и невинная девушка", - сказал историк.
Он настаивал, что его невеста якобы изменила ему с преступником-рецидивистом, находившимся в розыске Интерпола. Об этом ему рассказали в СИЗО, сказал историк.
"Но, изменив, утратив любовь, Анастасия не ушла от меня. Хотя бы потому, что жить с любовником, скрывающимся под угрозой ареста, она не хотела. Она осталась со мной из корыстных побуждений: квартира в Петербурге, карьера", - рассуждал он.
Соколов говорил, что Ещенко вместе с Понасенковым хотели его опозорить: девушка якобы должна была устроить скандал, спровоцировать его на удар по лицу, а потом пойти в полицию и испортить его карьеру.
Напоследок историк попросил прощения у родителей убитой: "Я, конечно, понимаю, что смешно просить о прощении, но я хотел бы на коленях просить о снисхождении - простите человека, который сошел с ума".
Кто такой Олег Соколов
Соколов - известный историк, преподаватель СПбГУ и один из основателей движения исторической реконструкции в России. Утром 9 ноября 2019 года пьяного Соколова извлекли из реки Мойки сотрудники МЧС: он звал на помощь, стоя в воде по грудь. В рюкзаке у него нашли отрезанные женские руки - как выяснилось, принадлежали они его невесте Анастасии Ещенко.
В Мойке он пытался утопить ее тело по частям: при обыске в квартире историка нашли голову девушки. Соколов признал вину, но на протяжении всего процесса настаивал, что был выведен из себя во время убийства.
Также в суде Соколов заявил, что "главный убийца" и "организатор" трагедии - это Евгений Понасенков.
https://www.bbc.com/russian/features-55310758
Это дерьмо ещё судят? Я уж думал он на параше кавалерией командует в треуголке.
Ну убил хохлуху и убил. Давно пора оправдать Профессора, чей вклад в науку не поддается сомнению.
>Женщины-прокуроры просили для Соколова 15 лет колонии строгого режима. Сидевшие напротив двое защитников-мужчин просили ограничиться 8 годами
Хуемрази ебанутые. Отменить всех хуемразей, посадить на гормоны.
ахахах
хотел НАПУГАТЬ бабу РУЖЬЕМ!!!!!!
ебать гомодрилл нахуй
профессор или доцент или еще кто, пидорашка - есть пидорашка.
Она была вооружена!
Блистательная победа Маэстро Евгения над дешёвкой в позе рака. Браво!
Бабе, убившей и расчленившей мужика, недавно условку дали, друк. У нее пизда, понимать надо?
Эта Zettai Ryouiki с шортиками, лол
>Никаким безобидным
Нет пруфов обидности, кроме сплетен всяких пезд не под присягой.
>Мерзотнейшей ваты убыло,
Пруфов тоже нет, может он на хую вертел мусоров и крым.
>А против армянских шлюх совершенно ничего не имею против, пусть шлюхуют в свое удовольствие.
Шлюхозащитник, плиз. Таких тоже нужно топить в кислоте с шалавами.
ммммм, Бакшеева такая горячая
Пруфов тоже нет, может он на хую вертел мусоров и крым.
Это не единственные показатели ваты, традиционалист-уголовник точно такой же ватник, его точно так же не жалко совершенно.
В принципе, на него достаточно посмотреть, чтобы понять, какое важное дело совершили девочки.
Надеюсь, их оправдают или легко отделаются, чтобы всяким МГ-дебилам, плюмопедерастам и прочим опущенным копроконсерватникам порвало их петушиные пердаки.
> традиционалист-уголовник
Например Алекс Пыня
>Надеюсь, их оправдают или легко отделаются, чтобы всяким МГ-дебилам, плюмопедерастам и прочим опущенным копроконсерватникам порвало их петушиные пердаки.
Нормальные люди или даже сами менты их все равно выебут в жопу и прикончат и всех их авокадов.
как мне кажется - расчленителей по умолчанию нужно расстреливать без всяких мораториев на смертную казнь
чтоб задумались прежде чем расчленить - если убил и расчленил - вышка
ведь этим самым объективируется и субъективная сторона убийства, и объективная, потому что если доказано что именно ты расчленил, то уподобился мяснику, что разделывает пищу ради пропитания, а в случае человека - ради того же комфорта, чтобы никто не узнал о твоем преступлении
вот в Совке маньяков и людоедов расстреливали, а Пыня сам людоед и создает нам такой серый фон, что каждый знает, что вот этот вот расчленитель выйдет из тюрьмы и будет и дальше проживать в одном с тобой доме, а может даже в одной с тобой парадной
как то так думаю
считаю что Соколова нужно расстрелять, а то уже заигрались в юриспруденцию, где эта нелюдь начинает играть в театр одного актера, и все всё понимают, и всем физически противно выслушивать на прениях эту нелюдь, но ведь он типа человек...
но во первых - они его не расчленили
во вторых - то что он их насиловал - уже доказано и выделено почему-то совсем в другое производство
в третьих - так же доказано что он их избивал - имеются свидетельства посторонних людей, что так же постеснялись приобщить к делу
01:23 Михаил: «Билеты взял!!!»
01:24 Ангелина: «Хорошо»
01:25 Михаил: «Приеду маму вашу....., что хорошего, тварь!»
01:27 Ангелина: «Я имею ввиду, что поняла Вас»
01:28 Михаил: «В чем, что и вас....?»
01:28 Ангелина: «Вы сказали, что билеты взяли. Я ответила, что поняла Вас».
00:44 Ангелина: «Мы с собакой гуляли и в магазин зашли, дома нечего было кушать».
01:39 (голосовое сообщение) Михаил: «Ангелина, сосать будешь беспрерывно»
01:42 Михаил: «… Буду бить за всё, убивать буду…»
01:48 Михаил: «И Бога имя не давай, шлюха, ай, Бога имя не давай, Бога имя не давай, ай мразь, ай проститутка… Давайте по-хорошему, я вашу маму, я вашего барыгу-брата, я вас проституток.. До моего приезда, чтобы вас не было, я вашу маму, я вас публично...».
Таких диалогов в материалах уголовного дела более сотни. Все они подкреплены скриншотами.
>>8929986
я бы оправдал чисто по человечески - жить с нелюдью который из своих дочерей устроил гарем - это пиздец, даже слов нет
но для тебя это норм, ты судя по всему своих дочерей во все дырки потыкал бы будь они у тебя
потому что ты такая же пидересня и нелюдь что и он - ты неосознанно защищаешь этого выродка, ведь у тебя в мозгу "маркер" - он свой, я такой же как и он!
такие маркеры у пидарасов, когда они оправдывая свои собственные девиации и извращения невольно защищают в других - подобных им самим
так что я знаю - ты мразь и выеб бы своих дочерей если бы они у тебя были
дело не в адвокатах, а в мусорах и прокурорских, которые дело об убийстве выделили в одно производство, а дело об систематических изнасилованиях отцом своих дочерей и избиениях - в совершенно иное
то есть рассматривается не обстоятельства приведшие к таким результатам в целом, а его стороны как будто не взаимосвязанные и отстраненные друг от друга
вот есть дочери убийцы
а вот убитый отец праведник
и ни слова о домашнем насилии и износах
но ты же пидарас, ты же тут топишь за выродка которого и отцом назвать нельзя
> дело не в адвокатах
Дело именно што в адвокатах, которые с обвинением дудят в один хуй. Только если фемки из интернетов могут понятия не иметь, что такое слецтвие и сут, неся хуету типа
> рассматривается не обстоятельства приведшие к таким результатам в целом
то адвокаты прекрасно в курсе, че почем в суде и на что будут смотреть. Очень грубо говоря, там две линии защиты возможны:
1. Признать вину и настаивать на смягчающих обстоятельствах. Да, убили, но было за что и почему.
2. Отрицать вину и доказывать, что спящий мужичонка представлял угрозу, и они от него оборонялись, но убивать не хотели, убили но не убили, но самооборона шире, чем принято думать, судья просто лох и т.п., короче, суд заебётся даже слушать такое.
Первый подход может привести к освобождению в зале суда. Второй подход обеспечит им двузначные сроки, как >>8931600 и говорит.
Я бы на месте фем-сообщества присмотрелся, какой уебан советует таких защечников. Не первый случай уже.
>1. Признать вину и настаивать на смягчающих обстоятельствах. Да, убили, но было за что и почему.
>Первый подход может привести к освобождению в зале суда.
Увы, не может. Ст.105.2 уже утверждена обвинением и не предусматривает освобождение, это от 8 до 20 лет. Признавшись и содействуя следствию можно рассчитывать только на минимальный срок по данной статье.
>Разве после всех содействий следствию нельзя выйти на 2/3 от минималки или это только по лёгким статьям при наличии чистосердечного?
Для этого дело должно рассматриваться в особом порядке, но особый порядок может применяться по уголовным делам о преступлениях, за которые по закону может быть назначено наказание не свыше 10 лет лишения свободы.
>Дело именно што в адвокатах, которые с обвинением дудят в один хуй.
ты че ебнутый???
где ты видел что дело базируется на защите, а не на обвинении???
это прокуратура распедалило дело на отдельные производства друг к другу не относящиеся
а) убийство насильника
б) сексуальное насилие убитого над убийцами
в) угрозы насилия над третьей сестрой - если ознакомишься там все это есть
хотя любому непредвзятому человеку видно, что одно вытекает из причин конфликта, то есть объективную сторону дела пустили нахуй в угоду общественного резонанса - ой корзиночки убили отца родного кормильца!! вай вай вай
на самом деле адвокаты не могут объединить эти эпизоды в одно дело пока прокуратура не даст на это добро - потому что им не охота париться, а на общественный резонанс им сейчас похуй, потому что у этого резонанса будет иной резонанс - как так? они отца убили - и гуляйте?!
хотя судебно-медицинская экспертиза дала однозначные заключения - сексуальное насилие над доччерьми со стороны убитого имели место быть, а вот в какой форме - эксперты отказываются сообщать паблику, потому что они сами в шоке
дополню
такие ебанаты как ты наверное давят именно на то, что они должны были жаловаться, что они должны были обратиться в милицию и прокуратуру, в СМИ и прочую хуету
но!
есть одно но - их насиловал родной отец, и степень позора после обнародования фактов был бы таков, что сестрам пришлось бы вешаться
к тому же имелисьфакты обращения сестер в полицию, звонки, но их проигнорировали, даже сейчас в суде не принимают к материалам суда- тоже об этом написано, плюс какой там ад с матерью их творился, тоже отдельная история
ну и сестра убитого которая уже все диаспоры и кабинеты оттоптала с ее жаждой мести за брата и криками о посадке племянниц, так что имеется скорее всего и коррупционная составляющая
и еще раз дополню - они убили отца насильника
это в какой то мере позволит им смотреть в лицо людям - они отомстили за себя
да, у них свой уклад и менталитет - не наш, но они сделали то, что должны были сделать согласно парадигмам собственной вселенной и мировоззрения
да, я считаю что они сделали все правильно - это единственно возможная для них реабилитация, право смотреть на самих себя не как на сломанных шлюх в которых их превращал родной отец, а как на женщин которые хоть таким образом отстояли свое достоинство
Да хоть общественный резонанс. Всё лучше, чем то, что они устроили.
>>8933285
> любому непредвзятому человеку видно
А суду не видно. Либо ты подстраиваешься под действующее законодательство и судебную практику, либо рассказываешь про дура лекс. Хорошо бы только клиенток предупреждать: "Защищать тебя не будем, будем пиарить твоего адвоката и рассказывать про гандоны законы нисправидлива, про тебя напишут в википедии". Понятно, почему Паршину и Давтян поебать на судьбу сестер, а фемкам почему?
> это в какой то мере позволит им смотреть в лицо людям
не забывая скороговорку "Здравияжелаю гражданинначальник фио статья началосрока конецсрока".
> они сделали все правильно
Если человек хороший и сделал единственно возможное, это не означает, что он вообще невиновен. Если человек говно, как Соколов, это еще не означает, что ему положено максимальное наказание. Юриспруденция — она про другое немношк.
а что они устроили? убили родного отца который их насиловал? ты вообще представляешь ситуацию или тебя отчим в детстве поебывал и для тебя это норма?
юриспруденция это немножко не то что ты себе представляешь, у тебя профдеформация. юриспруденция это одна из многочисленных надстроек над общественным договором между Государством и Обществом, и в случае когда Государство не соблюдает Общественный договор случаются вот такие вот ситуации, усугубленные нарушением базовым правом детей на детство, которого сестры Хачатрян были лишены. но для тебя как для тупарылого пидараса это похуй, ты же тут тупой формализм врубил и для тебя существует лишь одна сторона - синдром вахтера - не распространять и не пущать, то есть утаивать и не раздувать - барен не виноват
ты, хуесос, кстати уже четко заявил свою позицию и выстраиваешь собственную линию в открытую - лучше пускай отец своих детей ебет, чем изнасилованные дети отвечают на насилие насилием - то есть ты представляешь лобби педофилов, кем по сути и являешься - при этом по твоему собственному уверению являешься действующим юристом
то есть для тебя любой акт самосуда, бунта, воздаяния - страшнее априори любого самого страшного преступления. то есть ты говно провластное, пущай умирают только не бузят
>За 15 минут до убийства он смотрел погоду, просматривал в приложении карт близкие к его дому улицы - вероятно, выбирая, как избавиться от тела.
Что, демократичненькая режимоборческая гугля даже историю просмотра карт слила? Охуеть просто.
>Смягчающим обстоятельством, по версии защиты историка, нужно считать и "травлю"
>вела себя "аморально и противоправно"
Он там себе опять клоуна нанял вместо юриста? Охуеть "смягчающие обстоятельства". Все равно что кражу "смягчать" тем, что вор с детства был бедным а крал у очень богатого.
>они отомстили за себя
если они мстили, то это только отягчает их вину
>они сделали то, что должны были сделать согласно парадигмам собственной вселенной и мировоззрения
но живут они по законам РФ, и судить их будут по законам РФ
>да, я считаю что они сделали все правильно
ну ты можешь считать как хочешь, а у фемиды на эту ситуацию свой взгляд
>право смотреть на самих себя не как на сломанных шлюх
а как на поехавших убийц, которые втроем изрешетили ножиками спящего человека
АНГЛИЧАНКА ГАДИТ ФРАНЦУЗАМ
ПОДАРОК НА КАТОЛИЧЕСКОЕ РОЖДЕСТВО
НАЧНЕТСЯ КОРМЛЕНИЕ ПОЕХАВШЕГО ПРОФЕССОРА
СЛАДКИМ ХЛЕБУШКОМ ОТ ПАХОМА
А НА НОВЫЙ ГОД НАЧНУТ КОРМИТЬ ЛИЧИНОК НЕПРЕДСТАВИМОГО ПХЫ