24-летняя россиянка Олеся Семёнова умерла после того, когда её iPhone упал в ванну, которую она в этот момент принимала. Безжизненное тело Семёновой было обнаружено её соседкой по комнате в Архангельске.
«Я кричала, трясла ее, но она была бледной, не дышала и не подавала никаких признаков жизни. Мне было очень страшно. Когда я прикоснулась к ней, меня ударило током», — рассказала оператору экстренной службы Дарья.
Медработники, прибывшие на место происшествия после инцидента, подтвердили, что девушка погибла в результате поражения электрическим током, когда подключённый к зарядному устройству телефон упал в ванну.
Трагедия еще раз напоминает о том, что электроприборы нельзя использовать рядом с водой. То же самое касается любого мобильного устройства. Если вы просто утопите смартфон, самое страшное — это его поломка. Но когда он подключен к сети, мы видим, каковы будут последствия.
МЧС России
В августе 15-летняя школьница из Москвы также умерла при похожей ситуации.
>>8936552 Тут скорее всего комбо: - зарядка за 50 руб из палатки - васяноэлектрика
При нормальном раскладе, даже джва гвоздя в розетку не приведут ни к чему кроме вырубания света. Именно поэтому мы и не читаем каждый день о сдохших от электричества долбоёбах.
>>8936616 Двачую. Кстати, поэтому ещё и каждый день дома от газа не взрываются из-за того, что какой-то еблан или старуха забыли плиту закрутить, ибо чтобы не накопилось достаточно для взрыва газа достаточно всего-лишь чтобы в квартире была вентиляция. Но некоторые пидорахи таки умудряются её засрать или чем-то закрыть (чтобы не продувало или тараканы не лезли), поэтому взрывы всё же иногда случаются..
>>8936702 ебать дегенерат. Твоя мамка дохуя разбирается в электричестве? Помню когда её в жопу ебал так рассказывала что свет в лампе по воле божьей возникает
>>8936726 Это съемная хата. Это не квартиранток забота была - электрощиток делать по человечески. Это была задача хуемрази-электрика. Но хуемразь поступила как обычно - воняя перегаром намешала грязными пальцами провода, почесала перхотную башку, и решило - А, блядь, и так, блядь, сойдет, блядь. И пошло сиварить водяру. А в результате погибла красивая девушка
>>8936746 Пошла нахуй, вниманиеблядь ебаная. Сдохла в ванне, попала в новости, так ведь нет - надо после этого еще на дваче повыебываться и еще больше внимания к себе привлечь
>>8936613 Для этого ставят дифференциальный автомат который не по нагрузке срабатывает а по утечке. Если тока зашло больше чем вышло (к примеру ушло на землю) то он срабатывает. У меня вообще стоит комбинированный там и диф-автомат и отбивка по току + от перенапряжения защита.
>>8936858 >А ПРОВОДА ИДУЩИЕ ОТ НЕЕ ТАМ ВСЕГО 12 ВОЛЬТ Чтобы умереть высокого напряжения не надо. Достаточно низкого сопротивления или высокой силы тока(1 А). А высокая сила тока обеспечивается импульсной зарядкой насколько я понимаю
>>8936812 Узо помжет, когда у тебя утечка на землю идёт. Тостер зарядник в ванну - корректно подключенная нагрузка, остаётся только надеяться, что автомат по току выбьет.
>>8936861 >Вот если бы ноль пропал - его бы неплохо тряхнуло. >>8936873 >Алсо пластиковая ванна, пластиковые трубы и сочленения - там земли нет просто >>8936918 >в чугунине ебануло бы
>>8936858 Там немного более сложная схема чем трансформатор с 2 обмотками из школьного курса физики, так что есть вероятность, что пробьёт один конденсатор и на выход пойдёт 220 из розетки. Это должно сильно не повезти, но среди миллионов пользователей мобильных устройств по 1-2 человеку в год от этого умирают.
>>8936928 По току не выбъет никогда. Сам посчитай какой сопротивление должно быть чтобы автомат по току сработал. Я уверен у нее не стоял диф автомат, а телефон она держала в мокрой руке и ее пробило на землю, а сердце слабое - она даже не нагрелась. Сразу плюхнулась в воду и ее перестало бить.
>>8936965 Ну ахуеть, где там что пробъет? Там импульсный бп стоит, почитай как он работает - тот же самый транс только на более высокой частоте работает за счет ШИМ.
>>8936914 В автаче обсуждают недавнюю историю как джва плулеёба замёрзли на трассе. Дак они неделю в тачке сидели и всё вокруг обосрали и обоссали (см. пикрил). Весь салон в сперме, как водится. https://2ch.hk/au/res/5484990.html
>>8936498 (OP) Тупые зумеры не знают закон Ома. Сопротивление человека в сухом состоянии 100 килоом. В ванной благодаря воде оно снижается до 1-2 килоом.
5.2 вольта из зарядки умножаем на 50, получаем 260. Получается что через мокрое тело из зарядки пройдет такой же ток как при 260 вольтах на сухое тело. Можно банально кинуть три батарейки в ванную (4.5 вольта в сумме) и убить таким образом человека находящегося в ней.
>>8936723 Объясняю эщо раз, специально для тебя-олигофрена: УЗО-шке побоку, разбирается кто там в электричестве, или нет. Она одинаково хорошо защитит как тебя, своей ладошки ёбыря, так и электрика Петровича, фазу пальцем проверяющего. То, что у дуры хватило денях на ойфон, и не хватило на грамотного электрика, который сколхозил бы ей щиток, проходящий по минимальным требованиям безопасности, говорит лишь о том, что она -- дуро.
>>8936916 >Не думайте, что акриловая ванна вас спасет. Она также не безопасна. Утечка тока в ней может случится как по трубам, так и непосредственно по мыльной воде.
>>8937342 Поэтому правильный БП такой Только трансформаторный, на 50герц Вся эта китайская хуйня идет на хуй советские инженеры не были тупыми и прекрасно понимали про гальваническую развязку Есть конечно импульсники с полной развязкой но это редкость+срут помехами на радичастоте Длинных Волн
Срыночные хуесосы экономят медь вот и перешли на импульсные импусльнеые оправданы в устройствах где реально нужна компактность (инверторы для сварки, всякие переносные приьоры и гаджеты )
Вы принцип работы автоматического выключателя понимаете? Он срабатывает при превышении тока на самом деле мощности выше определенного значения. Даже самый сраный автомат на 10 ампер пропустит без срабатывания ток, достаточный, чтобы убить человека (достаточно 100 миллиампер). Таким образом, автомат не защитит тебя, анон, от купания с зарядкой в ванне. Это раз. Два. Зарядные устройства выдают мощность порядка 10Вт. Этого маловато, чтобы человека убить. А вот намокшая батарея может тебе ебнуть на отлично. Поэтому скорей всего тянучку убил упавший в воду смартфон, а не зарядка. Третье. Защитой от поражения человека электротоком служит другое устройство - дифавтомат. Но он срабатывает либо изза превышения тока, либо при наличии утечки через заземление. Вот тут есть одна неувязочка. На вилках зарядных устройств смартфонов нет земли. Не купайся в ванне со своим смартфончиком, анон.
Помню был у меня как-то айпод тач и дешманская зарядка. Так вот когда он на зарядке стоял, то если его взять, в руках было какое-то странное ощущение. Потом проверил, на задней крышке отвертка индикатор горит. Так и не понял что это было. Я мог умереть? Почему айпод не сдетонировал?
>>8936534 еблан, тут надо диффавтомат ставить а не просто автоматический выключатель. А теперь сходи и посмотри что почем. Ебланы действительно на этом экономят, но... если ставить дифф то надо искать хотя на 10ма. ЛУчше на 5 мА. Цены ебические - но жизнь дороже
Хорошо хоть подстанции во дворах не импульсные, лол Просто представь что тебе в розетку прошло 6/10киловольт (во дворах на 5-10домов стоит подстанция 6-10кВ - 220-380В)
>>8937443 И? Он правильно сказал, что ток течет по пути кратчайшего сопротивления. От фазы через воду на ноль. Кстати в фене может быть герметичный щеточный узел, в который вода не попадает. Кроме того, вода должна быть с примесями, чистая вода, внезапно, ток не пропускает. Теперь представим, что ванна чугунная. Фаза - вода - мокрое тело - чугун - стальная труба - земля. Гроб-гроб, кладбище.
>>8937540 Ну может прошить изоляцию трансформатора китайской говнозарядки, или в ней отвалилось что и коротнуло высокую с низкой, или электролит кондера на транс/оптрон натек, вообще миллион вариантов.
>>8936820 Ебаные долбоебы, суку под суд надо. Блять идеальные уроки физики-хуизики для выпила зумеркофф) Ебанина ссанная постер. Ток течет всегда и везде куда тока сука попадет и по НАИМЕНЬШЕМУ и НАИБОЛЬШЕМУ сопротивлению, блять. Если этгого зумопидора не убило потому что блять ему повезло и вода чистая, еслиб хоть немного она химией отличалась (даже не мыльная просто солей дохуя) егоб пиздануло и не через пальцы а через анус или залупу где кожа куда тоньше, и копритивление там слабое. Ох жаль он сука не оккочурелся, как же бобит...
>>8937421 У импульсников больше КПД, меньше габариты/вес. Кроме того, только на импульсниках можно реализовать компенсацию реактивной мощности в широком диапазоне токов нагрузки. А ещё они красиво взрываются, да.
>>8937423 > А вот намокшая батарея может тебе ебнуть на отлично. Поэтому скорей всего тянучку убил упавший в воду смартфон, а не зарядка. Нельзя ли здесь подробнее, как намокшая герметичная батарея ёбнет тянучку всеми своими 4-мя вольтами?
Ну и современные смартфоны обычно влагозащищённые, с ними даже ныряют
>>8937423 >>8936820 >>8937443 > А вот намокшая батарея может тебе ебнуть на отлично. Поэтому скорей всего тянучку убил упавший в воду смартфон Этого еблана не слушайте, у него батареи от смартфонов взрываются как гранаты. Уже сто раз обоссали такие смерти, тупые пезды ставят переноску на край ванны и все. Ибо обычная зарядка не достанет до розетки, их никто в здравом уме над ванной монтировать не будет.
>>8936498 (OP) Кароч, надо запретить эти вредные проводные зарядки, писечки гибнут почем зря. Ставить беспроводную даже на бабушкофоны. А что телибон будет дороже - так это ничего, где три шкуры содрали, там и четвертую можно.
>>8937465 В теме. Да. на 10 милиампер хватит. Ток утечки. 5 это уже совсем круть и ставят обычно в ванную комнату. Ксатит двачеры, если будете пилить розетки в ванной, по СНИПам розетки нельзя ставить ближе чего там одного метра от источника воды, коробки распаечные в ваннах тож нельзя делать. Диф (автомат дифференциального тока) обязательно ставить. А ещё лучше развязывающий трансформатор.
Запомните двачеры. Обычный автомат создан для ПРОВОДКИ! Его задача сохранить проводку при превышении нагрузки отключив питание, не дать проводке загореться или оплавившись замкнуть и создать аварию на линии.
И то что на фото - это сук эконом вариант. Электрики обычно экономят и отключают фазу, оставляя ноль замкнутым, в случае аварии серьёзной иногда на ноль попадает фаза... Короче лучше ставьте 2Р (сдвоенный). Строенный (3Р) не рекомендуется. Заземляющий рвать не рекомендуется.
На пикче Автомат 2Р Диф Щиток для людей с мозгами (ценник установка+сборка+вся приблуда варируется от 20.000 в регионах)
>>8938212 >>Кароч, надо запретить тем у кого интеллект хлебушка использовать сложные устройства чтобы они себя не убивали >Исправил тебя. Тогда всех проверять придется. Вдруг у господина начальника интеллект окажется ниже, чем у подчиненного, нельзя же так.
>>8938215 >Ксатит двачеры, если будете пилить розетки в ванной Блядь, как же у меня горит! БЛЯДЬ НАХУЯ ВАМ В ВАННОЙ БЛЯДЬ РОЗЕТКА СУКА???? В ванной моются и чистят зубы. Всё. Или вы совсем пизданутые штоле сука, а?
>>8938338 > НАХУЯ ВАМ В ВАННОЙ БЛЯДЬ РОЗЕТКА СУКА???? Бабы волосню феном сушат перед зеркалом, нопремер. Стиралка может в ванной жить эщо. Электрическая сушилка для одежды.
>>8938150 сказки про КПД не выдерживают критики - типа экономия? Лол у меня светдиодные лампы служат меньше чем служили старын добрые накалки- купил в люстру три 20 ваттки - постепенно вышли из строя в течении года первая вообще 6 месяцев прослужила
>>8938556 Для сырых помещений надо применять 10 мА. Правда, будь готов к тому, что он будет срабатывать на каждый чих. Если проводка криво спроектирована. Но всяко лучше, чем лежать в гробике.
>>8938673 >ряяя Опять серешь. Стиралки/сушилки в ванной ставят нищие пидорахи, т.к. живут в маленьких конурках - местов тупо нет. Ещё щас охуеешь - срать в ванной - удел тех же пидорах! Сортир в ванной ставят для экономии! Тем более русне так даже комфортнее. Так что, это ещё большой вопрос кто из нас гречневый.
>>8938768 Лучше брать что-то среднего ценового диапазона. В замкадье при покупке "дорогого" есть немалый шанс хапнуть подделку, а дешёвое с большой долей вероятности будет говном по дефолту. Полторы-две тыр за однофазную УЗО-шку, в принципе, терпимо.
>>8936498 (OP) В пиндосии на яблочников бы в суд подали, почему тел с говнобатареей, а не с 4000ман? Хотя проблема яблочников решится если на теле будет тока беспроводная зарядка
>>8939175 >>8936534 >>8936580 >>8937423 Но еще добавлю, наличие УЗО не отменяет строжайшего запрета пользования подключаемыми к электросети приборами в наполненной водой ванне- не надо испытывать УЗО/судьбу!
>>8938338 Ну эти уткоеблые айфонщицы любят свои сраки лежа в ванной мочить и фоткацо, или стримить, может она пезду фоткала подскользнулась и законектилась к сети
>>8936881 Эта дура удлинитель притащила. От 5 вольт 1А нихуя не будет. Возьми лабораторник и проверь. 5 вольт даже на 5А нихера не пробъёт - сопротивление тела больше.
220 переменки пробивает сопротивление кожи и тело становится тупо нагрузкой в сети. Сеть кстати вообще нагрузку эту не чувствует.
Постоянка даж 100 вольт 1А - труп.
В импульсниках после диодного моста (БП компов и телков например) 390 вольт постоянки.
>>8939353 >Ну эти уткоеблые айфонщицы любят свои сраки лежа в ванной мочить и фоткацо, или стримить, может она пезду фоткала подскользнулась и законектилась к сети
>>8936820 Смотрел видеовыпуск этого мудилы. Не советую, он проигнорил множество моментов.
>>8937112 >Она одинаково хорошо защитит как тебя, своей ладошки ёбыря, так и электрика Петровича, фазу пальцем проверяющего. Не всегда одинаково. Если ВДТ типа AC, а ладошка прикасаешься в пробитому импульсному блоку питания, то защитит только Петровича. Бывает ещё дичь с суммарными гармониками, препятствующими срабатыванию ВДТ, но это всё же редкость.
>>8937143 >игрик-конденсатор называется, гугли. Аллё, Y-кондёр уходит в обрыв, а не в замыкание.
>>8937140 >>Не думайте, что акриловая ванна вас спасет. Она также не безопасна. Утечка тока в ней может случится как по трубам, так и непосредственно по мыльной воде. ДСУП нужно. Совместно с ВДТ.
>>8937465 >ЛУчше на 5 мА. Эй, эй! Ты где такие видел?! Тащи линк!
>>8937836 > Ебаные долбоебы, суку под суд надо. Блять идеальные уроки физики-хуизики для выпила зумеркофф)... Ох жаль он сука не оккочурелся, как же бобит... Два чаю!
>>8938215 > Строенный (3Р) не рекомендуется. Заземляющий рвать не рекомендуется. Ну, это тоже, знаешь ли, палка о двух концах. Принципиально, особо продвинутые электрики и на заземляющую шину могут фазу подать, притом что она отгнила от земли. Так что... я бы советовал на вводе рвать все три проводника при возникновении нюансов (АВДТ между нулём и землёй с контактором на ввод, но здесь всплывает ещё куча тонкостей, так что это вариант для спецов only).
>>8936498 (OP) >>8936513 Зумерки делятся на ноль просто забыв дышать a Думерок, мечтающий умереть, уже трижды пил мышьяк, и стрелял себя в голову из 9мм, а на следующий день шел на работу
>>8938338 >Блядь, как же у меня горит! БЛЯДЬ НАХУЯ ВАМ В ВАННОЙ БЛЯДЬ РОЗЕТКА СУКА???? Гори-гори, нищая пидорашка. Розетка нужна для стационарного ирригатора, например. А вообще, из электрооборудования у господ в ванной комнате так-то и джакузи имеется, например. > В ванной моются и чистят зубы. Всё. В ванной комнате ещё и релаксируют в полутьме с обнажёнными красотками под музыку Штрауса.
>>8940454 >Не забывай про полотенцесушитель. ? Нафига он нужен? Встаёшь под струю воздуха со стены и пола (или суёшь руки под панель), говоришь температуру и интенсивность (если нужно). Полотенцесушитель? Хм, это уже излишества какие-то, ИМХО. А так ещё и климат-систему с регуляцией влажности описывать надо, и освещение, и аварийное освещение... Просто, это как бы по умолчанию подразумевается (никто же не описывает освещение, лол), и не требует никакого контакта. Я сконцентрировался на требующих контакта с телом человека предметах: ирригаторе и джакузи. Если уж на то пошло, из смежного скорее нужно упомянуть крышки-биде. Но это уже туалет.
>>8936498 (OP) Каждый год одно и то же: Упавший в ванну iPad убил 17-летнюю москвичку На севере столицы от удара током погибла девушка, принимавшая ванну с iPad, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на источник в правоохранительных органах. Причиной гибели молодой москвички стало неаккуратное обращение с техникой.
Трагедия произошла 4 августа в одной из квартир дома 17 на Онежской улице. По предварительным данным девушка умерла от удара током. Она решила принять ванну и взяла с собой планшет, который в это время заряжался от электросети. Электронное устройство, которое использовала девушка, когда принимала ванну, по случайному стечению обстоятельств упало в воду. Эта случайность и привела к смерти несовершеннолетней девушки. Включенный в розетку iPad убил ее разрядом электрического тока.
Как сообщается на официальном сайте Главного следственного управления Следственного Комитета России в Москве, на месте гибели 17-летней девочки работает следственно-оперативная группа. Сотрудники правоохранительных органов выясняют все обстоятельства гибели подростка.
Пользователи в интернете активно обсуждают этот несчастный случай, пытаясь догадаться, упал ли в ванную только iPad или и блок питания, а также, зачем погибшая полезла в воду с включенным в сеть планшетом. Кто-то считает, что, если бы iPad работал автономно, ситуация бы печально завершилась только для гаджета, но многие отмечают, что лучше вообще в ванную с подобными электроприборами не заходить.
В полиции также напоминают об аналогичном трагическом случае, который произошел в декабре 2013 года. Тогда в городе Усолье-Сибирском был смертельно травмирован 26-летний мужчина: он принимал ванну с подключенным к розетке ноутбуком. В феврале 2014 года житель Иркутска умер от удара тока после падения в ванну мобильного телефона.
>>8940091 спизданул малость про 5 мА. Читал где-то что в пиндостане такие нормы. Но нашел только реле (в принципе если ты электрик то знаешь что делать, хз только что по времени срабатывания - +30 мсек если так пилить). У нас в бульмингеме нашел только 10 мА - шнайдер. Ска дорраха, но для что поделать... Вообще, я бы рекомендовал GE (их белые люди делают). Но хер их у нас купишь
>>8936498 (OP) >>8940828 10-го февраля 2015-го года на юго-востоке Москвы произошел трагический инцидент, виновником которого стал iPhone 4. 24-летняя москвичка Евгения Свириденко скончалась от удара током от упавшего в ванную смартфона, который был подключен к зарядному устройству.
Как указывают источники из правоохранительных органов, девушка решила принять ванную, взяв с собой телефон, который был подключен к электросети. Вероятно, устройство случайно упало в воду, что и привело её к гибели. Умерла девушка от удара электрическим током.
Тело погибшей обнаружила соседка по квартире, которая вызвала бригаду скорой помощи и рассказала медикам о происшедшем. Причиной случившегося естественно является элементарная небрежность в использовании мобильных устройств. Забывая о технике безопасности, пользователи не расстаются со своими устройствами не только во время сна, но и принятия ванны, что в итоге приводит к таким печальным событиям.
>>8940266 >Било 400Вольт постоянки >220 часто Ты в ванну залезь.
От 220 било всех наверное. Но не всем повезло. Всё зависит от обстоятельств. Одно дело когда ты чот чинишь и предельно аккуратен и готов к сюрпризу, другое дело когда парняга зелёный распиздяй хватает провода руками и не разжимает их. А сердце не у всех заводится с пол оборота. Вот таки дела малята.
>один раз попал под 2100Вольт от вот такого транса (правда рукой)
В карьере ёбнуло от 15 кВатт. Какойто мудак врубил напругу пока кабель чинили. Вспышка. Темнота. Очухался, нихуя не вижу. Кабы бы не защита одни сапоги бы и остались.
>>8940091 >на вводе На вводе полюбому три. Это я про отделный щиток там выше чесал. В нём обычно 2Р атоматы и 2р дифы ставят, а земля тупо на одну шину.
>>8937024 >5.2 вольта из зарядки умножаем на 50, получаем 260. Получается что через мокрое тело из зарядки пройдет такой же ток как при 260 вольтах на сухое тело.
Автомат (Выключатель автоматический) не спасает от поражения электрическим током и даже не рассчитан на это - его основная и единственная функция предотвратить возгорание неисправного прибора и\или проводки Устройство обеспечивающее относительную безопасность при поражении электрическим током называется - Устройство Защитного Отключения -УЗО его функция измерение протекающего тока между линией и защитным заземлением...
но в случае с тупой сельдью даже это устройство оказалось бы бессильно в следствии конструктивных особенностей Ойфона (его зарядки) в части экономии на деталях и отсутствием в конструкции оной контакта защитного заземления
для совсем тупых: зарядка упавшая в ванну тупо замыкает селёдку на слив и медленно поджаривает а автомат не испытывает достаточной нагрузки что бы разомкнуть цепь, сельдь тупо не потребляет столько мощности а защитного заземления раньше не делали
>>8940868 >спизданул малость про 5 мА. Читал где-то что в пиндостане такие нормы. Я подозреваю, ты про медоборудование. http://docs.cntd.ru/document/1200012023 Есть и меньше, если допускает прямой контакт с сердцем. Но это, насколько мне известно, решается внутренними схемами медицинского прибора, а не модульным оборудованием. По модульке максимум заказывают на заводе-изготовителя минимальную уставку, это в случае 10мА ВДТ так раз 5мА. Но, в целом, это изврат. Так-то отдельное медоборудование требует совсем иных требований, как то ВДТ типа B, например. И вот хуй ты модульку типа B хотя бы на 10мА обнаружишь, минимум на 30мА.
> Но нашел только реле (в принципе если ты электрик то знаешь что делать, хз только что по времени срабатывания - +30 мсек если так пилить). Как реле мне поможет выявить (ещё и с учётом гармоник) мизерный дифферент токов? Кидай ссыль, впрочем.
> У нас в бульмингеме нашел только 10 мА - шнайдер. Ска дорраха, но для что поделать... Эти? Вещь годная, но я бы советовал электромеханические. "Все устройства дифференциальной защиты серий "Acti9", "Easy9", "Домовой" содержат электронное реле (осуществляющее анализ сигналов, поступающих от дифференциального трансформатора тока и подачу управляющего сигнал на реагирующий орган устройства). Данные устройства подразделяются на зависимые от напряжения и независимые от напряжения. К зависимым от напряжения относятся устройства iDif K серии "Acti9", RCCB-OV серии "Easy9" и АД63К серии "Домовой" - данные устройства обеспечивают защиту от токов утечки при уровне рабочего напряжения не ниже 50В. Электронные реле этих устройств запитаны от сети церез внутренние цепи аппарата. Все прочие устройства дифференциальной защиты являются независимыми от напряжения и обеспечивают дифференциальную защиту в том числе и при уровне напряжения ниже 50В. Электронные реле данных устройств не имеют гальванической связи с сетью и силовыми цепями аппарата.
>>8941051 >На вводе полюбому три. Это я про отделный щиток там выше чесал. Ну так-то я про ввод в частный дом или квартиру. И вот вариант с квартирой формально по ПЭУ не канает. Хотя стоило бы.
> Строенный (3Р) не рекомендуется. А, так ты сходу на трёхфазку переключился. Я не ожидал просто такого перехода, особенно в контексте замечание за рваную землю. Ну так тогда да.
> В нём обычно 2Р атоматы и 2р дифы ставят Это уже жирно. Как правило, 2p автомат характеристики C и 1p+n противопожарный дифавтомат.
>>8941212 >УЗО его функция измерение протекающего тока между линией и защитным заземлением... Защитным? ЗАЩИТНЫМ? > Перепись дебилов в этом ИТТ треде А, ну тогда замечаний не имею.
> а защитного заземления раньше не делали А кабы бы и было PE на розетке (и в щитке), можешь ли ручаться, что ВЕСЬ ток пошёл бы на него, а не по арматуре на второго айфонщика этажом ниже с перекошенной нейтралью?
>>8941593 >Нихуя она не замыкает, там же 5 вольт нахуй. Хули они могут сделать даже в воде ? Ты не прав. Во-первых, https://darwinawards.com/darwin/darwin1999-50.html Может у неё мурсики были, а она поставила виброрежим и начала культурно отдыхать. Всяко может быть. Во-вторых, ну вот отщёлкнуло каким-то чудом однополюсный автомат в ванной, и осталась мокрая курица меж N и, прости господи, PE арматуры стены, к которой ванна приварена или соединена ДСУПом. Там легко и 50 вольт гулять могут, и спасибо скажи, если не все 400 при потенциальных одновременных экспериментах соседа с общей, но изолированной арматурой и наполненной ванной с феном.
>>8941784 >А не легче просто не лезть в ванну с агрегатом подключенным к розетке? Может, ещё и джакузи не принимать? И от проточных нагревателей отказаться? Ебать дебил.
>>8941212 > Перепись дебилов в этом ИТТ треде > зарядка упавшая в ванну тупо замыкает селёдку на слив и медленно поджаривает а автомат не испытывает достаточной нагрузки что бы разомкнуть цепь А ты, самокритичный!
>>8943730 >Я хотел сказать, что всё, что ты там расписал привело к тому, что шкура сдохла. Вот и всё. Что именно из того, что я описывал привело? ДСУП? ВДТ с уставкой 10 мА? Разделительный трансформатор? Пальцем ткни, а то я не пони.
Нет, чисто теоретически можно и без джакузи обойтись. И даже без ирригаторов полости рта. И без газовых котлов/плит (они, бывает, взрываются). И без проводки (может возгореться и стать причиной пожара или просто убить током). И без канализации (в отсутствии обратного канализационного клапана у тебя и присутствии оных у соседей ниже по стояку, в случае засора всё говно подъезда ливанёт через твой унитаз, что может стать причиной заражения тебя какой-нибудь дрянью). И без водопровода, а то по нему могут настолько хлорированную / или, напротив, не обеззараженную воду пустить, что ею даже мыться опасно. И без вентканалов, а то в случае обратной тяги тебе коронавирус от соседа занесёт. И без радиаторов отопления, а то лопнут и обдадут паром, слепота-ожоговое_отделение-кладбище-пидор. И без ванны, а то в ней подскользнуться можно и утонуть. Вот только адекватные люди конструируют системы жизнеобеспечения так, чтобы они их не погубили. А ординарные люди -- пытаются балансировать между убийственно полуработающими системами. Стало бы тебе легче, если ты, такой из себя расправильный не сам себя электротоком угробил, а предоставил эту почетную миссию соседу сверху, у которого бы собачка свалила в наполненную изолированную ванну работающий электроприбор? Или банально китайский проточный водонагреватель у того же соседа вдруг решил бы пустить часть своих киловатт через твою ванну и тебя в частности? Ерунду Вы, товарищ двачер, несёте.
>>8945128 Я просто стараюсь минимизировать риски и другим анонам советую. Но, видимо, в массе своей они типичные бесплатные пидорахи, которых всегда можно нарожать ещё, и мои воззвания находят отклик только в таких высерах как у тебя.
>>8944407 Это же вообще из другой области. Проверка изоляции системы заземления IT. На постоянный ток. Это к типовым вариантам разводки сложно как-то применить. Если уж такая пьянка, я бы лучше через ЭМИ провода трансформаторным способом запитал бы диоды на лишние единицы миллиампер, повесив их на нейтраль до ВДТ. Побочка -- 0.23 ватт в никуда на каждый лишний миллиампер. В принципе, приемлемо. В самом жёстком варианте -- 2 ватта.
>>8945227 Ну, рядовой двачер всё же поумней средней айфонщицы, и совать провода к себе в ванну, хотя бы не сделав предварительно грамотный проект электроснабжения, надеюсь, не станет. Так что твоя подобная забота, мне так кажется, в холостую. А я, напротив, решительно осуждаю того гнидопидораху из видео >>8936820 . Ибо это ёбаный электросиний кит в условиях российских реалий. Так что мы ратуем за одно, только чуть по разному.
>>8946827 >про 5мА где-то было. Я только в нормативных документах на медоборудование такое встречал, вроде мною приведённого. Если вдруг готовая модулька такая есть, дайте, пожалуйста, знать. До двух ватт на защищаемую линию терять плюс ебстись с разводкой нулей, это такое себе занятие.
>>8947132 Вот тут есть про это: https://www.paneltronics.com/Atimo_s/news/ELCI_Sept2010.pdf на стр.3 Кароч, это походу только для марин (флот-хует) и то пишут, что может отсекать излишне. + пишут про 25 мсек - а это уже не просто автомат, а поинтересней штуковина. Как показывает практика, если чего-то нет у АББ, значит его нет в природе )