Кратко:
1) Поверхность луны сильно отличается от фотографий миссии Аполлон
2) Фотографии современного фотоаппарата космического модуля висящего на той же орбите что и модуль миссии Аполлон, так как и посадочного модуля, показывают что земля выглядит совершенно по другому и не имеет с такого расстояния голубого цвета, как на фотографиях миссии Аполлон.
3) Лунный грунт жесткий и спресованный, даже при рытье бура пыль полностью отсутствовала. На фотографиях американских астронавтов Луна покрыта толстым слоем лунной пыли.
4) Американские астронавты летели 5 дней и высадившись, спокойно ходили по поверхности луны, а после приземления в тот же день выступали на публике, в то время как космонавт проведший даже сутки на орбите, неспособен передвигаться без помощи посторонних после приземления, а последствия полёта для вестибулярного аппарата человека сохраняются не одни сутки.
Очередной этап китайской лунной миссии завершается. "Чанъэ-5" вот-вот доставит на Землю грунт с поверхности единственного естественного спутника нашей планеты, а сделанные им снимки вовсю обсуждают. Главная тема дискуссии - были ли американцы на Луне. Зарубежные СМИ схлестнулись, читатели в комментариях - тоже.
В подкасте радио Sputnik редакторы портала ИноСМИ Иван Кожинов и Татьяна Чепрасова пробежались по публикациям зарубежных изданий, касающихся полёта китайского беспилотного аппарата на Луну.
В КНР на пятую миссию "Чанъэ" возлагают большие надежды. Главная цель проекта - доставка на Землю образцов лунного грунта. Из забор уже произведён. После этого аппаратура сделала панорамный снимок. На нём виден установленный на поверхности планеты флаг КНР.
Вес этого объекта всего 12 граммов. Китайские учёные больше года подбирали композитные материалы, которые смогли бы выдержать суровые лунные условия. И пока в СМИ КНР восхваляют инженеров и всех, кто причастен к лунной программе, читатели пытаются раскрыть "лунный обман" США.
Известно, что 20 июля 1969 года астронавты Базз Олдрин и Нил Армстронг высадились на поверхность Луны в ходе космической миссии "Аполлон-11". США утверждают, что к спутнику Земли было совершено шесть полётов с высадками астронавтов. Повторить это достижение пока не смогла ни одна страна в мире, включая Штаты.
Китайские читатели сравнили снимки с аппарата "Чанъэ-5" с американскими. На фотографиях США поверхность Луны покрыта будто бы толстым слоем пыли, на котором чётко отпечатываются следы. И вокруг лунохода тоже клубится эта пыль. Судя по китайским снимкам, лунная поверхность напоминает застывшую корку, высохшую землю. Один из читателей иронично подметил, что достижения США 50-летней давности развеялись, как та самая пыль. Были и те, кто похвалил голливудские технологии, рассказали гости эфира.
Американское издание The Hill отметило, что КНР шаг за шагом выполняет свою программу, конечной целью которой наверняка является высадка китайских космонавтов на Луну. Отмечается, что американцы подобным похвастаться не могут из-за политических прихотей. Авторы этого СМИ переживают, что в современной лунной гонке первая страна, чьи представители ступят на лунную поверхность, застолбит за собой и место на спутнике, и его ресурсы.
"Превращение Китая в господствующую державу - историческая трагедия", - говорится в статье.
tsargrad.tv/s/news/byli-li-amerikancy-na-lune-zarubezhnye-smi-shlestnulis-pri-obsuzhdenii-kitajskoj-missii_304781
https://www.youtube.com/watch?v=hglOUQEwc0A
Ух щас очередных санкций всхлопочат за то, что вскрыли тему.
>"Превращение Китая в господствующую державу - историческая трагедия"
> Где пруфы, что вообще есть какой-то там космос?
Ты всегда можешь попытаться проверить сам
Американская лунная программа и американский обыватель в 1969м в цвете.
Сейчас бы под конец 2к20-го верить шароверам.
Они не могут показать фото Земли, сделанное с достаточного расстояния из космоса - ведь они пропагандируют космос, но нет - отделываются фотошопом. Какая Луна тогда? Что это вообще?
Китайцы летают с обратной стороны Луны, а это дает преимущество в плане связи для вояк.
Может на вас сбросить небольшой метеорит, чтобы вы охладили траханье и притихли, ебаные людишки?
мимо голос вселенной
P.S. C динозаврами я конечно слегка переборщил.
>мимо голос вселенной
Пошли мне бабла и тян
Узкоглазые как всегда камеру не откалибровали
В безвоздушном пространстве пыль не может клубиться. Для этого д\нужна атмосфера и воздушные потоки.
Блять, пиздюк ведь только сказал что не услышал НИЧЕГО НЕОБЫЧНОГО, а значит, ежедневные оргии могли иметь место, и в этом он не видел ничего необычного.
Другое место, другой грунт, другая камера. Вы ебанутые? Это как сравнить фото камчатских скал, снятое на навороченный фотоаппарат, и фото Сахары, снятое на телефон 2009 года, в разное время суток: разный рельеф, разный грунт, наверняка разный оттенок у солнца - явно снято на разных планетах!
>1) Поверхность луны сильно отличается от фотографий миссии Аполлон
Чет проиграл. Пиздоглазые на ксяоми сфоткали космос, а теперь жалуются на плохую цветопередачу. Им до текниколора еще как до америки раком.
Остальные "аргументы" из той же оперы. Даже на ньюсаче они не дадут еды троллям.
На мосфильме снято на ватные сраленские камеры.
Все подобные аргументы конспиролухов про "пендосы не были на месяце" давно обоссаны.
Шизик ебаный.
> Индия вроде бы как раз туда собиралась
>Погоди она еще догонит
И перегонит. Ток подожди, посрать на дорожку надо.
Ну дык это, надо сказать чтоб с нашей Лунной базы, которую построили в 2015, выехал космонавт с фотиком на место посадки пиндосов. Координаты же известны. Заодно и китайское место посадки проверит, а то может китайцы в павильоне снимали.
>tsargrad.tv/
>Как тот факт что НАСА открыто заявили что доснимали материал говорит о фальсификации самого полёта?
А что должно им помешать его полностью фальсифицировать, тем более факты говорят об этом напрямую, тем более факты фотоснимков, а не записи. В обще не волнует что земля на всех снимках выходит элипсом, а у них она круглая? Не говоря о цвете.
>1) Поверхность луны сильно отличается от фотографий миссии Аполлон
Как именно?
>2) Фотографии современного фотоаппарата космического модуля висящего на той же орбите что и модуль миссии Аполлон, так как и посадочного модуля, показывают что земля выглядит совершенно по другому и не имеет с такого расстояния голубого цвета, как на фотографиях миссии Аполлон.
Так ясен хуй, цветопередача другая, потому что другая камера.
>3) Лунный грунт жесткий и спресованный, даже при рытье бура пыль полностью отсутствовала. На фотографиях американских астронавтов Луна покрыта толстым слоем лунной пыли.
И? На Земле тоже может быть скала, а рядом песочек.
>4) Американские астронавты летели 5 дней и высадившись, спокойно ходили по поверхности луны, а после приземления в тот же день выступали на публике, в то время как космонавт проведший даже сутки на орбите, неспособен передвигаться без помощи посторонних после приземления, а последствия полёта для вестибулярного аппарата человека сохраняются не одни сутки.
Они ходили недалеко и хуёво, а выступали с табуреток. Вообще именно поэтому их и запустили по быстрой траектории с торможением об Луну, а не по экономичной и разгоном у Луны, чтоб они могли самостоятельно выползти и заползти в модуль.
>Нет, не говорят.
Ты же тупой как пробка адепт "Врётииии", это же надо пыть таким тупым и упёртым, что бы доказывать то, чего ты наверняка не знаешь.
Я лишь предполагаю что они не высаживались,на основании красноречивых фактов, а ты просто орёшь врёти
> на луне окружающая среда намного однороднее
Ты скозал?
>космонавт проведший даже сутки на орбите, неспособен передвигаться без помощи посторонних после приземления, а последствия полёта для вестибулярного аппарата человека сохраняются не одни сутки.
Это не так. Вот что пишет космонавт В.И Севастьянов о возвращении из 18-суточного полета на "Союзе-9" в 1970г. "Первые три часа после завершения полета мы не могли ходить. И дело не только в том, что ослабели ноги. Важнее другое — организм отвык от земной координации движений, на время утратил рефлексы ходьбы, о которых мы никогда и не думаем, переставляя ноги. "-
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/tehnika_-_molodyoji/1972/4/2-5.html
>И? На Земле тоже может быть скала, а рядом песочек.
>луна
>песочек
>диаметр луны 3400 км
Дурак? Дурак. Надеюсь поймешь почему и объяснять не придётся.
>Так ясен хуй, цветопередача другая, потому что другая камера.
Ну хуй знает, как цветопередача с фотоснимков 60х может быть контрастнее и ярче, современных камер. И кстати с формой и размером земли там тоже маааааленькие такие различия
Я просто напоминаю если ты не знал: у Луны нет атмосферы.
Ошибка 404. Страница не найдена
Возможно, адрес страницы, которую вы ищете, был изменён.
Попробуйте воспользоваться поиском или вернитесь на главную
Вопросы к хуяндексу ломающему ссылки
https://yandex.ru/turbo/tsargrad.tv/s/news/byli-li-amerikancy-na-lune-zarubezhnye-smi-shlestnulis-pri-obsuzhdenii-kitajskoj-missii_304781
В гугл ухожу
Падажжите, вам что в первый раз дали контент из СМИ, что сейчас. Вы как были хуесосами с низшими правами доступа к контенту, так и остались, поэтому аргументы уровня
>1) Поверхность луны сильно отличается от фотографий миссии Аполлон
ничего не доказывают. США могли высадиться тогда, а Китай залить фейк сейчас. Или США залили фейк тогда, а Китай приземлился сейчас. Или я где-то обосрался?
/thread
>в то время как космонавт проведший даже сутки на орбите, неспособен передвигаться без помощи посторонних после приземления, а последствия полёта для вестибулярного аппарата человека сохраняются не одни сутки.
Что ж ты несешь сука. Почти поверил же.
А почему не видно ни звезды?
Или это такой троллинг?
>земля выглядит совершенно по другому и не имеет с такого расстояния голубого цвета, как на фотографиях миссии Аполлон
Потому что потомки засрали и орбиту и планету.
>Лунный грунт жесткий и спресованный, даже при рытье бура пыль полностью отсутствовала.
Бурили-то в разных местах.
>космонавт проведший даже сутки на орбите, неспособен передвигаться без помощи посторонних после приземления
Расскажите больше, как советские космонавты приземлялись посреди тундры и ждали сидя в кресле пока прилетят спасатели и вытащат из оттуда на руках.
> Американцы на Луне не были, теперь точно.
Как будто не понятно было.
>Ох, ну так тебе же надо доказательства бредовой идеи? Ну ты и решай эту надуманную проблему, а не возлагай ее на чужие плечи.
САТАНАСА и Роскосмос показывают нарисованные в фотошопе фото Земли. Мне бы Землю увидеть с расстояния в 300 тысяч километров, например.
>Норм идеи нормально проспонсируют и без тебя.
Норм идея - держать в закрытом помещении престарелых жирных клоунов, которых все считают космонавтами/астронавтами. Получать сотни денег в секунду под это.
Опять всё по той же колее идёт.
Почему НАСА не вернётся к местам высадок и не сделает фото автоматическими станциями? Почему на Полюсе недоступности с бюстом Ленина фото полярников есть, а с лунными делами размытые фотки с орбиты? Существует ли Антарктида в официальном виде - другой вопрос.
>Дак ты первый напишешь что это фотожоп.
НАСА даже попуток возвращения к местам посещений не сделает. Никогда. Это я такой лох - радовался этим летом, когда нашёл точку в лесу, до которой дошёл 10 лет назад в походе и оставил там метку, но что такое мои с товарищами 30 км по бурелому? Ведь есть размытые фотки, а на этом всё. Верить просто надо. Никто не хочет возвращаться к местам прошлых достижений. Ага. Верю в космос.
>Chang-E летал на обратную сторону Луны
>Апполон-11 летали на видимую сторону Луны
>Поверхность луны сильно отличается от фотографий миссии Аполлон
Да ладно! Чо, серьезно? Не может быть, как же так
>то время как космонавт проведший даже сутки на орбите, неспособен передвигаться без помощи посторонних после приземления
Да да, а еще рыцарей в седло кранами сажали, и если он падал на землю - сам уже не мог подняться. А еще мечи были по шестнадцать пудов, а катана режет кольчугу как горячий нож масло.
Как же вы заебали
>2020
>Все еще отрицать высадку на Луну
Сажаскрыл и зарепортил крч
У луны нет атмосферы и пыль никуда не переносится. Где её выбило из кратера миллиард лет назад- там и лежит. На лунных "морях" кратеров почти нет и пыли, соответственно, тоже почти нет.
>Другая форма земли
Потому что время суток на земле другое и "фаза" земли другая. Всё.
>Другой размер земли
Ф О К У С Н О Е. Р А С С Т О Я Н И Е.
К А М Е Р Ы.
Дааа... это все конечно верно.. но, тут такое дело - орбита луны элипсоидная. И то что фотки раличные.. это было предсказуемо.
> И кстати с формой и размером земли там тоже маааааленькие такие различия
Мы можем наблюдать уникальное явление!!! Шизоид-долбоеб, срет себе в штаны! Детишки, посмотрите на это изумительное явление. Говно стекает по его ляшкам, но животное продолжает визжать "ВВВРРЕЕЕЕТТТИИИИИИ!!!!". Невероятно!
Какой именно из шести раз когда мириканцы летали на луну был фейком?
https://m.bjnews.com.cn/detail/160613975415608.html?uuid=160613975415608&show_type=article&show_uuid=160613975415608
>月球上空的嫦娥五号效果图。图/中国航天科技集团八院
Да, это рендер.
всё это писали десятилетиями тысячи раз, причем в первую очередь галдели сами пигдосы, нихуя себя новость. а вы в курсе что сталин не насиловал ленина?
>Да да, а еще рыцарей в седло кранами сажали, и если он падал на землю - сам уже не мог подняться. А еще мечи были по шестнадцать пудов, а катана режет кольчугу как горячий нож масло.
Ну да, слетать в космос и прилететь из космоса это как на маршрутке съездить.
Бля, какой же ты кривляющийся долбоёб.
Конечно не было, даже сейчас человека отправить на Луну нереально из-за массы технических сложностей и нюансов, к году 2060 скорей всего станет возможным, но про середину 20-века просто пиздежь курам на смех. Совок хорошо знал про лунную аферу, поэтому ему запад разрешил поставлять нефть и повалили нефтебаксы рекой, благодаря которым он и зажирел скатившись в брежневский застой.
Более того, советские разработки полета человека на луну проебаны и забыты, поэтому придется начинать сначала. Но человечество давно решило что человек на луне не нужен, это дорого и неоправдано, поэтому быдло кормят американскими байками и фуло от Маска про экспедицию на марс. Тупое быдло любит сказки поэтому всех все устраивает.
у тебя нет бабла и поэтому нет бабца.
все норм, ленивая и тупая особь не даст потомства по вполне очевидной причинно-следственной связи, твои ебаные инцельские рецессивные гены не будут вылазить еще у пяти охуллионов дохералиардов людей, человечество не деградирует и не вымрет от твоей лени и других говнокачеств.
а ты предлагаешь пренебречь и причиной, и следствием, и дать тебе трахаццо направо и налево, мамкиному сраному инцелу? нет уж, соси жёппу.
>мимо хранитель галактики Млечный путь
шароебы обманули
Очередные наебаторы. Запомните, земля - это вогнутая полость с октаэдром - божеством!
А, правда, что луна сделана из сыра?
> земля выглядит совершенно по другому и не имеет с такого расстояния голубого цвета, как на фотографиях миссии Аполлон.
Ну правильно, засрали планету за это время
Как такое возможно? Только в том случае, если на этих кадрах нам показывают манекен астронавта. Также, вероятнее всего, перед нами уменьшенная копия "ровера" вместе с куклой. Вот почему "ровер" так сильно подскакивает. А вот пыль, летящая из под колес и достаточно быстро оседающая на поверхность грунта, в очередной раз свидетельствует, что съемки сделаны при привычной для нас земной гравитации. И вполне понятно, почему не существует кадров, где эта кукла подавала бы признаки жизни. Как раз по этой самой причине нам так и не показали, как астронавты садятся в этот ровер или слезают с него.
Прекрасные кадры Стэнли Кубрика, которые могли бы прославить его талант благодаря этому фантастическому фильму о высадке астронавтов на Луне. Однако, прославили они только полтора десятка артистов, сыгравших роли астронавтов НАСА в проекте тотального обмана человечества, к которому причастны сатан-масонские ложи США и их хозяева. Ну а Голливуд лишний раз подтвердил свой статус мировой "фабрики грез".
>>8907762
Клоуны понятно
А кто что знает про секретную космическую программу США?
Годно
На луне ещё несколько луноходов из СССР было и там тоже фотографии есть.
Почему с ними никто не сравнивает?
>Дурак? Дурак. Надеюсь поймешь почему и объяснять не придётся.
Потому что твоя мать-шлюха?
>Ну хуй знает, как цветопередача с фотоснимков 60х может быть контрастнее и ярче, современных камер. И кстати с формой и размером земли там тоже маааааленькие такие различия
Ебанат, современная камера против солнца фоткает.
>Я просто напоминаю если ты не знал: у Луны нет атмосферы.
Я просто напомню, если ты не знал: Луна удалена от Земли на 300 с хуем тысяч километров.
> 1,2
Цвета могут сильно отличаться в зависимости от фотоаппарата.
> 3
Представь себе планета это не единая текстура из игры. Вблизи кратеров вполне может быть много пыли которая подымалась от ударов астероидов. А китайцы хз где сели. Хули они в том же месте где американцы не прилунились?
> 4
Откуда инфа? Там же луноход приземлился без людей.
Короче ты не туда зашел, малофеевец.
Ну теперь то СШАйка точно загниёт и развалится. Сливайте зелёную парашу глупцы.
По прошествии полувека со времени событий 1969 го года накопилось уже достаточно много свидетельств и доказательств фальшивости лунных миссий НАСА.
Косвенные признаки фальсификации лунных миссий:
1. Отсутствие каких-либо новых знаний о Луне после всех американских экспедиций.
2. Факт того, что якобы Лунный грунт навсегда спрятан и засекречен (частное владение им, является в США уголовным преступлением) косвенное свидетельство фальшивости этого грунта.
3. То, что сообщение о высадке американцев на Луну до сих пор не
опубликовано ни в одном научном (рецензируемом) журнале мира.
4. То, что все параметры траектории полета американцев «к Луне» были тщательно скрыты от СССР, который мог бы своими средствами подтвердить совершение этих полетов, как, например, Великобритания, наблюдая за полетами советских станций к Луне по сообщенным СССР траекториям, подтверждала осуществление Советским Союзом его лунных программ.
5. То, что один из командных отсеков (А-13), был выловлен
разведывательными кораблями СССР в Атлантике, на проверку оказалась пустым муляжом, тем не менее, была тайно передана США.
6. То, что США до сих пор не имеет ракетного двигателя той мощности, который, якобы, был использован в программе полетов человека на Луну.
7. То, что после этих «полетов на Луну» исследование Луны практически полностью прекратилось и в США, и в СССР.
8. То, что правящая верхушка СССР перекрыла каналы информации из США до такой степени, что даже специалисты космической и ракетной отрасли СССР не знали, что начиная с первых полетов «на Луну» в самих США появилась научно-техническая литература о фальшивости этих полетов.
9. Тот факт, что различные анализы показали, что представленные на исследования куски американского «лунного грунта» фальшивые.
10. То, что на фото «с Луны» отсутствуют звезды.
11. То, что на фото «с Луны» длины теней не соответствуют стоянию Солнца над горизонтом.
12. То, что на фото «с Луны» освещены объекты в тени.
13. То, что на фото «с Луны» освещенность поверхности не соответствует солнечной (освещена студийными светильниками).
14. То, что на фото «с Луны» следы астронавтов впечатаны во влажный грунт.
15. То, что на кинокадрах «с Луны» флаг колышется на ветру.
16. То, что на кинокадрах «с Луны» движение объектов не соответствует реальной силе тяжести на Луне.
17. То, что на фото- и кинокадрах «с Луны» поведение американских астронавтов не соответствует степени опасности, в которой они, по легенде, находились.
18. В США имеется праздник "День блина", "День велосипедиста". Праздника покорения Луны НЕТ!
19. Американские "астронавты" отказались на библии поклясться, что летали на Луну.
20. После провальных испытаний лунного модуля над землей и А-6 должны состояться новые беспилотные испытания. Поскольку их не было, никто не мог попасть на Луну без ракеты и ЛМ.
22. В 2011 году НАСА запретило пролет и посадку космических кораблей над местами якобы посадок "Аполлонов" на Луне
23. В фотоматериалах НАСА отсутствует пламя от ЛМ на фоне черного неба.
24. Отсутствует пыль на корпусе и опорах ЛМ при горах этой пыли уже в 3 метрах от него.
25. НАСА ведет активную работу по устранению фальшивых фрагментов в фото и видео материалах. В конце 20 века увеличена продолжительность видео старт ЛМ А-17, в видео опыта Галилея исчезли "мертвые" кадры , убрана ретушь и т.д.
26. Настоящие вакуумные солнца, сфотографированные с МКС и даже Шаттла, не имеют ореола и в десяток раз меньше прожекторов НАСА, имитирующих солнце на фото якобы с Луны.
27. На десятке фото НАСА под ровером отсутствуют следы от колес.
28. НАСА не сняло ни единого гигантского кратера размеров в километр и более с поверхностити Луны посредством 16 мм камеры.
29. Грунт привезенный с Луны и сама Луна на фото "Зонда-7" коричневые. Почти все фото НАСА с поверхности Луны серые.
30. На всех фото НАСА с поверхности Луны актеры сняты в имитаторах скафандров без внутреннего давления в 0.4 А, что позволяет сгибать конечности до угла 45гр.
31. Абсолютно на всех фото американские астронавты изображены на ногах и улыбающимися после длительных полетов. Психомоторика их не пострадала.
32. Американские астронавты не видели звезд в космосе.
33. Сотни фото НАСА ( особенно А-15) не прошли испытания на параллакс. Т.е. "горы" дальнего плана расположены не в 6-10 км, в десятках метров.
34. Под ЛМ ни на одной миссии нет ни малейшего намека на воронку, хотя все посадки 6 миссий якобы производились в пыль.
35. Угол естественного откоса советского лунного реголита равен 45 гр. Он получен в условиях отсутствия влаги в среде газа гелия. На фото американцев уол ЕО равен 90 гр.
36. Современная точность приземления ракет - плюс-минус 40 км. Это вынуждает вести их поиски десятками судов или самолетов.
Американцы никогда не производили поиски своих "астронавтов" более, чем 2-мя судами.
37. Космическая радиация за пределами магнитосферы представляет серьёзную опасность, требующую усиленных мер защиты. Именно радиационная безопасность является ограничивающим фактором не позволяющим поднять высоту орбит пилотируемой космонавтики выше 600 км.
38. Скафандры заявленные для миссий Аполлон A7L были легче, чем нынешние скафандры для НОО (низкой околоземной орбиты не выше 600 км)
39. Отсутствие магнитного поля на Луне является одним из факторов обуславливающих невозможность жизнедеятельности на поверхности Луны. Костюмы по программе Аполлон A7L не обладали заявленными средствами создания искусственного магнитного поля.
40. У НАСА отсутствовали средства отправления естественной нужды для невесомости, кроме памперсов. Это обстоятельство ставит под сомнение хорошее самочуствие после недельного пребывания в замкнутом пространстве трех человек.
41. Пребывание в полностью кислородной атмосфере пагубно влияет на самочувствие человека.
42. У НАСА отсутствовали средства для проведения автоматических стыковок на орбите. А этих операций нужно было выполнить как минимум 2 за одну миссию.
43. Отсутствие в конструкции спускаемых аппаратов Аполлон специальных анатомических ложементов изготавливаемых точно по телу конкретных людей. Такие ложементы изготавливают для всех космонавтов. Без ложемента вероятность травмы от перегрузок при торможении в атмосфере и приземлении очень высока.
Все эти и многие другие доказательства перечислены на сайте http://www.manonmoon.ru/ и не опровергнуты официально НАСА.
Дожмлм сука. А ведь в СССР наоборот люди государство науку двигало и даже советские ученые не сомневались в полете американцев на луну.
Как же деградировала страна какой стыд....
Вот за эти "грехи" убили Кадаффи!!
Эта новость облетела практически все соц.сети... Но об этом я узнала только сегодня... Может кому-нибудь это и будет интересно... Эту информацию взяла из контакта...
1. Придя к власти, он изгнал из страны межд. корпорации.
2. Закрыл военные базы НАТО
3. ВВП на душу населения — 14 192 $.
4. На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
5. Пособие по безработице — 730 $.
6. Зарплата медсестры — 1 000 $.
7. За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
8. Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
9. На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
10. Крупные налоги и поборы запрещены.
11. Образование и медицина бесплатные.
12. Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
13. Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
14. За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
15. Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
16. За подделку лекарств — смертная казнь.
17. Квартирная плата — отсутствует.
18. Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
19. Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон».
20. Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
21. Риэлторские услуги запрещены.
22. Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.
23. Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $
Только при Муаммаре негры юга Ливии обрели человеческие права.
За сорок лет его правления население Ливии выросло в три раза.
Детская смертность уменьшилась в 9 раз.
Продолжительность жизни в стране увеличилась с 51,5 до 74,5 лет.
Кадаффи принял решение вывести Ливию из мировой банковской системы и его примеру хотели последовать ещё 12 арабских стран.
Но теперь всему этому наступит конец...
Не доверяйте болтовне подконтрольных СМИ. Расскажите эту информацию своим друзьям... в память о настоящем патриоте и жертве заговора мирового закулисья.
Сводка ссылок на работы по лунному грунту (содержит более 3700 научных работ)
https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/lscref45.pdf
Что ещё опровергнуть?
Ну вот читаем первый пункт списка:
Abell P.I., Cadogen P.H., Eglington G., Maxwell J.R. and Pillinger C.T. (1971) Survey of lunar carbon
compounds. Proc. Second Lunar Sci. Conf. 1843-1863.
Т.е. было исследовано содержание углерода в лунном грунте. Это расширило наши представления о Луне, образовании Луны, Солнечной системе и остальном космосе.
Причём ладно бы один раз летали, ведь миссии аполлонов было 7, летали на луну аж 7 раз в 60-х
Допустим, я не могу спорить с первой высадкой на Луну, потому что там контраргументов с обеих сторон охуиллиард. Но, собственно, что со всеми остальными полётами?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_людей,_побывавших_на_Луне
Чё остальные полёты не подвергают сомнению, не доёбываются до этих людей? Вот эта хуита действительно там лежит до сих пор?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Павший_астронавт
Узнали сколько точно содержится углерода в лунном грунте, и это одно из 3700 исследований лунного грунта.
Вторым по списку идёт:
Abu-Eid R.M., Vaughan D.J., Whitner M., Burns R.G. and Morawski A. (1973) Spectral data bearing on
the oxidation states of Fe, Ti, and Cr in Apollo 15 and Apollo 16 samples (abs). Lunar Sci. IV, 1-3. Lunar
Planetary Institute, Houston.
Т.е. была изучена степень окисления железа, титана и хрома в образцах.
>>8909662
грунт не показатель, он и советской станцией доставлялся.
«Луна-24» — последняя советская автоматическая межпланетная станция для изучения Луны, забора и доставки лунного грунта на Землю.
Давай ка это объясни.
> Сотни фото НАСА ( особенно А-15) не прошли испытания на параллакс. Т.е. "горы" дальнего плана расположены не в 6-10 км, в десятках метров.
>На десятке фото НАСА под ровером отсутствуют следы от колес.
Небольшая порция привезённого лунного грунта была передана в НАСА в декабре 1976 года. «Луна-24» стала последним аппаратом, запущенным к Луне в СССР и России. Следующая мягкая посадка на Луну произошла лишь через 37 лет, 14 декабря 2013 года, когда китайский КА Чанъэ-3 доставил на Луну луноход Юйту.
Как тебе такое?
Гитлер – щенок в сравнении с «покорителями Америки». Чему не учат в американских школах: в результате холокоста американских индейцев, также известного как «пятисотлетняя война» и «самый длительный Холокост в истории человечества», было уничтожено 95 из 114 миллионов коренных жителей нынешних территорий США и Канады. ряяя
Американский Холокост:
Д. Стэннард (Oxford Press, 1992) –
«более 100 миллионов убитых
А вообще реально какого хуя грунт привезенный советской станцией был передан НАСА?
Подожди-ка. Впервые лунный грунт на Землю привёз Апполон-11 в 69-ом году, как раз он и изучался. https://www-curator.jsc.nasa.gov/lunar/index.cfm
С хуя ли там могло изучаться что угодно? США прислали свой грунт в СССР в 69-ом. Ты признаешь, что советский автоматический зонд так же привёз лунный грунт, следовательно советские(да и американские) учёные могли сравнить эти 2 образца. Если бы они отличались, то СССР заявил бы об этом.
> tsargrad
> Если бы они отличались, то СССР заявил бы об этом.
Анализ советского грунта в этой работе идет, как и положено, от первого лица, но как только речь заходит о сравнении грунта из Моря Изобилия с американскими грунтами, авторы не публикуют собственные – или иных советских ученых – результаты исследований американского грунта, а ссылаются на работу американцев: «По представлениям Хаббарта и Гаста[7], в реголите Океана Бурь и Моря Спокойствия представлены два типа пород базальтового состава…» (стр. 56).
На руках у советских ученых уже несколько лет имеется грунт и из Океана Бурь, и из Моря Спокойствия, но за два года никто из советских ученых не догадался «петрологировать» этот грунт и сравнить результаты анализов. К которым, при необходимости, можно было бы «довесить» также и американские работы. Такое исследование было бы гораздо более полным, однако факт остается факом - данные по советскому грунту в этой работе взяты из советских источников, по американскому – из американских.
Та же картина в этой работе наблюдается и далее: как только речь заходит о характеристиках американского лунного грунта, – тут же следует ссылка на работу ученых… США. Например…
«По Маккею и др.[4], Хаббарду и Гасту[7]… Вуд и др.[5] отмечают также оливин. Вуд с соавторами [5] различают среди норит-анартозитов Океана Бурь два типа…» (стр. 57)
Ты эти факты опровергни 3-й раз пишу
> Сотни фото НАСА ( особенно А-15) не прошли испытания на параллакс. Т.е. "горы" дальнего плана расположены не в 6-10 км, в десятках метров.
>На десятке фото НАСА под ровером отсутствуют следы от колес.
Следы от колёс где?
А это факт, что они должны быть? Протектора на колёсах нет, гравитация низкая. Просто эти заявления исходят от людей, которые заявляют что не опубликовано ни одной научной работы по Луне, и что привезённый грунт держат под замком и никогда никому не показывали. Такие данные требуют более глубокого анализа, привлечения специалистов. И ещё для любой съёмки нужно учитывать её источник. Как мы знаем кое-что открыто(не тайно) доснималось в павильоне, потому что материалов было снято недостаточно. Однако если фотография выложена с указанием источника то она подлинная.
>это факт, что они должны быть? Протектора на колёсах нет, гравитация низкая.
А это тогда что? Гравитация вдруг резко поменялась?
дебилы блять
>>8907503
Американцы были на Луне шесть раз.
Есть много фотографий и видео с поверхности Луны.
Много следов их пребывания на Луне.
Но ни одной подтверждающей это фотографии с внешней орбиты Луны.
Почему? Ведь уровень фототехники давно позволяет читать газету на Земле со шпионских спутников, учитывая то, что на Земле есть ещё и атмосфера с тепловыми потоками, приводящая к искажениям в процессе съёмки.
-------------------------------------------------------------------------------------------
ВЫ ВОТТУТ ВОТ СИДИТЕ, А вывода праильнаго не делаете,
а он прост
Луна Наш, мы его застолбили своим Луноходом.
Но ни одной подтверждающей это фотографии с внешней орбиты Луны.Почему? Ведь уровень фототехники давно позволяет
Аргумент уровня:
>Список_людей,_побывавших_на_Луне
Список порноактрис поебавшихся на Луне
Нет. В третий раз они точно летали. Только не долетели.
На Земле, в павильоне, площадку засыпали слоем калиброванного песка-пыли который визуально имитировал траекторию и высоту разлёта частиц в вакууме, при лунном тяготении.
>А чем занимались более 10к сотрудников задействованных в миссии Аполлона? Изображали бурную деятельность а им за это платили даллары?
Каждый делал лишь доверенную ему часть программы, не видя всю работу в целом. Вероятно всё делалось добросовестно и с убеждением, что за этим будет стоять реальный полёт на Луну. В любом случае эти наработки обогатили американскую космическую науку и технологию.
Долларов напечатали сколько нужно. Наверно тогда и сложились астрономические суммы госдолга США.
>Да, при этом они ни разу не проболтались жёнам и друзьям. По-моему это подвиг покруче скмого полёта. Такая степень организованности даже не снилась любым спецслужбам мира.
Об истинных целях и главное об инсценировке пилотируемых полётов знал очень ограниченный круг лиц.
Их отбор проходил под жёстким контролем ЦРУ. Самый тщательный отбор проходили астронавты и съёмочная группа. Их дальнейшая жизнь проходила под круглосуточным наблюдением, так как ни кто не гарантировал их лояльность до самой смерти.
На примере астронавтов видно , что почти все они были устранены. Проболтался лишь Кубрик, но лишь посмертно. Его разоблочение объявили фэйком.
Главная цель проекта ЛУНА - политическо-пропагандистская. Другой задачи не стояло. Так зачем идти на риск гибели экипажей, который мог обнулить все победные достижения, когда можно сделать тоже самое, но почти ничем не рискуя, хотя возможно и много дороже чем стоил бы реальный полёт.
Главные расходы пошли на создание дорогого антуража и режима секретности, а в конечном итоге лишь на бумагу, зелёный пегмент и запчасти для печатных станков.
Полёты к Луне оплатил весь мир, принимающий кусочки ничем не обеспеченной крашенной бумаги как величайшую ценность на планете.
Они даже не скрывают, что всех разводят.
50 оттенков серого
Маск - полёты к Марсу
Маск - прототипы лунных роверов на Земле
На Луне не были, но уже на Марс собрались высаживаться.
Бред сивой кобылы.
Дорогущие электромобили Тесла - создают мировой тренд, губительный для всего мирового автопрома. Все загнуться, а Америка станет монополистом.
Маск - гиперлупы.
Главное заявленное преимущество - суперскорость.
Дальше одни минусы.
Дороговизна. Сравнима с прокладкой туннеля. Затратное техническое обслуживание и функциональность.
Безопасность. Пассажиры двигаются в вакууме в герметичной капсуле. Малейший сбой - море трупов.