Пашинян вместе с США сели в лужу после критики российского оружия
Аноним
16/12/20 Срд 22:16:33
№1
14
13
Премьер-министр Армении Никол Пашинян и бывший посол США в Азербайджане Мэтью Брайза раскритиковали «устаревшую» российскую технику. Дружно так, буквально в один голос. Байки про «плохую российскую технику» в Америке вообще подхватывают с большим удовольствием.
А ведь Ереван всегда охотно закупал вооружение у РФ, зная, что но самое передовое. Но фактически проиграв войну в Нагорном Карабахе, армянские власти тут же приняли искать крайнего. И вроде как даже нашли.
Сначала Москва была виновата в том, что не прислала свою армию на помощь. А теперь, оказывается, армяне воевали с российским вооружением, которое «ни на что не способно».
«Система радиоэлектронной борьбы российского производства, развернутая Арменией для защиты неба над Нагорным Карабахом, попросту не сработала», - заявил на днях Пашинян во время видеообращения к народу.
Если послушать премьера, потому турецкие дроны азербайджанской армии и нанесли Карабаху такой урон, что используемая армянами российская система РЭБ просто напросто не сработала!
Тут же почин Пашиняна подхватили в США, а бывший посол этой станы в Азербайджане Мэтью Брайзу со страниц известного издания заявил, что состоявшие на вооружении армянской армии советские и российские образцы военной техники (танки Т-72 и ЗРК С-300) уже давно не соответствуют современным требованиям.
К тому же Ереван был лишен возможности приобретать ударные беспилотники у Турции и Израиля. Из-за этого, мол, конфликт в НКР и привел к столь печальным для Еревана результатам. А вот соответствуют ли реальному положению вещей выводы Пашиняна и Брайзу? Давайте попробуем разобраться вместе.
Например, «устаревшие» Т-72 и С-300 состоят сегодня на вооружении многих армий мира, включая… Азербайджан. Но Баку на них не жаловался. Более того, одержал победу. То есть, когда Ереван критикует российскую технику, сразу вспоминается поговорка пло плохого танцора, которому всегда что-то мешает.
Идем дальше. И вспоминаем весну этого года, когда в сирийской провинции Идлиб правительственные войска подверглись массированным ударам турецких ударных беспилотников.
Анкара было запела победные оды о разгроме армии Асада. Но спустя пару дней в Идлиб подтянулись сирийские средства ПВО: зенитные ракетно-пушечные комплексы «Панцирь», зенитные ракетные комплексы «Бук» и ЗРК предыдущего поколения «Квадрат». И дали турецким дронам жару.
Там же работали комплексы РЭБ российского производства, расчеты которых состояли… Скажем так, не из сирийцев. Из кого надо те расчеты состояли. В результате в короткие сроки небо над Идлибом было начисто зачищено от чужой авиации.
То есть, в Сирии советская система ПВО оказалась не по зубам хваленым турецким беспилотникам, а в Нагорном Карабахе удалось одержать вверх. Какой из этого вывод? Да простой вывод. В Сирии системами ПВО управляли спецы, а в Карабахе… Ну, в общем, кого поставили, тот и управлял.
Да и отсутствие специалистов у армянской армии наблюдается не только внизу, но и в верхах. Мало умело управляться с конкретной ЗРК или РЭБ, из этих установок необходимо сделать систему, эшелонированную и непроходимую оборону.
А в Карабахе системы освещения воздушной обстановки, ЗРК и средства РЭБ использовались в не в единой связке, а разрозненно, одиночно. В зонах прикрытия армянских комплексов ПВО зияли огромные бреши. А сами комплексы подолгу не меняли позиции. На лицо явное пренебрежение маскировкой.
Так что, все сказанное Пашиняном и американским дипломатом яйца выеденного не стоит с точки зрения логики. Да и говорить об этом, не будучи военным специалистом, это все равно, что штангисту выйти балет танцевать.
Хотя вектор движения в этих заявлениях просматривается. Пашинян просто в очередной раз подтвердил свой прозападный интерес. К тому же ему надо на кого-то перевести стрелки за поражение в войне, ведь кресло под ним ой как шатается.
Что касается американского экс-посла, то янки всегда за любой «кипиш», направленный против России. К тому же не стоит забывать, что РФ и США прямые конкуренты в сфере торговли оружием. Почему бы не нагадить Москве? А заодно и себя лишний раз прорекламировать.
Только вот реклама у Вашингтона слишком приглаженная. Или, скажем так, не совсем правдивая. Например, почему, нахваливая свое вооружением, никто из американских политиков или генералов не расскажет о том, как США настойчиво вооружал армию Ирака танками «Абрамс»?
Сколько радостного шума вокруг этой сделки было. И что потом? А потом иракские военные поездили на этих «Абрамсах», и поняли, что воевать лучше на российских Т-90, созданных на основе платформы «устаревшего» Т-72. Но господин Брайза об этом не расскажет. Итак с этим Карабахом в лужу сел. На пару с премьер-министром из Армении.
https://www.infox.ru/usefull/297/248001-pasinan-vmeste-s-ssa-seli-v-luzu-posle-kritiki-rossijskogo-oruzia
Пашинян очень хочет найти виновного, но вот незадача, у него в доме нет ни одного зеркала.
мутная история, хотя каждая сторона будет орать о своей невиновности
>Пашинян вместе с США сели в лужу после критики российского оружия
>Но фактически проиграв войну в Нагорном Карабахе, армянские власти тут же приняли искать крайнего.
С себя пускай начнут. Если бы не их плакаты о том, чтоб русские убирались с их державки, то Россия вмешалась бы раньше. А так, за всё нужно платить, раз они посылали нас нахуй - значит мы и не спешили спасать их жопы, в следствии чего они проебали часть территорий.
>российское вооружение оказалось бесполезным в войне
>Дали селюкам военную технику
>Селюки сосут хуи, т.к. не знают как ей пользоваться
>Аряяяя, российское оружие гумно!
Азеры российскую технику не используют, не?
>С себя пускай начнут. Если бы не их плакаты о том, чтоб русские убирались с их державки, то Россия вмешалась бы раньше. А так, за всё нужно платить, раз они посылали нас нахуй - значит мы и не спешили спасать их жопы, в следствии чего они проебали часть территорий.
Завали свое ебало, позорное ссыкло.
Они протестовали против Хуйла и его политики, если ты все их претензии принимаешь на свой счет - значит ты проплаченная блядота
> Завали свое ебало, позорное ссыкло.
Они протестовали против Хуйла и его политики, если ты все их претензии принимаешь на свой счет - значит ты проплаченная блядота
+
Персидский поход при Петре I, Война с шейхом Мансуром, 2 Персидских при Александре I, Кавказская война, Кокандская война, Интервенция в Персию при Николаи II, 7 выигранных русско-турецких, Афганские походы Красной Армии, Иран, Афганистан, Дагестан, Чечня, Сирия.
Вообще пиздец боимся
А че там с Пэтриотами то , кстати? Как защитили саудовские нефтехранилища от БПЛА хуистов?
Ну монголы же разьебывали срусню в течении 300 лет. Это же не значит, что они пизды сейчас дать могут? Вот с турками также. Прошлое это прошлое. В настоящем, Эрдоган поимел Пыню во все дыры, дав омежке возможность ввести в конце войны войска, чтобы западные шлюхи не сунулись. А сам на изичах пропиарил байрактары.
срочку 2 года
жаль кащеюшка не служил
так вот
ВСЯ!!!!!!!!!!! ВСЯ БЛЯТЬ !!!!!!обслуга свинари кочегары каптерщики повара помошники всякие - дезелисты электрические механики телеграфисты радисты связисты планшетисты телефонисты - ТОЛЬКО чурки и звери
а вот операторы корректировщики наводчики командиры расчетов зрк рлс
там где надо думать и знать технику - только славяне - причем внимание уделяли анкетам - кто мать и отец - если получурка - отсеивали
не умеют они - несмотря на все усилия в учебках не получалось сделать из них оператораторов - максимум дизелист или кочегар - даже электромеханики были говном
=======================
очень много зависит от оператора и скорости принятия его решений в критических ситуациях
====================
как вояки ары и азера никакие любой офицер Советской армии скажет об этом- а вот поиздеваться над слабыми это пиздец в крови - трусость жестокость садизм подлость хитрость ковартсво предательство
остановление Государственного Комитета Обороны СССР от 13 октября 1943 года:
1. Обязать НКО (т. Смородинова) призвать до 15 ноября 1943 г. на военную службу
всех граждан мужского пола, родившихся в 1926 г. (включая и находящихся на
территории, освобожденной от противника) независимо от места работы и занимаемых
должностей <…>
Призыву не подлежат призывники местных национальностей: Узбекской, Таджикской,
Туркменской, Казахской, Киргизской, Грузинской, Армянской и Азербайджанской
Советских Социалистических республик, Дагестанской, Чечено-Ингушской,
Кабардино-Балкарской, Северо-Осетинской автономных Советских Социалистических
республик и Адыгейской, Карачаевской и Черкесской автономных областей.
пруф как обычно тут на пикче
а кащеюшка - мразь русофобская - желаю ему подохнуть от ковида
> Т-72 и С-300 состоят сегодня на вооружении многих армий мира, включая… Азербайджан. Но Баку на них не жаловался.
Собственно, это был главный довод почему "Пашинян вместе с США сели в лужу после критики российского оружия".
Не жаловались, потому как на них не нападали, повода оценить с-300 не было. Всем известно, что главную роль выпольнили не т-72, которые тоже не было возможности оценить, а знаменитые турецкие байрактары.
>Там же работали комплексы РЭБ российского производства, расчеты которых состояли… Скажем так, не из сирийцев. Из кого надо те расчеты состояли.
Собственно, второй довод.
Т.е. без ихтамнетов российская техника была бы неэффективна и в Сирии. Т.е. в Армении к российской технике не прилагались ихтамнеты, поэтому, разумеется, техника оказалась неэффективна. Бракованные комплекты техники без ихтамнетов в упаковке. Все верно.
Дешманская газетенка.
Пидарашка, сбили только парочку. А взамен разнесли 30летнюю оборону орцах, так что да, пиар заебись.
https://asia.nikkei.com/Politics/International-relations/Turkey-begins-to-rival-China-in-military-drones
Типичная позиционная возня типичных стран третьего мира, у них у всех американское оружие, это им не помогло еще ни разу.
>Если послушать премьера, потому турецкие дроны азербайджанской армии и нанесли Карабаху такой урон, что используемая армянами российская система РЭБ просто напросто не сработала!
Т.е. это не утверждение премьера опровергается фактами, а урон от дронов потешный - некоторые ары даже воскресли!
Охуительный уровень аргументации, ничего не скажешь.
Укринян хотел покритиковать российское оружие, но вспомнил что он бежал с Крыма в ужасе без единого пука.
>Например, «устаревшие» Т-72 и С-300 состоят сегодня на вооружении многих армий мира, включая… Азербайджан. Но Баку на них не жаловался. Более того, одержал победу. То есть, когда Ереван критикует российскую технику, сразу вспоминается поговорка пло плохого танцора, которому всегда что-то мешает.
Это из них потом будут разъебывать русских миротворцев? Ясно. Горжусь Россией.
Приводи текст в человеческий вид, а то читать невозможно. Пидоры журналисты з объемом гонятся, а у людей глаза вытекают.
Приказ наверно связан с тем, что лояльности от чуреков ждать не приходилось, а не с их качествами вояк. Как и сейчас всякое кавказское чечлено-дагистонское говно держат в составе и усиленно кормят, чтобы через них выходить на арабские рынки, где царит тяжелый аллах головного мозга, мол, мы тут даже таких обезьян считаем за людей и уважаем в нашей стране. Вон ручной рамзанка постоянно рвется стать центром исламского мира, визжит громче всех про французов; каких-то муслей в мьянме тогда собирался вызволять своими отрядами - наверняка очень уважаемый политдеятель для их уровня.
А призови их - первым делом начнут стрелять в своих же, с соседнего аула, за выебанного барашка двухсотлетней давности.
Больше мивины, больше нахрюков!!!
Ну вообще они реально практически необучаемые, никакой дисциплины, субординации или организованности в чуркоармиях даже и близко нет, особенно если армия не парадная а реально воюет
Ты им даешь современный комплекс, учишь тактике применения, вдалбливаешь им че куда тыкать, а они все равно в бою будут на эмоциях орать про аллаха велосипедыча и вообще будут тем самым слабым звеном любой сложной техники
Есть разумеется исключения но это единицы из тысяч, а все остальные просто не могут выполнять рутинную и монотонную работу с должным вниманием и пониманием происходящего
>Критерии восстания или переворота в студию.
Эээ... переворота - смена власти, восстания - смена власти, субъектом которой (смены) являются восставшие граждане. К чему этот вопрос?
>Пруфы, что восстание было народным , а не агрессивного меньшинства.
Чайник Рассела. Если уж на то пошло, любое народное восстание - это восстание агрессивного меньшинства.
>Ссылку на статью в хохлячкой конституции о праве на восстание.
>Право на восстание не требует подтверждения нормами права
Слепая ты лахтоблядь.
>воевать лучше на российских Т-90, созданных на основе платформы «устаревшего» Т-72
всю жизнь не умел отличать жигуль созданный на базе фиата друг от друга. Но те, кто заебались с ним, говорят, что поняли - это лучше
>Пашинян обоссал сам себя
Клоун у пидарасов
>эти мрии подпиндосного каклошвайна