В День прав человека, 10 декабря, президент России Владимир Путин в режиме видеоконференции провел заседание Совета по развитию гражданского общества и правам человека. На нем он заявил, что ситуация в некоторых странах с числом полов людей для РФ совершенно неприемлема.
Стенограмму заседания опубликовал сайт Кремля.
На встрече член Совета и редактор журнала "Русский репортер" Марина Ахмедова задала Путину вопрос, как поддерживать и сохранять семейные ценности, если некоторые темы программ на телевидении и блогеры обсуждают "нехорошие случаи", которые, по ее мнению, могут "подрывать те самые семейные ценности".
Президент ответил, что есть очень тонкая грань между свободой слова, свободой распространения информации и "ответственностью за то, как и что распространяется, с защитой наших фундаментальных ценностей", на которых основано российское общество.
"И то, что происходит в некоторых странах, для нас неприемлемо совершенно, на мой взгляд. Там даже трудно перечислить количество полов. Я даже названия некоторых не могу сформулировать. Но это имеет место быть, это их дело. У нас своя история, своя культура, и вот здесь ключевое слово "культура", - сказал Путин политик.
Российский лидер добавил, что необходимо развивать и профессиональную культуру, а также то, что называется "самоограничениями в определенных средах".
Ранее Путин объяснял разницу между российской и западной политическими культурами, заявив, что на Западе такая культура связана с представительством членов семьи лидеров стран.
Тупарю задали вопрос простой - Как ты пыня собрался семейные ценности поддерживать в стране если у тебя на центральных каналах выходит треш типа малахова, пусть говорят, ДОМ 2 и давай поженимся. Пыня покхекал почесал верхнюю залупу и свел все к трансфорнерам и жаподу. Старый пыня утонул.
>>8906380 (OP) >И то, что происходит в некоторых странах, для нас неприемлемо совершенно, на мой взгляд. Там даже трудно перечислить количество полов. Я даже названия некоторых не могу сформулировать. Но это имеет место быть, это их дело Чо государство без геев? >ключевое слово "культура" А какая у нас культура?
>>8906380 (OP) >Марина Ахмедова задала Путину вопрос, как поддерживать и сохранять семейные ценности А он-то откуда знает?! Он эти самую семью сохранить не смог.
>>8906380 (OP) Если америкосы будут переводить, то всё равно переведут как "genders", т. к. "sex" у них уже даже при упоминании биологического пола не используют.
>>8906380 (OP) >И то, что происходит в некоторых странах, для нас неприемлемо совершенно, на мой взгляд. Там даже трудно перечислить количество полов. Петербуржец обвинил женщин-трансгендеров в разбойном нападении и самоуправстве. https://www.fontanka.ru/2020/12/11/69620921/
>>8906720 Семейные институты - это очень обширная тема. Если утрировать, то это крепкая, традиционная семья, большое количество детей, которые потом будут поддерживать родителей, крепкие и постоянные браки, здоровое общество.
>>8906745 Норм, ещё есть время. Лучше сейчас учись, а то потом, если повезёт, жалеть будешь и придётся всё навёрстывать с самих основ. А если не повезёт, так и останешься быдлом.
>>8906788 Начнём с того, что коим образом одно противоречит другому? В конце концов тем больше людей, тем выше вероятность появления исключительных личностей. Само собой семейные институты подразумевают под собой институты воспитания и всё такого. Не понял совсем этот тейк.
>>8906830 Ну допустим Перси Джулиан. А вообще причём тут это, чел? У тебя в голове мусорка какая-то. Где я заявлял, что этническая принадлежность не коррелирует с интеллектом? И с каких пор профпригодность коррелирует с известностью? Насколько развиты семейные институты у негров?
Гендерные теории прорабатываются на уровне научных кафедр, давно уже проникли в мейнстрим социологии, начинают преподаваться уже в россеянских вузиках. А все что может сказать в ответ на этот вызов эта залупа: "мня-мня, ну там у нас своя культурка, скрепы, пук, кхе-кхе". Готовьтесь россияне, ваши дети будут пидорами, дай бох если б хотя бы через одного.
>>8907290 Да дело не во флаге, который на волосы прифотошоплен. А в том, что это твой виртуальный образ в котором тв выражаешь свои реакции и настроение, и он явно женственный.
>>8907333 Маскулинные персонажи не постят максимально маскулинных персонажей. Но и того что ты постишь тоже, особенно в качестве реакций. Плюс неироничная заинтересованность геями и трансвеститами. С тобой всё понятно кажись.
>>8907376 >Маскулинные персонажи не постят максимально маскулинных персонажей. Кто скозал? >того что ты постишь тоже Зелёный лев, пожирающий Солнце - это символ из алхимии, подразумевающая пожирание ртутью золота. Солнце - это фигура Герметизма и по совместительству солярный символ маскулинности, равно как луна является символом феминности. Представители что алхимии, что герметизма представляли из себя мужчин-старцев. Что может быть менее феминным, чем мужчина старец? >неироничная заинтересованность геями и трансвеститами Аудиатор эт альтера парс
>>8906732 >крепкая, традиционная семья, Одно не подрузамевает другого. >большое количество детей Количество детей тебе диктует плешивый маразматик посредством людоедских законов. >которые потом будут поддерживать родителей Влажные мечты. >крепкие и постоянные браки Хорошее дело браком не назовут. >здоровое общество. Сформулируй критерии здорового общества, и каким образом оно гарантирует твоё сугубо личное счастье.
>>8907452 Подразумевает в большей степени, чем нетрадиционная крепкая семья. >Количество детей тебе диктует плешивый маразматик посредством людоедских законов Это бред какой-то. >Влажные мечты. Либераха на корню рубит заботу о родителях, когда в нынешней России ими дорожит большая часть населения даже с учётом скверных семейных институтов. >Хорошее дело браком не назовут Аргумент, что называется, от Бога. Ты, конечно, туповат, но вообще огосударствлять интимные отношения действительно не обязательно. >критерии здорового общества Открываешь "Государство" Платона и читаешь. >каким образом оно гарантирует твоё сугубо личное счастье Чё несёт... Ты дебил короче. Можешь не отвечать.