МОСКВА, 10 дек — РИА Новости. Власти рекомендовали бизнесу придерживаться определенного уровня розничных цен на подсолнечное масло и сахар: не более 110 рублей (за литр) и 45 рублей (за килограмм) соответственно. Об этом сообщили источники РИА Новости. В комментариях на Яндексе пишут что дешевое масло до укрепления было по 60-70р, а теперь видимо станет 110р, но про сахар молчат, видать уже 45р. ТОЛЬКО ВЫЙГРАЛИ КОРОЧЕ!
>>8899780 (OP) >подсолнечное масло 110 рублей за литр У пидорах оно стоит 42 хрювни. И это за 850 мл, блеть, а не за литр. Пиздец просто, учитывая пидорашью покупательную способность.
>>8899878 > Запомни, в этой стране нет рыночка. Если не веришь, попробуй запилить прибыльный бизнес. Проснёшься однажды с бутылкой в известном месте Ты про пендосню швитую демократичную что ли?
>>8899885 >жральни и кафешки > рентабельность Выбери что-то одно. Все нормальные рестики в центрах городов принадлежат илитке. Вспомни ту стори, когда две телки посрались из-за дизайна ресторана- так везде. >Ситилинки Ну тут и расписывать лень
>>8899921 Если в швитой будут есть детей и лечить ковид навозом, то пидораха сразу же примет это за эталон. Можно ли строить государство, не оглядываясь на соседей? Нет, у пидорах так не бывает. У них воруют и знач нам можно. А если что-то хорошее предлагаешь перенять - то климат не подходит и менталитет не тот.
Странно, пидораха обычно ненавидит пиндосов, но почему-то постоянно себя с ними сравнивает. Либо с хохлами. Зачем?
>>8899780 (OP) >не более 110 рублей (за литр) и 45 рублей (за килограмм) Ну охуеть. Год назад литр 70р стоил и кило сахара 28р. Только теперь зп урезаны и безработица. Путин хуевейший президент.
>>8900028 Антимонопольная служба должна ебать барыг, потому что сговорились и сделали одинаковые цены пидорахам. Но так как это кого надо торговые сети значит будут смотреть в другую сторону.
>>8900060 >прелести срыночка В совке тоже был рыночек, мань. Просто гомогосударство давало тебе 5 лет лагерей за валюту на руках и «фарцовку» поэтому чтобы не жрать совецкое говно пидорахи платили в тридорога, за риск.
>>8900074 Ну так об этом ещё более 100 лет назад писали, что нет такого преступления, на которое не пошёл бы срыночек ради прибыли. Так что всё правильно.
>>8900069 >Это обычный жир с углеводами, как и любой торт\конфеты\сдоба и подобные им сладости. Ну и подумай, есть ли из еды что-то более вредное и бесполезное из всего тобой перечисленного?
>>8900073 Конечно был, так как его не успели искоренить до конца, а после 1958 года вообще начали его окончательную реставрацию. >Монополии это единственный баг капитализма на самом деле. И он фиксится законами. А регулярные кризисы каждые 5-10 лет это не баг? А безработица, это не баг? А нещадная эксплуатация планеты это не баг? Может твой срыночек предлагает решение проблемы бедности? >Вот как работает рыночек >>8899891 То есть без вмешательства гос-ва не работает вовсе, или что? Неужели для того, чтобы порешать вопросы, необходимо прибегать к помощи гос-ва? Так может тогда гос-во и будет решать проблемы экономические? Цены там устанавливать и прочее? Ах, точно, это же левачество и вообще фу-фу. А вот когда антимонопольщики ебут охуевших барыг на ссаные копейки, которые потом пойдут в карман другим уважаемым людям, то это правильно, это так и надо!
>>8900094 Что значит вредное и бесполезное? Что ты несёшь? Это охуенная еда для мозга и для пополнения запасов гликогена. Занимайся физухой больше и не придётся всю жизнь жрать курогречу и дрочиться с правильным питанием.
>>8900119 >Конечно был, так как его не успели искоренить до конца
Невозможно искоренить его, ты это понимаешь? Это как ломать ноги всем людям при рождении. Официальный запрет партии на ноги, потому что ногоблядь не человек. Шизофрения.
Если бы гос монополии (вся экономика совка) были эффективными люди бы не дрочили на все западное. Совок тупо не мог в конкуренцию.
Безработица и ебательство экологии слишком глубокие вопросы.
Проблему бедности кстати только капиталисты и решают.
>>8900125 Да это ты хуйню несешь. Ладно еще сладостях и выпечке хотя бы эстетика и вкус есть. Но хлеб с маслом жрать и физухой заниматься... Муку с жиром заливай, хлебай это и тренируйся - очень практично. Толсто, зеленый.
>>8900140 Разумеется понимаю. Как когда-то было невозможно искоренить рабовладельчество, ведь рабы это не люди, им прав давать нельзя, такова природа людей. Или как когда-то было невозможно искоренить феодализм, ведь где это видано, чтобы смерд сам распоряжался своей судьбой, когда есть государь и у него вся власть, а власть, как известно, дана самим господом Богом. Ты же не станешь спорить с Богом? >Совок тупо не мог в конкуренцию. Это даже не смешно. Почитай хоть, что производили советы и что из этого шло на экспорт на твой хвалёный запад. >Если бы гос монополии (вся экономика совка) были эффективными Кто у нас первый в космос полетел? Или имел сильнейшую армию в мире? А кто произвёл индустриализацию аграрной страны за 20 лет, попутно победив в ВоВ, в то время как западным гос-вам потребовалось на это 200 лет? Когда надо было - были эффективными. >Безработица и ебательство экологии слишком глубокие вопросы. Вот только почему-то в Советах проблем с безработицей не было, а экологию пытались сохранить. Но зачем об этом вспоминать, если можно слить всё в обычную демагогию уровня " ну эта глубако ну эта сложна и ваще неадназначна...". >Проблему бедности кстати только капиталисты и решают. Как бедняки были с момента зарождения капитализма, так до сих пор и остались. И не просто остались, а с каждым годом их всё и больше и больше, в то время как богатеи становятся всё жирнее и жирнее. Нормально так решает, уважаемо, я бы сказал.
>>8900168 А что мне парировать? Для меня все праваки являются недалекими васьками, кои ни в политике, ни в жизни нихуя не понимают. Пукаете что-то про пыню, а потом заявляете, что аполитичны, противореча самим себе.
>>8900202 Про рабов это плохая аналогия. Рынок это всего лишь бартер считай. Добровольная хуйня. Недобровольная хуйня начинается с монополий (на жратву и электричество например) когда барин ебёт а ты не можешь не плотить. Вот это плохо.
>Почитай хоть, что производили советы и что из этого шло на экспорт на твой хвалёный запад.
Нефть шла. Ну это и сейчас идёт... Технологии все равно запад подгонял даже для автомобилей, первый ваз итальянцы, газ пиндосы, ваз 2108 делали совместно с Порше вообще ) комунизм крута )
>Кто у нас первый в космос полетел? Или имел сильнейшую армию в мире?
На хлеб не намажешь к сожалению. Это кстати и было одной из причин падения совка, занимались хуетой откровенной тратя все ресурсы на военку, помощи братским африкам и кубам, а людям хуй. Нормальных аналогов западной продукции просто не бы ло.
Выиграли войну не одни, а с помощью клятых капиталистов пиндосов (привет ленд лиз) они же и проводили электрификацию в советской России кстате. Дженерал электрик.
Про экологию не совку говорить с охуенными экспериментами вроде чернобыля и взрывами всяких бомб )
Я тебе прикрепил пруф что бедность уменьшается, это в рашке она увеличивается потому что здесь гос монополии ака совок 2.0 только вместо кпсс Единая Россия и аппетиты у них немного другие.
>>8900254 Ну так нехуй потому что ебалом щелкать, пока остальные делом заняты. Ты по дорогам, проложенными работягами, ходишь? В доме, построенным работягами, живёшь? Медициной бесплатной пользуешься? За обучение в школе хоть копейку государству отдал? Ну вот и не пукай, хуйло.
>>8900237 Разумеется добровольная. Вот ты добровольно продал свою жопу в рабство за мрот. Живёшь весь в кредитах, получая лишь по 10% результатов своего труда, пока твой начальник присваивает остальные 90% и вообще всё честно. Но лучше не пукай в сторону начальника, а то уволят глазом не моргнув. >Нефть шла. Ну это и сейчас идёт... Дружище, читай книги и изучай статистические выкладки, а не смотри ролики на ютубе, а то выглядешь каким-то недалёким дурачком - фанатом каца. >На хлеб не намажешь к сожалению. Какая разница, намажешь или нет? Вопрос был в том, эффективна ли была экономика Советов или нет. Я тебе привёл пример, что эффективна, когда ставилась подобная задача. Чего тебе ещё надо? Зачем ты виляешь жопой? >Нормальных аналогов западной продукции просто не бы ло. В каких-то позициях действительно не было, а в каких-то превосходили. Что с того? >Технологии все равно запад подгонял даже для автомобилей, первый ваз итальянцы, газ пиндосы, ваз 2108 делали совместно с Порше вообще ) комунизм крута ) Все у друг друга всегда что-то заимствовали. Что с того? Чего в этом плохого? >а людям хуй >бесплатная медицина, образование, жильё, возможности карьерного роста, гарантированное право на труд, дешёвые электричество, вода и тепло Действительно, всё это такие мелочи. >Выиграли войну не одни, а с помощью клятых капиталистов пиндосов (привет ленд лиз) Моё увожение, подключились когда уже было более-менее всё очевидно и помогли нанести решающий удар. Где была их помощь когда францию ебали? Или ту же восточную европу? Ах, ну да, продавали нефть Швейцарии, которая потом перепродавала её Гитлеру. При этом не видели в этом никакой проблемы. Не, ну а чё, бизнес, ничего личного))) >проводили электрификацию в советской России кстате. Дженерал электрик. Бесплатно, я полагаю? >экспериментами вроде чернобыля Советы лично взорвали? Так тебе в сериале сказали? >взрывами всяких бомб Уж извини, необходимо показывать западным партнерам, что у нас тоже зубы есть, а не только жопа. >Я тебе прикрепил пруф что бедность уменьшается, это в рашке она увеличивается потому что здесь гос монополии ака совок 2.0 только вместо кпсс Единая Россия и аппетиты у них немного другие. >стали жить не на 1.9 баксов в день, а на 2 бакса в день Классно, 10 из 10, моё почтение таким житухам! Надо ещё дать срыночку время и может когда-нибудь увидем, как люди будут жить аж на 3 бакса в день, вот это будет успех! А теперь иди поищи как изменялись показатели индекса Джинни. Показатели доступности жилья\медицины\образования. Сравни рост производительности и рост зарплат.
>>8900273 То есть ты хочешь пользоваться всеми благами, что дало тебе общество, но при этом жить в этом обществе тебе не подходит? А что тебе тогда подходит? Когда всё есть и ничего делать не надо? Как в маняме?
>>8899878 У тебя баттхерт порешенного рыночком, для каждого из таковых он автоматически становится "неправильным". Именно так и работает рынок. Скрытые мотивы, внеэкономические стимулы, родственные и дружеские связи. Как ты думаешь, почему руку рынка называют "невидимой"?
>>8900895 >почему руку рынка называют "невидимой"? Потому что никто никогда не видит, как она тянется за очередной подачкой к государству, когда срыночек хуй начинает сосать.
>>8903020 Если я со 129 вхожу в 4% умнейшего населения земли и часто испытываю дефицит общения из-за тупости собеседников, то представляю, как тяжело тебе. Хотя возможно ты пиздишь, ибо сомневаюсь, что люди с таким высоким ICQ будут так свободно отпускать оскорбления первому встречному.