Утверждается, что этот дрон, пролетая над территорией Крыма, буквально в нескольких километрах от позиций российской ПВО, сфотографировал прямо в квадрате прицела наши зенитные ракетные комплексы и при этом остался незамеченным ими.
Может ли такой фотофакт, если это, конечно, не обычный фейк, служить доказательством того, что российские силы ПВО в Крыму не способны противостоять турецким беспилотникам? Выходит, они пропустили в небо страны нарушителя, никак на него не прореагировав?
Прокомментировать ситуацию «МК» попросил ответить военного эксперта, начальника зенитных ракетных войск (2007-2009 годы) Командования специального назначения (бывший Московский округ ПВО) полковника Сергея Хатылева.
-Заявление о том, что какой-то беспилотник подлетел на два километра к объекту ПВО в Крыму, с намеком на то, что он был не замечен – весьма спорное. Крым сегодня обеспечен всеми необходимыми средствами ПВО, включая средства разведки, зенитные ракетные системы большой дальности С-400, С-300. Они стоят на боевом дежурстве, и подлететь к ним ближе, чем на 150 километров на средних высотах, и ближе 30-50 километров на малых высотах никто не сможет просто физически, чтобы его не обнаружили.
-Снимок внушает доверие?
-Нет. Этот снимок мог быть сделан откуда угодно. Например, со спутника. У нас сейчас технических возможностей сделать такую фотографию с орбиты очень много. Причем с большого расстояния и высоты. Разрешающая способность спутниковой аппаратуры позволяет получить детальную картинку.
Посмотрите сами: на снимке нет четких очертаний, границ, которые бы указывали на то, что это комплекс ПВО. Просто размытые формы и всё. Это не тот документ, на основании которого можно сделать выводы, что пытаются делать те, кто разместил фото в Сети.
Сфотографированное место похоже на стоянку самолетов. Стоят какие-то прицепы в отдалении. Есть какая-то кабина без антенной системы. Видно очень хорошо, что есть дорога. Скорее всего, это полоса аэродрома. Поэтому говорить, что на снимке объект противовоздушной обороны - неправильно и просто несерьезно.
Тем более, было бы глупо обсуждать, почему комплекс ПВО не увидел или не сбил такую крупную цель, какой является турецкий беспилотник Bayraktar TB2. Мы же не знаем, повторю, откуда сделано фото, где, когда.
Уверяю вас, что такую цель, как Bayraktar TB2, наши комплексы «видят» за десятки километров от нашей границы. И надо быть полным идиотом, чтобы запустить боевой дрон на территорию Российской Федерации. Мало того, что он будет сбит, так еще у России появляется полное право нанести удар по тому месту, откуда опасный военный беспилотник был запущен.
Вы, наверное, заметили тенденцию: в последнее время наши истребители нередко вылетают на перехват самолетов США или НАТО, обнаруженных вблизи наших границ. Это происходит над нейтральными водами Балтики, Тихого и Северного Ледовитого океана, над Черным морем. При необходимости они готовы применить оружие по нарушителю.
Точно так же, как принято решение применять предупредительное бомбометание по курсу иностранного военного корабля, если он нарушает государственную границу.
С нарушителями действуют жестко, в том числе с беспилотными
https://www.mk.ru/politics/2020/12/07/ekspert-prokomentiroval-polet-ukrainskogo-drona-nad-krymom.html.
>русня визжит ВРЁТИ
/news/ - это раздел для новостей.
А "ВРЬОТИ!" русня кричит перманентно уже пару десятков лет.
Иногда ещё и версии своего "ВРЬОТИ!" меняет, как это было с малазийским Боингом.
>Мало того, что он будет сбит, так еще у России появляется полное право нанести удар по тому месту, откуда опасный военный беспилотник был запущен.
От создателей "ХОХЛОВОДА В КРЫМУ НИНУЖНА!" и "У РОССИИ ЕСТЬ СВЯЩЕННОЕ ПРАВО ВЗОРВАТЬ ДАМБУ, ПЕРЕКРЫВАЮЩУЮ ВОДУ ДЛЯ КРЫСЧАН!".
Дронов над Крымом нет
Армения победила, а отданные территории военная хитрость
Турецких военных в Азербайджане нет
Россия лучше всех!
Это даже не ПВО, а станция управления беспилотниками, теми самыми Брейкенкдарами. Хохлы сняли свои же позиции под Староконстантиновом, Хмельницкая область (49.74700929954364, 27.271858514730035) и пытаются выдать за Крым.
>старый тараканий беспилотник, управляемый хохлами
Звучит как самый короткий анекдот в /wm.
>2020 год
>смартфон в кармане обычного человека снимает охуенно чёткие фотографии в 4к
>военный беспилотник со спецоборудованием снимает шакалистые фоточки, где нихуя не понять
>Может ли такой фотофакт, если это, конечно, не обычный фейк, служить доказательством того, что российские силы ПВО в Крыму не способны противостоять турецким беспилотникам?
Может.
какие же свиньи переможцы, пиздец просто!
Думаю пукин утрется, если ему разбомбить пару комплексов пво. Хохлы и диверсантов засылали, и погранцов убивали, а пыня молчок в кулачок.
поссал на пиздлявую свинину https://www.youtube.com/watch?v=qe4c_obBFVs&feature=youtu.be&t=159
>А ОП не соврал
Ты зачем о себе в третьем лице, свинья болезная?
Твоя-твоя, какло. https://www.youtube.com/watch?v=olZ2wMIxJMg
>Может ли такой фотофакт
какой фотофакт?
Ура меня заметили!
Байден Боты обладают ИИ?
>Если тебе мусора подкинули наркоты на карман и хотят посадить по беспределу, будешь ли ты согласен на суд?
Какая же Рашка святая, пиздец просто!
Забыл уже, как ваши парашные Первый и прочие каналы "ДыНыРы" обратно в "Донецкую область, Украина" переименовали в те дни, настолько они обосрались ответственности за сбитый нидерландский самолёт?
Забыл как ваша международная группа выступила ПРОТИВ анализа обломков на предмет соответствия их с снарядами бука?
Забыл, как ополченцы "в шахтах" новые танки, буки и БМП "находили"?
Страна-изгой, страна-гной, страна-пиздёж.
Просто интересно
Иои тут один детсад тусит?
>>8887335
+5 грн этому свиносотенному пропагандону
>Синегнойному нечего ответить на конкретный аргумент
Конктетный аргумент стекломойной лахтодырки "ВЫ ВСЬО ВРЬОТИ АБМАНЫВАИТИ!", когда ему тычут осколки снарядов русського "Бука" в пятак?
Аргументы страны, которая уверена, что везде в мире одно Басманное правосудие и везде суды работают как у них на Paбсее?
Аргументы говна, которое может любую хуйню делать исключительно исподтишка, как это было с Крымом, который они до этого признавали 23 года подряд в составе Украины?
Поссал тебе на пятак, срусич, иди доедай за дедом-паркинсонщиком.
Очередной отсос ватного ПВО
У меня несколько вопросов.
- о каких террористах идет речь в первом столбце? Они совершили какие-то терракты?
- почему я слышу от хохлов постоянно, что боинг сбила Россия, а в этой таблице про это ничего нет?
- почему до сих пор, спустя уже ШЕСТЬ лет так и не было опубликовано никаких вещественных доказательств? Где данные с украинских радаров?
- почему в третьем столбце вместо официальной версии Кремля перечислены заголовки различных СМИ и даже блогеров?
- каким образом следствие установило что боинг сбили именно сепаратисты, а не хохлы?
- куда все таки делся пропавший незадолго до этого другой малазийский борт?
- почему ураинские и западные СМИ обвинили Россию ещё до того как обломки боинга коснулись земли? Зачем выставляли скорбящего по убитым детям ополченца в качестве злобного террориста, публикуя кадр где он, якобы, держит детскую игрушку как трофей, хотя он показывал её со словами "пусть все увидят, кого они сбили", после чего аккуратно положил на место и перекрестился. Это случайно не манипуляция общественным мнением?
- почему в расследовании принимает участие Украина - явно заинтеремованная и даже подозреваемая сторона - но при этом к расследованию не допустили специалистов из России?
Свинтус, подмена фактов со мной не проканает. Россия вышла из консультаций как только стало ясно, что предоставляемые Россией данные фальсифицируются и искажаются. К материалам расследования специалистов из России не допустили изначально.
-10 хрювен, рядовой Пидорашко.
И ещё - почему Украина прокатила БУКи на параде через месяц после сбития Боинга, а через некоторое время после него вдруг стала визжать, что все БУКИ продали задолго до того.
И почему основной сайт, на который ссылается Цензор как на экспертный сайт, был создан буквально за 2 суток до падения Боинга?
> почему в третьем столбце вместо официальной версии Кремля перечислены заголовки различных СМИ и даже блогеров?
Потому что картинка - пропагандонский пиздёж.
>>8887705
1) Свинья, это - не расследование
2) "поражающие элементы" появились ещё за полгода
3) "поражающие элементы" почему-то сделаны из нескольких марок стали разного химического состава. Причём мало того - этот состав в обеих случаях лучше всего соответствует инструментальной стали, а не оружейной, лол.
>"поражающие элементы" почему-то сделаны из нескольких марок стали разного химического состава
На первом пике написано: "состав элементов, найденных в стали".
Тот факт, что в разрушающемся самолёте всё вперемешку - свои и чужеродные элементы - тебе в голову не приходило?
И если налицо явный пиздеж хохлов, то нахуя Рашка вышла из расследования?
Такой-то идеальный момент и возможности, чтобы раз и навсегда заткнуть пиздливых каклов и их заморских баринов!
Но заткнулась только сама Рашка, дав заднюю в самый неудобный для неё момент, показав всему миру виноватого, ещё до того, как в Рашку ткнули пальцем.
> Тот факт, что в разрушающемся самолёте всё вперемешку - свои и чужеродные элементы
> РРРРРЯ ПОРАЖАЮЩИЕ ЭЛЕМЕНТЫ БУКА
>ну рибят, ну там же всё фперемешку(((
Пошли манёвры, пошли родимые.
А почему ни одна из групп элементов не относится к оружейной стали? И почему осколки сильно сплющены, хотя инструментальная, и оружейная сталь очень твёрдые, а корпус боинга - тонкий алюминий?
А консультации, свинтус, это не расследование.
>Снимки "Бука", сделанные очевидцами во время его транспортировки как в России, так и в Украине, были проанализированы, в том числе при помощи компьютерного моделирования. Одно из колес установки было не похожим на другие, что делало ее уникальной. Россия на запрос следствия, где тогда находился именно этот "Бук", не ответила.
Лол)))
>>8887859
Пиздят как русские
Еще и авиационный алюминий и фермы внутри у них типа не разрушают осколки, при таких-то огромных встречных скоростях.
Нахуя вы свои тупые ебла открываете?
А че ты так скромно обрезал, Тарасе?
Из сотен выпускаемых в мире пуль синегнойный нашел одну, подходящую под его версию.
Патрон 5,56x45 мм М193
Это «оригинальный» патрон калибра .223, разработанный для винтовки АР15/М16 на основе коммерческого патрона «Винчестер». Его появление вызвало нечто похожее на фурор. Возникли красочные рассказы о том, как пуля «кувыркается в полете», вследствие чего, попав в цель, наносит страшные раны, хотя никто не пытался объяснить, как пуле удается попасть в цель, если она кувыркается в полете. После вылета из ствола с нарезкой, делающей полный оборот за 12 дюймов, пуля вела себя в полете весьма неустойчиво и действительно начинала кувыркаться, причиняя серьезные раны. Однако, как было установлено впоследствии, в основном тяжесть ранений была обусловлена тем, что пуля разрывалась на части вследствие своей высокой скорости. Однако характеристика приклеилась к пуле, и настолько прочно, что шведы настояли на том, чтобы нарезка ствола имела меньший шаг, вследствие чего пуля становилась менее опасной. Принятием в качестве стандарта НАТО бельгийская пуля SS109 обязана тем, что она, будучи более тяжелой, обладает лучшей пробивной способностью на дальних дистанциях.
я вообще вижу там танк первой мировой
Смотри, долбоеб, чем выше скорость - тем больше разрушения.
А осколки ракеты и самолет имели высокие скорости.
Нахуя ты все споришь, обоссаный?
[местоположение указано точно]:
militarymaps.info/mark/id522112
https://militarymaps.info?lat=49.7441845&lng=27.2826263&z=14&t=3
@
ХОХЛОПИТЕКИ РАЗМЕЩАЮТ В СЕТИ ОЧЕРЕДНЫЕ ФОТО СВОИХ МРИЙНЫХ ПОБЕД В КРЕМУ
@
СЫПЯТСЯ ПРИВЫЧНЫЕ ОБЕЩАНИЯ СВЕРГНУТЬ МОСТ
@
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ МЕЖЛИСА МОРСКИХ СВИНОК ЧУБА ЧУРЕКОВ ГОВОРИТ ЧТО ВСУ ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ ВЫКИНУТ МОСКАЛЕЙ ИЗ КРЕМА
Ты опять свою хуйню тащишь? Пару дней назад это обоссали уже, выяснили что скрину чуть ли не год
ахахаххаха
3 янв. 2020 г.
>В Сети появился снимок, сделанный, якобы, украинскими военными с помощью закупленного в Турции беспилотника Bayraktar TB2.
Бля это что то уровня фото сбитого боинга истребителем же. Пидорахи сами состряпали новость сами верещат про фейк от хохлов?
>Направили гражданский лайнер в зону боевых действий, где уже теряли военные самолёты и делают вид, что не виноваты.
1. Территория, с которой сбили, украм была ни разу не подконтрольна
2. Укры закрыли воздушное пространство для полетов на 10 км, чего вполне достаточно, если бы у банбасян действительно были только калаши и макаровы, как paбсийская пресса пытается утверждать. Кто ж тогда знал, что хрусские охуеют настолько, что прикатят на территорию другой страны БУК (!) и будут сбивать гражданские лайнеры.
> дремлет Ваня у дороги
>В ночь с 11 на 12 апреля Стрелков с 52 бойцами пересёк государственную границу Украины в районе Донецкой области
Кстати, какого хуя?
Или Рашка готова вслух признать, что у неё не граница, а решето, через которое она пропускает бандитов на украинскую территорию (которую она обязана защищать по Будапештскому меморандуму)?
О, а вот и казус белли подъехали.