В Госдуме на следующей неделе начнут рассматривать законопроект о санкциях против иностранних интернет-площадок. До этого на YouTube жаловался российский телеведущий Владимир Соловьев. Он утверждал, что из-за политики компании его видео перестали попадать в тренди. Еще раньше на компанию Google подал в суд телеканал «Царьград» ― их аккаунт на ютьюбе заблокировали. Роскомнадзор посчитал это цензурой, а бороться с ней, по задумке депутатов из «Единой России», и будет новий закон. К чему может привести эта ситуация, разбирался корреспондент RTVI Андрей Ежов.
Владимир Соловьев, телеведущий: «Вот этот юный мерзавец наговорил кучу глупостей. Майкл Сидней Наки!»
К «юному мерзавцу», а в миру видеоблогеру и журналисту Майклу Наки телеведущий Владимир Соловьев уже который месяц дышит неровно. «Провокатор» и «сопливый подонок» ― это еще мягкие характеристики, которыми Соловьев одарил Наки, посмевшего выступить в поддержку фотографа Давида Френкеля, которому полицейские летом сломали руку на участке для голосования по поправкам в Конституцию.
Майкл Наки, журналист, видеоблогер: «Вряд ли ему приносят методичку: „А сегодня по Майклу Наки проедься“. Надо понимать, что Соловьев генерирует огромное количество контента. Вот чего у него не отнимешь ― мозг отняли, понятно, честь и совесть отняли, все остальное тоже отняли, даже соведущую он сам у себя отнял, ― но при этом трудоспособность… Понятно, что то, что он делает, и работоспособность его, она колоссальна. Он выпускает огромное количество эфиров в день, поэтому любая история, за которую он может зацепиться, он за нее зацепляется».
Цепляется Соловьев не только лично за тех, с кем не согласен. Не так давно его мишенью стал YouTube. В том, что шоу пропагандиста стало реже попадать в тренды (топ-50 популярных видео), ведущий, кажется, увидел злой умысел Запада. Роскомнадзор тут же отправил в корпорацию Google письмо: мол, верните Соловьева в тренды. Ну а затем на тропу войны вышли депутаты Госдумы.
Александр Хинштейн, депутат Госдумы, автор законопроекта: «С одной стороны, нам наносится удар, а я воспринимаю это именно так. Но, с другой стороны, возможности ответить на эти удары как-то адекватно, просто элементарно себя обезопасить или встать в стойку, ― такой возможности у другой стороны физически нет».
Поэтому поступить в России решили старым добрым способом: если не запретить совсем, то, например, замедлить доступ к сайтам и соцсетям, «ограничивающим государственные СМИ». В пояснительной записке к законопроекту говорится, что за последние полгода депутаты выявили как минимум 20 фактов дискриминации российских редакций. Цензуре, якобы, среди прочих подверглись телеканалы RT, «Крым 24» и агентство РИА Новости.
Впрочем, дело наверняка не в этом. Медиаэксперт Иван Засурский говорит, что федерального телевидения как источника информации для миллионов россиян уже не существует.
Иван Засурский, президент Ассоциации интернет-издателей: «Я думаю, что на самом деле ютьюб сейчас более влиятелен, чем телевизор, потому что ютьюб смотрит молодежь. И то, что старики уверены в чем-то, то, что у них каждый день может меняться мнение под влиянием телевизора».
Стремление Кремля найти управу на неподконтрольный ютьюб объясняют предстоящим политическим сезоном в России. Он обещает быть любопытным, прежде всего из-за намерений власти во что бы то ни стало отдать «Единой России» две трети мандатов по итогам выборов в Госдуму. Да и кому нужно информационное разнообразие, когда под боком есть пример Беларуси, где президентская кампания, и все, что за ней последовало, по сути, стартовало в ютьюбе.
Майкл Наки, журналист, видеоблогер: «Началось все с Сергея Тихановского. Больше людей знает про его жену, которую выбрали, скорее всего, президентом белорусы. Но сам Тихановский начал именно с того, что прервал эту спираль не то что молчания, но спираль неизвестности. Потому что его проект, когда он ездил и показывал людей, как они живут в Беларуси… Это просто видео, смотря которое люди понимали, что они в этом не одиноки. И ровно при прерывании монополии случаются какие-то подвижки в обществе. Вам не нужно, чтобы все общество получало информацию. Вам достаточно, чтобы критическое количество начало получать эту информацию, поняло, что есть альтернатива и для потребления мнений, и для того, чтобы высказывать это мнение».
Александр Плющев, обозреватель «Эха Москвы», видеоблогер: «Блокировка ютьюба, если бы она была возможна технически, это отдельный вопрос. Она была бы адекватна нанесению ядерного удара по Воронежу. Потому что в Воронеже любят мультфильмы, любят смотреть разные видео, любят смотреть разные челленджи, и, конечно, ютьюб стал одной из самых массовых российских, в том числе, площадок».
Впрочем, видимо, памятуя о безуспешных попытках блокировки телеграма в России, депутаты в этот раз на удивление трезво оценивают возможность потенциального запрета ютьюба в стране. И такую меру расценивают как «инструмент последней надежды».
Александр Хинштейн, депутат Госдумы, автор законопроекта: «Те, кто разрабатывал ядерное оружие, исходили из того, что оно не будет применяться. Поэтому, когда мне задают вопрос „А вот как технически дальше будет выглядеть блокировка ютьюба?“, это все равно что обсуждать, как будет нанесен ракетно-ядерный удар по Вашингтону и какие последствия там возникнут».
Главный редактор российского иновещания RT регулярно хвастается рекордным числом просмотров ее каналов на ютьюбе. К достоверности этих цифр, правда, не раз возникали вопросы. При этом Маргарита Симоньян уже который месяц жалуется на бессовестную американскую цензуру, которой, по ее мнению, пора положить конец.
Маргарита Симоньян, главный редактор RT: «Очевидно, что и ютьюб ― уже довольно такая замшеленькая уже штуковина с устаревшим интерфейсом, и в инстаграме не все удобно, и про WhatsApp мы вообще молчим. И вообще, мир рванул далеко вперед, мир не западный, а восточный. Нужно, чтобы наши IT-гиганты создали что-то невыразимо круче».
Российские видеохостинги, впрочем, существуют уже не один год. Но на том же RuTube дела у RT идут не очень. Видео о доставке российской вакцины в Сербию набрало рекордные три просмотра.
Иван Засурский, президент Ассоциации интернет-издателей: «Вот эта вся телевизионная показуха ― она оторвалась от реальности и в какой-то момент зависла над ней. И в какой-то момент она упадет. И этот момент близок. И никакие законы о запрете ютьюба, снижении скорости его, они не отменяют тот факт, что наша медиапропагандистская система устаревшая, как не знаю что… Как паровоз!»
В самом ютьюбе инициативу российских законодателей не комментируют. Отвечая на запрос RTVI, российское представительство Google отвергло обвинения чиновников в цензуре государственных СМИ и напомнило, что раздел «В тренде» хостинг формирует беспристрастно. Как именно это делается, объясняют в справочном разделе сайта.
Пресс-служба Google Россия: «Мы применяем эти политики универсально, чтобы наши системы были непредвзяты и последовательны в отношении контента, принадлежащего различным лицам или группам, вне зависимости от их политических взглядов или других признаков».
Претензии российской власти к YouTube, убеждены многие эксперты, могут быть попыткой «выторговать» для тех же федеральных каналов выгодные условия существования на площадке: обеспечить попадание в тренды или заставить модераторов закрыть глаза на накрутки просмотров. Потому как по их количеству государственные медиа чаще проигрывают видеоблогерам.
Майкл Наки, журналист, видеоблогер: «Им не нужна конкуренция, им не нужно выигрывать конкуренцию. Им нужно, чтобы альтернативы не было, чтобы максимально они могли не то, чтобы выигрывать это поле, а чтобы не существовало никакого другого. И это проблема, которую они решить не очень могут. Возглавляет эту структуру власти человек, который не признает интернет буквально. Ну то есть Владимир Путин не пользуется интернетом, не знает ничего об интернете, говорит, что это либо игрушка, игрушка опасная и все остальное прочее. И поэтому вся эта вертикаль она такая».
В рот его ебать.
извещу местные сми
> наки, соловьев, френкель
хоспаде кагда же вы кончитесь?
вангую гитлар (((вас))) в концлагерях не истреблял а разводил
Как там блокировка телеграма поживает?
Ах да, Роскомнадзор там завёл аккаунт.
После дву первых абзацев несвязанный набор букв, чисто , чтобы статье объем сделать.
> Готовы, россиянские гои, без ютуба жить?
Телеграм запретили и живём же как-то выживаем.
> Google отвергло обвинения чиновников в цензуре государственных СМИ и напомнило, что раздел «В тренде» хостинг формирует беспристрастно. Как именно это делается, объясняют в справочном разделе сайта.
Ну конечно же. И недавняя речь Трампа с 4.7млн просмотров за считанные часы не попала в тренды сама собой. И комменты об этой странности писали кремлеботы, видимо.
Это другое. Пынямать надо.
Так то да. Нотнк смарт телеке ublock не поставишь. Я недавно приобщиться, пизлец там оказывается столько рекламы. Причем вместо рекламы могут включить какую-то порашу на 40 минут (какой-нибудь левый ролик напрмер). Ютуб без резалки рекламы это прямо ад какой.
Соснут всякие Пучковы и Варламовы, которые привыкли жировать с него. Надеюсь всех этих стримиров отправят работать на завод и стройки.
мимо нищий заводчанин, никогда не выезжавший за пределы мухосрани
Это Симоньян на рисунке?
Ябусь и бузаю
Мима
Русскай гой
Я то откуда знаю. Ютубу сложно модерировать контент от блоггиров, а доходов с них мало. А модерировать с каждым днем все сложнее - помимо правообладателей есть повесточка, а теперь еще и политика.
Представь, нудный блоггер снял видос на 2 часа. А вдруг он там оскорбил чьи-то чувства? Или выступал в подлержку трампа? Это де пиздец трагедия.
>Он утверждал, что из-за политики компании его видео перестали попадать в тренди
просто ботов побанил всех, конечно никто в своем уме этого долбоеба не будет смотреть, когда на ютубе полно всякого годного контента
Хрю хрю
Да нам ваше интернет сраный не нужон
Выключайте нах
Пусть все сдознет скорее
Выжечь ереь и гнид буржуйских
пидарахи выходят, только когда можно, а теперь нельзя.
вырубайте уже. дебилы в топах заебали откровенно говоря, а норм. контент люди найдут.
Готовы, без ютуба, без доллара, под санкциями, зато с Крымом и Путиным все переживем!
>Россия это рынок. Они на этом зарабатывают, в отличие от телеграма. Прогнутся при любом ограничении.
рынок РФ ничтожен, по сравнению с гейропкой или США
если прогибаться под всякие третьесортные диктатуры, то можно попасть в немилость лябурах у себя на родине, так что никто так рисковать из-за рашкорынка не станет
Твич пусть забанят эту СЖВ парашу
Ну вот зачем ты эту простыню высрал? Без оригинальной разметки вообще нечитаемо же. Оставил бы первый параграф, и всё, раз в разметку не можешь.
Если ютуб блокнут - Владу Пыньку сметут на следующий день.
Ибо у людей сразу дохуя лишней энергии будет, которую щас поглощают всякие видосики и блохеры.
Цезура с блокировками под прикрытием ответной блокировки в ответ на цензуру и все это под протухшим соусом борьбы за свободу слова.
Пыня. 20 лет. Итоги!
> Но на том же RuTube дела у RT идут не очень. Видео о доставке российской вакцины в Сербию набрало рекордные три просмотра.
Вообще похуй. Никогда его не смотрел.
> RuTube
Они это на серьёзных щах сравнивают? У нас это просто мемчик лулзовый, всерьёз кроме хохлов никто не воспринимает.
> рынок РФ ничтожен
Чувак, ты не понимаешь. Ты вообще не в теме. Для медиа рынка "рынок" не столь важен. Важен объем контента. И русский контент - второй в мире, после английского. Второй, чувак. Ты теряешь его - ты теряешь дохуя.
Впрочем, учитывая, что Гугл приготовился затянуть пояса, они будут только рады потере России - это позволит сэкономить деньги на развитие дата центров.
Ой, нубудем с рутубом жить. а хохлы - с хрютубом.
>иностранних
Свинья спалилась.
Да не запретят. Сделают как альтернативу, как с каким-нибудь Rutube.
Да даже если запретят бугурта будет много, ну или всегда есть впн.
Короче новости хохлов какие то
Наши СМИ весьма умело действуют на международных площадках. А препятствует им цензура, или, как выражаются за океаном, направленная пессимизация неугодного контента.
Всё усиливающаяся цензура на западных площадках -- это серьзеная проблема и для нас, и для самих западных стран.
Да, с этим нужно что-то делать. Да, мы должны быть готовы к санкциям против Ютюба, Твиттера, Фейсбука.
Вплоть до блокировок. А если у нас нет эффективных средств блокировки, мы должны их создать.
Пожалуйста, запретите в России ютуб и западные игры. Насколько же приятнее сразу станет жить.
> власти
Какие нахуй власти? Ты накурился? Этим занимаются компании. В условиях России, это Яндекс, Майл или Сбер. И да, они могут сделать в России больше, чем Гугл. С другой стороны, этим не обязательно заниматься гиганту. Если в гараже напишут хороший движок, то его купят и применят. Сегодня движок интернет видео сервиса могут написать многие, и сделать это не хуже Гугла. Который, к слову, тоже не разработал Ютуб, а купил его.
>АВТОРЫ СЮЖЕТА: Андрей Ежов
ОП, пошёл нахуй
ВПН. Другое дело, что это очередные дополнительные расходы в месяц. Спасибо правительству за это.
Над такими движками работают постоянно, те, кому это интересно. Я сам могу создать рабочий прототип за месяца 3 с нуля. Для команды из 10 человек в условиях жесткой необходимости, на это уйдёт полгода максимум - с нуля до релиза. Если учесть, что сейчас в России создалась ситуация, когда твой сервис может заполучить весь рынок, просто запустившись первым, я абсолютно уверен, что над этим работают уже не меньше десятка компаний.
Остальное пх
Обойдесмсо и безьвашего вонючего хрютуб и swift
>Владимир Путин не пользуется интернетом, не знает ничего об интернете, говорит, что это либо игрушка, игрушка опасная и все остальное прочее. И поэтому вся эта вертикаль она такая
>Владимир Путин не пользуется интернетом, не знает ничего об интернете, говорит, что это либо игрушка, игрушка опасная и все остальное прочее. И поэтому вся эта вертикаль она такая
Ты сам понимаешь, насколько у тебя неразвитая логика? Тебя подтолкнуть? Пожалуйста.
> Ютуб зарабатывает с рекламы, а не с объема контента
А реклама зависит от чего? От объёма контента. Один фрагмент рекламы на один ролик. Теперь понимаешь? Нет, конечно.
> Рекламодатели в РФ для ютуба приносят крохи, по сравнению с гейропкой
Ну, если ты владеешь такой информацией, то прошу пруф в студию. Ты же не пиздобол.
Господа набутыльники, каково жить в государстве, где Youtube запретят потому что соловьиный помет перестал попадать в тренды и обиделся?
> бороться
> бороться
> бороться
Пусть закрывают мразь эту ебаную, падаль вырожденческая.
Надо забанит еще таких же ублюдков с Твича, Фейсбука, Твиттера, или суки вы будите по российским правилам работать и перестанете банить неприятное вам, либо пиздуйте нахуй.
кому надо, пусть с впн юзает, но надо чтобы нельзя было заходить с российских ip, чтобы эти скоты потеряли деньги с рекламы таргетной.
>А реклама зависит от чего? От объёма контента.
А ещё от платёжеспособности зрителей. У Джона в инторнет-магазине Acme средний чек в сто долларов. У Ивана десять долларов. У Тараса доллар. Поэтому Acme на рекламу для Джонов выделит крупную сумму, на Иванов маленькую. А реклама для Тараса в бюджете будет одной строчкой с закупкой канцелярских скрепок. И ютюб соответственно получит за одного Джона больше чем за одного Ивана, а за Ивана — чем за Тараса.
>Один фрагмент рекламы на один ролик
Если бы. Впихивают этой рекламы столько, сколько по тель-авизору нет, приходится резать.
>А реклама зависит от чего?
бля, ты пиздец тупой
alphabet не публикует порыночной разбивки доходов от ютуба, но косвенно ты можешь посмотреть разницу просто по цене для рекламодателя за конверсию
для американского рынка эта цена в 20-60 раз выше, в зависимости от сегмента
https://youtu.be/Cmgcnx3tElY
>иностранних
>новий
пятак почти не виден, мажь гуталином в следующий раз
Суд Омска признал экстремистской и запретил организацию футбольных болельщиков местного "Иртыша", предположительно, из-за лозунга "Русские Вперёд!"
Это правда?
> А ещё от платёжеспособности зрителей.
Она здесь совсем не важна, хоть это и кажется логичным. Ты вообще подавал рекламу в гугл? Это совершенно бессмысленная вещь, к слову, но цена показа зависит от конкуренции за рекламу на конкретном канале или в конкретной зоне интересов. Реклама в России не дешевле рекламы в Англии сама по себе, там другой механизм. Конкуренция рекламодателей из целевой страны за рекламу на конкретном канале.
У кое кого скоро будет много работы по защите росиюшки. Собственно, я полностью поддерживаю железный занавес от всей этой пропаганды жопоебли. Вова, вырубай.
>нинужон нам энтот Свифт
>а вот игрушки нитрожте
Типичный школяр, у которого сфера интересов - прийти домой и играть остаток дня в игори, обо всем остальном позаботятся взрослые.
Ты же в курсе, надеюсь, что блокировка Swift заблочит транзакции по картам через европейские банки и мамка тебе уже не купит новый Калофдути?
>Моська опять лает на слона.
https://youtu.be/SMCHE4TIhLU
Вбей название видео из картинки анона выше, это не сложно.
Задача как задача. Если ютуб использует серваки на территории РФ - то они как раз освободятся. Нагрузка будет сильно меньше т.к. пользователи будут только из РФ да еще и с кучей часовых поясов.
По поводу контента я бы тоже не переживал, все интересное будет заливаться туда с ютуба день в день.
Заебутся пыль глотать.
скриньте
> Да
Хуй на! Бесплатных прокси как говна за баней. Любой школьник знает как зайти на запрещенные сайты. Все ваши блокировки на деле фикция. Ноль без палочки. Потому что вы тупые блять.
> паша стал сговорчивее
В каком месте? Он как слал вас нахуй, так и шлёт. Обосрашки, блять. Только нефть да деньги пиздить умеете, а больше нихуя.
Ворьё поганое!
> моргенштерн
>минеточка
>залупочка
как нибудь переживу
>То есть ты пиздобол?
С хуя ли
В рашке 150 млн долбоебов, в США 330 млн. долбоебов.
CPA в ютубе в США в может быть в дестки раз выше. Вот и умножай более высокие ставки на большее количество просмотров. Наш рынок нахуй никому не ножон
Обиженка жЫдовская. Предлагаю дизлайкать все его видосы в ютубе и адски спамить в комментах, чтобы этот пархатый шлемазл вообще охуел от горя.
>Готовы, россиянские гои, без ютуба жить?
Свято место пусто не бывает. Вместо ютуба будет условый "хуйтам". Просто вместо западнолиберальной цензуры у нас будет скрепоноснопобедобесная цензура. Патриоты и ватники только выйграют, а либерахи будут дико визжать. То есть вообще нихуя не изменится.
Как же я без ебучих лайфаков и пососи хуй в гробу будучи в тюрьме чтобы выжить от ВладаА4Бумаги проживу?
>Очевидно, что и ютьюб ― уже довольно такая замшеленькая уже штуковина с устаревшим интерфейсом
А с чего? Всё удобно же. Ей надо картинку напрямую в мозг, или что?
Хуйню полную написал, кроме ютуба есть ещё такие вещи, как тюряга, судимость и конфискация имущества, а это стократно более сильные сдерживающие факторы, чем лицезрение котиков в инете. Собственно, либералы именно поэтому при всём своём интернет-героизме не шибко рвутся в бой ирл, а предпочитают подначивать всех остальных.
Когда уже к власти придут коммунисты и отключат ютуб тикток и ебанный телевизор
У них там отдельный отдел, отслеживающий народное терпение? Потому что когда в прошлые разы людям дали пососать - они ничего не сделали. Откуда в кремле знают, что и сейчас ничего не будет?
>Маргарита Симоньян, главный редактор RT: «Очевидно, что и ютьюб ― уже довольно такая замшеленькая уже штуковина с устаревшим интерфейсом, и в инстаграме не все удобно, и про WhatsApp мы вообще молчим. И вообще, мир рванул далеко вперед, мир не западный, а восточный. Нужно, чтобы наши IT-гиганты создали что-то невыразимо круче».
Вот дура, простиосподи. Откуда у нее IT-гиганты, умеющие что-то сделать возьмутся, если большинство погромистов резко отрицательно воспринимает мудацкую политику государства в интернете, и стремиться съебать отсюда куда-нибудь, где такого нету?
Текущие IT-компании - наследие свободного интернета 2000х. Они теряют рынок. Новых не появляется. А она в манямирке там витает до сих пор.
Это глупо. Все эти меры и закручивания гаег все равно им не помогут, на постсоветском пространстве да и вообще во всем мире идет смена формаций в умах людей - время таких политиков как путин, лукабрешко, трам безвозвратно уходит и больше никогда не придет, они продукт своего времени и уже отслужили свое, новое время требует новых людей с новым мышлением. Конечно им очень не хочется терять теплые насиженные места и стабильные пооки доходов, но колесо истории не остановить, если они любят свои страны и народ и действительно не безразличны к судьбам своих народов им нужно уже сейчас начинать готовить транзит власти, подготавливать почву для реформ и чисток от чиновников старых формаций, чистить парламент от членов купивших мандат, возрождать настоящие профсоюзы, искать по всей стране действительно талантливых управленцев и замеянть ими серых выслуживающихся функционеров которые были необходимы в конце 90х, но сейчас уже отыграли свою роль, и так далее. Если они побоятся это сейчас начать делать, то все моет пойти по худшему сценарию для них и для народа. Блокировки ютубов и прочее уже ничего не решают, пробой лукабрешки это последний сигнал что тайм из овер.
>Соловьев
>Наки
>Заурский
>Хинштейн
>Симоньян
>Тихановский
Охуенно, армяно жиды решают за русачков, что им можно, а что нельзя смотреть
У себя на ресурсе они могут постить что захотят и устанавливать правила, которые считают нужными.
Что касается тех политагиток: Соловьев бугуртил что их нет "в трендах", из чего предположу что его видяшки не сильно популярны и не набрали нужный рейтинг просмотров.
>У пидорашек было столько причин, но все время сглатывали
Это точно.
Когда отправляли могилизироваться в АТО - сглатывали.
Когда продали мотор-сич китайцам - сглатывали.
Когда зелепыня решил распродавать землю - тоже.
С чего бы это они сейчас должны выходить бастовать.
Ну вот например новая поправка.
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, имеют право на бесплатное получение медицинской помощи, в том числе изготовление и ремонт зубных протезов (за исключением протезов из драгоценных металлов и других дорогостоящих материалов).
>за исключением протезов из драгоценных металлов и других дорогостоящих материалов
Парируй.
>Маргарита Симоньян, главный редактор RT: «Очевидно, что и ютьюб ― уже довольно такая замшеленькая уже штуковина с устаревшим интерфейсом, и в инстаграме не все удобно, и про WhatsApp мы вообще молчим. И вообще, мир рванул далеко вперед, мир не западный, а восточный. Нужно, чтобы наши IT-гиганты создали что-то невыразимо круче».
Вот дура, простиосподи. Откуда у нее IT-гиганты, умеющие что-то сделать возьмутся, если большинство погромистов резко отрицательно воспринимает мудацкую политику государства в интернете, и стремиться съебать отсюда куда-нибудь, где такого нету?
Текущие IT-компании - наследие свободного интернета 2000х. Они теряют рынок. Новых не появляется. А она в манямирке там витает до сих пор.
Нет, не готовы. Вам пынькам щас лучше попуститься на землю прежде чем про такую хуйню даже заикаться
Господь долго терпит...
Не запретят. Потому что это уже невозможно. Покукарекают и успокоятся.
> Соловьев
> Наки
Война была равна.
Сражались два тупых говна
>запретят - выйду на пикет, буду делать себе кейс для убежища
>извещу местные сми
Да и хуй с этим, правда придётся перезапускать браузер ещё чаще.
>До этого на YouTube жаловался российский телеведущий Владимир Соловьев.
>без ютуба
Там от силы 2% контента норм. Без всего гугла будет ок тащемто.
А вот без двачей будет уныло.
>Текущие IT-компании - наследие свободного интернета 2000х.
Контрафактный клон пейспука, говённые местячковые поисковички,
анальный клон AВAP/4(1C), какой-то мудацкий антивирус(2шт), сдохшие игровые компании(осталось три дебила, которые все на free2pay доилках сидят).
Тащемто жалкое наследие. Казалось бы, 90е, за 1/20 штатовской зарплаты будут пахать с радостью, а продавать труд можно было на запад, но что-то не нашлость IT кабанчиков, максимум на что это дерьмо было способно это спереть там и впарить тут.
>>8871262
У других стран и такого нет - полная оккупация западными компаниями, так что можно гордиться.
(У Мурики свободный интернет появился раньше всех, тащемта, так что ничего удивительного что они доминируют на рынках. То, что они не доминировали во многих областях у нас, и что у нас вообще айти-сектор относительно хорошо развит - это последствие мелких зарплат по сравнению с Муррикой, и свободы в интернете, которая была до 2011го).
РАБЫ А ВЫ ГОТОВЫ БЕЗ КРЕМЛЯДЕЙ ЖИТЬ? СТАВЬТЕ ЛОЙС ЕСЛИ ДА
>создать у нас власти?
>>8869744
>власти
>Какие нахуй власти?
Носителем суверенитета и единственным источником власти в любой стране является ее народ
С САСАЧА НАЧИНАТЬ НАДО ДЕБИЛЫ А НЕ С ЮТУБА
>А с чего кушают русские блохеры - совсем не с монетизации грошовой для РФ
Да всем похуй на русских блохеров, кого ебет эта челядь?
Рынком рулят рекламодатели - денег у рекламодателей в США в сотни раз больше, чем у рекламодателей в РФ, поэтому ютуб хуй клал на то, чтобы прогибаться под требования пынявых тиранов - им важнее не потерять ЛГБТ аудиторию в США
>Владимир Соловьев, телеведущий: «Вот этот юный мерзавец наговорил кучу глупостей. Майкл Сидней Наки!»
>К «юному мерзавцу», а в миру видеоблогеру и журналисту Майклу Наки телеведущий Владимир Соловьев уже который месяц дышит неровно. «Провокатор» и «сопливый подонок» ― это еще мягкие характеристики, которыми Соловьев одарил Наки, посмевшего выступить в поддержку фотографа Давида Френкеля, которому полицейские летом сломали руку на участке для голосования по поправкам в Конституцию.
>Майкл Наки, журналист, видеоблогер: «Вряд ли ему приносят методичку: „А сегодня по Майклу Наки проедься“. Надо понимать, что Соловьев генерирует огромное количество контента. Вот чего у него не отнимешь ― мозг отняли, понятно, честь и совесть отняли, все остальное тоже отняли, даже соведущую он сам у себя отнял, ― но при этом трудоспособность… Понятно, что то, что он делает, и работоспособность его, она колоссальна. Он выпускает огромное количество эфиров в день, поэтому любая история, за которую он может зацепиться, он за нее зацепляется».
>иностранних
>тренди
>новий
>>8869365
дирочки
Ты хохол или пытаешься мимикрировать под оного?
Так телеграмм никто и не блокировал дурачек не смотря на заявления Если бы реально хотели боротся соорудили бы пару суперкомпьютеров на эльбрусах устроили непрерывную DDoS атаку так что хуй бы ты защел на любимые паблики о лунопопых трапиках ))
> ботов вычисляют и рейтинг снимают
> угрожаешь думой и блокировками
страна гопник блядь