Военные специалисты раскрыли тайну масштабных потерь танков Т-72 в Карабахе
Аноним
05/12/20 Суб 06:59:35
№1
4
5
Издание Avia.pro приводит данные о том, что за сравнительно непродолжительное военное противостояние в Нагорном Карабахе армии Арцаха и Армении понесли массовые потери в технике, лишившись десятков танков Т-72. Речь идет об уничтоженных танках. Эксперты, проанализировав последние данные о поведении этой боевой машины в бою, обнаружили серьезный недочет разработчиков, из-за которого боевая машина превратилась в жертву.
По утверждению специалистов, основная причина масштабных потерь среди этих танков в Нагорном Карабахе – то, что инженеры не предусмотрели применение против этих боевых машин высокоточного вооружения, в роли которого в недавнем противостоянии выступили турецкие беспилотники. Основной недочет – слишком тонкая броня в верхней части машины, не способная выдержать столкновения с ракетой.
Издание, ссылаясь на ближневосточных аналитиков, отмечает, что за время боевых действий в указанном конфликте было ликвидировано около сотни танков Т-72 советских модификаций, большая часть которых была поражена дронами.
https://u-f.ru/news/army/u9/2020/12/04/306924
Коробочки говно и нинужны
>По утверждению специалистов, основная причина масштабных потерь среди этих танков в Нагорном Карабахе – то, что инженеры не предусмотрели применение против этих боевых машин высокоточного вооружения, в роли которого в недавнем противостоянии выступили турецкие беспилотники. Основной недочет – слишком тонкая броня в верхней части машины, не способная выдержать столкновения с ракетой.
это точно эксперты, а не дегенераты.
>инженеры не предусмотрели применение против этих боевых машин высокоточного вооружения
ау, эти танки еще в совке разрабатывались
>Военные специалисты раскрыли
>инженеры не предусмотрели применение против этих боевых машин высокоточного вооружения
эксперты из мира танков?
Не будем рассматривать концепцию, где пять десятков тон затратного железа с тремя несчастными внутри - беззадачная мишень.
Пусть на улице пятидесятые, где ракеты пока что только набирают ход и имеют другие размеры и цели.
Разве пихота, ПВО, литаки и коробочки не должны действовать в жёсткой сцепке, в единой системе?
Эта система исключает момент, где очередной волосатий ара отвлёкся от ебания соседской козы, прыгнул в пыльный Т-72 и ламаншнул в ближайший аул по козьим тропам защищать свои священные рубежи как атлант и прародитель человечества.
Судя по тому, что у них ни формы, ни касок не было, несчастные коробочки тоже были обречены.
в современной войне ствольная артилерия, будь-то мобильная в виде танков и сау, будь-то стационарная в виде пушек и гаубиц - отсасывает по полной. Характер войны изменился, у такой техники дальность стрельбы очень маленькая и мобильность не высокая. Америкосы не дураки, абрамсам уже 40 лет и новых не разрабатывают, а разве что модернизируют старые, да на лицинзиях зарабатывают, продавая всяким чучмекам.
>>8861735
Самое худшее, что произошло с человечеством в сфере войны в плане эстетики, морали и принципов войны это порох.
Хуй с ним, с порохом свыклись, окопная война и прочее, клевые танчики появились, коробочки боевые, тоже ничего, свой шарм есть. Правда околонаполеоновские марши под картечью это дичь была полная, но ладно, в счет не берем, аркебузы до этого норм были, пистоли вообще для вида.
Второе самое худшее, что произошло это развитие авиации. моторные еще терпимые были.
Теперь война это говно, в ней вообще ничего захватывающего не осталось, не говоря уже о неких высоких материях.
Тупо народ и техника выкашивается авиацией и всякими беспилотниками за пару секунд, после чего однотипные видосики с камер этой же авиации на ютуб льются.
Они бы еще создателей т45 обвинили в том, что он не готов противостоять высокоточному оружию, дебилы блядь.
>Так складывается, что о проблемах с «Арматой» мы узнаем из публикаций зарубежных изданий
так складывается, что о проблемах с постройкой Крымского моста мы тоже узнавали из публикаций зарубежных изданий.
>ЕТИ ТАНКИ НИСПАСОБНЫ ДИРЖАТЬ УДАР РОКЕТЫ ИНЖЫНЕРЫ НЕ ПРИДУСМАРЕЛИ Я ИКСПЕРТ!
>Разве пихота, ПВО, литаки и коробочки не должны действовать в жёсткой сцепке, в единой системе?
Именно так. Ещё артиллерию забыл, а она тоже важна. Собственно, немцы и разъебали всю Европу в 39-м - 41-м именно за счёт этого. Для этооо нужна очень хорошо отработанная система боевого слаживания, чтобы френдлифаер свести к минимуму.
А откуда отработанное боевое слаживание у Арцаха? Да и с литаками у них проблемы.
>Военные специалисты
>Avia.pro
>Основной недочет – слишком тонкая броня в верхней части машины, не способная выдержать столкновения с ракетой.
Там площадь такая, что если бронировать, то танк будет 100 тонн весить.
ВРЁТИ!! ДИДЫ ВСЮ ВОЙНУ ПРОШЛИ! ДАДИМ ПОСОСАТЬ!111
На самом деле даже 2мм достаточно. Если взрыв будет за пределами брони метрах скажем в 2, то танк не выйдет из строя. Хотя даже зонтика много, домтаточно какой-нибудь сетки из толстой проволоки например. Впрочем это всё равно оноразовое решение. Дрон будет складывать зонтик и потом атаковать второй ракетой в пробоину, после чего танку всё равно настанет пиздец.
Абрамсы тоже в своё время обосрались по всем фронтам. Настолько что им начали вешать массово юбки и доп листы аж из обеднённого урана. Ибо их пробивали арабы китайскими поделками в 92 году. Впрочем реального боя на абрамсах массово небыло примерно с того времени. США перешли на дальний бой и авиацию и гасят всё что движется с воздуха. Иногда даже хуяря по ошибке журналистов.
>что инженеры не предусмотрели применение против этих боевых машин высокоточного вооружения, в роли которого в недавнем противостоянии выступили турецкие беспилотники.
Опять клятые совоки говна в жопу залили - не предусмотрели технологии на 50 с лихуем лет вперёд?? Эти макаки еще бы т-34 на вооружении держали.
>Абрамсы тоже в своё время обосрались по всем фронтам
так они разрабатывались как противотанковосовковая крепость
их задачей были оборонительные танковые бои и ограниченные контрудары
в морду их пробивать действительно заебешься
навешивание юбок и прочей хуйни это попытка из одного вида оружия сделать совсем другое
ну такая себе идея
>>8862154
На что я трачу свою жизнь
На нах ёпта.
Танковые бои ИТТ
Я думаю фишка в том, что боеприпасы и ебошит сверху, потому-что это дёшево и не надо заморачиваться с управлением, долго дорого. Да и не факт что боеприпас с дрона пробьёт сбоку также как сверху. Увеличивать весь. Система управления тоже вес, дрон не факт что потянет, нужен новыый. Ну ты понял. Я всего-лишь предлагаю решение конкретно одной задачи и даже не претендую на единственную правильность.
Алсо таких зонтов можно нахуйрить миллион. Танк может их раставлять массово и быть одним из сотни таких целей.
Надо обмануть ИК датчики ракет
Так где пруфы?
>боеприпасы и ебошит сверху, потому-что это дёшево и не надо заморачиваться с управлением
нет, оно специально так настроено
там тонкая броня + обход основной ДЗ и прочих завес
А управление и так и так сложное
процессоры говно, матрицы еще хуже
обучать слепого и тупого быстро просчитывать где у того пятна уязвимая башня та еще задача
Запасная фальш башня. При попадании ракеты танк отстреливает её вверх и едет бальше.
Многослойный танк "МАТРЁШКА"
при попатании просто отбрасывает верхний слой танка и едет дальше.
>хочу чтоб кровь кишки мясо гавно на меч мой наматывались, пока я тащу жопу в 30кг консерве, ахуевая от тяжести меча, в ожидании стрелы в ебало или удара топориком по голове. А не вот это вот всё, на кнопочку нажал и война с агрессивными варварами закончилась
Переведу на русский.
Танки - устаревшее на 50 лет говно.
Мимоофицер.
>Военные специалисты раскрыли
Армения, Азербайджан 2 перзидента - один советник
