«У нас законодательство о средствах массовой информации является без преувеличения наиболее гармоничным и либеральным по сравнению с разными международными практиками. У нас гарантированные права средств массовой информации, гарантирована свобода массовой информации, конституционно запрещена цензура», - рассказала Ларина на общественных слушаниях нового законопроекта (цитаты по РИА Новости).
По ее словам, поведение иностранных интернет-платформ находится «за гранью добра и зла». Они «узурпировали возможность доступа к глобальной аудитории», и прибегают к практикам «самой циничной цензуры и манипулирования общественным мнением под видом противодействия фейк ньюз и пропаганде», пояснила Ларина, добавив, что под манипуляции попадет «общественное мнение глобальной аудитории». Россия, по словам Лариной, напротив идет «по пути предельно прозрачной, понятной правовой конструкции»: практика регулирования интернета построена на законодательных нормах, а блокировки осуществляются на основании решений суда, генпрокурора или иных уполномоченных органов. Западные интернет-площадки действуют иначе: они модерируют контент путем закрытых механизмов принятия решений, сказала чиновница.
Законопроект, внесенный в Госдуму 19 ноября, разрешает блокировать полностью или частично ресурсы, которые нарушают основополагающие права и свободы граждан РФ, в частности, ограничивают им доступ к какой-либо информации.
В пояснительной записке к документу уточняется, что целый ряд российских госСМИ, включая Russia Today, «РИА Новости» и «Крым 24», жаловались на цензуру в отношении их контента, а в общей сложности зафиксировано более 20 примеров «дискриминации» российских редакций.
В частности, YouTube также удалил аккаунт телеканала «Крым 24», объяснив решение формулировкой «за нарушение условий использования YouTube». Глава республики Крым Сергей Аксенов тогда сказал, что рассматривает действия платформы как «демонстративный и враждебный шаг, как проявление неуважения к многотысячной аудитории канала и наглую цензуру».
RT ранее жаловался, что Facebook блокирует видео, сделанное на основе его документального фильма об «Исламском государстве» (запрещенная в России террористическая организация). RT также сообщал, что YouTube пометил фильм телеканала об американских радикальных группировках и уличных протестах как «неприемлемый и оскорбительный».
Возмутило российские власти и то, что канал «Соловьев LIVE» на YouTube, который ведет известный госпропагандист Владимир Соловьев, перестал попадать в тренды. С требованием вернуть «Соловьева» в рекомендации для пользователей к YouTube обратился Роскомнадзор. «Такую ситуацию можно расценить как попытку администрации YouTube ограничить распространение материалов популярного российского автора, воспрепятствовать росту его аудитории», - заявили в ведомстве.
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/youtube-zablokiruyut-radi-svobody-slova-1029857074
>что целый ряд российских госСМИ
>блокировать полностью или частично ресурсы, которые нарушают основополагающие права и свoбоды грaждан РФ, в чaстности, ограничивают им доступ к какой-либо информации.
Поэтому мы oграничим доступ первыми. Только выигрaлe
Гавно без задач. Его российская версия ВК лучше
>Твиттер
Тоже самое, тоже есть одинаковая замена. ВК
>Ютуб
А вот за него жалко. Много годных видосов, но это только половина. Многие видосы удалены
И под конец я увидел СВИНАНЗ.
>>8846944
>>8846957
Отмена, это новость со свинанза
Говно съело мочу. И там пидорасы с пропагандой, и эти тоже
НЕ НУЖОН НАМ ЕНТОТ ВАШ ИНТЕРНЕТ
>Они «узурпировали возможность доступа к глобальной аудитории»
Так может это прост потому, что рутуб говно и никто не хочет его смотреть?
Зассут.
Да блокируйте уже, блять! ЗАЕБАЛИ ХУЛИ ВЫ ТЯНЕТЕ????
Так их никто и не блокирует, свинанз. Будут штрафовать и снижать трафик за несоблюдение законов, как в остальном мире.
https://zen.yandex.ru/media/id/5d63e2a6ecfb8000ad174933/youku-uje-bolshe-chem-youtube-kitaiskii-analog-izvestnoi-videoploscadki-5ec442133f82a0156efefe53
> под который могут попасть YouTube, Facebook и Twitter,
Хуета это всё. Фейсбук и Твиттер уже по закону должны были быть заблокированы, как LinkedIn. И что? А ничего, закон что дышло.
Может даже и выиграю, наконец, работать, сука начну.
> Что мешает РФ создать свой youtube?
Ничего. Просто этим не государство занимается. Пока мейлрушечка или Яндекс не захотят - ничего не будет. Ну, или пока какие-то умельцы не создадут движок, на который пересядут компании, готовые инвестировать в инфраструктуру. Я бы даже поучаствовал в таком говне.
Похуй вообще.
Смотрю видосы вк, одноклассниках и майлру.
Ютуб для чмох и инцелов.
>Вы нарушаете свободу слова,
>следовательно, мы вас блокируем.
Outfuckingstanding!
>Заражаешь такую ОС вирусом, который будет ломиться специально на запрещённые сайты.
>@
>всех не пересажаете!
Хуль вас сажать, БАМ построили, пиздуйте мост на Сахалин строить, борцуны хуевы.
Что значит "узурпировали" ? Кто-то мешает создать еще один вата-тюб и там разжигать рознь, врать и оправдывать диктаторов сколько угодно ? А, зритель не идет, интересно почему.
То же самое что мешает создать собственный интернет, ты долбоеб что ли? Ютуб он нужен не потому что там видосики можно выкладывать, он нужен потому что им пользуются все, соотвественно охват аудитории, рыночка, всякие шпионские сервисы гугла позволяющие рекламить тебе всякое говно, вообщем только Китайцам с их миллиардом населения под силу что то подобное сделать.
> Законопроект, внесенный в Госдуму 19 ноября, разрешает блокировать полностью или частично ресурсы, которые нарушают основополагающие права и свободы граждан РФ, в частности, ограничивают им доступ к какой-либо информации
Чё за оксюморон нахуй?
Настоящий русский либерал – это холуй, это на самом деле холоп и ублюдок, который выброшен из российской цивилизации, который чувствует себя чуждым, посторонним, но абсолютно не является западным человеком. Он думает, что он западный человек. Он такой же Смердяков. Он по сути дела наш человек, только возомнивший себя, изображающий себя неким бароном де Кюстином, путешествующим по русской грязи в пробковом шлеме. Но на самом деле это и есть самый настоящий половой из трактира. Русский либерал глубоко русский человек, только совершенно сбрендивший русский человек, русский человек, изображающий себя человека не русского. Он даже ведёт себя, как ему кажется, иностранцы или французы. Он может и видел их когда-нибудь. Он не понимает, как себя вести, он не знает их языка, их манер, их философии. Их исторический опыт европейцев для нашего либерала чужд и закрыт. Поэтому создаётся ощущение, что это слуги, во время ухода на охоту их хозяев, напялили их парики криво и косо, вынув из кухаркиных закромов, изображают из себя бар. Вот это «Эхо Москвы», вот это люди, которые в интернете сплошь и рядом собачат свои, унижающие страну постинги, называя её рашкой. Это на самом деле просто смердяковщина, которая стала национальной идеей, к сожалению, в России в 90-е годы вместе с реформаторами.
А по делу - Соловья надо пидорнуть ещё и из телека и вообще нахуй изолировать СМИ от него. Заебал перекрикивать любую опозицию.
Закон - мое почтение.
Где в рекомендациях такая же пропагандонская хуйня в рекомендациях и такая же модерация аккаунтов, как в первые 3 года жизни вконтакта после выхода из ЗБТ.
блядь, я ГОДАМИ пощу в фейсбуке крамолу, называю негров недочеловеками, пишу что хочу, это видят сотни и тысячи человек ежедневно, меня никогда не банили. Также знаю овердохуя людей, которые делают то же самое и у них тоже никаких особых проблем с хозяевами платформы.
чяднт? Не, я понимаю, что если ты селебрити или хотя бы менеджер высшего звена, то в фейсбуке постить ересь не рекомендуется. Но обычные люди там постоянно пишут что хотят и всем похуй.
>У нас гарантированные права средств массовой информации
Проиграл.
>гарантирована свобода массовой информации
С подливой проиграл.
>конституционно запрещена цензура
Проиграл в голосину.
>самой циничной цензуры и манипулирования общественным мнением под видом противодействия фейк ньюз и пропаганде
Проиграл в шепотину.
>Россия, по словам Лариной, напротив идет «по пути предельно прозрачной, понятной правовой конструкции»: практика регулирования интернета построена на законодательных нормах, а блокировки осуществляются на основании решений суда, генпрокурора или иных уполномоченных органов
Проигрываю, пытаясь отдышаться.
> «У нас законодательство о средствах массовой информации является без преувеличения наиболее гармоничным и либеральным по сравнению с разными международными практиками. У нас гарантированные права средств массовой информации, гарантирована свобода массовой информации, конституционно запрещена цензура», -
И поэтому Ютуб надо запретить? Мне вот интересно, все эти пыновники себя слышат?
>Законопроект, внесенный в Госдуму 19 ноября, разрешает блокировать полностью или частично ресурсы, которые нарушают основополагающие права и свободы граждан РФ, в частности, ограничивают им доступ к какой-либо информации.
Это что же, заблокируют Роскомнадзор?
>Ютуб канал Азарова очень палевно забанили, как раз после того как он рассказал про внешнее управление Украиной.
так в том и дело, что в РФ тебе не нужно быть медийной личностью, чтобы тебе создали проблемы за крамолу. А на Западе нужно очень сильно постараться, чтобы сесть.
Если ты в западном баре сядешь и начнешь чуваку рядом втирать про то, как ты ненавидишь жидов и ниггеров, то с тобой в 99% согласятся, ведь в Европе общепринято например Израиль ненавидеть совершенно открыто и призывать к его уничтожению (вместе с населением, что подразумевается). А в РФ ты скорее всего наткнешься на грязного новиопа с прабабушкой-Сарой, который обязательно выяснит твое ФИО и настучит на тебя твоему боссу, а босс тоже окажется новиопом и уволит тебя.
На Ютуб я смотрю видеозаписи блогеров про Звёздные войны, Канон и Легенды, фильмы, сериалы, книги, комиксы и игры
В Китае, в Сети, на Юку, можно смотреть много иностранных клипов, особенно американских клипов? Или на Юку позапрещали западную попсу? Этож пиздос если ради китайского поцреотизма, мемтные китайцы должны покорно смотреть только китайские клипы с заунывным убогим пением на китайском языке
Да. И пусть запретят любые иносранные шмотки. В Раше все должны каждый день ходить в совковой военной форме из ВОВ, и дети и взрослые. За отказ ходить в совковой военной форме и с фотками сдохших предков в ВОВ - расстрел на месте. Пусть РФ станет тоталитарным концлагерем, жрать только хлеб, соль и воду
>Facebook и Twitter
Пусть хоть сегодня блокируют, вообще похуй.
>YouTube
Немного жаль, но пережить можно.
>У нас законодательство о средствах массовой информации является без преувеличения наиболее гармоничным и либеральным по сравнению с разными международными практиками.
уплотнёно, широко
>tldr
>кок пок, мы не министерство правды
>мы не планируем сделать чебурнет и тотальный контроль над ним
>мы не блокируем внешнюю пропаганду ради усиления собственной
>мы не закручиваем гайки
>Законопроект, внесенный в Госдуму 19 ноября, разрешает блокировать полностью или частично ресурсы, которые нарушают основополагающие права и свободы граждан РФ, в частности, ограничивают им доступ к какой-либо информации.
правильно делают, мне хватает квн и поле чудес
В целом, было бы интересно на это посмотреть. В любом случае нихуя не сделают, пример с телеграмом более чем показательный, но даже если и выйдет - то не давая аудитории аналог хоть какой-то, всё может вылиться в пиздец ( как обычно)
>является вынужденной мерой и увязан с российским законодательством, запрещающими цензуру СМИ
Что бы запретить цензуру в СМИ мы запрещаем СМИ целиком. Классика.
>Запрещено показывать бухло
>Запрещено показывать курево
>Запрещено показывать гуро
>Запрещено показывать лица детей
>Запрещено показывать чурок в невыгодном свете
>Запрещено показывать межрассовые убийства
>Запрещено показывать экстремизм
>Запрещено показывать нетерпимость к верующим
>Запрещено показывать имущество чиновников
>Запрещено показывать суицидников
>Запрещено показывать порно
>Запрещено показывать пидоров
>Запрещено показывать разруху в больницах, детских садах, домах престарелых
>конституционно запрещена цензура
идите нахуй.
