Агрессия не только на дороге, но и в зале суда - в Автозаводском суде начали судить подростков, которые за 100 рублей насмерть забили таксиста. 17-летние парни отказались оплатить проезд, а когда таксист возразил - его избили и угнали машину. Водитель скончался в больнице. Само это зверское избиение попало в объектив камер видео-наблюдения.
>>8806365 (OP) А еще большевиков ругают. Этих выблядков нужно на урановые рудники сослать. А родителе обязать пожизненно бабки выплачивать семье пострадавшего.
>>8806464 >А еще большевиков ругают При большевиках культурные и образованные люди из России в эмиграцию подались, остался люмпен-пролетариат, который за 100 рублей убить может.
>>8806519 > При большевиках культурные и образованные люди из России в эмиграцию подались, остался люмпен-пролетариат, который за 100 рублей убить может.
>>8806489 >Ауешники — дети совков. Так что и здесь совок поднасрал. При Союзе тоакого массового явления как ауе быть не могло, пиздюк. Наоборот воспитывали комсомольцев. >>8806519 >При большевиках культурные и образованные люди из России в эмиграцию подались, остался люмпен-пролетариат, который за 100 рублей убить может. Кукарекнул потомок люмпена. Уехали баре, которые не смогли смириться с тем что потеряли возможность рулить нищими рабами. Все нормальные остались. В том числе ученые и довряне.
>>8806582 >При Союзе тоакого массового явления как ауе быть не могло, пиздюк. Наоборот воспитывали комсомольцев.
Что ответишь на то что первые проблески организованной преступности начали проскакивать уже в 80-х? Почему те, кого воспитывали как комсомольцев, так быстро и с энтузиазмом превратились в пидорах?
>>8806582 >При Союзе тоакого массового явления как ауе быть не могло, пиздюк. Но было, просто у них соцсетей не было и названия общего. В каждом более-менее крупном Мухосранске с семидесятых годов. Гугли тех-же "Тяп-Ляп".
>>8806622 > первые проблески организованной преступности начали проскакивать уже в 80-х? Да неужели. По моему раньше. Да и вообще никуда они не девались
>>8806622 >Что ответишь на то что первые проблески организованной преступности начали проскакивать уже в 80-х? Почему те, кого воспитывали как комсомольцев, так быстро и с энтузиазмом превратились в пидорах? В 80-х, точнее во второй их половине к власти пришли предатели во главе с горбачевым. Начали появляться кооперативы и во круг них стала организовываться преступность. Комсомольцы были разные, те которые обычные приспособленцы пошли туда. Такие люди будут всегда.
>>8806659 Да понятно. Но здравый голос другие увидят.
>>8806666 >Пришли другие, а рабы так и остались рабами. В советском учебнике на первом развороте было - МЫ НЕ РАБЫ, зумерок.
>>8806678 Шпана такого размаха не имела. Подобного тому, что наблюдаем сейчас. Да и в благополучные годы 70-е, 80-е была совсем малочисленна.
>>8806519 Это те культурные и образованные люди, которых все классики поносили? Ой, точно, вы же не умеете читать, только визжите от восторга при виде пускающих слюнки блогеров.
>>8806622 (((Они))) специально готовили организованные преступные группировки и выращивали криминал, чтобы те готовились к последующей приватизации советского имущества в девяностые.
Что за бред? Домашний арест за убийство и угон? За пол грамма без вариантов в СИЗО отправляют даже студентов московских вузов. Встаёт логичный вопрос. В каких органах работают родители этой шпаны или в каких партиях числятся?
>>8806582 >При Союзе тоакого массового явления как ауе быть не могло, пиздюк. Вся блатота повылезала наружу в конце сороковых и начале пятидесятых, после Сралинских амнистий, с тех пор никак отмыться от нее не можем.
>>8806718 >В каждом более-менее крупном Мухосранске с семидесятых годов Пиздеж >Гугли тех-же "Тяп-Ляп". Тех же ага. А еще что-нибудь можешь родить? Раз в каждом мухосранске имелось.
>>8806798 > Вся блатота повылезала наружу в конце сороковых и начале пятидесятых, после Сралинских амнистий Которые прошли после смерти сралина. Скажи спасибо первому советскому либералу Хрущеву.
>>8806750 >В советском учебнике на первом развороте было На заборе тоже много чего написано. Много прав было у обычного рабочего и крестьянина?Колхозники только при Хрущёве паспорта получили.
>>8806750 >МЫ НЕ РАБЫ Очень по совдеповски -с детства рабам мыть мозг о том, что они не рабы. Совок говно, поэтому рака яиц и жопы всем совкодрочерам. Пиздуйте вкушать прелести "социализма" и строить коммунизм к пухлику, вас никто не держит. В отличие от совка, в котором не только граждан свободно не выпускали за границу, но и рабам-колхозникам паспорта только в семидесятые выдали. А то бы некому за трудодни работать было, лол.
>>8806855 >рабам-колхозникам паспорта только в семидесятые выдали. Очередной червь зумер порвался. Паспорта им были не нужны. Вплоть до развала союза билеты на поезд, самолет можно было купить без паспорта. Тем кто уезжал из деревни на совсем выдавали паспорт.
>>8806905 >Правильно, им ничего не нужно было, только за идею работать, как Павке Кочагину. Для чего паспорт в колхозе, сможешь сформулировать? Бабки им платили за произведенную продукцию, можешь не пыжится.
>>8806525 Мань, проснись, понятия, тюремная иерархия, смотрящие блатные и петухи - это все в совке появилось. Вор в законе - советское понятие. Все,чем сейчас больна рашка - коррупция, показуха, кумовство, преступность - это все из совка.
>>8806919 >Для чего паспорт в колхозе, сможешь сформулировать? Для удостоверения личности, как и везде. Или если колхозник в город решит съездить и его там менты примут, то надо будет в колхоз к бари... Ой, то есть к председателю ехать, чтобы он опознал своего крепост... Ой, то есть работника.
>>8806919 >Для чего паспорт в колхозе, сможешь сформулировать? Чтобы выехать за пределы своего колхоза. Захотел переехать в город и работать на заводе/получить образование - хрен тебе, паши, отрабатывай трудодни. >Бабки им платили за произведенную продукцию, можешь не пыжится. Платили, кто спорит-то. Если трудодни отработал.
>>8806977 >Для удостоверения личности, как и везде. Или если колхозник в город решит съездить и его там менты примут, то надо будет в колхоз к бари... Ой, то есть к председателю ехать, чтобы он опознал своего крепост... Ой, то есть работника. Еблан, тогда такого не было. Не нужно проецировать текущую ситуацию на полувековую давность. Тебе уже отписали - перемещались свободно по стране без паспортов. ТЕм кто уезжал насовсем из деревень - выдавали паспорт
>>8806984 >Чтобы выехать за пределы своего колхоза. Захотел переехать в город и работать на заводе/получить образование - хрен тебе, паши, отрабатывай трудодни. Хватит пиздеж распространять вот тут всё расписано >>8806990 >Платили, кто спорит-то. Если трудодни отработал. Трудодни в 66 году отменили. И трудодни в рамках плана были. Ничего плохого в трудоднях нет, это элементы плановой экономики.
>>8807005 >Какого не было? Необходимости удостоверения личности не было? Вс друг другу по-джентельменски на слово верили? Тебе ж объясняют, даже для билета на самолет не требовалось.
>>8806990 >перемещались свободно по стране без паспортов репортинг из молдовы, которая была в ссср, во времена до 70, хуй кто куда перемещался, никому из своего аула не позволяли выходить.
>>8807011 >вот тут всё расписано Нихуя тут не расписано. Вот колхозник решил поехать годик в техникум поучиться или в вечернюю школу. Не на совсем, повторяю, на годик, а то и меньше. А в учебном заведении ему и говорят - конечно, Микола Невзорыч, безо всяких документов тебя примем, хуле нам. Так штоле?
>>8807016 >Тебе ж объясняют, даже для билета на самолет не требовалось. Я бы тебе поверил. Да только в тоталитарных странах такого не бывает, коим был совок. Пизденыш не пройдет.
>>8807029 >Нихуя тут не расписано. Вот колхозник решил поехать годик в техникум поучиться или в вечернюю школу. Не на совсем, повторяю, на годик, а то и меньше. А в учебном заведении ему и говорят - конечно, Микола Невзорыч, безо всяких документов тебя примем, хуле нам. Так штоле? На учебу выдавали документы. Как ты думаешь колхозники учились трактора водить и всем прочим специальностям... Всех на месте в колхозах обучали?
>>8807033 Это факт. Можешь гуглить. Билеты продавали не требуя удостоверения личности.
>>8807035 >разумеется, тебе лучше знать, чем моим старикам, которые в то время жили, чёрт промытый. Нет, блядь мы все будем верить рандомным пропитым вином молдовашкам и их выблядку.
Кажется, он троллит тупостью. Но это не точно. Предлагаю на всякий случай всем обоссать его, выкатится из треда и оставить коммичмоню наедине со своим манямирком.
>>8807011 >Трудодни в 66 году отменили. А когда перестали сажать за 15-минутное опоздание на работу, не напомнишь?Вот ведь зажили-то, а. >Ничего плохого в трудоднях нет, это элементы плановой экономики. Кроме неэффективности самой плановой экономики. И чисто рыночная тоже далеко не идеал.
>>8807029 Или решил такой колхозник жениться, пошел в ЗАГС, и там его оформили без всяких паспортов, без всех этих жидокапиталистических бумажек, по-нашему, по-советски. Можно было даже сразу в три очереди на квартиру встать под разными именами вот это я понимаю - свобода.
>>8807058 >На учебу выдавали документы. То есть крепостной, то есть колхозник, должен был сначала барину, то есть председателю поклониться, чтобы тот выдал документы? От это свобода, от это я понимаю.
>>8807058 >Нет, блядь мы все будем верить рандомным пропитым вином молдовашкам и их выблядку. ой, да вы не на шутку промыты, оперируя клищейными высерами, чому цыганами не обозвал заодно?
тебе пидриле, дрочащей свой анус, сказали, блядь, что люди в то время проживая в сёлах, хуй куда двигались, им нужны были пиздец какие аргументации, чтобы выдали разрешение на переезд в город и тд. Соси хуй.
>>8807063 >А когда перестали сажать за 15-минутное опоздание на работу, не напомнишь? За одно опоздание не сажали. И мера эта была введена в военное время. >Кроме неэффективности самой плановой экономики. И чисто рыночная тоже далеко не идеал. Твое мнение оценочное нах не сдалось. Я лишь написал для чего нужны были эти самые трудодни.
>>8807073 >То есть крепостной, то есть колхозник, должен был сначала барину, то есть председателю поклониться, чтобы тот выдал документы? От это свобода, от это я понимаю. Всё одно лучше чем сейчас.
>>8807058 >Это факт. Можешь гуглить. Билеты продавали не требуя удостоверения личности. Ты же понимаешь что я не историк чтобы гуглить это все годами. Но просто чисто логически слишком не реалестичная картинка. Пизди лучше.
>>8807076 >Я лишь написал для чего нужны были эти самые трудодни. А массовые репрессии(не только в СССР)были нужны для укрепления режима. Что теперь, правильно получается расстреливали? >Твое мнение оценочное А у тебя какое?Оффициальное?
>>8807116 >А массовые репрессии(не только в СССР)были нужны для укрепления режима. Что теперь, правильно получается расстреливали? Это называется подмена понятий.
А я в очередной раз напоминаю: коммипетух - не человек, и не способен в цивилизованный спор, а когда видит что сливается - прибегает к демагогии. Коммипетух равно: лицемер, жид, демагог, лжец. Гоните коммипетухов, насмехайтесь над ними.
>>8807124 >подмена понятий Ты же сам сказал, что ничего плохого в трудоднях не было, аргументируя это тем, что это было в рамках плановой экономики. Не полезностью для людей и экономического благосостояния, а нужностью для плановой экономики. Вот я и привёл тебе пример твоей логики, только про репрессии.
>>8807198 Так ты, маня, продолжаешь подменой понятий заниматься. Рост экономики страны - это рост благосостояния людей в том числе. Тем более при социализме, когда государство обеспечивает людям основные социальные блага.
>>8807332 >я тут не учитель Ясен хуй. Из сказочника вообще хуевый учитель. Пахарь-миллионер летает без паспорта на самолете по всему Союзу, это же восхитительно.
>>8807332 >Обнищало всё когда в рамках плановой экономики пытались в рыночек. То есть это НЭП во всем виноват?А ничего, что его ввели из-за того, что военный коммунизм, который был как раз плановее некуда, провалился?
>>8807332 >Обнищало всё когда в рамках плановой экономики пытались в рыночек. При НЭПе экономика подниматься начала, неуч. Но где ж это видано, чтобы советскому человеку дали пожить нормально, что за кулацкие замашки, ну-ка нахуй расстрелять.
>>8807399 Я про перестройку. Какой военный коммунизм, какой нэп. Тогда страна только в руки большевиков попала после гражданской. Ни новой системы, ни новой экономики не было.
>>8807432 >с 1921 по 1926 годы, индекс промышленного производства увеличился более чем в 3 раза; сельскохозяйственное производство возросло в 2 раза и превысило на 18 % уровень 1913 года. Но и после завершения восстановительного периода рост экономики продолжался быстрыми темпами: в 1927 и 1928 годах прирост промышленного производства составил 13 и 19 % соответственно. В целом же за период 1921—1928 годов среднегодовой темп прироста национального дохода составил 18 %.
А потом совковое начальство обоссалось, решило, что при таких раскладах население задаст справедливый вопрос "а нахуй нас совочек" и устроит им новый семнадцатый год. Итог ты знаешь.
>>8807454 1- рост промышленного производства с нэпом никак не связан, это связано с плановой индустриализацией. 2-е нэп не решал вопросов индустриализации страны и выстраивания системы колхозов, которые должны были кормить ораву рабочих в городах, проводивших индустриализацию. 3-е без индустриализации союз рано или поздно сожрали бы западные "партнёры".
>>8807424 >Я про перестройку. Какой военный коммунизм, какой нэп Ты писал про рынок, каковой и наступил при НЭПе. А наступил он после военного коммунизма, который и был плановым. Только вот при нём (НЭПе)экономика не просела, а наооборот, поднялась. Так что не работает твоя теория.
>>8806365 (OP) Жаль таксиста. Человек честно работал. Ему не повезло было работать в пидорахии. Очень жаль. Сплошная депрессия от прочитывания таких новостей, в пидорахии только так... Когда же будет счастье?
>>8807488 >А наступил он после военного коммунизма, который и был плановым. Военный коммунизм - это еще период гражданской войны. Никакой нормальной экономики в тот период быть не могло. Страна была в разрухе. >Так что не работает твоя теория. Это не моя теория. Смотри что стало во время перестройки со страной. Никакой нэп не помог.
>>8807510 Предприятия промышленности начали строить еще при военном коммунизме.
>>8807533 >Предприятия промышленности начали строить еще при военном коммунизме. Погугли, что такое "индустриализация". Ты, очевидно, незнаком с терминологией.
>>8807549 А как она сейчас называется, когда там такая хуйня происходит? Россия? Нет. Поэтому закрой свое тупое ебало, это не Россия. Россия это там, где все счастливы. А ты гнида тупорылая, предатель родины.
не случайно в америке между таксистом и пассажирами стекло как в мусоровозке скорей бы уже внедрили яндекс-самоходки и когда такие вот перцы отказываются платить, надо чтобы машина закрывал двери и врезалась на всей скорости в дерево аххаха
>>8807637 >Начинает надоедать тыкать тебя носом в твое собственное говно.
НЭП касался торговли и сельского хозяйства. В промышленности даже в период НЭП была плановая экономика.
>>8807637 >Что же это был за волшебный период смычки рыночка с планчиком, если не НЭП? Поведай мне о своих исторических открытиях. С дислексией не ко мне. Я тебе уже два раза ответил про что я.
>>8807673 >НЭП касался торговли и сельского хозяйства. В промышленности даже в период НЭП была плановая экономика. Надо же, как интересно. Слово "трест", я так понимаю, тебе ни о чем не говорит?
>>8807673 Я про перестройку. Она была несколько позже. Буквально чуть-чуть.
>>8807685 Тресты существовали вплоть до развала союза. Видимо в рамкам нэпа, ага. >>8807685 >Она была несколько позже. Буквально чуть-чуть. И дальше что?
>>8807701 >И дальше что? И то верно. Сначала обнищала деревня, а потом произошла причина ее обнищания. Передовая советская наука клала хуй на причинность.
>>8807701 >Тресты существовали вплоть до развала союза. Образовались с НЭПом и даже обоссавшиеся от страха партийные бонзы не нашли в себе смелости их развалить, потому что это бы означало похоронить промышленность. В любом случае факты чуть расходятся с твоим манямирком.
>>8807713 >Сначала обнищала деревня До перестройки деревня себя чувствовала отлично. >даже обоссавшиеся от страха партийные бонзы не нашли в себе смелости их развалить, потому что это бы означало похоронить промышленность. Вот это и есть манямирок.
>>8807727 >До перестройки Давай ты мне для начала четкий временной период назовешь, чтобы у тебя потом не было пространства для виляния жопой в духе "я не это имел в виду".
>Вот это и есть манямирок. А, погоди, так это не советское руководство НЭП свернуло и коммерческую деятельность запретило? А кто тогда? Враги, наверное.
>>8806464 >Этих выблядков нужно на урановые рудники сослать. Выглядит разумно, но на практике я сомневаюсь что в России есть институты позволяющие использовать труд заключенных с прибылью для государства. Эти ауешники пригодны только к тяжелому труду под присмотром, ты за конвоиров и надсмотрщиков больше заплатишь. Надо либо ебануть им лет 20 тюряги если найдутся предприниматели готовые их эксплуатировать, как на каторге. Либо расстрелять нахуй, будет выгодней обществу и полезней.
>>8807761 >Давай ты мне для начала четкий временной период назовешь, чтобы у тебя потом не было пространства для виляния жопой в духе "я не это имел в виду". Расскажи лучше когда по-твоему деревня загнулась.
>А, погоди, так это не советское руководство НЭП свернуло и коммерческую деятельность запретило? А кто тогда? Враги, наверное. С дислексией не ко мне. Я тебе уже писал.
>>8806850 >Колхозники только при Хрущёве паспорта получили. Зумер насмотрелся варламова и теперь блещет умом (нет). Думает что отсутствие паспорта делает человека рабом.
>Много прав было у обычного рабочего и крестьянина? На порядок больше чем у рабочего и крестьянина в богом хранимой россиюшке.
>>8806855 >Совок говно, поэтому рака яиц и жопы всем совкодрочерам. Пиздуйте вкушать прелести "социализма" и строить коммунизм к пухлику, вас никто не держит. Капитализм говно, поэтому рака жопы всем капиталистодрочерам. Пиздуй вкушать прелести "капитализма" на Гаити.
>>8809690 Какой это год? Начало коллективизации? Ну может в начале 20х и было жестко, потому что колхозы должны были еду производить, а так из колхоза можно было в любой момент выйти. И главное, даже прикрепление к земле не делает человека рабом. Даже крепостное право это не рабство.
>отобрав данную более чем полувека назад злым царем свободу На сколько? На 2 года нельзя было уезжать из колхоза? И неонятно из картинки, кто там и про что там, может она ссыльная поселенка и ей нельзя было уезжать по факту отбывания наказания.
>>8806582 >При Союзе тоакого массового явления как ауе быть не могло Это с совковой-то лагерной системой? Ауе в совке не могло не быть, это закономерный итог коммидеградации социума.