Это уже далеко не первый раз, когда подобным образом просто удаляют у них канал вместе со всем содержимым, фактически удаляя уникальные репортажи и хронику из зон различных конфликтов.
На фоне того, как в Госдуму РФ внесен законопроект, направленный на пресечение цензуры со стороны иностранных интернет-компаний в отношении российских СМИ, корпоративный монстр Google продолжает прямую цензуру наших YouTube каналов.
Сегодня в очередной раз, без объяснения причин, сославшись на «нарушение Условия использования» были атакованы еще 2 наших канала с последующей блокировкой.
Отметим интересную деталь новой атаки американской цензуры, предъявленной нам YouTube: «Имейте в виду, что, пока Ваш канал не будет восстановлен, Вам запрещено пользоваться другими аккаунтами YouTube или создавать новые». Получается, что Google попросту запрещает ИА «ANNA-News» пользоваться данным сервисом. Неожиданно!
Отметим, что совсем недавно Роскомнадзор заявил: «При выявлении ограничения доступа к информации российских СМИ владельцы иностранного интернет-ресурса будут признаны нарушителем.
На основании такого решения интернет-ресурс вносится в реестр нарушителей, а владельцу направляется уведомление с требованием прекратить нарушения. При неисполнении требования может вводиться ограничение доступа к интернет-ресурсу».
Искренне надеемся, что практика прямой цензуры интернет-ресурсов будет наконец-то пресечена. Тем не менее, мы и сами не плошаем. В ближайшее время будут заведены новые каналы нашего агентства, ссылки на которые мы опубликуем позже.
https://anna-news.info/anna-news-prodolzhaet-vesti-boi-s-google/
>Anna News
Совсем не пропагандоны, ага
>Закрылся
Заебись.
Тебе, пидорашка, не ведомо понятие "свободы слова". Ты ж не человек - ты совковая заготовка, которая считает, что запретить это единственное, что следует делать. Тебе не знакомы принципы на которых выросла настоящая цивилизация - твой это радоваться сапогу барина в заднице. Отличие в баринах для тебя только в том, что "новый справедливый барин" достанет сапог старого плохого барина и поручит тебе его вылизывать. В этом вся суть вашей породы - битва за выбор барина и положение сапога.
Царьград, канал Дугина, News-Front
Ютуб - это частный ресурс частной компании, они могут там творить что угодно и обижаться на это глупо.
Не говоря уж о том, что про этих "Анна Ньюс" никто толком и не знает.
>Anna News
Дохрюкались
>Ютуб снес новостной канал Anna News
Да и хуй с ним
и ксти банят не первый раз, первый раз иго банили когда сукры бомбили луганск . так что это явно самодейтельность свиномодераторов ты туба.
Надо чтоб ютуб снес канал Минобороны РФ, тогда точно заблокируют. Представляете какой будет пожар всего ютубскота.
>Зря вы хрюкаете
>>8771647
Пусть Россия создает свои аналоги ютюба и уебывает туда, какие проблемы?
Заведите себе свой ютуб и срите репортажами с обезьяньих войн там.
Кто мешает создать свой ютуб или сервис, создавайте свои каналы и диктуйте там свои правила. А то лезут со свои гавном, а потом возмущаются, что их нахуй посылают.
>новой атаки американской цензуры
>«Имейте в виду, что, пока Ваш канал не будет восстановлен, Вам запрещено пользоваться другими аккаунтами YouTube или создавать новые»
Новой для кого? Для того кто не читал правила? Для них новость, что если тебя блоканули за кровь-кишки и неприемлемый контент нельзя ПРОСТО создать новый канал, заменив одну букву?
Это видимо реальный разрыв шаблона для КАБАНЧИКОВ, привыкших кинуть скрепных лохов на ООО "Рога и копыта" с уставным 10 т.р., и ПРОСТО перерегиться на новое ООО "Копыта и рога", довольно урча, что всех переиграл такой многоходовочкой.
>Ну пусть введут ответные санкции, как вы это любите - закроют пропагандистские американские каналы, подсасывающие из бюджета сша, на РУТУБЕ. И исключат их из выдачи в ведущей поисковой системе "Спутник".
>
>>новой атаки американской цензуры
>>«Имейте в виду, что, пока Ваш канал не будет восстановлен, Вам запрещено пользоваться другими аккаунтами YouTube или создавать новые»
>
>Новой для кого? Для того кто не читал правила? Для них новость, что если тебя блоканули за кровь-кишки и неприемлемый контент нельзя ПРОСТО создать новый канал, заменив одну букву?
>Это видимо реальный разрыв шаблона для КАБАНЧИКОВ, привыкших кинуть скрепных лохов на ООО "Рога и копыта" с уставным 10 т.р., и ПРОСТО перерегиться на новое ООО "Копыта и рога", довольно урча, что всех переиграл такой многоходовочкой.
свинтус зачем закрывать достаточно отключить монетизацию.
>Сегодня в очередной раз, без объяснения причин, сославшись на «нарушение Условия использования» были атакованы еще 2 наших канала с последующей блокировкой.
>Отметим интересную деталь новой атаки американской цензуры, предъявленной нам YouTube: «Имейте в виду, что, пока Ваш канал не будет восстановлен, Вам запрещено пользоваться другими аккаунтами YouTube или создавать новые». Получается, что Google попросту запрещает ИА «ANNA-News» пользоваться данным сервисом. Неожиданно!
Пиздежь, рассчитанный на людей, далеких от ютуба. Во-первых, причину они, "анна ньюс" знают - им сообщают. Во-вторых, нарушением условий пользования может быть что угодно, о чем они сами знают, но нам не говорят - может быть они музыку используют чужую, может видеокадры, может трупы показывают или еще чего. И то что запрещено создавать профили-клоны - это всем давно известно и является стандартной практикой на ютубе для борьбы с теми же ебаными стримерами, которые клепают десятки каналов и обходят баны.
>Вот отключим американцев от нашего интернета и посмотрим как они будут визжать
>Пиздежь, рассчитанный на людей, далеких от ютуба. Во-первых, причину они, "анна ньюс" знают - им сообщают. Во-вторых, нарушением условий пользования может быть что угодно, о чем они сами знают, но нам не говорят - может быть они музыку используют чужую, может видеокадры, может трупы показывают или еще чего. И то что запрещено создавать профили-клоны - это всем давно известно и является стандартной практикой на ютубе для борьбы с теми же ебаными стримерами, которые клепают десятки каналов и обходят баны.
хорошь пиздеть усраинский пиздабол, причину то они знают,(альтернативное мнение) но они не нарушают правило ютуба и тд. и их банят по сути поэтому просто так.
Зумерьё, вы уже приготовились к жизни без своего юпупчика?
>фактически удаляя уникальные репортажи и хронику из зон различных конфликтов.
Хранить у себя на харде нужно.
На счёт скота хз, а вот на счёт ютуба так точно когда его просто нахуй заблокируют и все контракты на рекламу от российских компаний и зарубежных компаний для рынка рф тут же испаряться.
В этом то и проблема, их пустили на рынок нихуя не требуя и делайте что хотите и они начали своим уставом махать. А китайцы же сказали или делайте по нашему или нахуй с рынка. Именно поэтому сейчас или делают как они хотят или теряют весь китайский рынок сразу.
Давно уже нахуй было пора на все зарубежные сайты ограничения разносторонние вводить.
Зачем все эти новостные и журналистские куклондеры лезут на развлекательную медиаплатформу - есть сайты телеканалов типа Россия1 и Россия24 - там и выкладывайте сколько влезет, иил что кроме домохозяек за хохловскими сериалам на сайты госканалов никто не заходит, бгг? Всякие мелкоагенства пусть свои медиасерверы пилят, на тытрубе должен быть только развлекательный и познавательный контент, максимум частная журналистика. Все эти политические кривляния
жопапреклееныхкккреслам нахуй там не усрались - всегда их баню в ютубскрипте чтобы в рекомендациях и топах не раздражали этим говном, я их с телевизора у себя и у родаков стер нахуй = а они ужет туда лезут.
Хохлозависимый говноед, может и каналы Озон671 банили за альтернативное мнение? У них, блядь, даже в самой статейке написано что забанили по жалобе - это может быть что угодно, хоть даже если на секунду чей-то трек музыкальный включат - сразу бан по жалобе, а так как неоднократно жаловались, то и за другие каналы тоже будут банить. Они не раскрывают ответы на апелляцию по бану канала, так что могут пиздеть что угодно, хоть про происки антихриста.
>они не имеют права ничего цензурировать.
Они и не цензурируют. Ты же в курсе, что там банят за что угодно, к примеру, за хуй в кадре, за накрутки, за авторские права, даже за отсутствие предупреждения что ролик рассчитан на 18+? Т.е. есть заранее оговоренные правила площадки за нарушение которых банят всех подряд.
> Кроме того, российский рынок для того же Google отнюдь не самый прибыльный и составляет примерно 30 млрд рублей в год - капля в море при доходах только за второй квартал 2020 года в 38,2 млрд долларов. При этом доходы формируются за счет средств рекламодателей, а не за счет количества просмотров или подписчиков у того или иного СМИ. Если какой-нибудь производитель йогурта «Нежный кишкоблуд» оплачивает рекламу на Youtube, то абсолютно без разницы, на каких каналах она будет появляться – у Владимира Соловьева или у Кати Клэп, рекламный бюджет утвержден и деньги уже уплачены.
> Даже в случае полной блокировки сервисов на территории России потери для российской индустрии медиа будут гораздо болезненнее, чем для самих сервисов, поскольку будут утрачены каналы продвижения российских материалов за рубежом, блокировка потребует значительных вложений, многие потеряют работу, а сами иностранные сервисы вполне свободно обойдутся без нашей страны – ведь не мешает же им блокировка на территориях тех же Китая, Северной Кореи и Ирана, а это более полутора миллиарда потенциальных пользователей. В этом плане можно вспомнить слова бывшего замминкомсвязи Алексея Волина на вопрос о возможности блокировки Facebook, Instagram и YouTube: "Мы бредовые потуги не комментируем. Чести много".
Блокируйте, гугол не переживет потери процента прибыли.
Спасибо, ютуб.
Репортил эту пригожинскую помойку раз пять уже.
Надо задонатить ютубу за это.
>когда уже раша тудей заблокируют нахуй?
Да, вот только знаешь, это довольно хуёвая практика в перспективе.
на одних похуй, на других похуй, на третих тоже похуй а потом ой а что это контракты рекламные перестали приходить. А всё потому что половина земного шарика аналогично решила что похуй нам на ютуб и будут пользоваться тем что придёт им на замену. Тоже мне проблема. Это сейчас конкурентноспособный ресурс хуй сделаешь, но убери того кто на самый верх забрался и она как на грядке расти начнут.
>Спасибо, ютуб.
>Репортил эту пригожинскую помойку раз пять уже.
>Надо задонатить ютубу за это.
https://www.youtube.com/watch?v=W0jv9X6856k
Это тоже Анна-ньюс сняли, кстати.
Будни тоталитарной параши со швабодкой и демократией, существующей только в пропагандонских кукареканьях. Представляете ебальники либерашек, манямирок которых, в очередной раз, протыкает свабода с демократией, западнах стран за которые они так долго копротивлялись, кек.
>Ютуб снес новостной канал Anna News
И тем самым снизил количество преступлений и самоубийств в России. Давно пора уже блокировать параша льющие один негатив и провоцирующие тем самым агрессию.
>>8771552
Le clasic west bareen`s defense.
>Ютуб снес новостной канал Anna News
Неудобная правда
Их же постоянно банят, потом разбанивают. Заебали эти новости тащить уже.
Я тебе это написал, чтобы ТЫ наконец изучил матчасть и прекратил нести с умным видом херню. Твои предствления не соответствуют юридической действительности.
>>8771787
То, что либерастня всегда были лжецами, лицемерами и крючкотворами, это прекрасно известно. По факту это цензура, и их ждёт трибунал.
Ну так либерашки и копротивляются за них потому, что рассчитывают с помощью западного барина прийти к власти в РФ.
Сами же либерашки придя к власти закрутят гайки так, что что мало не покажется, как это уже было с совком и как сейчас происходит в странах запада с леваками во главе.
>Anna News
Горе-то какое...
>Горе-то какое...
Даже не знаю, радоваться или плакать. Я любил их канал, считаю, что у них неплохой контент. Не попсовый. Они Сирию освещали, когда о ней большинство россиян даже и не слышало. С другой стороны хоститься на ютубе не имея резервной площадки. Это же каким дурачком надо быть. Недавно блокировали ДЕНЬТВ и Царьград, но для АННЫ не дошло что они могут стать следующими. Эхх, надеюсь что разблокируют.
>Ютуб - это частный ресурс частной компании, они могут там творить что угодно и обижаться на это глупо.
Двачую. Большинство ведь не читает "пользовательских соглашений", всяких там "оферт" и прочей макулатуры, а просто жмет кнопку "я согласен". А в этих простынях текста порой в завуалированной форме (а порой и прямым текстом) указано что тебе могут выдать банца даже "просто так".
>Не говоря уж о том, что про этих "Анна Ньюс" никто толком и не знает.
А вот это ты зря. Помню какие шикарные видосы в FullHD были с гоупро установленных на танках в Сирии. Такого качественного видеоматериала с войны не видал больше нигде.
>>8771690
Да, патриотизм тоже нужно оплачивать.
блядь, длбаеб тупорылый пидорашенский, очевидно на твой канал накидали страйков, где-то долбаеб снял то что нарушает. но пидорашка уже начинает визжать насмотрешись киселя с соловьиным пометом про РЯЯЯЯЯ ПРИЕСНЯЮТ НАШЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ!!! УИИИ!
Блядь, долбаеб нахуй, да кому вы нахуй нужны. ТВой анна хуй снимает уже лет 7 начиная с днра и норм. Тупорылый дегенерат иди почитай правила ютуба, конченный. Твоего соловьиного выблядка забанили с трендов как раз таки за накрутку
>Тебе, пидорашка, не ведомо понятие "свободы слова"
Самое смешное, что пидорандель руснявый постоянно оскорбляет тех, кто борется за свободу слова, мол свобода слова не нужна это только либерахам она нужна!111 уУииии! А потом пидораха делает вид, что как так то, ДАЙТЕ НАМ СВБОДУ СЛОВА!!! ЛИБЕРАХИ!! ВЫ ОХУЕЛИ!!
Ало, уебище, ты сам борешься против свободы, хуле ты закукарекала. Сиди в своей пынявой пидорахии, где убивают за свободу слово под твое одобрение, хуле ты пасть свою открыла, мразь двуличная
>на одних похуй, на других похуй, на третих тоже похуй
Держав, которые пытаются звенеть яйцами вместо того, чтобы договариваться, на самом деле мало. В Европе, например - одна. И та нуждается в ютубе больше чем в одном новостийном агентстве, которое можно и скормить.
Так что предпосылок к массовому исходу пока что никаких.
Долбоеб, ты сравнил блядь КИТАЙСКИЙ РЫНОК и 2% дерьма мировой экономики???? Ты вообще дятел или да? Да Китай может тупа устроить геноцид кого хошь и ему за это ничего не будет, собственно он этим и занимается - геноцидом уйгуров и тибетцев, всем похуй, всё прогрессивное общество закрыло глаза, ведь китайская экономика важнее каких-то там тибетцев.
Ну а рашку да, за любой чих и любое говно типа отравление Алекса Пыни будут ебать, потому что Россия в мировом плане это блоха, 2% мировой экономики. Китайцы уже богаче русских живут и их полтора лярда, это громадный рынок, русские беднее СуньХуньВчая и их меньше, что с этих нищуганов взять? Сами виноваты, уничтожили экономику, науку разъебали, часть бизнеса отдали бесталанным отпрыскам из кооператива Озеро, другую часть рейдерскими захватами оттяпали пыневеки из ФСБ и теперь обижаются что с Россией обходятся как с петухом? А как еще с ней обходиться?
На торренты пусть выкладывают в хорошем качестве.
>Кто-то более адекватный придёт вместо гугла.
Не придет, ибо никому нафиг не упало иметь дело с бешенным принтером.
Есть же рутуб. Вот только там даже провластного патриотичного Соловьева нет.
Сто лет на рутубе не был. Дай думаю загляну.
Сейчас открыл рутуб, ввел "соловьев" и его канала нет. А чтобы посмотреть перезалитые видосы с ютуба - нужно зарегистрироваться (лол).
Понимаешь теперь, почему никто "более адекватный вместо гугла" не придет?
А, ну и вишенкой на торте - на главной странице рутуба - реклама фильма/сериала "Бык", где снова рогатый скот, и словно время остановилось.
>Где-то 14-16%
так, китайцев в 10 раз больше, 16 делим на 10 получаем 1.6%
так что таки да РФ - ощутимая доля глобального рынка
простая же арифметика
или ты думаешь что если например китайский рынок просядет с 16 до 14% это никого не напряжет? нет, тупица, эти -2% очень даже чувствительны
нехуй нарушать правила площадки
не нравитсч ютюб идите на рутюб
>>8771629
>Большинство эксклюзивных видосов с Донбасса, например, они сняли.
со стороны террористов, дай угадаю ?
>очередной раз снесли аккаунт Anna News вместе со всеми видео, со всеми недавними
Вот и все. Ждем бана ютуба.
>атаки американской цензуры
>YouTube
Интересно, тот кто писал эту новость мозг не сломал?
Братан, ты отстал от трендов. Уже второй год идёт чистая искренность(без сарказма). Постирония сдохла давно.
Пусть создают сервер на свои деньге в юрисдикции США и говорят про Обамку что угодно, там за оскорбления власти не сажают в отличии от пидорашки
Похуй на "Аннну - ньюс". Если у пидорахи пропагандят на "Гугле", пусть всосут правила "Гугла".
А иначе пиздуйте нахуй и пропагандуйте Путинским посриётам КАК ХОТИТЕ.
>культурного и социального наследия СССР, как нынешнего Русского мира
Кому не похуй на это говно? Карабахи какие-то, хуебахи. Я на ютюб за развлечениями иду, а не за новостями и политикой.
Нахуй политиканы лезут на эту площадку, а потом визжат? Как будто в рунете нет специальных загонов для этого спама. Ряяя, не справедливо, ряяя, штрафовать! Пиздец дегенераты, в чужой монастырь со своим уставом
>после 70 человек уже ничего не создаёт
99%+ лысых обезьян от -9 месяцев до кончины нихуя не создают
>только потребляет
>таким образом тормозит развитие
единственная область, где видно хоть какое то развитие - это автоиндустрия, телефоны и компы уже 15-20 лет просто плывут по течению, нет ничего нового (кроме говорящих какашек и прочей параши для потреблядей), чего не было в нулевые.
>На фоне того, как в Госдуму РФ внесен законопроект, направленный на пресечение цензуры со стороны иностранных интернет-компаний в отношении российских СМИ
Лолблять, LinkedIn пошто в блохостане заблочен?
Ш - швабода слова по версии буржуев
А нахуя им сервера в Калифорнии? Зашквар же - все, что там расположено - автоматичски становится монтажом и пиздежом.
А какое отношение новостной канал непризнанной Абхазии имеет отношение к РФ, что Госдума за него куколдит?
>Куда гиви то делся
https://www.youtube.com/watch?v=xQf5jt94nds
Давно уже создан:
https://rutube.ru/
И правильно сделали, пропогандоны из нищей тоталитарной параши должны сосать.
Достоевский умный мужик был
Это не цензура, дебсы. Цензура - это только когда тебя сажает государство. А гугл - частная компания и может устанавливать любые правила. Например, не хочет чтобы там показывали расчлененку из горячих точек. Так же как и не показывает порнуху к примеру. Не нравится - открываешь свой видеохостинг, свобода слова заключена именно в этом.
А у Адика вполне было дохуя врагов, даже срежи идеолого НСа. Многие сразу предвидили, что он втянет страну в войну, а войну они проебут. Гуглите последнее известное покушение на Гитлера, когда бомбу бахнули рядом с ним, но художнику фартануло и он отделался небольшими для такой бомбы ранениями.
Хотя, дохуя он пережил практически без дамага, прямо мистика какая-то.
Достоевский умный мужик был
>Странно думать что американская платформа будет терпеть наглые руснявые пропагандонские высеры
Странна тут только твоя обпарашенная поверхностная логика.
Вполне логично, что будет, если хочет транслировать в ру-сегмент и свои наглые пиндоснявые пропагандонские высеры плюс стадо кибер-свиней во все коменты. Или вообще никто никого терпеть не будет.
Да и вообще, ютуб до гугла был в разы лучше. Не понимаю почему американцы гугл еще не разделили на несколько компаний как в свое время АТ&Т.
Точнее понимаю. Так главному демократу удобнее навязывать миру свою повесточку
Вот именно. Половина треда ненавистники России, политические куколды.
>>8771854
> как образом он может быть монополистом? это просто сервис+датацентры для хранения
Ой как познавательно. Пиздец.
>>8771866
> Реееее, закроем макдональдсы и народ полюьит столовки!
Никому не рассказывай, но помимо МакДональдса существуют другие бургерные. Случись что с МакДональдсом, всегда найдётся кто-нибудь, кто сможет котлету в булку положить.
>>8773206
> Не нравится - открываешь свой видеохостинг, свобода слова заключена именно в этом.
Сразу как Google получит пинок под зад. Свято место пусто не бывает. Найдутся хорошие компании, которые посоревнуются за нишу. Думаешь, в Китае без Ютуба теперь никто видео не смотрит?
Можно тот же децентрализованный PeerTube https://joinpeertube.org/ поставить и на хую вертеть все эти "частные сервисы частных компаний", чьё право цензурировать весь мир либерахи в этом треде так рвутся защитить.
Кстати, на двачах давно видел шебеумку с Дугиным где он говорит что "у мужчин которые бреют лицо под носом пизда" и не сохранил.
А когда захотел знакомому показать это гениальное видео на Ютьюбе этого видео не обнаружилось тоже цензура пиндосская против нашего гениального философа, лол
Нашёл только видюху где Дупин говорит что все бритые = пидоры.
Ютуб банит вредоносный контент, контент, нарушающий авторские права, а также контент, вводящий людей в заблуждение, например видео плоскоземельщиков или российских пропагандонов. А дерьмократов или республиканцев они там у себя пиарят уже их дело, что безмозглому ватнику, что либералу до них до пизды.
а в чем проблема то? ютуб частная контора, чо хотит то и творит у себя в загончике. Если кому то загончик не нравится то пусть уебывает на другую площадку.
> Обыкновенные у меня основания - я здесь живу. И соответственно не вижу причин любить государство, которое относится к людям как к скоту и дебилам.
Стало быть, не зря американские и немецкие налогоплательщики раскошелились на "независимые" СМИ для России. И биткойны Навальному оправдали себя тоже.
Да... российский оппозиционер - сущность особая. Потому он ещё несистемным себя называет, чтобы это подчеркнуть. Оппозиционность российского оппозиционера заключается в том, чтобы ненавидеть свою страну, поносить Россию при любом удобном случае и мечтать о неудачах и кончине российского государства.
Ты жопой не виляй, хуесос. Оснований хочешь? Жри - режим "самоизоляции" уникальный для планеты Земля, аналогов нет, во всем цивилизованном мире приостанавливают коммунальные и налоговые вычеты и платят людям деньги за то, что они сидят дома, а у нас изволь сидеть дома за свой счет, еще и нологи плати. А пока люди сидят дома, продолжают завинчивать гайки, люди же на улицы выйти не могут. Мне продолжить?
Нет, это не свиносотенцы, а абхазцы.
>первоначально "Abkhazian Network News Agency"
Впервые Агентство было аккредитовано 18 июля 2011 года в Абхазии, а его название ANNA расшифровывалось как Abkhazian Network News Agency, однако после переезда главного офиса в Москву при регистрации в Роскомнадзоре 22 сентября 2017 года слово «Abkhazian» было заменено на «Analytical».
Эти красножопые совки-усраинцы, со своей шизой.
Так ты пиздишь, мразь, давай конкретный список, где будет указано, что весь цивилизованный мир ничего не платит, не делает, а все у них есть и только в России такого нет. И на улицу можно без проблем выйти, я вот прямо сейчас гулять пойду. И вчера ходил, и позавчера, просто так, не в магазин и не с собакой. Получается и тут ты пиздишь.
>>8773383
А почему он обязан был делать что-то полезное? Ради чтения Достоевского в оригинале люди русский учат, например. А еще он был чрезвычайно проницательным человеком и видел гнилую сучность либерах еще тогда, потому его слова про них актуальны до сих пор.
>>8773395
Ты в курсе, что нежелание лизать сапог заграничного барина не обязывает тебя лизать сапог своего?
> только и тебе и мне прекрасно известно, что страна и государство в данном случае - противоположные вещи
Это ведь вам внушают, а не мне. Словами "и тебе и мне" ты отказываешься принять, что я-то не потребляю тот антироссийский контент, что и ты. Я не нахожусь в этом информационном пузыре. Это тебе данная фраза отложилась в корку, и ты воспринимаешь её как истину. Для меня это пропагандистское клише.
А ты когда слово Рашка писал, ты Россию не оскорблял мол?
>>8773389
>>8773395
>>8773402
Как так получилось, что в этом треде столько русофобской мразоты сидит? Налетели защищать зарубежного господина?
Причём аргументы за цензуру у них ровно такие же, как у американцев. Те ценители свободы слова тоже пишут "catch-22", нельзя ущемлять свободу компании цензурировать весь мир, лол.
Если ютуб и гугл гавно, зачем вы в говно лезете?
Ну и правильно. Я на ютуб захожу посмотреть на трусики Мейби Бейби, и не хочу видеть в реках пропогандонское говно по гомовоенку в сосирии.
>А почему он обязан был делать что-то полезное?
Не обязан, как я не обязан считать его чем то иным кроме бесполезного пиздливого либерального говна, коим он и является. за что его блядину ссущегося чуть не расстреляли, просто попугав, но он навалил в штаны говна и ебнулся в копрославие, повернувшись на 180 градусов. И ты предлагаешь мне серьезно относится к словам трусливой бородатой бабы с яйцами с обосранными штанами? Нахуй иди.
>>8773435
>Ради чтения Достоевского в оригинале люди русский учат, например.
Ради чтрения Шекспира в оригинале миллионы людей английский учат против сотен ебанашек достоевщинских. Нахуй иди просто, дегенерат.
>Ты в курсе, что нежелание лизать сапог заграничного барина не обязывает тебя лизать сапог своего?
Ты в курсе что ты все еще нищий копроскот сосущий плешивую залупу гауляйтера?
>Как так получилось, что в этом треде столько русофобской мразоты сидит?
Это всё потому, что ты даунёнок отождествляешь ненавиисть к Мацуве и её карликовым гауляйтерам топчущим россию и разворовывающим её, вывозящим деньги за щеку к своим живущим на западе детишкам - с ненавистью к русскому народу и россии. А почему? Потому что ты ебанутый и тупой раб.
>
Нефть кормилица приумножала. А сейчас все. ВВП на уровне 2007
Value of $1 from 2007 to 2020
According to the Bureau of Labor Statistics consumer price index, today's prices in 2020 are 25.58% higher than average prices since 2007. The U.S. dollar experienced an average inflation rate of 1.77% per year during this period, causing the real value of a dollar to decrease.
In other words, $1 in 2007 is equivalent in purchasing power to about $1.26 in 2020, a difference of $0.26 over 13 years.
я всегда знал чтоэта хуета располхется как ебаный рак.
я вот про что: я давно заметил что твиттер, фб, инста, такие анальные помойки, где ваще надо 150раз подумать что ты там пишешь в коменты.
получить блок акка за комент в этих помойках это нормально.
Я уже давно знаю что в этих анальных мочепарашах нельзя выражать свои мысли. свободы слова там никакой. максимум там можно написать какой пиздатый действующий президент америки, и какой хуевый путин вот такое там поощряется.
И это может показаться странным, но действительно - ТОЛЬКО ВЫЙГРАЛИ. Так как проценты с показа рекламы теперь будет оседать в России, а не силиконовой долине.
Так им и надо, пригожинским ревунам.
Я за то, чтобы выебать ютуб по самые гланды. Давно пора поставить на место этих сучек!
А это не пендосской платформе решать, что является высером, а что нет. Будут терпеть. Это наша страна, и здесь мы будем решать, по каким законам действовать ВСЕМ корпорациям, в том числе и пендосским выпердышам.
А ты тупорылый еблан, если этого не понимаешь.
>проклятые либералы
>Достоевский
На всякий случай: ярчайшим актом либерализма в России (гы) во время его жизни была отмена крепостного права. Достоевский - типичный адепт царского сапога в жопе, только 200-летней выдержки, поэтому и воспринимается без баттхерта.
>Ютуб - это не частная компания, а площадка
Ты давай без ложных дихотомий. Ютуб - частная, мать её, компания.
>Рандомным кабанчикам должно быть запрещено устраивать там свои правила
Именно поэтому Соловьев идёт на хуй. Правила ютуба устанавливает администрация ютуба. Если ты с ней не согласен, ты пиздуешь искать второй ютуб.
>Так главному демократу удобнее навязывать миру свою повесточку
Сука, опять лахтинское право. "ряяя, добровольный сервис мне что-то навязывает, запретить его нахуй".
Ютуб на своих серверах, для своих клиентов, согласившихся с его terms of service, продвигает что хочет и как хочет. Это не твоё пидорашье дело.
Ни в чем. Я последние пару лет периодически захожу на каналы Соловьева (Соловьев LIVE и Вечер с Владимиром Соловьевым, вроде), и там всегда, блеать, под нужными видео смесь обычных для ютуба вялых комментов перемежается вагоном однотипных дифирамбов с одинаковым числом лайков, отгруженных в одно время. Ютуб, по-хорошему, должен бы поставить ВСу ультиматум - или прекращай ботоводство, или съёбывай нахер, но его всего лишь пессимизируют в выдаче. Возможно, потому, что тяжело отфильтровать эти фуры комментов и установить, что ВС сам их заказал, а не либерахи говна в шаровары закачали.
>Сразу как Google получит пинок под зад
>хорошие компании посоревнуются за нишу
Взаимоисключающие параграфы. Если это хорошие компании, они хорошо соревнуются, как Поиск Я с поиском Гугла, например. Никто гугл в России не запрещал, а от конкуренции выиграли пользователи поиска в Рунете.
А если им, чтобы они могли выдать продукт, нужно застрелить конкурента, это нихуя не хорошие компании.
>Думаешь, в Китае без Ютуба теперь никто видео не смотрит?
Их Youku таким образом и взлетел - запретили нахуй youtube, подняли в стране расово верный youku, никому не нужный за пределами Китая.
>чьё право цензурировать весь мир
Не так. Право устанавливать в своём (!) сервисе для добровольно (!) присоединившихся пользователей свои правила, обязательные для таковых к соблюдению.
Возможно, такая аналогия покажет тебе абсурд твоего последнего выпада - если ты не пускаешь в с вой дом свидетелей Иеговы на проповедь, ты нарушаешь их право на свободу передвижения и свободу слова?
Да, нарушаешь, однако это легитимное ограничение, поскольку у тебя есть право на неприкосновенность жилища, и если они хотят поговорить с тобой о господе, то могут делать это по другую сторону входной двери. Будет ли их слышно и будешь ли ты их слушать - не их собачье дело. Так же как и пользователей, не согласных с ютубной сжв цензурой и т.д. и т.п.
Я так понимаю, это мне >>8773263.
> Взаимоисключающие параграфы. Если это хорошие компании, они хорошо соревнуются, как Поиск Я с поиском Гугла, например.
> А если им, чтобы они могли выдать продукт, нужно застрелить конкурента, это нихуя не хорошие компании.
Это ты допускаешь, что люди всегда выбирают лучшее. Это не совсем так. Поисковик Google популярнее поисковика Яндекс не потому что Google принципиально лучше. Чтобы Google превзошёл Яндекс на российском рынке, Google понадобилась популярная ОС для мобильных устройств, в которой браузер и поисковик Google идут предустановленными.
Не вижу проблемы, если некий российский сервис превзойдёт Google по причине, что Google не подчинится российским законам.
> и там всегда, блеать, под нужными видео смесь обычных для ютуба вялых комментов перемежается вагоном однотипных дифирамбов с одинаковым числом лайков, отгруженных в одно время
Это чем-то подкреплено, или просто фантазии?
> Их Youku таким образом и взлетел - запретили нахуй youtube, подняли в стране расово верный youku, никому не нужный за пределами Китая.
Но нужный 1.5 млрд людей. Прекрасно.
> тебе абсурд твоего последнего выпада
Абсурд твоей аналогии-выпада в том, что Youtube - не дом, а поставщик услуг. Представь, что люди приходят в ресторан поесть, но еду некоторых посетителей скидывают на пол, а их самих выгоняют.
Слушай, я уже написал, что прекрасно знаю этот аргумент. Вы всегда говорите одно и то же, catch-22. В вашем видении интересы одной единственной компании выше интересов всех остальных.
Google занимается предоставлением услуг, он не особенный. Он как и другие поставщики услуг обязан подчиняться законам. Или магазины, рестораны, парикмахерские тоже могут делать что угодно по-вашему? Они же "сервисы для добровольно (!) присоединившихся пользователей", так? Так вот, скоро Роскомнадзор разберётся с произволом этого поставщика услуг, и это прекрасно.
> удаляя уникальные репортажи и хронику из зон различных конфликтов
А я говорил - сохраняйте, глупцы.
А теперь всё - видосов нет = пруфоф нет = ничего не было.
>Ты в курсе что ты все еще нищий копроскот сосущий плешивую залупу гауляйтера?
…бедный человек подозрителен; ему так и кажется, что его заставляют платить за хлеб и за ласку унижениями!
Так этож ты про себя и написал, либарашья голытьба, пиздец.
>Ради чтрения Шекспира в оригинале миллионы людей английский учат против сотен ебанашек достоевщинских. Нахуй иди просто, дегенерат.
Английский твой либераший брат учит чтоб баринский интернет мониторить и всё медигаовно в себя всасывать из первоисточника так сказать.
>И ты предлагаешь мне серьезно относится к словам
Предлогаю тебе самым серьёзным образом завернуть свою голову в свою жопу, образовав тем самым 360 градусов и укатиться нахуй.
>Anna News
Его уже доъуя раз сносят, лол.
Алсо, хули все тут бугуртят называют его ватным? Это единственный русский канал, который снимает ВОЙНУ, а не показывает детишек и говорит что вот их террористы/хохлы в жопку им накончали СПЕРМОЙ, прямо таки ПОРВАЛИ ПИЗДИЩЮ малолетних детей.
Не ну ряльно, Блядь.
>Ты давай без ложных дихотомий. Ютуб - частная, мать её, компания.
Почему ложных? Типа, если ту же цензуру осуществляет не правительство, а частная компания, от которой никуда не деться, то это уже не цензура? Давай тебе как либералу запретим пользоваться РЖД и Аэрофлотом, нормально будет? Очень явное различие между газеткой где все друг с другом знакомы, и там главный может навязывать сотрудникам свою политику, и интернетом, где люди вообще-то к этой сжв мрази не нанимались, а она только жирует за счет их контента. Давай тогда твой провайдер будет твои посты цензурировать. Хуле, провод то его. Не нравится - сам прокладывай кабель до Америки.
>Именно поэтому Соловьев идёт на хуй. Правила ютуба устанавливает администрация ютуба. Если ты с ней не согласен, ты пиздуешь искать второй ютуб.
Ты, я смотрю, чтобы какой-то рандомный любимец пенсионеров соснул, готов во всем интернете цензуру ввести. Заебись!
>Сука, опять лахтинское право. "ряяя, добровольный сервис мне что-то навязывает, запретить его нахуй".
Ютуб на своих серверах, для своих клиентов, согласившихся с его terms of service, продвигает что хочет и как хочет. Это не твоё пидорашье дело
Ты готов вообще любое говно съесть от Западного Барина? Редкостное рвение. Даже вот фемка Шульман и та по этому поводу сказала, что современный ютуб - это пока что как дикий запад, где никогда не знаешь за что тебя блядь забанят
>Ютуб - частная, мать её, компания.
Этот факт совершенно не имеет значения. Даже если это частная компания, она могла бы и разделять ценности государства США, в котором она находится, такие как свобода слова. Но вместо этого она не делает этого, устраивая цензуру по своему желанию. Мы не говорим про всё государство США, мы говорим про то, что компания, которая находится в государстве США, не уважает свободы людей. А значит и грошь цена всем этим заявлениям о свободах, если на практике они не работают.
>продолжает прямую цензуру наших YouTube каналов
Капитализм. Цензура. Счастье.
>При неисполнении требования может вводиться ограничение доступа к интернет-ресурсу
Больше капитализма. Больше цензуры. Больше счастья.
>>8771533 (OP)
Уже пилят децентрализованный аналог же. Пусть перекатываются.
>Английский твой либераший брат учит чтоб баринский интернет мониторить и всё медигаовно в себя всасывать из первоисточника так сказать.
Как ты, например.
>Предлогаю тебе самым серьёзным образом завернуть свою голову в свою жопу, образовав тем самым 360 градусов и укатиться нахуй.
Напиши мне это с русского компьютера через русский роутер, чмоня.
>Это наша страна
Меня прет, как поцреоты готовы жопой торговать за «территорию». «Наша земля», блядь. Поцреоты! Рашкинская «земля» — не ваша. Зарубите себе на тупом хую, ублюдки: в этой стране вам не принадлежит НИЧЕГО. У вас нет ни барреля нефти, ни кубометра газа, ни пяди «земли». Вам не принадлежит ваша квартира, из которой вас выкинут на мороз за неуплату как щенков, поэтому меньше лакайте водку. Вам не принадлежит даже ваша кагбе собственная хуйская жизнь, потому что вас, тупых говноедов, призовут и утопят в лодке или отрежут ноги вместе хуем. На улице к вам свободно может подойти любой гопарь или мент, разбить вам ебальник и забрать кошелек, перерезать горло и обоссать, посадить в обезьянник и навешать глухарей, выебать в рот и жопу в конце концов. И ему за это ничего не будет, а вы будете сидеть за сопротивление, превышение и разжигание, и в камере авторитеты порвут вашу розовую как рашка на карте жопу и нарядят в сарафан с кокошником. Потому что они хозяева этой страны. А ты, поцреот — тупой кусок говна. Ты должен сосать их хуи и радоваться победам Газпрома. Усвой это, чмо, и поменьше пизди в моих интернетах.
а если не нравится - создавайте свою, скрепную тытрубу, и посмотрите кому вы нужны...
вы оказались хуже всех на ютуб.....
>Поисковик Google популярнее поисковика Яндекс
Эээ... в России Яндекс популярнее, по крайней мере был в 2019.
>Это чем-то подкреплено, или просто фантазии?
Зайди на его канал, отфильтруй популярные видео, полистай комменты.
>Но нужный 1.5 млрд людей
Ну, когда тебе запрещают youtube, выбора особо нет.
>Абсурд твоей аналогии-выпада в том, что Youtube - не дом, а поставщик услуг
Youtube - субъект права, а не объект. То есть, Youtube - это владелец дома, а не дом. Ты можешь прийти к нему в гости на его условиях.
>Представь, что люди приходят в ресторан поесть, но еду некоторых посетителей скидывают на пол, а их самих выгоняют.
Применительно к youtube - в правилах сервиса сказано, что ваша еда может быть скинута на пол, а вы изгнаны. Да, так это и работает. Если тебе это не нравится, ищи другой "ресторан".
>Типа, если ту же цензуру осуществляет не правительство, а частная компания, от которой никуда не деться, то это уже не цензура?
Это хорошее замечание, что если от частной компании реально никуда не деться, то она должна обеспечивать свободу слова. Но Youtube пока не единственное СМИ и не единственный видеохостинг в интернете. На мой взгляд, если кто-то считает, что Youtube монополист и охуел, этот кто-то должен идти с иском в ФАС, FTC и прочие аналоги по странам, и просить распилить Youtube. До этого момента Youtube - такой же частник, как и любой другой.
>Давай тебе как либералу запретим пользоваться РЖД и Аэрофлотом, нормально будет?
Если Аэрофлот считает, что либералам нельзя летать на его самолетах (и упоминает это в договорах перевозки) - ок, найду другую АК. Если РЖД так считает - РЖД идет на хуй, поскольку это не частник.
>Очень явное различие между газеткой ... и интернетом
Youtube - не весь интернет.
>Давай тогда твой провайдер будет твои посты цензурировать. Хуле, провод то его. Не нравится - сам прокладывай кабель до Америки.
Давай. Только если это не государственный провайдер (как какой-нибудь Ростелеком).
>Ты, я смотрю, чтобы какой-то рандомный любимец пенсионеров соснул, готов во всем интернете цензуру ввести
Я уже несколько раз сказал: youtube делает то, что хочет, и youtube - не весь интернет.
>Ты готов вообще любое говно съесть от Западного Барина?
Я считаю, что ты или соглашаешься работать с Западным Барином (тогда, если в договоре написано, что ты ешь его говно, ты ешь его говно, и не выебываешься). Или предлагаешь свои условия. Или идешь на хуй^W^Wискать Восточного Барина, который будет есть твоё говно.
>Даже вот фемка Шульман и та по этому поводу сказала, что современный ютуб - это пока что как дикий запад, где никогда не знаешь за что тебя блядь забанят
Она еще твич не видела
> То есть, Youtube - это владелец дома, а не дом. Ты можешь прийти к нему в гости на его условиях.
Так они не гости, а клиенты, что пользуются безальтернативной площадкой. Компания предоставляет услуги, её деятельность регулируется законом, делать что вздумается и придумывать нелепые правила не выйдет.
> в правилах сервиса сказано, что ваша еда может быть скинута на пол, а вы изгнаны
> Да, так это и работает. Если тебе это не нравится, ищи другой "ресторан".
На ресторан можно пожаловаться. Что и было сделано. Государство позаботится о пострадавшем и примет меры к обидчику. Ждём, когда Google призовут к ответу.
> Ну, когда тебе запрещают youtube, выбора особо нет.
Может, это проблема Google, что он не может соблюдать местные правила? О как. Может, сюда аналогию с домом получится применить?
Свидетели Иеговы (Google) пришли к тебе домой (в Китай) с проповедью и игнорируют твои правила (законы страны). Что надо с таким гостем делать?
>Так они не гости, а клиенты, что пользуются безальтернативной площадкой
Так с какого хуя она безальтернативная, ты можешь объяснить или нет? Выкладывай видео на vimeo, rutube, smotri.com, ЯВидео, в конце концов. В чем у тебя нет альтернативы?
>Компания предоставляет услуги, её деятельность регулируется законом, делать что вздумается и придумывать нелепые правила не выйдет.
О господи, в десятый раз повторять про свободу слова, предпринимательства и правовой нейтралитет...
>На ресторан можно пожаловаться
Если у него в terms of service написано, что ты можешь быть выкинут, и тебя выкинули - это твои и только твои проблемы.
>Что и было сделано.
Так не было обосновано, почему в отношении Youtube не соблюдается правовой нейтралитет. Иначе говоря, схуяли Youtube такой исключительный, что его работу должно санкционировать государство со словами "ты клиента обидел"?
>Может, это проблема Google, что он не может соблюдать местные правила?
Ну... тут можно долго рассуждать, но это нерелевантно дискуссии.
> Так с какого хуя она безальтернативная
Она безальтернативная по факту. Никто не увидит твои видео, если ты выложишь их на перечисленных тобой площадках.
> Если у него в terms of service написано, что ты можешь быть выкинут, и тебя выкинули - это твои и только твои проблемы.
В либертарианских маняфантазиях. В реальной жизни поставщики услуг обязаны соблюдать законы страны. Нельзя написать что угодно в условиях обслуживания и творить беспредел на этом основании. У себя дома пусть выкидывают кого угодно.
> Ну... тут можно долго рассуждать, но это нерелевантно дискуссии.
Очень релевантно, особенно когда будут приняты конкретные меры против Google.
>>8775706
> нахуй не нужны никому
Это. Люди в основном с телефонов в интернет выходят. А на телефонах предустановлен Youtube. Впрочем, если Youtube ёбнут, проблема исчезнет - его место в России быстро займёт кто-нибудь другой.
>Она безальтернативная по факту
Я могу увидеть какие-то критерии безальтернативности, по которым вышеупомянутые видеохостинги - не альтернатива?
>Никто не увидит твои видео, если ты выложишь их на перечисленных тобой площадках.
Никто или меньшее число по сравнению с Youtube? Тебе никто не обязан предоставлять наилучший сервис. Соглашайся с правилами или уёбывай.
>В реальной жизни поставщики услуг обязаны соблюдать законы страны. Нельзя написать что угодно в условиях обслуживания и творить беспредел на этом основании.
Но в terms of service ютуба не написано ничего противозаконного.
>Это. Люди в основном с телефонов в интернет выходят. А на телефонах предустановлен Youtube.
Установи Vimeo / пожалуйся в ФАС, что хочешь выбор между Youtube и Vimeo при покупке смартфона, вот и всё. Если ты считаешь, что Youtube безальтернативен, потому что блаблабла, это не отменяет наличия альтернатив.
Мы соревновались что ли? Я вообще-то сюда новости почитать и пообщаться захожу, а не посоревноваться.
Мы из пустого в порожнее переливаем, не вижу смысла писать одно и то же снова и снова.
А сольётся твой Youtube скоро. Жду с нетерпением, под новостью о блокировке Youtube снова поболтаем.
>А сольётся твой Youtube скоро
Как Telegram?
>под новостью о блокировке Youtube снова поболтаем.
...приводя ссылки на youtube, и периодически натыкаясь на сломанный харкач, потому что РКН охуенно блокирует. Ну-ну.
>>8775855
>Если не блокировки, то хотя бы замедления трафика жду. Это они славно придумали.
Звучит жалко.
Они, кстати, уже используют не децентрализованное, но тем не менее. https://viar.media/
ClipBucket
чето у меня сомнения что децентрализованный ютуб взлетит
кипеж-то поднимают не с желанием швабодный от леволиберальной цензурки ютуб поиметь, а свой скрепный ютуб желательно еще и со всей аудиторией текущего, в котором точно так же будут цензурить уже другое неприятное мнение
а обывателю и на швабодку и на цензурку похер, ему котов и васяна ютубщика подавай
А когда 99% решит, что им удобнее сидеть на ютубе, чем запоминать десятки паролей к разным видеохостингам, будешь один сидеть на своем независимом сайте? А когда его купит очередной сжвшный монстр, куда ты пойдешь?
https://youtu.be/_fHfgU8oMSo
>А когда 99% решит, что им удобнее сидеть на ютубе
...тогда и только тогда ты пойдешь в ФАС и FTC, рассказывать, что Youtube теперь монополист с 99%-долей на рынке, и ты хочешь, чтобы его растащили, или наложили анальные ограничения на ToS, или что-то в этом духе.
>чето у меня сомнения что децентрализованный ютуб взлетит
Ты о чем? Гугловский ютуб и так децентрализованный.
>кипеж-то поднимают не с желанием швабодный от леволиберальной цензурки ютуб поиметь, а свой скрепный ютуб желательно еще и со всей аудиторией текущего, в котором точно так же будут цензурить уже другое неприятное мнение
Хотят сделать телевизор 2.0, чтобы там были только первые каналы с пропагандой правильным мнением. А то видишь ли понапридумывали ютубы всякие. Раньше Соловьев срал в головы через телевизор и все заебись было. А сейчас в ютубах его обоссывают в комментах, дизлайкают, так еще и банят. Непорядок. Ряжим шатають.