https://www.nature.com/articles/s41467-020-19723-8
Выборка в 215 миллионов учёных
222 миллиона научных статей
3 миллиона уникальных пар "научрук-аспирант"
10 научных дисциплин
Результат: Женский пол научрука снижает цитируемость работ аспиранта. Женский пол аспиранта снижает цитируемость работ научрука.
Бугуртец:
https://www.sciencemag.org/news/2020/11/after-scalding-critiques-study-gender-and-mentorship-journal-says-it-reviewing-work
>Исследование влияния пола на успех карьеры учёного
>Результат: Женский пол научрука снижает цитируемость работ аспиранта. Женский пол аспиранта снижает цитируемость работ научрука.
Тем хуже для исследования.
Просто теперь введут квоты для женщин на цитируемость, и потом пусть только попробуют хуеносцы не процитировать женщин-ученых.
>Занимается какой-нибудь математикой с 90% баб
>ряяя, клятый патриархат! Угнетают! Софья Ковалевская!
Может женщины хуйню пишут просто?
Почему бы не интерпретировать в обратную сторону. Женщин цитируют меньше, значит они тупые и не могут в содержательные результаты.
Непонимание разницы между свидетельством очевидца и выборкой из генеральной совокупности - смертный приговор репутации. Должен быть, по крайней мере.
>если хочется "больших" женских имён в науке, нужно больше научруков-мужчин
Дык тут ещё можно внабросить:
- бабы чаще цитируются, если у них научрук который объясняет
- бабы чаще цитируются, если сосут научруку, который их потом проталкивает
Сомневаюсь что то что работает ВО ВСЕХ областях деятельности, вдруг не работает в науке. Это антинаучно!
Приятно осознавать, что я мужчина с научруком мужчиной приложили к этому руку
Работы сельдей всегда построены в духе "мне кажется, возможно, если бы".
>как ни у неё, ни у её научрука не было проблем с квалификацией из-за пола
>свидетельством очевидца и выборкой из генеральной совокупности - смертный приговор репутации
Так в порвиттере и есть свидетельства очевидцев, нахуя после этого дисквалифицировать? Ты бухой?
Это просто у тебя типичный мужской шовинистический сексистский подход, из-за которого ты считаешь, что только работы с доказательной базой имеют право на существование. Это мужской подход к научным статьям. А женский подход - это сказать "мне так просто кажется, почему бы и нет))) хи-хи-хи". И этот подход ничем не хуже мужского.
Нормально порофлил? Уверен, скоро увидим в реальном мире.
Вторая ссылка. Они собирают порвиттерные порвитты как опровержение исследованию на выборке.
In response, tweets from scientists of all genders thanked their female mentors for supporting them through particular challenges, creating a harassment-free space, or keeping them in science despite tough times. “Using this [paper] as a reminder to acknowledge a few of my brilliant official and unofficial mentors,” tweeted Andrea Fields, a psychology Ph.D. student at Columbia University. “I am confident that I would have 0 publications and 0 shot at an academic career without them.”
Coral biologist Sarah Davies of Boston University has collected more than 1000 such testimonies in a Google spreadsheet she and her collaborators created in response to the paper.
Доктор Хаас начал работать над изобретением тампона. Он понимал, что это должно быть маленькое и гигиеничное приспособление, которое можно будет без труда разместить, где нужно, а потом безопасно извлечь. Вечерами он сидел дома, складывая, скручивая и сворачивая лоскуты очищенного хлопка, добиваясь оптимальной формы и хорошей впитываемости.
Но женщины боялись занести инфекцию вместе с тампоном, поэтому доктор Хаас придумал, как изолировать средство гигиены. Он изобрел аппликатор из прессованного картона. Это были 2 трубочки, в одной из которых находился тампон, а другая, более узкая, выталкивала его во влагалище. Собственно, современные тампоны с аппликаторами имеют тот же принцип использования. В 1929 году он разработал своеобразную пробку из хлопка, вставлявшуюся посредством двух картонных трубочек; это было сделано специально, чтобы женщине не нужно было прикасаться к хлопку.
1 декабря 1931 года Эрл Кливленд Хаас запатентовал свой первый тампон с аппликатором и назвал его Tampax (дословно «тампон в упаковке»).
Лондонская газета Sunday Times в 1969 году назвала Хааса одним из «1000 творцов двадцатого века».
ЕСЛИ БЫ НЕ МУЖЧИНЫ, ТО ШКУРЫ БЫ ДО СИХ ПОР ЗАТЫКАЛИ СВОЮ ВОНЮЧУЮ ДЫРУ ТРЯПКАМИ И МУСОРОМ
Пруф банален; когда эта тема поднимается, селёдки продолжают таскать свой пропахший список контр-примеров из десяти пунктов. Кофе-машина (с бумажным фильтром - устарела, не используется), посудомоечная машина (на самом деле стаканомойка с центральным вращателем - устарела, не используется), дворники (с прямым приводом и одной степенью свободы - устарели, не используются), автомобильный глушитель (на самом деле самолётный), бронежилет (на самом деле его изобрёл мужчина).
Тебя в гугле забанили самой Эрла Хааса не посмотреть?
Толсто. Именно пиздоскот является инициатором большинства мужчин конфликтов, намеренно провоцируя мужчин вокруг, давя на разные точки типа "защити даму", "он меня обидел", "он меня домогается". А потом с наслаждением смотрит как какой-нибудь быдлан пиздит мужчину
Дорвавшись до власти, женщины чаще мужчин развязывали войны.
http://odube.net/wp-content/uploads/2015/11/Queens_Oct2015.pdf
Основная, крупнейшая причина неестественной смерти человеческих существ - медицинское прерывание беременности.
Ну да, нормальная наука давно только в МФТИ осталась.
Потому что все заняты своим делом.
Гражданин хохол, так получилось что мои советские учителя в основном были женщинами - и учили на совесть.
Гражданин хохол, ты не прочитал ни одной ссылки и даже не посмотрел на график. Никто здесь пока что не отрицает наличие у женщин совести.
КБ Королёва, ну да. Только сам он (Королёв) после косячно-наперекосячного полёта Терешковой, которая совершила несколько ошибок и грубых нарушений инструкции, сказал буквально следующее: «Пока я жив, больше ни одна женщина в космос не полетит». Был прав, что характерно.
>В чем он был прав
В том, что ни одна советская женщина кроме Терешковой не полетела в космос, пока он не умер, очевидно же блять по структуре предложения аутистичное ты уёбище
>Создатель советского пеницилина - женщина.
Советский пеницилин, как известно, самый пеницилинистый пеницилин.
Из-за проблем с самочувствием фактически сорвала программу научных экспериментов: не смогла отвязаться от кресла, не смогла дотянуться до укладок с материалами.
18 июня Терешкова должна была опробовать ручное управление, чтобы в случае отказа автоматической системы ориентации перед спуском взять ситуацию под контроль на текущем витке. Однако ни с первого, ни со второго раза у нее ничего не получилось. Понятно, что руководство полетом озаботилось проблемой. Генерал-лейтенант Каманин записал в дневнике:
«18 июня [1963 года]. <...> С Терешковой разговаривал несколько раз. Чувствуется, что она устала, но не хочет признаться в этом. В последнем сеансе связи она не отвечала на вызовы ленинградского ИПа [измерительного пункта]. Мы включили телевизионную камеру и увидели, что она спит.
Она дважды пыталась сориентировать корабль и честно призналась, что ориентация по тангажу у нее не получается.
Местные жители помогли ей снять скафандр, и она в знак благодарности подарила им тюбики с «космической» едой. Они в ответ накормили ее картошкой с луком и напоили кумысом, что нарушало все медицинские инструкции.
Хуже того, Терешкова пыталась на Земле дописывать бортовой журнал, и это заметили прибывшие поисковики.
>Советский пеницилин просто был.
Нет. "Был" (и есть) просто пеницилин. И открыл его (не совсем "создал", всё-таки) Александр Флеминг.
>Современная РФ лекарства там закупает
В современной РФ селёдок "внаухе" больше, чем когда-либо. В РФ на 100 дипломов о ВО у мужчин - 150 дипломов у женщин. Делай выводы.
Охуел с зашоренности пидоРашек. Сам составлял компилятивные материалы на социологическую тематику. Никогда не различал, мужчина там или женщина. По-моему, статьи, где были авторы-соавторы женщины, даже были интереснее.
>>8776293
>>8776280
Конечно; мы же все знаем, что наибольшая встречаемость убийств, побоев, нанесений телесных повреждений и мужских гомо-изнасилований наблюдается на горе Афон - последнем месте на Земле, куда селёдкам просто нельзя.
(щас виабухи набигут верещать про Окинасиму - Окинасима не считается, потому что там нет постоянного населения)
>215 миллионов учёных
Да мне в общем то похуй на вопрос.
Но чем тебе не нравится армия или зона?
Ну зона ок. Там допустим селекционированный контингент.
Но армия вот чистейшая чашка петри.
Тяны там это поварихи или какие нибудь медички в лучшем случае.
И с ними общения или взаимодействия или конкурешции за них нет в принципе.
Не знаю как ты. А я был в армии. И могу сказать что с одной стороны все как бы и кормят друг друга печеньками. Тип равенство братство. С другой один хуй выстраивается жесткая иерархия где подавляют выбивающихся людей. Или странных. Или просто пртвентивно. Сексуальное насилие в качестве унижения вообще изи. Ну для поддержания иерархии.
Былоб интересно глянуть как чувствуют себя сынки отцов одиночек.
С мамками одиночками мы знаем. Вырастают двачеры и прочие долбоебы. А отцов одиночек вроде как и нет
>Но армия вот чистейшая чашка петри.
«В Вооруженных силах проходят службу свыше 41 тысячи военнослужащих-женщин. Из них около четырех тысяч — офицеры, в том числе 44 полковника», — уточнил Шойгу.
общая штатная численность Вооружённых сил Российской Федерации с 1 июля 2017 года составит 1903 тыс. человек
Если у тебя, солдат, 2 с лишним процента объёма чашки Петри занята патогенами, и ты называешь это "чистейшая", то у тебя странные представления о чистоте.
>И с ними общения или взаимодействия или конкурешции за них нет в принципе.
А в универах все преподы танцуют и ебут своих аспиранток, конечно. В РФ это считается нормой только в гуманитарных рассадниках; в более цивильных странах это волчий билет.
Мне в казарму, когда я служил, прикомандировали роту селёдок-курсанток. Два дня после них держали окна открытыми, и всё равно воняло цветочками и розочками ебучими. Так себе чашка Петри.
Наконец, последний раз, когда я проверял, уровень убийств среди военнослужащих в мирное время был ниже, чем среди гражданских той же половой и возрастной категории.
>Былоб интересно глянуть как чувствуют себя сынки отцов одиночек.
Глянь.
>>8776568
Их было несколько, и они все сталкиваются с двумя проблемами - никто туда не хочет и нехватка денег. Как правило, они организуются на полученное одной из сельдей наследство. Оформляется как НКО для уклонения от налогов, а деньги всё равно лет через 20, 30 максимум, заканчиваются.
Ссно женский гражданский персонал в средней части это поворихи онли. Как правило это жирные бабки общение с которыми сводится к тому что она возможно находится где то за стенкой пока ты жрешь или ты видишь как она наливает компоты или супы.
Есть кншн и молодые симпатичные тяночки. Но общение с ними такое же никакое. В лучшем случае можно изьебнуться чтоб просто поговорить. Ну и также в госпиталях почти на 100% население тяны.
Служащие в части женщины вроде как и есть. Но их можно увидеть только на построении. Они ток формально числятся по штату и это чьи то жены. Ни у одной из этих тян нет никакой возможности ебать срочнику мозг или что то еще. Как нет и желания. И за этих баб солдаты не конкурируют.
Призывная армия это онли мужской коллектив 24/7. Причем срез всех слоев общества. От деревенского селюка, который не умеет срать, до каких то еба личностей. Следаков мажоров и ученых ультраинтеллигентов.
Вот здесь >>8776582 отвечено на абсолютно всё, что ты сейчас написал.
>И за этих баб солдаты не конкурируют.
"А в универах все преподы танцуют и ебут своих аспиранток, конечно."
>Призывная армия это онли мужской коллектив 24/7.
"Мне в казарму, когда я служил, прикомандировали роту селёдок-курсанток. Два дня после них держали окна открытыми, и всё равно воняло цветочками и розочками ебучими. Так себе чашка Петри."
> снижает
А что там цитировать?
Как она насосала?
Но с высоким индексом цитирования и хорошими переспективами в науке.
>Хули тогда ни одна пизда не разработала эту хуйню сама?
Потому что это мужское дело - изобретать, создавать, улучшать условия жизни для женщины. Мужчины - это просто обслуга для женщин. Вот изобрели вы комфортную жизнь, компьютеры, интернеты и всё прочее, и тянучка теперь может не напрягаться, получать много денег, отдыхать, путешествовать, развлекаться, пока мужики руду копают, умирают и в науку задротят. Вся цивилизация была построена исключительно для максимально комфортного существования женщины.
> ебут своих аспиранток
Кто то и ебет или хочет ебать. Вспоминаем сэра Соколова.
Если ток препод импотент тогда он не будет более лоялен к тяночке писечке.
Однако разговор был о влиянии тянов на парней и что без них лучше.
>>8776611
>Мне в казарму, когда я служил, прикомандировали роту селёдок-курсанток.
Это же птздец уникальный случай. Женских военных вузов хуй да нихуя. А я с Трампом здоровался бля
Не имеет отношения к теме. Про совесть селёдок были другие исследования.
>>8781172
>Кто то и ебет или хочет ебать. Вспоминаем сэра Соколова.
См. >>8776582
"В РФ это считается нормой только в гуманитарных рассадниках; в более цивильных странах это волчий билет."
>Это же птздец уникальный случай.
Вопрос в том, что казарма это не мужское пространство. Завскладом пришла по своим делам, медичка, штабная, ещё какая-то манда. Я с тумбочки не имею права обоссать тряпку, швырнуть в неё, пригрозить штык-ножом и сказать уёбывать из мужского санктума, пока а её не вскрыл. А если она ещё и на пару звёзд наработала, то я обязан поприветствовать, как хороший холоп.
Наконец, немаловажное: армия никогда не была институтом для создания условий для мужчин как мужчин. Армия это институт создания условий для женщин, чтобы им самим не приходилось обеспечивать свою безопасность. И руководит армией верховный главнокомандующий - избираемый селёдочным большинством голосов.
Очевидно, что женских людей обижают, а значит нужно бороться с институциональными институциями и систематическими системами.
Феминистские эпистемологи обещали нам новый свежий взгляд на научные проблемы с приходом в науку женщин. Вместо этого мы получили кризис воспроизводимости научных результатов во всех областях, где сельди доминируют, включая медицину. МЕДИЦИНУ блядь.