Ученые создали осознающий себя ИИ, определяющий сарказм в твитах. Результаты впечатляют
Аноним
21/11/20 Суб 21:47:37
№1
4
3
Исследователи из Китая создали ИИ, определяющий сарказм. Он построен на базе данных, взятых из Twitter и достиг впечатляющих результатов. ИИ использует мультимодальное обучение, которое сочетает в себе текст и изображения, поскольку и то, и другое часто необходимо, чтобы понять, саркастичен ли человек, сообщает VentureBeat.
Исследователи утверждают, что обнаружение сарказма может помочь в анализе настроений и краудсорсинговом понимании отношения общественности к определенному предмету. ИИ фокусируется на различиях между текстом и изображениями, а затем объединяет эти результаты для составления оценки. Он также сравнивает хэштеги с текстом твита для более точного результата.
"Входные токены будут уделять повышенное внимание областям изображения, которые противоречат тексту, поскольку такое несоответствие является ключевым признаком сарказма", – говорится в статье. Разработчики учли и то, что саркастический текст твита может быть не связан с прикрепленным изображением.
Исследователи утверждают, что новые алгоритмы улучшили свои показатели на 2,74% по сравнению с моделью обнаружения сарказма, представленной в прошлом году. Точность последней разработки достигает 86%.
Этот документ был опубликован совместно Китайской академией наук и Институтом информационной инженерии в Пекине. Статья была представлена на этой неделе на виртуальной конференции "Эмпирические методы в обработке естественного языка".
https://tech.liga.net/technology/novosti/uchennye-sozdali-ii-opredelyayuschiy-sarkazm-v-tvitah-rezultaty-vpechatlyayut
Выглядит как какой-то школьный проект если честно.
А оргазм в твитах они не выявляют? Что говорит информационнная наука о таком техническом феномене, как "Липкая мышь." ?
if (человек пишет что погода хорошая and погода пасмурная) { sarcasm = 1; }
>пук
>Ученые создали осознающий себя ИИ,
Винни The Pooh
Тестировали на иероглифах? Вангую у косоглазых есть какие-то иероглифы, обозначающие сарказм, которые этот ии успешно распознаёт.
Тяжело написать аналог человеческого мозга, даже самый примитивный. Слишком много разных нюансов, порой нелогичных, но рабочих.
>ИИ
Как же гоев наёбывают, просто пиздец.
Очередной охуительный ии.
А метаиронию от постиронии отличает?
Исследователи из Китая создали ИИ, который теперь ебет их в сраку. Да здравствует торжество научно-технического прогресса страны-муравейника!
>Китай
>учёные
Лол.
Ну и че он бочку делает?
Любой ИИ - это хуева куча if else, ебана.
Да и по сути мозг человека мало чем отличается.
То, что мы называем сознанием и творчеством, такие же конструкции ЕСЛИ ТО, просо это самое условие ЕСЛИ мы не всегда можем вытащить сознанием. Вытащи исходники подсознания и удивишься, насколько мы тупорылая скотина.
>Да и по сути мозг человека мало чем отличается.
Блять, если ты можешь построить километр дороги на разных участках и сложностях, то сможешь построить сеть магистралей по стране при наличии ресурсов и времени.
Аналогично с моском. Три сотни нейронов червя-пидора успешно отсканировали и записали на флешку, спустя время появятся технологии, которые позволят отсканировать мозг рыбы-хуибы, птицы, собакена и, наконец, человека. Меняется масштаб и сложность, но не фундамент.
Как всегда, всех гребут под одну гребёнку. 14% хоть немного оригинальных людей теперь будут приравнены к 86% быдла.
>осознающий себя
Толсто
Опять симпсоны предсказывают будущее.
Пчел, анализ тональности текста уже лет 10 минимум существует.
Я не говорю про успешность и охуенность современных технологий.
Оцифровать мозг - это неебически сложная задача, но она решаема. В конце концов написание этого поста - это результат конкретных физических явлений у меня в голове, мышцах и прочем ливере. А значит все эти явления можно описать математически. Не нужно придавать нашему сознанию какие-то чарующие магические свойства. Мы из материи состоим. И думаем материей. И чувствуем материей. А значит она подвластна науке и технологиям.
Вполне возможно, что я ограниченный.
Только мне всегда казалось, что и считать себя венцом творения, ради которого крутится вся Вселенная и который заслуживает бессмертие души - самая настоящая гордыня, а вечная жизнь - чистой воды эгоизм.
Конечно приятнее думать, что мы такие классные волшебные эльфы, но как-то это не сходится с тем, что мы вытворяем всю свою историю даже друг с другом, не говоря уже о планете.
Люди, по моему глубокому убеждению, все же скорее хуй на блюде, чем духовные создания.
Я там был в прошлом году. Удручающие зрелище. Я имею ввиду ВНУТРИ!
Внутри там где-то 70% помещений не заняты. Они тупо пустуют. Никто не купил там торговых точек или их покинули, не знаю. Но этот ТЦ более чем на половину пуст внутри... прям как я.
Зато там была бургерная в которой продавали Fallout-бургер. Острый, прям было челленджем его съесть без запивки. Хорошо сделоли самарцы.
Первая смешная картинка с этими тёлочками и котом. Все, что видел предыдущее - есмешно.(говаржд смеш).
Жду недождусь когда эта хуйня уже уничтожит человеческую расу.
> Машина работает с постами в Twitter и успешно находит сарказм в 86% случаев
Sentiment analysis'у сто лет в обед, к чему этот бред про "осознающий себя ии"? Дебилы, которые это пишут, сами-то могут считаться осознающими себя?
Хуйня. Сарказм всегда относителен. Одна и та же фраза может быть сарказмом сегодня, и перестать быть им завтра, в зависимости от ситуации. Компьютер такую хуйню отследить не сможет, потому что человеческими чувствами не обладает.
Например говоришь в диалоге "Ага, щас, сразу после того как собаки планету захватят", сейчас это сарказм. А завтра собаки магическим образом начнут людей грызть и убивать, а внезапно эта фраза уже нихуя не сарказм. То есть нужно постоянное вмешательство человека, чтобы помогать ИИ реагировать на те или иные события. Это хуйня полная.
>Ученые создали осознающий себя ИИ, определяющий сарказм в твитах.
>Результаты впечатляют.
Это был сарказм.
По-моему бутер нормальный, а погода у меня в пердях гораздо хуже чем на картинке. Поэтому для меня это не сарказм, и это самсознающее гавно точно не работает. Нельзя просто задетектить сраказм на несоответствии, поскольку нет для него нет четкой границы и все будет зависеть от контекста круга людей где это сраказм будет так воспринят.