Современный мир живет в условиях «диктатуры» трех крупнейших иностранных интернет-платформ. В такой ситуации Россия должна защищать свои интересы. Так телеведущий Владимир Соловьев прокомментировал необходимость принятия законопроекта об ответных санкциях в отношении Twitter, Facebook и YouTube за цензуру против российских СМИ.
«Я такой законопроект абсолютно точно поддерживаю. Стране нужно себя защищать. Если бы эти платформы играли по правилам, если бы там все было честно, — это один момент. Но когда они де-факто наводят цензуру – посмотрите, что вытворяет тот же самый Facebook и Twitter – это превосходит все разумные пределы. Мы начинаем жить в условиях диктатуры трех крупных платформ», — сказал ведущий в беседе с «Газетой.Ru».
Он добавил, что администрация YouTube подтвердила наличие «технического бага» из-за которого его видео не попадают в раздел «В тренде».
«Было понимание, что это некий технический баг. Раньше все попадало, все было чисто. А теперь они говорят, что есть некий баг, и они пытаются его исправить», — подчеркнул Соловьев.
Журналист также назвал забавным совпадением то, что после его жалоб на действия YouTube последовала реакция Роскомнадзора, а на сайте Госдумы появился проект закона об ответных санкциях за цензуру.
«Меня это позабавило. Если вы сторонник теории заговора, то должны считать, что именно я все это инициировал. Мне, конечно, это льстит. И довольно забавно, что все так сошлось почти в одну минуту. Но нет, ко мне это не имеет никакого отношения», — заключил телеведущий.
>>8765693 (OP) >Но когда они де-факто наводят цензуру – посмотрите, что вытворяет тот же самый Facebook и Twitter Но ведь он сам неоднократно говорил, что цензура нужна, а свобода как фундаментальная ценность - это абсурд, цивилизация построена на ограничениях.
Ну вообще он прав. Очень многие не согласные с гомопидорской политикой гугла получают теневые баны или жёлтую монету. Вопрос в том, что на рутубе не заработать... Нужно создавать нормальную русскоговорящую площадку для СНГ.
>>8765895 Да логично. Почему например в США не Российской цензуры, а в Китае нет ни Российской, ни Американской? И только в Сраной Рашке есть Китайская и Американская, но нет своей цензуры и в голову быдлу зиливают узкоглазые, толерасты и пидносы?
>>8765868 >Оставить бтуб в покое. Двачую. Надо просто вообще все сервисы гугла и пейсбука заблокировать, и всё. Потому что невозможно конкурировать с корпорациями, которые управляют трендами, мнениями и трафиком в сети.
>>8765984 С телегой не получилось именно потому, что пытались заблочить только лишь телегу, не задевая сопутствуюшие сервисы. А я предлагаю заблочить сервисы целиком, включая всякие амазоновские узлы итд.
>>8766017 Ну да, только в ситуации "срать захочешь - штаны снимешь" очень быстро все перекатятся на аналогичные сервисы mail.ru Достаточно только поставить невыполнимый ультиматум гуглу, и обьявить что начиная с 2022 гугл всё, чтобы все кому надо успели перекатиться. Пендосы именно так бы и поступили.
>>8766031 Думаю, что если б была такая техническая возможность-так и сразу и поступили бы. Неконтролируемые ютупчик и пейсбук явно как шило в жопе российских силовиков.
>>8766034 >Думаю, что если б была такая техническая возможность-так и сразу и поступили бы Нет, да и то что я сейчас предлагаю если и будет, то в очень крайнем случае, так как это очень серьёзно ёбнет по репутации как правительства, так и страны в целом. А вот завставить провайдеров резать скорость на ютабе это изи вообще, кстати. Вангую, этим и ограничатся.
>>8766037 Не лезь на страницу трендов и все. Как все социалки он будет показывать тебе только подобное тому, что ты смотришь. Если видишь одну помойку, значит, смотришь помойку.
>>8766061 Я смотрю только видео по слесарке, программированию, реставрации, автомобилям, и ретрогеймингу, а он мне сливки шоу пропихивает, и китайца, который ломает технику, обмазывает говном, а потом монтирует в обратном порядке типа он починил. А если автовоспроизведение включить то через пол часа уже будешь говноконтент с ютубных ферм жрать.
>>8766087 Уверен, что с твоего IP не срет кто-то еще (жена, мамка)? У меня на нескольких девайсах показывает только релевантные видео. Что тащемта даже заебывыает порой.
>>8765693 (OP) В Пахомии не пускают в федеральное СМИ-пространство оппозиционных политиков: не, ну нормально, а то хули они скрепы шатают и вообще оппозиции нет
В Ютубчике видосики не попадают в тренды, потому что аудитория не особо смотрит эти высеры, им интереснее моргенштерны и прочие высеры: УИИИИ, ПРИТЕСНЯЮТ РОССИЮ, УДАЛЯЮТ ОППОЗИЦИОННЫЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ
>>8766102 >не пускают в федеральное СМИ-пространство кокозиционных пропиндосских политиков Тащем та, правильно делают. Нахуй какой стране нужно вмешательство во внутренние дела? Ну, кроме, украины
>>8766102 > потому что аудитория не особо смотрит эти высеры >>8765693 (OP) >администрация YouTube подтвердила наличие «технического бага» из-за которого его видео не попадают в раздел «В тренде» Всё время он в трендах висел, а теперь внезапно появился БАГ, который не позволяет его видео попасть в тренды. Тебе не кажется это манипуляцией?
>>8766007 >я предлагаю заблочить сервисы целиком, включая всякие амазоновские узлы Не заблочат, слишком у многих почты на Gmail. В том числе и у важных кабанчиков.
>>8765890 Это частная лавочка. Гуглы амазоны и прочее.
Да, в некотором роде - говно, но тебя НИКТО не заставляет ими пользоваться. Создай в своей стране свой ругол,рутвитер или аналоги как в китае к примеру.
К тому же если тебя не устраивает - подавай иск в суд и требуй разбирательства. Но как обычно пугалки в стиле "заблокировать навечно"