«Законопроект разработан в связи с обращением в наш адрес Роскомнадзора. Он обусловлен участившимися фактами цензуры по отношению к российским гражданам и отечественным средствам массовой информации, когда различные интернет-ресурсы блокируют доступ к тем или иным аккаунтам и материалам, тем самым нарушая конституционную норму о праве каждого гражданина России на свободное распространение, сбор и получение информации. В этой связи внесен законопроект, который наделяет государство рычагами реагирования на подобного рода факты проявления интернет-цензуры.
Это не является цензурой, потому что цензура — это ограничение информации по политическим мотивам, а здесь ни о каком политическом мотиве речи не идет и об ограничении информации тоже речи не идет <...>
Законопроект предлагает насколько путей — блокировка, замедление трафика. Кроме того, никто не отменял КоАП. Будет вноситься официальное представление Роскомнадзора, и неисполнение этих требований образует состав административного правонарушения. Да, закон предусматривает возможность полной блокировки. Но мы рассчитываем на то, что таким острым оружием коллеги будут пользоваться очень аккуратно и примеры блокировки как таковой будут единичными либо их не будет вовсе».
https://t.me/rbc_news/21006
Такая хуйня была в армии.
Ну, в общем, был я духом тогда. Ко мне дед подходит, даёт носки и говорит "постирай". Я иду к параше, кидаю их туда, сру туда же и оставляю. Потом дед тот подходит " Где носки?" в стиральной машине блять, говорю. А их-то в армии нет. Он такой ну покажи мне. Ну я его отвёл где я их оставил. Он меня еблом в гавно тогда окунул, я неделю вонял потом. Ну а потом, когда он спал, а спит сука крепко, лезвием ему свастику фашисткую на лице нарисовал, а этот дебич и не догадался
>замедление трафика
Это типа, со скоростью диалапа смотришь экстремистские сайты?
>об ограничении информации тоже речи не идет
>Законопроект предлагает насколько путей — блокировка, замедление трафика.
После громких слов о цензуре YouTube депутаты Госдумы перешли к делу юридическому и внесли законопроект о блокировке тех, кто блокирует. Опуская политику, возникает формальная загвоздка.
Они напирают, что YouTube ущемляет именно СМИ. Но Роскомнадзор не регистрирует СМИ в YouTube и других соцсетях. Сайты с отдельным доменом, газеты, телеканалы - это СМИ, а канал в YouTube - это не СМИ.
Неделю назад Роскомнадзор сам называл YouTube видеохостингом. Что такое видеохостинг? Это современный аналог типографии, технический инструмент. Что делает газета, если её не хочет печатать типография, или печатает не на той бумаге? Идет в другую типографию. Цензура в этом случае наступает, если все типографии отказывают. Но альтернативные видеохостинги есть. Неоказание услуг? Пользовательское соглашение позволяет YouTube регулировать контент.
YouTube - это типография, к которой приделали огромную витрину. Нельзя обвинять типографию, что она выставляет на витрине не все газеты. Смените типографию, если она вас не устраивает.
>Они правда думают что мы опираемся на законы, а не формально ищем повод
YouTube - это в прошлом видеохостинг. С тех пор, как там стали блокировать всё, что не соответствует повесточке в США, YouTube превратился в оружие пропаганды. Как и Facebook и иже с ними. Если типография посреди Москвы вдруг начала вешать на витрину только вражескую пропаганду, то значит типографию надобно повесить на столбе.
Вот только народ любит эту типографию, а своей альтернативы у нас нет. Если блочить популярные ресурсы у молодежи, то рано или поздно они пойдут на власть с коктельчиками молотова. Сейчас не 20 век, когда была только линия партии. Пыня и ко сами виноваты, что проебали молодежь.
> Вот только народ любит эту типографию, а своей альтернативы у нас нет.
Народу похуй, он любит Харламова и Соловьёва. Уйдут они на рутьюб - и другая типография в миг станет любимой.
> Если блочить популярные ресурсы у молодежи, то рано или поздно они пойдут на власть с коктельчиками молотова.
Зумер, плес. Печенек вам никто не завезёт, а без них экстремисты мамины на коктейль этот анусом сядут как шёлковые.
> Сейчас не 20 век, когда была только линия партии.
Сейчас 21й, когда действительно можно управлять инфополем.
> Пыня и ко сами виноваты, что проебали молодежь.
Навальный проебал молодёжь потому, что слишком тупой, и слишком тупую хуйню нёс. Но при чем тут он вообще?
Американские фильмы подвинули в прокате, и сразу у отечественных сборы улучшились. Так же будет и с играми. Кроме американских, кстати, есть китайские ещё.
А интернет не нужно отключать, достаточно рунет сделать суверенным, об чем и речь. Все правильно делают.
>Отечественные фильмы прекрасно окупаются
Оно и видно, так держать!
Отсутствие конкурении неминуемо ведет к деградации власти. Несменяемые и обнуленные могут так заебать население, что голосовать будут за рандомных кандидатов, лишь бы их снести. Массовые фальсификации спровоцируют массовые протесты. Это так кажется, что народ можно бесконечно гонять омоном и росгвардией, но потом ОП! и труп расстрелянного вождя лежит в уличной грязи.
> блокировки иностранных интернет-ресурсов
Простите, а что, сейчас на флибусту или пиратскую бухту вход свободный?
>Да, закон предусматривает возможность
>но мы рассчитываем что пользоваться будут аккуратно
>примеры будут единичными либо их не будет вовсе.
>anno 2050
>Ну вот, за 30 лет всего один домен заблокировали, говорили же что аккуратно!
>заблокировали домен нулевого уровня
>легенда 17 -91.5
Это я только один фильм проверил, за что глаз зацепился
>Вот пусть и размещают Соловьева там, всем хорошо, соловьеву площадка
Ты че, ебанулся чтоль, на рутубе до сих пор ограничения на длину роликов и на качество, тебе Помёт заебется свои трёхчасовые высеры на шесть кусков нарезать и в 360р перекодировать, чтоб рутуб пропустил. Не, Соловей будет выступать на тытрубе, но остальные каналы ты не смотри - есть православный первый канал и соловей, чего тебе ещё надо-то?
Четвёртая часть не за горами
>>8760366
Я не он, но указан-то бюджет, вроде как, свой, без учета поддержки минкульта, плюсом не указаны затраты на рекламу, которая была прям по всем федеральным каналам. Итого это соотношение 10 мультов бюджета к 40 мультам сбора легко может быть пиздежом, особенно учитывая тот факт, что "Кинопоиск" подзалупен уже довольно давно.
мимо
> на рутубе до сих пор ограничения на длину роликов и на качество,
Ух, не знал. Ты вернул мне мой 2007й практически.
> тебе Помёт заебется свои трёхчасовые высеры на шесть кусков нарезать и в 360р перекодировать, чтоб рутуб пропустил.
Так надо запросить на развитие площадки, вон спутник (тот что поисковик) делали-делали за миллиарды, да так и не сделали, все разошлось по дедкам-бабкам-внучкам-жучкам.
Так что теперь срочно надо делать свой импортозамещенный ютуб с православными роликами и шлю Соловьевыми.
>чего тебе ещё надо-то?
Да в целом-то и ничего, немножко Киселева, чтобы запить весь этот помет. Ну и немножко пресс-алкаше Леонтьева, заполировать сверху.
>Так что теперь срочно надо делать свой импортозамещенный ютуб
Не сделать. Если у Пашки Дурачка контач взлетел как раз из-за вседозволенности (блять, весь музон в одной соцсети безо всяких лицензий и хуензий, порнуха-хуюха, полные версии фильмов и сериалов), то современные деятели контач превратили именно что в пейсбук. Аналогично и с россиянским тытрубом будет - нахуя нужна площадка, которая полностью аналогична тытрубе, где из зрителей два с половиной пенсионера (да и те на тик-ток уже перекатываются)?
Да и нахуя, когда первый канал, помёт, патриарх, хачиха симоньян и блядина скабеева уже давно живут на ютьюбе и периодически жалуются на страйки в свой адрес от неблагодарной администрации, которая, видите ли, их палит в том, что 99% их высеров составляет пропагандонски пиздёж?
>немножко Киселева
Не ссы, Россия 24 тоже ютьюбом не брезгует, держи, братан, всё для тебя:
https://www.youtube.com/user/Russia24TV
>пресс-алкаше Леонтьева
Вообще не вопрос:
https://www.youtube.com/channel/UCKonxxVHzDl55V7a9n_Nlgg
Еще вспомню момент, как этот фильм пиарили. По всем каналам реклама, везде постеры.
Племянника с классом гоняли на просмотр в рамках патриотического воспитания. Билет за свой счет надо было покупать. Он правда отмазался и в кино не пошел, смотрел потом с торрентов.
Про фильм ничего не скажу, добротная спортивная драма с пафосом, у голливуда таких вагон.
Такие как легенда 17, драма - лед, графонистые и масштабные типа сталинграда да, по праву окупились, не совсем уж дно по сравнению с иностранными проходными.
Тупые комедии тоже имеют свой пул любителей, все эти новогодние елки уже традиция.
А весь надрыв и пафос типа защитников, псевдо-славянских и древнерусских фентези про тряпочных чудищ однозначно на уровне такого же зарубежного трешака.
Разве что всякий марвеловский треш хотя бы веселый и динамичный, а не с претензией на повествование.
>Разве что всякий марвеловский треш хотя бы веселый и динамичный, а не с претензией на повествование.
Марвеловское говно - вторичная переработка гомиксов для умственно отсталых. А наши снимают вторичное говно от вторичного говна, что вызывает только ещё большее раздражение.
Это те, что не достались режиссерам из бюджета? Мы вроде как о бюджетных деньгах тут.
Те, что окупались делались именно с расчетом на окупаемость, не считая сжвшных высеров ради высеров про сжв.
>>8760452
>нахуя нужна площадка, которая полностью аналогична тытрубе, где из зрителей два с половиной пенсионера (да и те на тик-ток уже перекатываются)?
Так в этом и суть, тут можно распилить миллиарды и сказать "не шмогла".
>Да и нахуя, когда первый канал, помёт, патриарх, хачиха симоньян и блядина скабеева уже давно живут на ютьюбе
Так вот и надо на свое, родное переходить. Народ скабееву захочет послушать - а вот она, родная. Сто миллионов просмотров, топ рутуба. А ютуб этот буржуйский пусть без такого-то годного контента загибается и загнивает, как их мятый доллар.
>Не ссы, Россия 24 тоже ютьюбом не брезгует, держи, братан, всё для тебя:
>Вообще не вопрос:
Лол. То самое, когда "поисковый пузырь" от гугла имеет свои плюсы. Не знал про этих засланцев в тылу врага.
Да, все так. Умственно отсталым ожившие красочные комиксы зайдут, а то, как их Изя из минкульта перепел - уже не очень.
Причем в целом-то годные фильмы есть, но это как иголку в стоге сена искать, один-два за год, в окружении полного пафосного и кринжового одновременно трешака с претензиями.
> Александр Хинштейн
Адольф , вернись, нам так тебя не хватает.