Государственная дума приняла в первом чтении законопроект о гарантиях неприкосновенности экс-президенту России и его семье.
Авторами инициативы стали депутат Павел Крашенинников и сенатор Андрей Клишас. Проект подготовлен во исполнение принятых поправок в Конституцию. Изменения вносятся в статью 3 федерального закона "О гарантиях президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи".
Проект подразумевает, что бывший глава государства после истечения срока полномочий обладает неприкосновенностью — его не могут арестовать, привлечь к уголовной или административной ответственности, а также задержать, обыскать или допросить.
Неприкосновенность распространяется на занимаемые им жилые и служебные помещения, используемые им транспортные средства, средства связи, принадлежащие ему документы и багаж, на его переписку.
Также предлагается прописать, что экс-президент может быть лишен неприкосновенности Совфедом только на основании выдвинутого Госдумой обвинения в госизмене или совершении иного тяжкого преступления, которое должно быть подтверждено заключением Верховного суда о наличии в действиях экс-главы государства признаков преступления и заключением Конституционного суда о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения.
Решения о выдвижении обвинения и лишении неприкосновенности экс-президента должны быть приняты двумя третями голосов от общего числа представителей каждой палаты. Инициировать процесс могут не менее трети депутатов и при наличии заключения думской спецкомиссии.
Совфед должен решить вопрос о лишении неприкосновенности не позднее чем за три месяца после выдвижения обвинения. Если за три месяца сенаторы не определятся, обвинение будет считаться отклоненным.
https://ria.ru/20201117/zakonoproekt-1585020149.html
>Неприкосновенность распространяется на ... его переписку
Ничё, что это Конституцией гарантировано? Или из последней бесплатной версии и эту фичу убрали, оставив в Премиуме?
мне кажется
>Совфед должен решить вопрос о лишении неприкосновенности не позднее чем за три месяца после выдвижения обвинения.
Ничё, что по этому же закону, Путин может в Совфеде сидеть?
"Владимир Владимирович, не хотите себя неприкосновенности лишить?" - вообще охуеть.
Словно либерахи осмелятся приблизиться к Владимиру Владимировичу. Их охранник в Пятёрочке нахуй пошлет, а они о революциях грезят.
> экс-президент может быть лишен неприкосновенности Совфедом
> на основании выдвинутого Госдумой обвинения в госизмене
> которое должно быть подтверждено заключением Верховного суда
> и заключением Конституционного суда
> решения о лишении неприкосновенности должны быть приняты двумя третями голосов Совфеда
> инициировать процесс могут не менее трети депутатов
> при наличии заключения думской спецкомиссии.
Набросал вам план снятия неприкосновенности с Путлера, не благодарите.
1. 1/3 депутатов Госдумы инициируют обвинение в госизмене;
2. Думская комиссия выносит заключение по инициированию обвинения;
3. 2/3 депутатов Госдумы выдвигают обвинение;
4. Верховный суд подтверждает обоснованность обвинение;
5. Конституционный суд подтверждает законность обвинения;
6. 2/3 Совета Федерации голосуют за обвинение в госизмене.
Всё просто.
хотя нет, проще просто ёбнуть
Получается, что преемника всё ещё нет.
Ельцин не боялся преследования без всяких юридических гарантий, потому что у него был преемник.
Просто подумайте: Любой новый президент может опять поменять конституцию и любые законы.
У меня всё.
>Придет новый президент - и отменит нахой этот закон!
Чувак, ну думай бестолковкой немножко хоть!
Откуда он придёт, как не из числа тех людей, которые могут Путлера лишить неприкосновенности?
А если будет большой пиздец и всех их сместят, то Путлер будет первым, кто билет в один конец до Венесуэлы купит, на Россию уже похуй.
>Проект подразумевает, что бывший глава государства после истечения срока полномочий обладает неприкосновенностью — его не могут арестовать, привлечь к уголовной или административной ответственности, а также задержать, обыскать или допросить.
Кстати, мировая практика.
>Государственная дума приняла в первом чтении законопроект о гарантиях неприкосновенности экс-президенту России и его семье.
Говорят в Гааге все гарантии ОБНУЛЯЮТСЯ...
Насколько же Влад Хуйло боится своего народа...
А на двойников, тройников и удлинителей это тоже распростроняется? Просто настоящего-то давно уже нет с нами.
Наверняка у Каддафи тоже были какие-то законы на этот счёт. Ну и как, помогло?
Сын генерала Абу Бакра Джабера Юниса, соратника Муаммара Каддафи со времен революции 1 сентября, рассказал, что сначала Каддафи просто били и унижали, но потом многие стали кричать "Не убивайте его быстро, давайте его помучаем!". Тогда один из мятежников достал штык-нож и начал тыкать в Каддафи сзади, пока остальные держали ливийского лидера за простреленные в плечах руки. Истыкав Каддафи задний проход, садист уступил место подросткам, которые также начали жестоко глумиться над Каддафи. Другие мятежники били пленного по лицу, сыпали в раны песок и делали совсем чудовищные вещи, о которых издание предпочло не писать. Пытка продолжалась с 9 утра до 12 дня, причем очередь из палачей превысила сотню человек.
Быстрельно накидал альтернативный план снятия неприкосновенности с Путина:
1 взвод умелых ребят.
2. три автомата калашникова и 90 патронов к каждому
3. Огонь, огонь!
> его не могут арестовать, привлечь к уголовной или административной ответственности, а также задержать, обыскать или допросить.
Т.е. он может грабить, воровать, насиловать и ему нихуя не будет?
Ах, пынечка...
Он вообще не сидел. Его и в Лондоне и в Чили освободили по медицинским показаниям - старческое слабоумие и что-то еще. Так что он просто проходил в рамках уголовного дела, сильно после того, как стал сенатором. А вообще наша ситуация это 1в1 калька с чилийской.
Сука, мивины двойную норму пообщали?)
>законопроект о гарантиях неприкосновенности экс-президенту России и его семье
А что мешает при необходимости отменить этот закон также как и приняли, в первом чтении?
Плешивый клептоман-уебок, всю жизнь ложивший хуй на все законы надеется с помощью закона спасти свою жопу от кола) Наес))
В стране, где законы ничего не значат после того, как тиран лишится власти.
Освятил.
Кронпринц Тувинский.
>Решения о выдвижении обвинения и лишении неприкосновенности экс-президента должны быть приняты двумя третями голосов от общего числа представителей каждой палаты. Инициировать процесс могут не менее трети депутатов и при наличии заключения думской спецкомиссии.
>
А че так можно было?
главное чего не было - ядерного оружия. Да, сейчас вы начнёте о детях чинушей за бугром говорить, но... Каддафи мёртв а Пыня пока жив, только санкциями трясут, как онанист пипиркой.
Где "незаметные для пидорашкинского ПВО B2 Spirit", я вас, либерахи спрашиваю? А нет их и не будет! Дети детями, а НАТО всё равно очкует, иначе давно бы боньбы летели.
> Сталин одни трусы да сапоги оставил детям, о стране думал, себе ничего не присваивал.
Хуита, была целая статья, развенчивающая этот миф. Дач, прислуги, дефицитной и вообще недоступной для любого-не-высшего-чина еды и, особенно, бухла у него было завались.
БЛЯДЬ ОБЬЯСНИТЕ МНЕ ЗАЕБАЛИ
ТАК ПУТИН УХОДИТ И ПОТОМУ СДЕЛАЛ СЕБЯ НЕПРИКОСНОВЕННЫМ
ИЛИ ОСТАЕТСЯ И ПОТОМУ ОБНУЛИЛ СЕБЕ СРОКИ??????
ЧТО ИМЕННО БЛЯДЬ
20 лет невиноват! твердо и четко-никакой ответственности быть не может!
