Извини, но ты живёшь в России. Вакцина Moderna от Covid-19 эффективна на 95, показывают испытания
Аноним
16/11/20 Пнд 21:09:59
№1
13
20
Гонка за коронавирусной вакциной получила еще один укол в руку, и американская биотехнологическая фирма Moderna стала последней, кто показал впечатляющие результаты испытаний 3-й фазы
Промежуточный анализ, опубликованный в понедельник и основанный на 95 пациентах с подтвержденными инфекциями Ковида, показал, что вакцина-кандидат имеет эффективность 94,5%. Компания заявила, что планирует обратиться к американскому регулятору, Управлению по контролю за продуктами и лекарствами, за разрешением на чрезвычайное использование в ближайшие недели. В ходе анализа 90 пациентов получали плацебо, а остальные пять-вакцину.
Эти результаты являются последними обнадеживающими новостями, появившимися в результате головокружительных усилий по разработке вакцины против коронавируса, и следуют за аналогичным промежуточным анализом, проведенным ранее в этом месяце в сотрудничестве между Pfizer и немецкой фирмой BioNTech, которые предполагают, что ее вакцина на 90% эффективна в предотвращении заболеваний.
Вакцина Moderna, которая опробована более чем на 30 000 добровольцах, как ожидается, не будет доступна за пределами США до следующего года. Биотехнологическая компания заявила, что у нее будет 20 млн доз, готовых к отправке в США до конца 2020 года, и надеется произвести от 500 млн до 1 млрд доз по всему миру в следующем году.
До сих пор Великобритания не может извлечь выгоду из вакцины, но представитель правительства подтвердил, что она находится в “продвинутом обсуждении”, чтобы приобрести ее. Генеральный директор Moderna Стефан Бансель сказал, что при одобрении дозы могут быть доступны в Европе, включая Великобританию, “уже в январе.”
Moderna согласилась предоставить США 100 миллионов доз, с возможностью купить еще 400 миллионов. Япония, Канада, Швейцария, Катар и Израиль также подписали соглашения, а Европейская комиссия имеет “потенциальное соглашение о покупке” доз 80-160 млн. Великобритания предпочла не участвовать в программе закупок вакцин ЕС, а министр здравоохранения Мэтт Хэнкок в июле заявил, что правительство может быстрее поставлять вакцину самостоятельно.
https://www.theguardian.com/world/2020/nov/16/moderna-covid-vaccine-candidate-almost-95-effective-trials-show
> Вакцина Moderna, не будет доступна за пределами США до следующего года. Биотехнологическая компания заявила, что у нее будет 20 млн доз, готовых к отправке в США до конца 2020 года
Ясно. А российская уже вовсю производится.
Пидераш в восторге.
Это fake
> Американская биотехнологическая фирма недавно показала впечатляющие результаты испытаний фазы 3
Как это так? Когда российскую вакцину зарегали, свинолиберахи визжали, что такое невозможно и нужно несколько лет испытаний. А тут, хуяк, и все испытания уже завершены.
>Извини, но ты живёшь в России
>Американская биотехнологическая фирма недавно показала впечатляющие результаты
Но к сожалению 11 миллионов ковидных пиндосов умирают без этой вакцины от Марвела...
Почему жиды не догадались до вакцин по подписке?
А российская сколько стоит если я хочу без очереди?
Россия традиционно соснула у США. Но скотопатриоты могут традиционно повизжать про каклов, армян и прочих ребят из своей днищелиги стран десятого мира.
>А сколько стоит нигде не пишут?
Moderna, чью разработку считают одной из наиболее эффективных, намерена продавать курс за $50-60
>будет 20 млн доз, готовых к отправке в США до конца 2020 года
Проиграно. Таких маняфантазий поискать надо.
>Речь о стране с передовыми технологиями
>что смешного в гибели людей
Американец - не человек.
>И до последнего не делают
я вместе с женой и пиздюками сдал с доставкой на дом бешплатна суммарно больше 20 тестов
Пидораха плз. Этот центр разработал эффективную вакцину от эболы, что является аналогом ковид19, и от мерс что является гомологом ковид19. К тому же, нучные статьи есть в ланцете, самом уважаемом журнале по медицине. Почему-то у ученых-рецензентов не возникло вопросов, а у пидорах их как-то дохуя.
Да просто, США доверяют, раз разработала вакцину, значит работет. Иначе граждане выйдут и на вилы всех поднимут там.
А вот в России коррупция и ложь обычное дело среди здравоохранения, поэтому только дебил будет доверять вакцине которая для поднятия рейтинга пыни нужна. Не важно вообще, даже работает она или нет, сама система прогнила и тут уже доверять невозможно в принципе.
> эффективна на 95
Пиздёж начиная с заголовка. Резюме - переводил какел.
>https://www.thelancet.
Ахаха, лансет потом написал, что опубликованные им данные возможно являются фейком и требуют перепроверки. И это единственное крупное зарубежное научное издание кто вообще публиковал подобные данные.
Будут, почему нет.
https://cattiviscienziati.com/2020/09/07/note-of-concern/
>А что тогда колят?
Плацебо. Для создания статистически значимой выборки контрольной группы и дальнейшего экспорта уважаемым партнёрам. Ну, важным господам, конечно, не плацебо, но они-то не в контрольной группе.
https://youtu.be/TCRhBNqO_fY?t=1114
тайминг прикрепил, а теперь уебывай
> лансет согласился с этим
Это не академия наук. Это, блядь, журнал Мурзилка для учёных. И у них дохуя работы, чтобы ещё готовить отчёты и доклады по запросам конкурентов. Вакцинация идёт полным ходом, с людьми всё в порядке. Легко найти юзергруппы привившихся, считающих свои антитела, вот с ними и срись.
Несмотря на то, что вакцина Moderna стоит дороже, она потенциально может обеспечить значительное преимущество перед вакциной Pfizer, которая требует ультрахолодного замораживания между-70C (-94F) и-80C от производственного объекта до пациента.
Moderna заявила, что она улучшила срок годности и стабильность, а это означает, что ее вакцина может храниться в течение шести месяцев при температуре -20 ° C для транспортировки и длительного хранения, а также при стандартной температуре охлаждения от 2 ° C до 8 ° C в течение 30 дней.
>Ахаха, лансет потом написал, что опубликованные им данные возможно являются фейком
>>8742297
>Будут, почему нет.
нет, не писал
а вот авторы вакцины ответили на все вопросы данного Enrico Bucci
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31970-X/fulltext
Ты заебал, ебанное чмо, ты в гугл что ли не можешь?
10 секунд в гугле https://twitter.com/TheLancet/status/1306985536519892992
>>8742406
Пиздец ты переобулся
> трупы хоронят прямо в подвалах больниц
Туда сливки умов со всего мира потом понаедуцт на освободившиеся места, в чем проблема? Были бы у тебя мозги, ты бы уже в очереди за гринкартой стоял. Но у у тебя их нет, а подсобные рабочие у них из мексике. поэтому тебе остается только обиженно хрюкать, русская свинья начинай визжать про каклов
Вроде так.
>чем доказана?
Открытыми научными исследованиями. Золотым стандартом качества.
И чтоб ты знал:
>Соединённые Штаты занимают ведущее место в мире по уровню и результативности научных исследований. Сегодня большую часть Нобелевских премий в области медицины получают представители США — 18 из 25 последних лауреатов были американскими гражданами либо приглашёнными учёными. На американцев приходится половина всех созданных за последние 20 лет медицинских препаратов. Wikipedia ©
>прошла все клинические испытания
Промежуточный анализ, опубликованный в понедельник и основанный на 95 пациентах с подтвержденными инфекциями Ковида, показал, что вакцина-кандидат имеет эффективность 94,5%.
Сотня пациентов это вторая фаза.
Рашкованская уже месяц в третей фазе.
Ты обосрался
Ох, какой-же ты даун.
Лансет это научный журнал и он предлагает открытые научные переговоры и публикует их, понимаешь, это не переговоры как у тебя в курилке, информация открыта.
В этом и суть поста, что в итоге какого-то консенсуса не было найдено, поэтому вопрос в ошибочных данных до сих пор открыт. Но вообще даже такое предположения лишь публикующего журнала, это уже смертный приговор научной ценности данных, просто нет возможности свои исследования им провести, поэтому вопрос подвешен, но в общем тут уже все ясно.
Да, вот, смотри. Там мать одиночка может иметь свой магазин!
>Уровень жизни у них все еще НАМНОГО выше чем в России
И?
А еще у них в среднем климат лучше
А еще там на английском говорят лучше чем в рахе.
Какое отношение все это имеет к вакцине, которая уже существует?
Тем более традиционно у нас вакцины да прививки колят бесплатно то есть даром (ну и заодно бюджет на госзакупках попиливают, потому то даром и колят), а у них хуй через хуй
Именно! В Америке - всё для людей. У бизнеса даже есть лишние деньги, чтобы раздавать товары тем, кому они нужнее. Вот, например, человек обустраивает свою новую квартиру, и ему всё это дали совершенно бесплатно. Правда, доставка не входит в пакет, потому что водители тоже очень много зарабатывают.
Ты глаза стекломоем залил, вот тебе ссылка -> >>8742436
Ясно написано, что лансет усомнился в исследовании гамалеи и публикует не свой, а их ответ на критику. Это все, фактический приговор нацчной ценности статьи, теперь пока тестов в европе не будет, никто не будет считать эту вакцину рабочей.
>у них есть средства производства, которых в Рахе нет
они быстрее выйдут на мировой рынок
для внутреннего у рахи сил хватит
>аппеляция к разработкам 40 летней давности
Только один Биннофарм в декабре-январе выйдет на производство 5 млн доз вакцины в месяц. Весной планируется увеличить объемы до 15 млн. в месяц.
Россия себя вытянет
Штаты естественно без проблем свои потребности закроют ближе к лету
Остальной мир, кроме вроде как Китая, сосет бибу в ожидании подарков.
Штатовскую бибу отсосет ЕС, Индия и Бразилия купят технологию у Рахи. Остальные - кто как сможет.
Щтаты планируют за следующий год дать 1,3 ярда доз.
>лансет усомнился в исследовании гамалеи и публикует не свой, а их ответ на критику
Там "усомнился" дохтур Энрико - это и написано черным по белому в твите, а ниже дана ссылка на ответ авторов статьи
Если не понимаешь ангельского, то гуглопереводчик в помощь
можешь даже перевести статью того Энрике с перечнем замечаний в конце его статьи и развернутый ответ разработчиков попунктно на все замечания
Охуеть достижения. А насколько она эффективна? А безопасна ли она? А какие какие побочные эффекты?
Традиции рашки:
1. Проиграть космическую гонку - чек.
2. Проиграть холодную войну - чек.
3. Проиграть вакцинную гонку - чек.
Какие свершение в будущем?
Каждый раз в голосину с этого бритого какела. А когда вспоминаю что хохлуту не могут это пофиксить больше года, то пукая обмякаю.
>>8741789
>>8741800
Охуенчик. Лахтогной воююет сам против себя.
>с этого бритого какела
Опять хохлы мерещатся? Под микроскопом будешь выискивать в куске русского говна признаки хохла?
Посмотрим правде в глаза, тут только первые две фазы. Третьей нет.
А американы уже предварительные результаты третьей публикуют.
В общем, шо то хуйня, шо это.
Все гонятся за баблом и авторитетом.
Вы подождите кукарекать. Вот, как поставят свои 20 млн доз, так и посмотрим.
Достаточно и 75%. Обычная гонка типа "наш карандаш карандашовее ваших карандашей."
Будут снова как со сранцевой нефтью перепродавать российское?
Я же говорил, что в стране нет просто таких мощностей, лишь небольшие экспериментальные партии могут сделать в стенах лабораторий-разработчиков, а о промышленных масштабах речи и нет, 140 миллионов доз вакцины это серьёзная цифра даже для западных фармгигантов, а что говорить о России, фармпромышленность которой была остановлена и разрушена в 90х и почему-то не восстановлена в последующие сытые годы, хотя причина еще в тотальном проебе научной базы, утечки мозгов и низкую популярность науки у молодежи по причине нищенского обеспечения российской науки. Поэтому остается надеяться, что правительство РФ сможет быстро (а это не факт - очереди гигантские) закупить западную вакцину (главное не китайскую - с этими желторотыми поганцами нужно быть осторожней - даже Путин на это намекнул на саммите ШОС, но мало кто понял - все подумали он это про США, а он это про желторотых поганцев). Ну а российская вакцина так и останется политическим символом того что не все еще проебано, что еще что-то могем, мощности для ее производства в кратчайшие сроки едва ли они найдут да и с перспективой на будущее наверное строить не возьмутся, хотя нужно было бы, как сказал Дерипаска эти желторотые поганцы приготовили еще много сюрпризов миру.
Так найди получше, дегенератина блядь
>В ходе анализа 90 пациентов получали плацебо, а остальные пять-вакцину.
>эффективность 94,5%
нихуя не понял, кто плацебо получал вылечились, а кто вакцину нихуя или что?
Это очень поможет когда тебя будут закапывать на пустыре.
> В ходе анализа 90 пациентов получали плацебо, а остальные пять-вакцину.
>5 пациентов
>эффективность 94,5%
>5 пациентов
>эффективность 94,5%
>5 пациентов
>эффективность 94,5%
Чото я не понял как они на 5 пациентах насчитали эффективность с точностью до пол процента.
Типа 4 пациента выздоровели на 20%, и ещё один пациент выздоровел на 14.5% чи што?
>В ходе анализа 90 пациентов получали плацебо, а остальные пять-вакцину.
Чё, ебанутые? И как они, блядь, посчитали эффективность 94,5%, привив всего 5 (пять) подопытных?
Гардиан - журнашлюшечья инфопомойка, не умеющая в фактчекинг.
>>8741776
А пендосская, проверенная на 5 (ПЯТИ!!!!!!!) пациентах - проверенная, безопасная и эффективная, и поэтому это другое?!!
>>8741937
Ээээээ... Сирьёна?
>>8742822
Сирьёна? Американцы ещё и в космосе были первыми?
А, нет, пардон, Гардиан. Я понял. У них было поровну привитых и непривитых. И значительно больше, чем тех, которые в итоге заразились. Заразилось 5 привитых и 90 непривитых.
А эффективность они посчитали как 1-(5/90)
Это 0.9444...
Если изначально контрольные группы были равными по объёму, то так считать можно.
Но точность этой цифры, конечно, невысокая.
>>8743625>>8743260>>8742646>>8742659
Выше мои пояснения.
>>8743050
Ебанутый? С российской фармакологией всё в порядке. У нас куча заводов работает, в том числе и вакцины выпускают, экспортируем их, ещё и за границей свои заводы строим.
>>8742043
Где там сказано "не производится"? Там сказано - предлагают производить больше на иностранных заводах. Всему миру вообще-то эта вакцина необходима, не только нам. И на этом, естественно, можно подзаработать. И если есть такая возможность быстро нарастить производство и захватить рынок - этим надо воспользоваться. Может в мире спрос такой, что очередь за вакциной уже на десять лет вперёд?