Сегодня утром с космодрома на мысе Канаверал была запущена ракета Falcon 9. Она вывела на околоземную орбиту корабль Crew Dragon с четырьмя участниками миссии Crew-1: астронавтами NASA Майклом Хопкинсом, Виктором Гловер и Шеннон Уокер, а также представителем JAXA Соити Ногути. Первая ступень ракеты совершила успешную посадку на автономную баржу в Атлантическом океане. https://universemagazine.com/22375/
Походу у американцев всё получилось - и возвращаемую многоразовую ступень успешно сажают и астронавтов запускают и стоимость запуска у них будет заметно ниже, чем на российских союзах. Рогозин окончательно обосрался - даже иностранных туристов за бабло его Роскосмос теперь возить не будет, потому что у американцев дешевле. Конец российской космонавтики, господа.
>>8740713 (OP) Тут в другом вопрос. Почему роскосмос не может организовать пиздатые трансляции с ракеты во время запуска? По сравнению со SpaceX унылая хуйня. Почему у амеров так здорово выглядит космический корабль и в нём так просторно? У нас они там и повернуться не могут
>>8740837 это-то понятно - наши летают на технологиях позапрошлой эпохи. нет, они работают и хорошо работают - у меня дома и радио из восьмидесятых годов и мебель почти вся древняя. просто не такие удобные, как нынешнее.
>>8740790 грустно, наверное, молодым только. мне-то пох - при моём образе жизни я ещё десять лет буду бухать, а потом умру, как горшок. но если ты молодой - думай, как поменять и власть и концепцию управления. ни коммунизм, ни капитализм не подходят, как показал опыт - везде заканчивается иерархией чиновников. Разве что стволы в руки раздавать и каждого учить стрелять с детства.
>>8740857 >>8740869 Те же шаттлы изнутри перебирали на 100%. Внутренние отличия при первых и последних полетах колоссальные. У нас в союзы только емкостные чернильные экраны запихали, в остальном куча переключателей, как на первой АЭС.
>>8740837 >Почему роскосмос не может организовать пиздатые трансляции с ракеты во время запуска? А нахуя? Шпейш-Иксу нужно и самим наблюдать за каждым кусочком обкатываемой техники и держать марку, чтобы акции росли и инвесторы довольны были. Для того и камер дохуя и картинка красивая. Роскосому это все нахуй не нужно.
>Почему у амеров так здорово выглядит космический корабль и в нём так просторно? Пушто без грузов летает. Как только начнут напихивать, помимо космонавтов, всякое нужное для станции, так сразу весь простор исчезнет.
>>8740937 В том то и дело. Чем больше переключателей, тем больше проводов, больше магистралей, коллекторов и т.п херни, которая потенциально может сломаться. А собирают всё это слесари из Роскосмоса.
>>8740713 (OP) >Походу у американцев всё получилось - и возвращаемую многоразовую ступень успешно сажают и астронавтов запускают и стоимость запуска у них будет заметно ниже, чем на российских союзах. >Рогозин окончательно обосрался - даже иностранных туристов за бабло его Роскосмос теперь возить не будет, потому что у американцев дешевле. >Конец российской космонавтики, господа.
>>8740869 >думай, как поменять и власть и концепцию управления. ни коммунизм, ни капитализм не подходят, как показал опыт Хочу власть, как в китае. Чтобы воров и копротивленцев убивали, ленивым давали пизды, а активным - денег.
>>8740713 (OP) ИТТ зумерки радуются, тому как смехдержава, спустя 20 лет катания на Российских ракетах, потужно закинула на МКС, двух пассажиров с 0 полезного груза, используя советские двигатели. Перемога уровня ньюсача.
>>8740780 >В уже существующих Falcon-9 и Falcon Heavy применяются двигатели Merlin. Гуглу потребовалось 0,63 сек чтобы найти эту инфу, кретиноид ёбаный.
>>8741000 Двачую. Математические теории, и опытные образцы сделали. Конечно, в промышленности победили сборщики-копирасты узкоглазые, и сшп с нигерами которым ботинки целуют теперь. Ничего, придумаем ещё кучу всего )
>>8740837 Но у Роскосмоса отличные трансляции, и на борту ракеты камеры збс стоят, и перед стартом пару часов всякое интересное рассказывают, и интервью с космонавтами и инженерами. Ты же не смотрел никогда, тебе попиздеть только. Алсо, у Союза два отсека, второй больше и в нём даже есть туалет. Покажи туалет Дрэгона.
А я напоминаю, что ДВЕРЬ НЕ ЗАКРЫЛАСЬ С ПЕРВОГО РАЗА!!! ВЕЛИКИЙ ОБСЕР МОШЕЙНИКА МАСКА!!! САМЫМИ БОЛЬШИМИ БУКВАМИ В ЭФИР, ПУСТЬ ВСЕ УЗНАЮТ ОБ ЭТОМ ФИАСКО!!! https://www.youtube.com/watch?v=UaOtqk8wdEU
>>8741116 >В пиндосский инстаграм Кстати, самая ублюдошная соцсеть обмена фотками. Там даже УВЕЛИЧИТЬ нормально фото нельзя, это пздц. Меня в универе, если бы я такое в качестве курсовой принес, выгнали бы взашей
>>8741125 А еще все должны знать, что хваленая пиндосская говноракета Starship SN 8 проходимца Машка позавчера при попытке взлететь разлетелась по всей округе! Хипстерский дизайн недоучки не мог привести к иному варианту. Ссылочка на Раша-Тудей"Россия-24": https://www.youtube.com/watch?v=7aiADfIJcoU
>>8741149 Я тебе говорю, что современные радиоприемники построены по совершенно другим принципам и никакого отношения к приемнику Попова не имеют. А супергетеродин изобрел американец Эдвин Армстронг.
>>8741171 >построены по совершенно другим принципам и никакого отношения к приемнику Попова не имеют Супергетеродин это круто, но расскажи, по какому это другому принципу происходит детектирование сигнала? Что там альтернативные физики придумали?
>>8740713 (OP) >и стоимость запуска у них будет заметно ниже, чем на российских союзах хз если честно
>Рогозин окончательно обосрался - даже иностранных туристов за бабло его Роскосмос теперь возить не будет, потому что у американцев дешевле кек, как раз наоборот начнут, их десять лет не возили потому что были все мощности были под обслуживание мкс, тут дело не в цене запуска, этот крю дрэгон будет америкосов возить и не факт что там хоть кому-то из туристов будет место
>Конец российской космонавтики, господа спутники запускать по любому надо, плюс своих космонавтов возить
>>8741171 но ведь и современные самолёты мало отношения имеют к первым этажеркам. А современный железный дороги с первым паровозом имеют общее только рельсы, но они ещё и на конках были.
>>8740972 > больше проводов, больше магистралей, коллекторов и т.п херни, которая потенциально может сломаться Ебанутый бля? У тебя на самолете все системы дублируются, а в космосе втрое-вчетверо. На мкс вся система из нескольких независимых друг от друга компьютерных систем состоит, каждая с разным кодом, но под одну задачу и конечное решение принимается на основе бОльшего числа голосов.
>>8741120 Ещё в советские времена, всё отсняли, отправили спутники на все интересные планеты и поняли, что ловить там нечего. А смехдержава до сих пор пилит деньги налогоплотелищиков, показывая потешные видосики, как роботы копаються в марсианских говнах, кек. Воистину смехдержава такая смехдержава.
>>8741196 Голожопый африканец смеется над белым человеком цифровой/космической эры, гляньте на убогого!
Луна, Марс и всякие астероиды это невъебенные, НЕВЪЕБЕННЕЙШИЕ рынки, залежи всего чего угодно и банально резервные хранилища человечества, а ты обратно в пещеру свою заползай, говно унылое, и перед отправкой на родину человечества не забудь раздеться до гола и положить свой телефончик у двери.
>>8741086 >Математические теории Это какие такие? Максвелл-то поди спиздил все у Россиян? Да и эти ваши Бернулли и Ньютоны всякие, поди, тоже туда же. У Русских воровали! >опытные образцы сделали Это те, которые не летают, что ли?
>>8741188 По тому же, что и у Попова. Стоит заморский когерер, и по нему молоточек ебошит.
>>8741190 >современные самолёты мало отношения имеют к первым Гораздо большее, чем супергетеродины и регенераторы к приебнику Попова.
>>8741244 Отлично понимаю. Да, там сначала нужно хотя бы простейшую колонии организовать, но с нынешней скоростью технологического развития рынок там будет меньше чем за 100 лет.
>>8740713 (OP) >и возвращаемую многоразовую ступень успешно сажают Безсымсленное занятие >и астронавтов запускают Охуеть , всегото 60 лет с полета Гагарина прошло! >и стоимость запуска у них будет заметно ниже, или не будет, а пока заметно выше....
>>8741279 неа, даже с айфоном не сравнить айфон первоначально был революцией в дизайне с переходом от клавиатур к полностью сенсорному экрану, сейчас он уже давно не нужен кстати тесла не была революцией ни в дизайне ни вообще в чем бы то ни было, ты блин какой нибудь ниссан лиф скорее встретишь чем теслу
>>8741256 Опытный - значит не для продажи зумеркам, а демонстрационный. >спиздили Конечно. Частично все у всех спиздивают. Напомни-ка мне, неучу, кто там работал в патентном бюро?.. поимённо только.
>>8741244 нихуя ты не понимаешь я хз сколько времени чтобы там возникло сообщество с которым можно торговать а не просто его обеспечивать, думаю к тому моменту давно уже современная политика историей станет никому не интересной
>>8741196 >Ещё в советские времена, всё отсняли, отправили спутники на все интересные планеты и поняли, что ловить там нечего. А смехдержава до сих пор пилит деньги налогоплотелищиков, показывая потешные видосики, как роботы копаються в марсианских говнах, кек. Воистину смехдержава такая смехдержава. ля какой дегенерат, ты еще напиши, что вчера ночью Луну на небе видел, ничего интересного, нехуй туда летать, лучше жигуля ебнуть.
>>8741368 да нихуя на шаттлах не выяснилось буран во первых от них отличался, а во вторых шатлы свернули из-за обсера самих шаттлов а не из-за проблем конструкции
>>8741274 >Малыш, даже внуки твоих внуков не увидят промышленную добычу чего бы то ни было, из космоса. Ты про какие рынки, очнись. летательные аппараты тяжелее воздуха невозможны.
>>8741397 экономически нецелесообразно. Проще было летать на советских союзах. Так спрашивается, а нахрена нам эта ебанина, если у нас и так есть союзы?
>>8741332 Это типичная логика коммипидараса из-за которой собственно копросовок и распался. Нахуя нужны инновации, модернизации всего начиная с верхушки когда пригрел жопу на хлебное место и соси бюджеты до самой смерти копросовкопидораса.
>>8741326 >>8741332 >>8741402 Обосновываем свои визгливые кукареканья из манямирка и хотелок фантастов 60-х годов. А, стоп вы же не можете, вы ещё не закончили школу, как жаль.
>>8741460 Хуй знает сколько распилено было денег из бюджета роскомпозором, но то что дохуя лярдов это точно. Так что отсутствием финансирования такие распильные параши как роснаноговно и роскомпозор никогда не страдали.
>>8741460 А как же 20 лет СТАБИЛЬНОСТЬ. Скален встали? Где развитие? Где инновации? До сих пор пердят на совковых баллистических ракетах 60-летней давности и пилят бюджеты.
>>8741460 > на твоих фотках Что несет... Путиноид, вот скажи, пендосы в Покпокмок с 2011 года бабло заносили сотнями миллионов, что вы на них разрабатывали все это время, кроме своего ануса? Где ваши планетоходы? Сколько аппаратов вы запустили в глубокий космос? Сколько на Луну и Марс? Где новый КК? Где метановые носители? Почему на стройке Восточного, на которую смотрела вся страна, столько коррупционных скандалов? Почему вы просрали 70% коммерческих запусков? Когда следующий старт Союза с пендосами на борту?
>>8741492 Какое развитие, даже лидеры планеты, светочи цивилизации, выкинули все инновации на помойку и запилили обратно баллистические ракеты как у совков 60-летней давности. Ну сенсорную панель прикрутили, и так сойдёт.
>>8741533 Нихуя себе инновации, тридцать лет назад вообще всё возвращали, кроме пустой бочки водородного бака, а теперь целую ступень баллистической ракеты как у совков 60-летней давности, вот это я понимаю инновации.
>>8741761 Шаттл, прикрепленный к баку с топливной парой и 2 твердотопливным ускорителям, взлетает на своих движках. Ускорители приземляются на парашютах и используются повторно, одноразовый только дешевый топливный бак. Совки так не сумели. Энергия - одноразовая ракета-носитель, стоившая ебейших денег. В общем, СССР не потянул эту вундервафлю по деньгам, Россия и подавно бы не потянула.
>>8741087 >Но у Роскосмоса отличные трансляции, и на борту ракеты камеры збс стоят, и перед стартом пару часов всякое интересное рассказывают, и интервью с космонавтами и инженерами. Ты же не смотрел никогда, тебе попиздеть только. Алсо, у Союза два отсека, второй больше и в нём даже есть туалет. Покажи туалет Дрэгона. Когда взорвался Союз с космонавтами, на "прямой трансляции" с рендером еще 10 минут голос дикторши говорил, что тангаж и рысканье в норме.
>>8741959 собственно за США только открытия по электричеству (всё в 19 веке ещё), лампы (и накаливания и газоразрядные) и архитектура компьютера. Компьютерное ПО у мелгомягких вообще делают программисты в Германии, Израиле и Индии, от США там только шильдик. Это вам даже не производство айфонов в Китае, где архитектуру и дизайн придумали в США, а в Китае только пластик формуют и микросхемы паяют. Странно, когда наши собирают на китайских комплектующих, идёт ор что не считается, когда американцы производят ПО, где лишь глав.офис у них, то это американское ПО, лол.
>>8742082 >за США только открытия по электричеству (всё в 19 веке ещё), лампы (и накаливания и газоразрядные) и архитектура компьютера И транзисторы еще, ага. И микроэлектроника. Всего-то ничего, хуйня какая-то второстепенная, лол.
>Компьютерное ПО у мелгомягких Кто о чем, а дворовый хуесос все о своей винде ворованной да танках ебучих, которые на юниксах НИ ИДУТЬ!!!1 Хуильдик, дебил ты ебаный. Что ты знаешь о программировании, чмо тупорылое? Ты читал Кнута? Буча? Фаулера? Какие-то блять "Блокноты" под нос суешь, и верещишь, что мол-де не все строки кода были американцами там написаны, кек. Тебе не о "блокнотах" говорили, похуй, кем они там написаны.
>наши собирают на китайских комплектующих Каких сука комплектующих? Микросхемах всяких TI, MAXIM и Fairchild, произведенных в Китае и разработанных американцами, лол? Ты блять еще сказку про Пентиум Пентковского расскажи, промытка, неумеющая в гуглеж. Ты вообще осознаешь, что на китайских заводах стоит европейское и американское оборудование и используются американские и европейские технологии?
>когда наши собирают Ну вот я, условно, "ваш" и имею небольшой опыт заказа сборки мелких серий девайсиков в Китае. Ответь мне, быдло, с какой радости я должен бить себя в грудь и верещать про "НАШЕ СВАЕ ДАЛИ ПАСАСАТЬ", если я просто собрал свое устройство, как из набора "Лего", в западной программе, из западных компонентов (спроектированных тоже на Западе), заказал на заводе, построенном по западным технологиям (индустрию развивал долгие десятилетия тоже Запад), в два клика по западному интернету, на компьютере, который тоже работает на западных технологиях под западной ОС, и потом написал под него прошивку тоже с использованием сугубо западных инструментов?
Ты, сучка, вообще не осознаешь, что у тебя в комнате светло не потому, что ты лампочку за 100 рублей купил, а потому, что кто-то до тебя эту лампочку (и электричество) придумал, отработал производство, поделился открытием с остальным миром и обеспечил возможность купить ее всего за 100 рублей даже такому чму, как ты? Подумай об этом на досуге, сосунок.
>>8741674 Иронию не выкупаешь, челик. Там сам посыл шизофренический.
Если бы они могли украсть эту целую бандуру прям с орбиты, им бы там точно смотреть не на что было. Это все равно что папуасы боялись бы, что бледнолицые у них спиздят их соломенный самолет с целью украсть секретные передовые технологии.
>>8742296 да там вся хрень была чисто медийная. Вот русские обосрались, один сдох, другой на грани, а мы на белом коне, и спасли бедолагу! США выглядят как передовая страна, СССР как орки с кривыми технологиями. А посмотреть что там за технологии у русских - приятная плюшка вдобавок.
>>8742366 Мне кажется, что там тупо пиздеж ради шпиёнского сюжета, а американцы и не думали эту хуйню воровать. Да и хуй ее знает - может, она оттает и опять загорится прямо в шаттле. >>8742350 Не осилил? Я знаю, что ты неумный.
>>8742402 так она и не влезала бы со всеми антенами и панелями (солнечными и радиаторными). Любому в теме понятно, что в условиях космоса и без оригинального инструмента хрен разберёшь. Но кто сказал всё?
>>8742434 >без оригинального инструмента хрен разберёшь УШМ довольно универсальный инструмент. А на роборуке шаттла можно вообще еба-резак закрепить и отсечь лишнее, посасывая кофе из пакетика в просторной кабине.
>>8742653 можно. Но резаку нужно много кислорода. Тягать баллоны с кислородом на орбиту хоть и можно, но нахрена? Всё равно из интересного там только ряд оборудования внутри станции, что и так можно снять изнутри. И за его спиженние никто войну точно не развяжет, в отличии если пиздить станцию целиком.
>>8742068 Я её в прямом эфире смотрел, попизди мне ещё. Прямого стрима с борта в тот день не было, летел рендер, но была прямая трансляция связи с кораблём и прекрасно слышно было "авария носителя", про невесомость и как они какими-то аббревиатурами перебрасывались.