В Белоруссии насчитали более 1,1 тыс. задержанных на протестах за день
В числе задержанных - около 20 журналистов, в том числе сотрудники российских СМИ
Число задержанных на несанкционированных акциях протеста в воскресенье в Белоруссии превысило 1100 человек, сообщает незарегистрированный в республике правозащитный центр "Весна".
По данным на утро 16 ноября, в списках "Весны" 1127 человек. Основная масса задержаний произошла в Минске. Но правозащитники сообщают и о задержаниях в Гомеле, Светлогорске, Новогрудке, Бобруйске, Гродно, Пинске, Бресте, Новополоцке, Барановичах, Могилеве, Осиповичах, Жлобине, Молодечно, Ивье.
Во время выполнения редакционного задания по освещению акции была задержана корреспондент "Интерфакс-Запад", а также еще четверо журналистов российских СМИ. Их отпустили из РУВД после 19.00. По информации Белорусской ассоциации журналистов, всего на акциях в разных городах страны 15 ноября были задержаны около 20 журналистов.
В Белоруссии с 9 августа продолжаются акции протеста против итогов выборов президента. Победителем объявлен действующий глава государства Александр Лукашенко, который занимает этот пост с 1994 года. Участники акций не признают оглашенные властями итоги выборов, считают их сфальсифицированными.
А я каждый раз задумываюсь: ведь это всё началось именно в момент выборов. Если бы Лука скажем года три назад вообще отменил выборы - всего этого не было бы. Вот в этом самая ржака.
>>8737895 > А я каждый раз задумываюсь: ведь это всё началось именно в момент выборов. Это происходит почти каждые выборы, когда люди надеются, что ему таки надоест играть в колхозоГУЛАГ и он сделает «мухожук». > Если бы Лука скажем года три назад вообще отменил выборы - всего этого не было бы. Вот в этом самая ржака. Он бы тогда уподобился Влад Влад Пыне и не вылезал из бункера, чтобы не дай Б-г благодарный народ из рогатки голову не разбил.
>>8737911 >Он бы тогда А вся фишка в том что народ вообще молча это бы принял. Лука уже менял конституцию много раз, всем похуй. То есть если бы он просто сказал года три назад что отменячем президентские выборы, зато вводим %вкусняшка для народа%, то народ бы молча это принял и ни на какие митинги не пошёл бы.
>>8737920 Чувак, там что угодно, что не восхваляет Боцьку, «не регистрируется» и объявляется «вне закона». Когда опросы показали поддержку Бацьки в 3%, он объявил все опросы, кроме государственных и около-государственных вне закона (даже в интернете).
Интересно, почему до сих пор нет массовых посадок или расстрелов? Батьке вроде уже терять нечего, бояться - тем более. Что такого произойдет, если в следующее воскресенье бчб-колонну просто из пулеметов покрошат и танками подавят, как на Тяньаньмэнь?
>>8738037 «Онлайнер», TUT.by, «Наша Нива». В опросе на TUT.by за Лукашенко проголосовали около 6% пользователей (около 70 тысяч пользователей), в опросе «Онлайнера» — 3% (55 тысяч пользователей), в опросе «Нашей Нивы» — 3% (16 тысяч пользователей). inb4: В ИНТОРНЕТЕ НИЩИТОВА! Тогда почему у Луки настолько бомбануло, что он аж дважды конституцией подтёрся, запретив их проводить?
>>8738092 Пиздец, что за идиотизм, бля? Ты долго дураком будешь работать? какой-то тырнетсми провел себе по губам, и выдал это за "объективную информацию"? да любой нормальный человек, а не только Лукашенко, отнесется к этим "опросам" как и положено относиться к брехне - просто не обратит внимания. Были выборы, и на выборах граждане РБ проголосовали за Лукашенко. При этом вы, дауны, даже не подали ни одного заявления в МВД по факту нарушения голосований, фальсификации, и т.д.
>>8738133 Рашкованин, эта нефть не для тебя течет. Это не мы живем как россиянцы. Это русачки, имея нефть, богацтва, огромную страну - живут как нищие белорахи-картофаны, хуй без соли доедая.
>>8738128 >какой-то тырнетсми провел себе по губам, и выдал это за "объективную информацию"? Я то же самое могу сказать про абсолютно любую инфу, которую выдаёт ЦИК и Бацька лично - "официальный" статус не заставит пиздабола быть честным. >да любой нормальный человек, а не только Лукашенко, отнесется к этим "опросам" как и положено относиться к брехне - просто не обратит внимания. Вот именно, а запрещать все опросы нахуй, кроме государственных, будет только тот, у кого некисло пригорело от правды. >При этом вы, дауны, даже не подали ни одного заявления в МВД по факту нарушения голосований, фальсификации, и т.д. Просто иди нахуй.
>>8737840 (OP) Чего Лука не вывозит прокладонов к хохлам? Там вон скинули диктатора и пануют, даже бастовать не надо. И братушками змагаров называют, точно у хохлов заживут.
>>8738189 >+ телеграм 2,4 м проголосовавших Вот кстати, Дурову за запил голосовалок с привязкой к стране - огромный респект. Теперь можно проводить по губам истеричным лахтодыркам, верещящим о "ГОЛОСОВАНИЯХ ИЗ ПОЛЬШИ!"
>>8738128 В неподконтрольном интернете во множестве источников одни и те же цифры рейтинга. НО это нещитово. @ Бабка сказала 99,9% за. Ооо ну это серьезно, звучит убедительно.
Ты не можешь быть настолько больным на голову иначе не смог бы включить комп, значит ты просто лицемер.
>>8738224 Россия - из всех моих знакомых пользуется телеграмом ровно один. Белоруссия - 1/5 населения пользуется телеграмом, зашла в конфочку и проголосовала за Тихановскую. Всё так и есть.
>>8738219 >В неподконтрольном интернете во множестве источников одни и те же цифры рейтинга. НО это нещитово. по данным интернет опроса 100% населения пользуется интернетом, ага. Одни шизы орут про жизнь в Белоруссии лучше чем в России, другие всерьёз рассуждают о релевантности выборки в телеграме как проголовавшего электората...
>>8738168 >Я то же самое могу сказать про абсолютно любую инфу, которую выдаёт ЦИК Лол, а ты кто такой? Кто ты? Пропагандон на откупе у соросят, за мелкий прайс копротивляющийся "рыжыму", ввиду полной криворукости и неспособности заработать на жизнь чем то более серьёзным, кроме как тырнет-пиздежом? >запрещать все опросы нахуй дегенерат даже не понимает чем отличается настоящий верифицированный опрос, от пиздежа в интернете. Про то как голоса накручивать можно ты не слышало, не? >Просто иди нахуй вот потому вас, бандитов помойных, Лука и ебет во все клапаны вот уже 30 лет.
>>8738265 НЕ Я >Пропагандон >копротивляющийся за мелкий прайс >ввиду полной криворукости и неспособности заработать на жизнь чем то более серьёзным, кроме как тырнет-пиздежом А ТЫ >Пропагандон >копротивляющийся за мелкий прайс >ввиду полной криворукости и неспособности заработать на жизнь чем то более серьёзным, кроме как тырнет-пиздежом Ох уж эти перефорсы лахтошизика
>>8738219 >во множестве источников tyt.by, и его дочерние подразделения нашанива и онлайнер это твое "множество источников"? >Бабка сказала 99,9% за Лол, бабка взяла паспорт, пошла на выборы, и проголосовала за. Пойми, дегенерат, официальное голосование людей с паспортами кроет ваши "опросы" как бык овцу. А оно показало что 97% населения за Лукашенко >лицемер ну не истери, а то слюнками уже экран забрызгал. А ведь он казенный, за него их зарплатки вычтут
>>8738241 >Россия - из всех моих знакомых пользуется телеграмом ровно один. Если ты сыч без контактов, то неудивительно. У меня половина знакомых ТОЛЬКО им и пользуется для личных переписок/каналов + рабочее что-то, типа Скайпа или Слаки. >Белоруссия - 1/5 населения пользуется телеграмом, зашла в конфочку и проголосовала за Тихановскую. Проголосовало 1.656 млн человек из РБ == 17% населения РБ (от 9.475 млн человек в РБ) И ты, видимо, не из РБ, раз не в курсе, что, когда Лука блокировал доступ в интернет ко многим сайтам, вроде ТУТ.бая, Телеграм единственный, который был доступен и не блокировался. >Всё так и есть. Да, всё так и есть.
>>8738302 >Лол, бабка взяла паспорт, пошла на выборы, и проголосовала за Он говорит про Ермошину, которая на посту Главы ЦИК РБ сидит столько же, сколько и Лука, и незаконно (в обход голосования Верховного Совета РБ) посажена туда была им же - а предыдущий Глава ЦИК Гончар был убит.
>>8738302 >Лол, бабка взяла паспорт, пошла на выборы, и проголосовала за. Пойми, дегенерат, официальное голосование людей с паспортами кроет ваши "опросы" как бык овцу. А оно показало что 97% населения за Лукашенко
Бабка это Лидия Ермошина, ее пиздеш ничем не доказан НИ ЧЕМ, его нельзя проверить НИ КАК. Предлагается верить ей НА СЛОВО предыдущий председатель ЦИК до нее исчез бесследно нахуй )))
>>8738133 Мент с чиновником право имеющие. Простолюдин тварь дрожащая. Экономическая система-сказка о том, как один мужик двух генералов прокормил Салтыкова-Щедрина. Нахуй не надо такое счастье.
>>8738331 угу, верю. Все незаконно в беларуси, и лишь пидорское отребье во главе с тихановской, хапнувшей из руки Луки 15 к баксов, пришло установить законность и парадак
>>8738333 >его нельзя проверить НИ КАК Никак пишется слитно, помойная ты мелкобуква Проверить результаты голосования можно на том же сайте ЦИК. Проверить результаты помойных "опросов" нехты-лахты нельзя НИКАК
>>8738133 Хуя какое дежурное передергивание. Почему в России уровень жизни не как в жапании? Населения практически столько же, ресурсов нихуя нет, а страна в 2 раза меньше, чем у хохлов.
>>8738302 > А оно показало что 97% населения за Лукашенко Сам-то веришь в эти цифры? И чего у Луки тогда по итоговым подсчётам оказалось не 97%, а 80% голосов?
>>8738385 > Проверить результаты голосования можно на том же сайте ЦИК. Что там проверять? Цифры, которые ЦИК рисует как хочет и в любой момент может поменять?
>>8738403 > Когда побеждает не тот, кого я выбрал - это неправильная демократия. Правильная демократия - это только когда мой кандидат побеждает. Клоуны пиздец. Согласен, но эти клоуны Беларусью уже 30 лет правят. Пришло время закрывать их блядский ЦИК цирк нахуй.
>>8738415 >Что там проверять? действительно, хули пионэру что-то проверять? Оно прочитало в телеграмме что цик врет - ему все стало ясно. Телеграм-анал ведь не врет априори. А цик врет. Что? Проверить? Да ну, а вдруг щас проверишь, и поймешь что цик не спиздел? Это что же, пионэр окажется неправ? Телеграм-анал тоже был неправ? Не-не, пионэр должен всегда чувствовать себя правым, пока мамашка ему тарелку супа на стол ставит
>>8738442 Найс сливаешься. Напомню что жоппозиция заявила что Тихановская набрала 80% голосов. Откуда цифирьки, и почему не 97%? Ведь всем известно что у Луки всего 3%
>>8738446 Тупица. Есть платформа голос. В которую люди слали фотографии своих бюлетеней. + указывали участок голосования. Все это можно проверить ибо тлега привязана к телефону. И есть брать результаты миллиона пользователей голоса и официальные данные цик по участкам. Мы видим, что они не совпадают минимум в 30% случаев. Это очень просто проверяется. Так дже люди поумнее меня рисовали графики и анализировали официальные данные и пришли к выводу, что даже основываясь только на официальных данных у Луки не больше 61% Можешь загуглить, все в открытом доступе. Но у тебя, дауна, методичка то одна
>>8738483 >Есть платформа голос финансируется фондом Сороса >В которую люди слали фотографии своих бюлетеней Мася, тут в штатах по 300тыс бюллетеней рисовали всего за сутки, ты кому хуйню свою чешешь? >Все это можно проверить ибо тлега привязана к телефону Вот милиция и проверит >даже основываясь только на официальных данных у Луки не больше 61% то есть тихановская с треском просрала? Вот это поворот! ты понимаешь что теперь тебе дорога только в долбильню?
>>8738507 Кек. Я тебе говорю по данным выставленным ЦИК у Луки максимум 61% дауненок. Это значит не то, что проиграла Тихановская, а то, что дауны из ЦИК так замухлевались, что даже данные нормальные предоставить не смотгли и сами обосралисб на 20% Еще бы с такой нарисованной досрочной явкой в 40%. Не удивительно, что в итоге на четверти участвок явка привысила 100-110%
>>8738530 то есть пруфов не будет, нам верить ноунейм проститутке на слово? Ну вот и Лука не стал этого делать, а поверил реальным результатам выборов >у Луки максимум 61% >Это значит не то, что проиграла Тихановская так хезануть себе в ротеш - моё увожение
>>8738548 > то есть пруфов не будет, нам верить ноунейм проститутке на слово? С чего мне верить на слово проститутке Ермошиной, что Лука выиграл, если Лука её и назначил главой ЦИК? Тем более, что её слова расходятся с данными избирательных участков. Тем более, что в Минске на те участки, где насчитали больше голосов за Тихановскую, чем за Лукашенко, приезжал ОМОН и оцеплял урны.
>>8738548 Лука предпочитает разговаривать с народом через омоновцев в полной экипировке. Я вообще не вижу смысла его участия в выборах при таком раскладе.
>>8738483 >Есть платформа голос. Не защищённая от накруток и манипуляций. Созданная за пределами РБ мутными типами >В которую люди слали фотографии своих бюлетеней. + указывали участок голосования. Слать мог кто угодно - дети. Или я с 10 симок. >Все это можно проверить ибо тлега привязана к телефону. В /by в треда многие писали про покупку нескольких симок для выборов. >И есть брать результаты миллиона пользователей голоса и официальные данные цик по участкам. Мы видим, что они не совпадают минимум в 30% случаев. По данным создателей Голоса, находящихся в Литве или в Польше. >Это очень просто проверяется. Пускай создатели "Голоса" откроют имена тех, кто считал. Я уже молчу про независимых наблюдателей при их подсчётах. >Можешь загуглить, все в открытом доступе. Опять такая инфа только на пропагандистских каналах.
>>8738577 >где насчитали больше голосов за Тихановскую, чем за Лукашенко, приезжал ОМОН и оцеплял урны. Урни никто не очеплял. ОМОН приехал для обеспечения безопасности избирательных комиссий. Уже вечером 9 августа быдло по команде телеграм-каналов массово ломанулось к избирательным участкам, тем самым оказывая давление на членов комиссий. Некоторые участки пришлось эвакуировать. >С чего мне верить на слово проститутке Ермошиной, что Лука выиграл, если Лука её и назначил главой ЦИК? >С чего мне верить на слово проституткам из Голоса, что тизановская выиграла, если Сорос их и назначил считать голоса?
>>8738615 >>И есть брать результаты миллиона пользователей голоса и официальные данные цик по участкам. Мы видим, что они не совпадают минимум в 30% случаев. >По данным создателей Голоса, находящихся в Литве или в Польше. Речь про то, что цифра, названная ЦИК и сумма всех официальных цифр, вывешенных на избирательных участках, не совпадают. Кстати, пикрил - математику не наебёшь.
>>8738305 Гоможивотное, ты сейчас серьезно пытаешься утверждать что 1/5 населения страны зашло в телеграм в конфочку и проголосовало. Яныка сраного вынесли совсем без шансов при в разы меньшем проценте актива. Зумерки уже совсем пизданулись в своём манямирке.
>>8738657 >и Польша уже ушла далеко вперёд Ахахахаха Ушли вперёд разве что в скрепобесии. На улицах третью неделю протест. Опиздюливание протестующий дубинками и газом. Репрессии против инициаторов протеста. Свой собственный координационный совет и требование отставки президента Дуды и его правящей партии ПиС. А диктатор визжит вы разрушаете страну и католичество. >>8738644 >Маняграфики из экселя. Очень интересно. У тебя Байден по 500к голосов за 5 минут вбрасывает, и его весьмир поздравляет уже на следующий день. >Речь про то, что цифра, названная ЦИК и сумма всех официальных цифр, вывешенных на избирательных участках, не совпадают. Сильно не совпадают? Може кто ошибся.
>>8738812 >У них такое же распределение, ауууу. Вот только в Беларуси не было голосования по почте, с охутельными задежками подсчётов и колебаниями графика голосов. А уж подобного стыдобища как на пикриле не было вообще ни в одной стране мира, кроме Рахи, но там "своя специфика", хех.
>>8738845 >Вот только в Беларуси не было голосования по почте, с охутельными задежками подсчётов и колебаниями графика голосов. Это другое, я понял. А в пиндосии не было наблюдателей. Везде "своя специфика". Не говорю уже о Польше этим летом.
>>8738889 Да, потому что там штат всегда голосует за одну партию уже 200 лет. Что там надо понаблюдать? В этот штат даже не ездил второй кандидат, там нечего делать. Они все обрабатывают колеблющиеся штаты.
>>8738943 >Да, потому что там штат всегда голосует за одну партию уже 200 лет. Вот это свобода! Даже в СССР так не смогли. >Что там надо понаблюдать? В этот штат даже не ездил второй кандидат, там нечего делать. Правильно. Раз так заведено, значит никогда не наебут. >Они все обрабатывают колеблющиеся штаты. А если все штаты обработать и наблюдателей поставить? Вдруг там тоже что-то происходит.
>>8738976 >насколько ты пидораха. Как пидораха, спешу заметить, что в рашке ПРЯМЫЕ ВЫБОРЫ.
Поэтому любая кража голосов существенна. А в штатах нет. Даже если ты спиздишь 40% голосов, и нарисуешь себе 146% в своем штате, ты ничего этим не добьешься. От твоего штата все равно каких 14 выборщиков, и больше их не станет. Они все проголосуют одинаково, хоть ты 60% насчитаешь, хоть 600%
Выборы НЕПРЯМЫЕ. Понимать? Они устойчивее к таким махинациям, но имеют другие врожденные косяки.
>>8739088 а если вбросишь в основных штатах и тем самым, накидаешь себе больше на целых 14 голосов больше, а какая-нибудь Аляска со своими 3 голосами пойдёт нахуй? Ты долбоёб?
>>8737840 (OP) Каждое воскресенье как бараны выходят. Их задерживают. Суды определяют размер штрафа. Но каждое воскресенье они выходят... Кто-то увидел где здесь профит? Про свободу без диктатора только не начинать - с глупыми общаться не интересно. Неужели так здорово сейчас зомбирует интернет?
>>8739195 А что делать, если тебя дубиной загоняли на завод, потом по фану разбили тебе машину, а затем сказали, что ты сам виноват и провоцировал людей без формы на погром?
>>8739235 > Там не надо вбрасывать. там и так понятно, за кого голосуют. > Все решают колеблющиеся штаты, вот там самый сок. Вот только каждые выборы разные штаты колеблются.
>>8739243 Когда прыгаешь на гос. систему, нужно как минимум себе представлять размер убытков, которые готов понести, включая здоровье, собственность, финансы, и предстоящую судимость. Все остальное есть исключительно иллюзии в тупой голове.