Судя по всему, после судов и переподсчетов президентом всё же окажется Джо Байден. Не дожидаясь официальных результатов, он начал уже сейчас планировать активные перестановки, в том числе и в космической сфере. Но еще до Байдена удар по программе «Артемида» успел нанести конгресс США, вовремя почуявший, откуда теперь подул втер перемен.
В сенатском законопроекте об ассигнованиях на 2021 финансовый год для NASA на программу по созданию посадочного модуля (HLS) предлагается выделить лишь $1 млрд. NASA же запрашивало $3,2 млрд, чтобы успеть к 2024 году.
Сроки сразу же «поплыли». Теперь NASA уже говорит о 2028 году, однако, скорее всего, и эта дата неокончательная. Когда Джо Байден вступит в должность, он наверняка поставит во главе NASA своего человека. Джим Брайденстайн, нынешний главный администратор, уже сообщил о том, что не будет работать с Байденом, даже если ему предложат сотрудничество.
Возможным главой NASA считается Эллен Очоа — женщина-астронавт, за плечами которой четыре космических полета по программе Space Shuttle. В настоящее время она занимает должность директора в Космическом центре имени Джонсона в Хьюстоне, штат Техас.
Естественно, что вместе с назначением нового руководителя Джо Байден вновь поменяет вектор космического развития США. Как гласит программа Демократической партии США, «демократы дополнительно поддерживают усиление миссий NASA и Национального управления океанических и атмосферных исследований за Землей, чтобы лучше понять, как изменение климата влияет на нашу родную планету».
Сам Джо Байден уже говорил на дебатах, что «борьба с изменением климата станет приоритетом» его администрации, если он победит в президентской гонке.
>борьба с изменением климата Закроет заводы в США? Попытается закрыть заводы в Китае? Разумеется безуспешно, но вызвав кучу кеков и лолов у винни пуха. Других средств борьбы нету, есичо.
Асло, сторонники Трампа здесь? Расскажите ка про его успехи хоть в чём-то? А то здесь я вижу двачеры думают что Трамп типа против негров и всё такое. Фактические шаги за 4 года хоть какие-то были им сделаны? Или просто пиздаболит без умолку?
>>8729633 >Фактические шаги за 4 года Это ещё раз говорит о том, что нет никакого смысла менять руководилу каждые 4 года, просто потому, что быдлу так хочется.
>>8729633 Идея не в том чтобы закрыть заводы, а в том чтобы сократить выбросы за счет перехода на энергию солнца и ветра и перейти на экологически чистые технологии в производстве. Хайтек короче двигать они хотят. И это правильно.
>>8729697 Ветряки вредные, выделяют дерьмо какое-то которое ещё их создатели маскируют чтоб народ не бухтел, производство солнечных панелей тоже довольно вредное. Надо считать итоговый вред экологии. А то под зелёными часто просто лобби другого бизнеса.
>>8729697 Ты долбоеб малолетний, который понятия не имеет что такое промышленность и что такое технологии. Тебе в голову насрали сказками про какой то там хай тек и экологичность.
>>8729729 мне паэбать, но для россии и еще не большого колва государств русский, а для всего остального мира, крым незаконно аннексированный, очевидно же. к чему вопрос?
>>8729755 Да, этим термином обозначают США и их подсосов. Есть еще другой термин для этого - содружество наций. Сути не меняет. Когда англия оккупировала фолклендские острова весь цивилизованный мир почему то не кричал. Что дает ясно понять в какую сторону им разрешено кричать а в какую нет. А потому их мнение не имеет значения, суверенитета у них как такового нет.
>>8729566 (OP) > Но еще до Байдена удар по программе «Артемида» успел нанести конгресс США Блядь, сука, Украина только успела подключиться к программе. Русские, не давайте хохлам подключаться к своей космической программе, сглазят!
>>8729789 очень интересно, что ты там думаешь. есть определенные международные договоры и соглашения которые определяют принадлежность тех или иных территорий и по таким соглашениям фолкленды у бриташки, а крым незаконно аннексирован, но я опять же повторюсь - мне абсолютно поебать чей крым, просто факт есть факт.
>>8729633 >Асло, сторонники Трампа здесь? >Расскажите ка про его успехи хоть в чём-то? Не начал ни одной войны за время своего президентства, например. Все предыдущие хуесосы не скупились, особенно нигра.
>>8729805 >есть определенные международные договоры и соглашения И по ним фолкленды за аргентиной. Пиздуй нахуй матчасть учить, заебал твой тролинг тупостью.
>>8729633 Настолько ангажированный пост, что просто диву даешься, какие же лахтошлюхи дегенераты. В тонкоту не могут от слова совсем. Прямо в лоб с половником говна наперевес. И, главное, запрокидывает себе в ротешь и гордо несется дальше. Я бы так не смог. Но может это от того, что с детства живу в изобилии, а нищий троешник и за такую соломинку хватается.
>>8729812 >Не начал ни одной войны Ну во первых начал: торговую войну с Китаем. Которую успешно просрал, так как вылетел с должности. А во вторых, я спрашивал про что-то, сделанное им для США. Ну то есть если ты посмотришь на его заслуги для своей страны, там будет ПРИМЕРНО НОЛЬ за 4 года.
Это совсем не то, что ожидалось от мэйк америка греат эгейн. Греат, понимаешь? Не "сидеть на жопе и нихуя не делать". Не "давайте станем второй канадой". А "греат эгейн". Так вот, никаких заслуг Трампа в этой области НЕТ.
А проёбы вполне есть. Огромная смертность от коронавируса, проёб первый. Бунты негров в 2020м, произошли в его смену и порядок он навести не смог. Все надежды которые были на то, что Трамп усмирит фемок, негров, мексов - умножены на ноль.
Так хули вы за него топите? Слабый, безвольный, дающий пустые обещания и нихуя по факту не сделавший за 4 года. Его даже модераторы твиттера чморят приписывая издевательские комментарии его постам. Омежка-терпила и трепач.
>>8729873 Он не политик. Он миллиардер и актёр. Его ставили клоуном от республиканцев. Но всех так заебали либерашки-демокрашки что они были готовы дать шанс даже трампу, лишь бы не лгбт скаму и бабу, по совместительству жену бывшего презика и зама обэмы поставить во главе страны.
Его главной задачей было "ничего не сломать". И в целом он неплохо справился. Ну да с ковидом обосрамс вышел, смехдержава обнажилась перед миром и оподливилась. В остальном же всё заебись у них было, он ничего не испортил, в этом его главное достижение для страны.
>>8729826 >он единственный не куколд-либтард Ну во первых он либерал. Потому что не запретил СМИ, где его ругали. То есть Трамп по факту следует либеральным идеям. А ругали его везде, лол. Таким образом Трамп - ультралиберал, готовый терпеть бесконечное обоссывание, ведь свобода слова жи, имеют право обоссывать президента.
На счёт куколда, ну, тут хз но говорят жинка то от него уходит. И вообще он довольно таки слабовольный товарищ, вот про издевательства над ним твиттера уже упоминал. Терпила.
>>8729908 Ты ебнутый чтоли? Проблема с бомжами у них ещё с начала нулевых, а то и раньше. Даже серии в саус парке про засилье бомжей были да и сюжетов дохуища. Там многие просто забивают на РАБоту и живут на косаря два пособия в палатках.
>>8729919 >хуй. блокаду устроить и пиздить всех кто воевать дальше своего ебучего материка сунется. хотят воевать - пусть друг друга хуярят > у демократов нет своих вояк завозить будут Китаю будут подсасывать - Япония и Корея будет против а там и до ядрен батонов рукой подать
>>8729924 Технически или фактически? Допустим у тебя есть 2к долларов, но при этом у тебя нет средств гигиены, нет электричества, нет крыши над головой, нет хорошего настроения и самоуважения, не вспоминая уже об отношении других людей и контингента среди которого ты находишься. Мне продолжать? Технически может и больше, фактически это не жизнь, а жалкое существование.
>>8729915 >Проблема с бомжами у них ещё с начала нулевых, а то и раньше. Вот-вот. Её решать как-то надо. А Трамп тупо сидел на жопе ровно и нихуя решать не собирался. Так 4 года и просидел, строча приколюхи в твиттер.
>>8729918 >которые разорились изза налогов введеных Демократами? И вот последние 4 года были республиканцы. Что-то не замечено отмены налогов. Разорились они потому что люди не равны. Одни умнее,другие глупее, налоги тут ни при чём. Глупые разоряются.
>>8729900 А хули он им сделает, во-первых. Во-вторых, раз твиттер и прочие лгбтпрст его ненавидят, значит, это правильный кандидат. В-третьих, под словом "либтарды" подразумеваются "леваки". В свободе слова нет ничего плохого, но в том-то и дело, что за ней не к либтардам, а к Трампу, как ты сам же и говоришь.
>>8731756 Это да, шум там есть. Но я где-то читал что там ещё есть какие-то выделения которые производители стремятся скрыть подкрашивая вырабатываемый газ чтобы он смотрелся неотторгающе. А так вот неплохой разбор недостатков ветряной энергии. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Environmental_impact_of_wind_power